Patrick Clastres: «Le CIO a une guerre de retard en matière de dopage»

DOPAGE - L'historien du mouvement olympique milite pour une autre forme de sport...

Mardi soir, le cycliste Rebellin. Mercredi, Ramzi... Depuis 24 heures, le CIO a annoncé au monde entier que six athlètes venaient d'être contrôlés positifs à l'EPO Cera lors des Jeux de Pékin en 2008. Cela porte à quinze le nombre de sportifs pris par la patrouille l'été dernier. Entre les JO de 1936 et le moment paroxystique de l'affaire Ben Johnson en 1988, le CIO a de tout temps dû composer avec le dopage. L'historien du mouvement olympique, Patrick Clastres*, revient sur ces relations compliquées et sur les défis qui attendent le mouvement olympique.


Tout savoir sur les derniers rebondissements sur les cas de dopage lors des derniers JO

 

Cela fait longtemps que le CIO est confronté au dopage.

Oui c'est une longue histoire puisque le dopage est vieux comme le sport. Rappelez-vous les chevaux du turf aux 19e siècle ou le Tour de France raconté par Albert Londres dans «Les forçats de la route» avec les frères Pélissier en 1924. Déjà après les JO de 1936 à Berlin, le mouvement olympique s'était interrogé sur les performances des athlètes. Pendant la guerre froide, le dopage était soit étatique avec l'URSS et la RDA, soit la conséquence de comportements individuels dans le bloc de l'ouest comme avec Ben Johnson. Dans les années 60, le CIO a mis en place des commissions médicales mais il éprouvait alors des difficultés politiques face aux Etats. De plus, il n'a pas de pouvoir policier et il est toujours en retard d'une guerre scientifique. Le CIO vient par exemple de se mettre seulement  aux contrôles sanguins.

 

L'affaire Ben Johnson a-t-elle constitué un virage?

Assurément. En 1988, le CIO est à un tournant de son histoire. On est à la fin de la guerre froide, le CIO n'est plus l'otage de la lutte entre démocraties et totalitarismes et change de modèle économique en créant des partenariats avec les grandes firmes. L'affaire Johnson lui permet de se racheter une nouvelle vertu en profitant de ce moment médiatique. Selon les dernières investigations de journalistes anglo-saxons, il n'y aurait eu qu'un athlète non dopé sur cette ligne de départ du 100 mètres. Mais le CIO ne peut pas dénoncer tout le monde. C'est le même problème que pour le Tour de France.  

 

Comment le CIO lutte-t-il contre le dopage?

Le CIO se retrouve dans un étau: soit il discrédite sa compétition, soit il abandone son pouvoir sportif aux Etats. Du coup, en 1999, le CIO a créé l'Agence mondiale antidopage (AMA). Au début, seuls les représentants du monde sportif, les sponsors et les labos pharmaceutiques la dirigeaient. Le CIO voulait garder ce pouvoir. Sous la pression des politiques et des Etats (et notamment de Marie Georges Buffet à l'époque ministre des Sports), le CIO a dû ouvrir les instances dirigeantes de l'AMA.

 

Quels seront les défis du futur pour le mouvement olympique?

Deux grands défis attendent le CIO. D'abord le dopage génétique qui pourrait un jour se développer (les organismes, modifiés génétiquement produiraient leur propres hormones dopantes, ndlr) et le dopage dit technologique comme on le voit avec les combinaisons en natation. Coincé entre les fédérations nationales et ses intérêts, le CIO devra trancher. Ou alors changer les règles. Le CIO est conscient que la jeunesse occidentale éduquée s'éloigne de ce culte de la performance. Les JO ne disparaîtront pas par interdiction de l'épreuve comme sous l'Empire omain chrétien mais par désintérêt des téléspectateurs. Pourquoi ne pas favoriser le geste sportif? Récompenser un beau but plus qu'un but normal? On pourrait mélanger dans une même équipe hommes et femmes, handicapés et valides. Il faut arrêter ce culte de la performance


*Patrick Clastres, auteur de «Jeux Olympiques, un siècle de passions», aux éditions des Quatre Chemins, a participé à la rédaction de «Paume et tennis en France, XVe-XXe siècles» mis en vente en librairie le 25 mai.