"Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour protester contre Hadopi!"
Ça reste tout de même plus noble que de baisser son pantalon face à des projets de lois liberticides et, ce qui est plus drôle, absolument inapplicable, absurde et pouvant porter préjudices à des innocents (en 3 clics et 2 mouvements, on pourra faire accuser son propre voisin à notre place ... à moins que celui-ci ne soit pourvu du pare-feu d'Office bien entendu).
A quand une incitation à la délation sur ce problème ?
Vous avez un ami qui télécharge illégalement du contenu protégé par des droit d'auteur ? Venez nous en parler ...
deneb
Il faut l'enfermer! C'est un dangereux mélomane et un cinéphile récidiviste!
Alix
Bonsoir,
je suis moi-même auteur et une auteur dont un des livres a été mis en téléchargement gratuit par d'autres. Je suis contre la loi Hadopi et voilà pourquoi : d'abord parce qu'on ne pirate plutôt que d'acheter quelque chose que l'on ne désire pas vraiment avoir ou pour laquelle on n'aurait jamais mis le prix demandé. Ensuite parce qu'un auteur a pour but premier de propager ses idées ou son savoir et qu'internet est, sans conteste, un outil majeur. Les politiques nous font croire qu'ils protègeront les droits d'auteur, mais un livre ou une chanson ne vaut que le prix que l'on désire vraiment y mettre. Internet change la donne, mais c'est aux auteurs et aux maisons d'éditions ou de production de s'approprier cet outil. C'est à eux de repenser leur système. Personnellement, c'est ce que j'ai fait en mettant en téléchargement gratuit les deux premiers chapitres de mon dernier livre. Ceux que cela intéressent peuvent ensuite télécharger l'intégralité de l'ouvrage moyennant le prix qu'ils désirent.
Dubwizer
@poisson rouge: dans la même veine ça serrait effectivement intéressant d'organiser des élections anonymes. Tout comme pour les CV anonymes les gens n'auraient que le programme pour décider. Bien sûr ça supposerait que les hommes politiques font ce qu'il y a sur leur programme et ça c'est pas gagné :D
Dubwizer
@Influenzae : je en suis pas d'accord, le débat sur la licence globale n'a jamais eu lieu, elle a été décrété infaisable sans qu'aucune étude ne le prouve. Et puis ça ne veut pas dire qu'on autorise implicitement le piratage à outrance, la contrefaçon reste illégale, simplement la copie sur internet n'est plus de la contrefaçon car elle est rétribué par la somme forfaitaire payé par exemple dans l'abonnement. Certes cela veut dire que certains vont payé pour pas grand chose et d'autre en profiterons énormément, tout comme la télé, la sécu, les routes,...
Jean Claude
Je trouve que, sur la forme, le ton employé par le rédacteur manque d'objectivité et tourne en dérision un geste courageux.
J'espère que l'action de ce maire bien qu'un peu naïve,aura le mérite de faire parler sur Hadopi, au moins pour les gens qui ne consultent que les rubriques insolites.
C'est vrai "Hadopi, ce n'est quand même pas la prison", mais installer un mouchard sur tous les ordis, présumer de la culpabilité automatiquement, et dernièrement contrôler les communications électroniques... on va dire que c'est de la prison version "light"...
Influenzae
Dubwizer : pour ce cas là, je ne dirais pas ça, car le débat sur la licence globale a quand même existé. Certes, par rapport à Hadopi, on est sûr qu'avec la licence il y a une rentrée d'argent maîtrisée et maîtrisable, mais cela veut dire également qu'on autorise implicitement le piratage à outrance, et ça ce n'est pas très déontologique. Hadopi, quant à elle, flique l'internaute, ne garantit aucune rentrée d'argent (même plutôt des dépenses), est d'ores et déjà contournable, et est anti-constitutionnelle par rapport au blocage de l'accès à l'internet, un comble quand on sait que beaucoup de contribuable (qui vont en plus payer cette loi) n'ont toujours pas d'accès haut-débit aujourd'hui. Tout ça pour dire que ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore trouvé une solution alternative efficace, qu'il faut accepter n'importe quelle loi par défaut.
poisson rouge
@Dubwizer | 2009-04-29 17:52:02 : je le sais , mais c'est le problème de notre pays speudo démocratique. Mais si la majorité se mais à appliquer les proposition de l'opposition on verra dans les journeaux que : " La majorité à perdu contre l'oppositon". Rien que le concepte de majorité et d'opposition m'enerve au plus haut point car elle bloque tout débàt. Perso je ne suis pas pour le partis unique mais pour la SUPPRESION des partis polites. Car une personne de droite comme une personne de gauche peuve avoir de bonne idées. Mais quand une personne vote contre "son parti" politique on cris à la traitrise. En france on as beau avoir 500 parlementaires , mais si l'ont 10 les resultat serais le même.
Dubwizer
@poisson rouge: c'est marrant par ce que dans le cas du droit d'auteur, c'est la gauche qui préconise un réajustement avec la promotion de la licence globale alors que la droite (en tous cas les hauts placés) veut maintenir coute que coute l'ancien système. Le gouvernement actuel cherche à tout prix à nous faire croire que les autres (pas que la gauche) ne proposent rien, si vous regardez les débats à l'assemblée nationale, vous verrez que c'est faux mais la majorité ignore systématiquement toute proposition extérieure, ce qui ne favorise pas vraiment l'avancement des choses...
franck51
@raziel: arrête de lire le figaro, c'est des conneries.
Influenzae
Raziel : Beaucoup de gens semblent être contre les aides sociales, les HLM, contre le système de santé solidaire, contre les charges aux entreprises, contre les taxes proportionnelles, contre le développement de la recherche et l'éducation, tout en prenant cependant volontiers la liberté d'expression, les congés payés, les RTT, les salaires minimum d'insertion, le RMI, la protection de leur emploi public, les avantages de leur comité d'entreprise... Ils préférent voir des mesures inefficaces pour leur sécurité, payer plus d'impôts locaux pour compenser la baisse des charges des entreprises et professionnels, être guidés par une censure flagrante, subir de nouvelles taxes, voir les revenus publicitaires TV passer du public au privé, observer les fossés se creuser entre les classes sociales. C'est comme ça, un choix politique ne s'explique pas malgré les faits et les incohérences flagrantes, on a la foi comme pour une religion. C'est pour cela peut-être qu'un Président de la République se prend souvent pour un Dieu.
eauderoche
@ poisson rouge: faires des concessions... alors comme je le dis dans un autre post... en France si on veut vraiment regler le probleme, c'est mentalités qu'il faut d'abord changer. Non faut pas rever c'est mort!! Personne ne veut faire le premier pas ni l'effort...
eauderoche
@ poisson rouge: ben ouais memoire de poisson rouge... ouias bon merci pour le baton... mais serieux cela devient super relou... c'est ce franchouillardisme qui va est en train de tuer ce pays!!
poisson rouge
@Raziel | 2009-04-29 17:18:08 : Sans vouloir rentrer dans une polimique gauche / droite stupide : mais depuis quand la gauche française veux conserver les acquis pour lesquels nos ainés se sont battus ? Je veux dire par la que la gauche comme la droite elle participe par ça volonter d'ostruction la destruction de certain acquis. Car pour garder des acquis il faut parfois les réajuster. Exemples les retraites , perso je prefers cotisé 43 ans et avoir une retraite , que de voir le système des retraite s'éffrondé est ne rien avoir à la fin. En fait c'est une question de juste milieu. Mais le problème en France c'est qu'il est impossible de trouver un concensus , les solution sont soit rouge soit bleu mais rien ne peux être violet.
Surfingboy
Après les radars, voilà le delit de téléchargement....
Ils sont fort au gouvernement pour renflouer les caisses....
Vive la crise!!!
ElBarto
Raziel il y'a quand même des cas ou ça frôle l'absurde notamment quand un cheminot à une prime au charbon pour un train qui roule électrique
Raziel
Personnellement, je considère le terme "gauchiste" comme un compliment. Pourquoi ? Parce qu'une insulte venant d'un con est, pour moi, un compliment... Je ne vois pas ce qu'il y a de négatif à être de gauche... Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il y a de mal à vouloir conserver les acquis pour lesquels nos ainés se sont battus ?
poisson rouge
eauderoche | 2009-04-29 17:06:38 : entre les gaucho qui me traite de facho et les facho qui me traite de gaucho , j'ai l'habitude. Mais les gens croivent vraiment que j'ai 2 sec de mémoires. Mais c'est pas leur faute , mais plus ça vas plus la phrase : "la dictature, c'est «ferme ta gueule»; la démocratie, c'est «cause toujours». " n'a jamais étais aussi vrai qu'aujourd'hui.
ElBarto
Bravo magnifico, quand on est pas d'accord on traite de gauchistes ? vous savez qui faisait ça dans l'histoire mondiale récente ? Pour vôtre information je ne suis ni de gauche ni de droite, vous ne pouvez magnifier que vôtre bêtise crasse
Influenzae
Magnifico : "gauchistes" : C'est surement un comble pour un pure gaulliste, ex-rpr, sur la liste européenne de Dupont-aignan, tous les deux anti-hadopi...Les petits effets d'annonces anti-gauche ou anti-droite, anti-réel-débat intelligent sur ce site, ça en devient pathétique.
Jacky
la loi Hadopi entend suspendre la connexion des internautes téléchargeurs récidivistes, mais en les obligeant à payer tout de même leur abonnement. Obliger par la loi à payer pour un service non rendu, n'est-ce pas une incitation à de nombreuses nouvelles arnaques ?
Raziel
@Magnifico : Pourquoi parlez vous de gauchistes, c'est un proche de Nicolas Dupont-Aignan, ancien UMP qui a fait cessession pour créer le partis Debout la République qui, politiquement se situe entre l'UMP et le MODEM... C'est une personne de droite, même si elle a un minimum de morale... Ça a l'air de vous choquer une personne de droite avec un peu de moral, c'est peut-être pour ça que vous la taxez de "gauchiste"...
Note : les amalgames volontairement faits dans ce post sont là pour démontrer toute l'imbécilité des propos de "Magnifico" qui porte fort mal son pseudo soit dit en passant...
Gaucho1er
El magnifico - à croire que "Sois belle et tais toi" a été inventé pour vous.
eauderoche
@ poisson rouge: on appelle ca une connection avec la realité... mais bon un droitiste va vous traiter de gaucho parano!!! Gaucchhhhiiissssssmmmmmeeee!!!!! aaaahahahhhhhaaa!!!! ils vont finir par me rendre aussi c.. qu'eux...
eauderoche
@ magnifico: vous portez bien votre nom... sur que vous etes magnifique par contre dire des trucs intelligents... ca vous a pas effleuré...
eauderoche
non mais avec cela le gouvernement se donne le droit de vous espionner a fond (recuperer toutes donnees vous concernant, vos photos et autres pour verifier si vous n'etes pas un 'menace' pour le systeme en place)et ainsi etendre son pouvoir et son autorité tel un gouvernement fasciste qui cherche a museler ces detracteur ou toute personne qui ose s'opposer. Et oui regardez ma main droite pendant que je vous rentre la gauche dans le c...
ratou49
HADOPI: Haute Arnaque Des Outres Parlementaires Indignées !!!!!!
Non plus sérieusement, les futurs internautes épinglées pourront toujours faire appel au Parlement Européen qui vient de désavouer récemment notre cher pays démocratique.
bicou
MDR.des parades existes depuis longtemps et il y en aura d'autres.
ElBarto
@poisson rouge nonon vous n'êtes pas paranoïaque vous végétez moins que vos compatriotes c'est tout.
djludo
Je n'aurais qu'une réponse : la taule pour ce maire coupable de téléchargement illicite
"Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour protester contre Hadopi!"
Ça reste tout de même plus noble que de baisser son pantalon face à des projets de lois liberticides et, ce qui est plus drôle, absolument inapplicable, absurde et pouvant porter préjudices à des innocents (en 3 clics et 2 mouvements, on pourra faire accuser son propre voisin à notre place ... à moins que celui-ci ne soit pourvu du pare-feu d'Office bien entendu).
A quand une incitation à la délation sur ce problème ?
Vous avez un ami qui télécharge illégalement du contenu protégé par des droit d'auteur ? Venez nous en parler ...
Il faut l'enfermer! C'est un dangereux mélomane et un cinéphile récidiviste!
Bonsoir,
je suis moi-même auteur et une auteur dont un des livres a été mis en téléchargement gratuit par d'autres. Je suis contre la loi Hadopi et voilà pourquoi : d'abord parce qu'on ne pirate plutôt que d'acheter quelque chose que l'on ne désire pas vraiment avoir ou pour laquelle on n'aurait jamais mis le prix demandé. Ensuite parce qu'un auteur a pour but premier de propager ses idées ou son savoir et qu'internet est, sans conteste, un outil majeur. Les politiques nous font croire qu'ils protègeront les droits d'auteur, mais un livre ou une chanson ne vaut que le prix que l'on désire vraiment y mettre. Internet change la donne, mais c'est aux auteurs et aux maisons d'éditions ou de production de s'approprier cet outil. C'est à eux de repenser leur système. Personnellement, c'est ce que j'ai fait en mettant en téléchargement gratuit les deux premiers chapitres de mon dernier livre. Ceux que cela intéressent peuvent ensuite télécharger l'intégralité de l'ouvrage moyennant le prix qu'ils désirent.
@poisson rouge: dans la même veine ça serrait effectivement intéressant d'organiser des élections anonymes. Tout comme pour les CV anonymes les gens n'auraient que le programme pour décider. Bien sûr ça supposerait que les hommes politiques font ce qu'il y a sur leur programme et ça c'est pas gagné :D
@Influenzae : je en suis pas d'accord, le débat sur la licence globale n'a jamais eu lieu, elle a été décrété infaisable sans qu'aucune étude ne le prouve. Et puis ça ne veut pas dire qu'on autorise implicitement le piratage à outrance, la contrefaçon reste illégale, simplement la copie sur internet n'est plus de la contrefaçon car elle est rétribué par la somme forfaitaire payé par exemple dans l'abonnement. Certes cela veut dire que certains vont payé pour pas grand chose et d'autre en profiterons énormément, tout comme la télé, la sécu, les routes,...
Je trouve que, sur la forme, le ton employé par le rédacteur manque d'objectivité et tourne en dérision un geste courageux.
J'espère que l'action de ce maire bien qu'un peu naïve,aura le mérite de faire parler sur Hadopi, au moins pour les gens qui ne consultent que les rubriques insolites.
C'est vrai "Hadopi, ce n'est quand même pas la prison", mais installer un mouchard sur tous les ordis, présumer de la culpabilité automatiquement, et dernièrement contrôler les communications électroniques... on va dire que c'est de la prison version "light"...
Dubwizer : pour ce cas là, je ne dirais pas ça, car le débat sur la licence globale a quand même existé. Certes, par rapport à Hadopi, on est sûr qu'avec la licence il y a une rentrée d'argent maîtrisée et maîtrisable, mais cela veut dire également qu'on autorise implicitement le piratage à outrance, et ça ce n'est pas très déontologique. Hadopi, quant à elle, flique l'internaute, ne garantit aucune rentrée d'argent (même plutôt des dépenses), est d'ores et déjà contournable, et est anti-constitutionnelle par rapport au blocage de l'accès à l'internet, un comble quand on sait que beaucoup de contribuable (qui vont en plus payer cette loi) n'ont toujours pas d'accès haut-débit aujourd'hui. Tout ça pour dire que ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore trouvé une solution alternative efficace, qu'il faut accepter n'importe quelle loi par défaut.
@Dubwizer | 2009-04-29 17:52:02 : je le sais , mais c'est le problème de notre pays speudo démocratique. Mais si la majorité se mais à appliquer les proposition de l'opposition on verra dans les journeaux que : " La majorité à perdu contre l'oppositon". Rien que le concepte de majorité et d'opposition m'enerve au plus haut point car elle bloque tout débàt. Perso je ne suis pas pour le partis unique mais pour la SUPPRESION des partis polites. Car une personne de droite comme une personne de gauche peuve avoir de bonne idées. Mais quand une personne vote contre "son parti" politique on cris à la traitrise. En france on as beau avoir 500 parlementaires , mais si l'ont 10 les resultat serais le même.
@poisson rouge: c'est marrant par ce que dans le cas du droit d'auteur, c'est la gauche qui préconise un réajustement avec la promotion de la licence globale alors que la droite (en tous cas les hauts placés) veut maintenir coute que coute l'ancien système. Le gouvernement actuel cherche à tout prix à nous faire croire que les autres (pas que la gauche) ne proposent rien, si vous regardez les débats à l'assemblée nationale, vous verrez que c'est faux mais la majorité ignore systématiquement toute proposition extérieure, ce qui ne favorise pas vraiment l'avancement des choses...
@raziel: arrête de lire le figaro, c'est des conneries.
Raziel : Beaucoup de gens semblent être contre les aides sociales, les HLM, contre le système de santé solidaire, contre les charges aux entreprises, contre les taxes proportionnelles, contre le développement de la recherche et l'éducation, tout en prenant cependant volontiers la liberté d'expression, les congés payés, les RTT, les salaires minimum d'insertion, le RMI, la protection de leur emploi public, les avantages de leur comité d'entreprise... Ils préférent voir des mesures inefficaces pour leur sécurité, payer plus d'impôts locaux pour compenser la baisse des charges des entreprises et professionnels, être guidés par une censure flagrante, subir de nouvelles taxes, voir les revenus publicitaires TV passer du public au privé, observer les fossés se creuser entre les classes sociales. C'est comme ça, un choix politique ne s'explique pas malgré les faits et les incohérences flagrantes, on a la foi comme pour une religion. C'est pour cela peut-être qu'un Président de la République se prend souvent pour un Dieu.
@ poisson rouge: faires des concessions... alors comme je le dis dans un autre post... en France si on veut vraiment regler le probleme, c'est mentalités qu'il faut d'abord changer. Non faut pas rever c'est mort!! Personne ne veut faire le premier pas ni l'effort...
@ poisson rouge: ben ouais memoire de poisson rouge... ouias bon merci pour le baton... mais serieux cela devient super relou... c'est ce franchouillardisme qui va est en train de tuer ce pays!!
@Raziel | 2009-04-29 17:18:08 : Sans vouloir rentrer dans une polimique gauche / droite stupide : mais depuis quand la gauche française veux conserver les acquis pour lesquels nos ainés se sont battus ? Je veux dire par la que la gauche comme la droite elle participe par ça volonter d'ostruction la destruction de certain acquis. Car pour garder des acquis il faut parfois les réajuster. Exemples les retraites , perso je prefers cotisé 43 ans et avoir une retraite , que de voir le système des retraite s'éffrondé est ne rien avoir à la fin. En fait c'est une question de juste milieu. Mais le problème en France c'est qu'il est impossible de trouver un concensus , les solution sont soit rouge soit bleu mais rien ne peux être violet.
Après les radars, voilà le delit de téléchargement....
Ils sont fort au gouvernement pour renflouer les caisses....
Vive la crise!!!
Raziel il y'a quand même des cas ou ça frôle l'absurde notamment quand un cheminot à une prime au charbon pour un train qui roule électrique
Personnellement, je considère le terme "gauchiste" comme un compliment. Pourquoi ? Parce qu'une insulte venant d'un con est, pour moi, un compliment... Je ne vois pas ce qu'il y a de négatif à être de gauche... Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il y a de mal à vouloir conserver les acquis pour lesquels nos ainés se sont battus ?
eauderoche | 2009-04-29 17:06:38 : entre les gaucho qui me traite de facho et les facho qui me traite de gaucho , j'ai l'habitude. Mais les gens croivent vraiment que j'ai 2 sec de mémoires. Mais c'est pas leur faute , mais plus ça vas plus la phrase : "la dictature, c'est «ferme ta gueule»; la démocratie, c'est «cause toujours». " n'a jamais étais aussi vrai qu'aujourd'hui.
Bravo magnifico, quand on est pas d'accord on traite de gauchistes ? vous savez qui faisait ça dans l'histoire mondiale récente ? Pour vôtre information je ne suis ni de gauche ni de droite, vous ne pouvez magnifier que vôtre bêtise crasse
Magnifico : "gauchistes" : C'est surement un comble pour un pure gaulliste, ex-rpr, sur la liste européenne de Dupont-aignan, tous les deux anti-hadopi...Les petits effets d'annonces anti-gauche ou anti-droite, anti-réel-débat intelligent sur ce site, ça en devient pathétique.
la loi Hadopi entend suspendre la connexion des internautes téléchargeurs récidivistes, mais en les obligeant à payer tout de même leur abonnement. Obliger par la loi à payer pour un service non rendu, n'est-ce pas une incitation à de nombreuses nouvelles arnaques ?
@Magnifico : Pourquoi parlez vous de gauchistes, c'est un proche de Nicolas Dupont-Aignan, ancien UMP qui a fait cessession pour créer le partis Debout la République qui, politiquement se situe entre l'UMP et le MODEM... C'est une personne de droite, même si elle a un minimum de morale... Ça a l'air de vous choquer une personne de droite avec un peu de moral, c'est peut-être pour ça que vous la taxez de "gauchiste"...
Note : les amalgames volontairement faits dans ce post sont là pour démontrer toute l'imbécilité des propos de "Magnifico" qui porte fort mal son pseudo soit dit en passant...
El magnifico - à croire que "Sois belle et tais toi" a été inventé pour vous.
@ poisson rouge: on appelle ca une connection avec la realité... mais bon un droitiste va vous traiter de gaucho parano!!! Gaucchhhhiiissssssmmmmmeeee!!!!! aaaahahahhhhhaaa!!!! ils vont finir par me rendre aussi c.. qu'eux...
@ magnifico: vous portez bien votre nom... sur que vous etes magnifique par contre dire des trucs intelligents... ca vous a pas effleuré...
non mais avec cela le gouvernement se donne le droit de vous espionner a fond (recuperer toutes donnees vous concernant, vos photos et autres pour verifier si vous n'etes pas un 'menace' pour le systeme en place)et ainsi etendre son pouvoir et son autorité tel un gouvernement fasciste qui cherche a museler ces detracteur ou toute personne qui ose s'opposer. Et oui regardez ma main droite pendant que je vous rentre la gauche dans le c...
HADOPI: Haute Arnaque Des Outres Parlementaires Indignées !!!!!!
Non plus sérieusement, les futurs internautes épinglées pourront toujours faire appel au Parlement Européen qui vient de désavouer récemment notre cher pays démocratique.
MDR.des parades existes depuis longtemps et il y en aura d'autres.
@poisson rouge nonon vous n'êtes pas paranoïaque vous végétez moins que vos compatriotes c'est tout.
Je n'aurais qu'une réponse : la taule pour ce maire coupable de téléchargement illicite