Editions :
Nicolas Sarkozy définit les grandes lignes de son grand Paris / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Enfin de nouvelles politiques générales d'urbanisation! Oui à une urbanisation choisie et non subie!
Les gens ne parlent que d'argent, certes c'est important, mais y a pas que ça dans la vie!!!! Moi, je vis dans une grande ville... sans travaux; alors que Paris (j'y vais que de temps en temps), depuis des années, est perpétuellement en travaux, pas une seule rue n'est épargnée! Alors combien de temps vont durées ces travaux et est-ce qu'un jour, Paris ne sera plus "La Capital des Travaux"...
Les gens ne parlent que d'argent, certe c'est important, mais y a pas que ça dans la vie!!!! Moi, je vis dans une grande ville... sans travaux; alors que Paris (j'y vais que de temps en temps), depuis dans années, est prepétuellement en travaux, pas une seule rue n'est épergné! Alors combien de temps vont durées ces travaux et est-ce qu'un jour, Paris ne sera plus "La Capital des Travaux"...
Désolé il faut lire ci-dessous :"j'ai exprimé en une phrase"
@@@ bounpsi | 2009-04-29 11:02:18 | et la tienne d'autant plus imbécile que tu n'as pas compris (ou même pas lu !) ce que j'ai exprimé en une pgrase : le XXI ème siècle n'a plus besoin de l'ancien jacobinisme centralisateur qui vide depuis des siècles la nation toute entière de sa substance pour la concentrer en ce monstre hypertrophié qui s'étouffe lui-même qu'est devenue l'IDF !
pourquoipas???! auriez vous l'obligeance de me fournir des adresses d'entreprises qui paient 40h pour 35 h de travail pour que je puisse postuler?
Et rien pour le RER B : été 42°C, hiver 16°C, 8 mini fenêtres par wagon, un bruit d'enfert (rochereaux), des vibrations dignes de nos locomotives à vapeur, un monde fou dans tous les sens du terme, des roues carrées Etc..
Si l'Etat n'a plus le sous, où notre cher Président en a-t-il pu en trouver ?
;-)
quand va s'arretter cette folie des grandeurs de ce président qui dans une situation aussi grave qu'est plongée le pays par des licenciements et fermeture d'usines,trouve l'arrogance de lancer son grand PARIS,qui avant d'étre réalisé coutera une fortune qui sera payé par les contribuables,ceci est aussi une facon de détourner l'argent public.La question que je me pose et qui me fait frémir est de savoir ou vont nous emmener ces folies dans un pays au bord de l'explosion sociale
il est PLUSQUE FOU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ce SARKOZOIVE
ce président est fou
A ce que je vois c'est encore la petite couronne qui va profiter de tout, et le reste qui va se brosser comme d'habitude. Se brosser, oui, mais continuer de voir ses impôts augmenter pour payer les folies et le goût du luxe de SarKosy et Huchon !
Parce que le "pas plus d'une demi-heure de transport d'où que l'on vienne" c'est de la pure démagogie !
J'invite ces messieurs à venir habiter dans un petit village du Sud Essonne, où le RER C s'arrête à Etampes : 20 mn de voiture pour à la gare de RER St Martin d'Etampes car les bus n'existent pas et pratiquement pas de places de parking pour se garer car elles sont prise d'office dès le départ du premier train par les ressortissant de la région centre.
Ensuite il faut compter plus d'une heure pour arriver à St Michel !
De tous les départements de l'Ile de France, l'Essonne est celui dont le taux de chômage est le plus élevé ! Tout le Sud du département est sinistré : pas de transports donc pas de boulot car aucune entreprise n'est intéressée pour venir s'installer et les rares qui restent mettent la clef sous la porte (Faurécia Etampes par exemple, ex Bertrand Faure).
Et comme le dit si bien Charmed, Paris a un maire. Je ne vois donc pas pourquoi Sarkosy s'en mêle.
@charmed : Oui, c'est vrai, qu'il laisse faire les gens compétents, ça nous changera !
@hiatus : Je rejoins parfaitement ce que vous dites ! L'Ile de France est déjà un pôle de l'emploi, la plupart des gens qui vivent à Paris y sont venus pour le travail... Pourquoi ne pas délocaliser les entreprises informatique en province, là où on n'a plus d'emploi, en Moselle par exemple, département dans lequel les entreprises sont presque toutes fermées à cause de l'immobilisme d'un gouvernement qui promet sans cesse de changer les choses alors qu'il laisse les usines fermer les unes derrière les autres ! (Gandrange, ça vous dit quelque chose ?)
Quelle était l'utilité de créer un secrétariat d'état pour Paris ? C'est un gaspillage d'argent, un de plus, pour placer un copain de Sarkozy. De plus, Paris a déjà un maire, lequel semble apprécié de ses administrés, puisque n'en déplaise à certains, il a été réélu l'année dernière. Que monsieur Sarkozy le laisse faire son travail au lieu de se mêler de ce qui ne le regarde pas.
Un VRAI projet, utile, ambitieux, cohérent avec la problématique socialo-économico-écologique actuelle devrait plutôt viser à décongestionner Paris et toute cette région qui n'est qu'un collapsus permanent en menant avec vigueur une "vraie" décentralisation vers les régions et villes de province. Tout ce qu'on nous présente sous le label présidentiel n'est que jacobinisme de court terme. Foutaise politicarde et ringarde dont Zarko sera le pitre pitoyable, comme d'hab' ! Je ne suis pas surpris.
Versaille, pole economique? vue le prix du loyer... St Quentin en Ylnes plutot non?
Pierre h> ce n'est pas comme cela qu'une économie fonctionne. Il a fallu le pétrole, l'automobile, les télécommunications, le satellite, la révolution industrielle, le microprocesseur, l'internet..etc. pour que des entreprises naissent et créent des emplois. Tout ça à partir de quelle base ? Grâce à la recherche, grâce aux départements recherche et innovation des entreprises et des états, grâce à une volonté forte des états de tout changer. Aujourd'hui, tout ça disparait au profit de la finance, construire une nouvelle ligne de TGV ou rénover Paris donnera bien du boulot à certains et relancera l'économie à court terme, pour qu'elle retourne inexorablement dans le mûr avec encore plus de chômeurs une decennie plus tard. Seule la planête nous mettra aux pieds du mur, quand il n'y aura plus de pétrole, on sera obligé de généraliser la voiture électrique. Quand l'air sera irespirable, on sera obligé de généraliser les énergies renouvelables et écologiques. C'est bien dommage. Aujourd'hui, zéro idéologie, zéro innovation, zéro volonté, si ce n'est de simples rustines qui peteront plus tard. C'est pourtant le meilleur moment pour se poser les bonnes questions. On ne voit que politique politicienne, on ne voit qu'ambition personnelle, on ne voit que guéguerre droite-gauche à tous les étages, et ça mène où ?
Que l'on bétonne, que l'on empile, qu'on leur mette trois couches de métro les unes sur les autres........ Il est beau l'avenir de la planète résumé à celui de la main mise de l'homme, confiné dans son carré de béton, sans plus rien d'autre autour.....
qu en pense les concernés(e)?
@ high-tech: vous parlez d'un droitiste?? Bref non je me rappelle que c'etait pas trop a l'ordre du jour dans sa campagne mais bon allez si ca peut vous faire plaisir moi je m'en cogne! ce que je vois c'est que a l'epoque il avait tout mis en ouevre pour barrer ces projets et que maintenant il les ressort genre je suis le sauveur!! Mais comme vous dite memoire selective et crachats orientés...
eauderoche mémoire sélective crachats orientés! Pendant la campagne électorale il en parlait déjà! Puis si ces gentils penseurs avaient voulu mené à bien leurs différents projets les problèmes de transport ne seraient aussi grand. Sarko va trancher puis les éternels gueulards vont pleurnicher.
@ high-tech: toujours?? cela fait quoi? allez 6 mois maxi qu'il parle du grand Paris... ca c'est du Toujours!!
eauderoche pas du tout! sarko a tjrs dit qu il allait ressortir les projets de paris qui n avancaient pas pour des raisons de gros egos qui n arrivaient pas a s entendre. il reprend donc les différents projets et il fera en sorte que cela aboutisse enfin!
pourquoiPas: alors si c'est le votre de salaire que l'on reduit??? Et vous venez, avec vos deux derniers posts, de em donner raison sur toute la ligne!! Merci!! Mais rien ne tiens debout dans votre paln et ej le repete la n'est pas le sujet du jour et allez vivre en inde si vous trouvez l'exploitation humaine si bien! Merci -
Vous ne voyez que l'argent dépensé, sans vous rendre compte que ce sont d'immenses chantiers, qui forcément vont générer de l'emploi (et pas seulement dans le domaine des travaux publics, il y a tout ce qui suit: équipement, sous-traitance pour ces équipements, etc...). Alors, oui! cela ne touche que le grand Paris, mais toute cette sous-traitance ne se situe pas forcément dans ce grand Paris! J'ai pu lire "ce n'est pas la priorité, on veut du boulot", ben justement, en voilà du boulot!
Ensuite, vous dites que Sarkozy s' accapare les projets de la gauche qui existaient déjà et dormaient dans les cartons... mais il avait déjà dit qu'il ressortirai les projets des cartons, ne faites pas comme s'il vous prenait en traître, il l'avait annoncé il y a un moment! (pendant la présidentielle).
@ pourquoiPas: et pour revenir sur les patrons, il y a une loi en France qui interdit a la grande distribution de rabaisser ces prix une fois fixés pour l'annee!! Donc votre superette d'en bas est bien un voleur!! Ils pourraient pratiquer les memes prix sans aucun probleme (c'est pas le personnel - en general la famille- qui coute et donc les charges patronales et autres)Deuxiemement je n'ai jamais dit 'TOUS' ca c'est bien de droitiste de faire dire ce que l'on veut entendre... Troisiement, moi quand ej pouvais pas prendre mes RTT je me le faisiais payer par mon patron, il etait d'accord et a signé le contrat. Donc vous vous la faite mettre profond car meme si il veut pas payer la loi dit que les RTT sont cumulables genre vous ne prenez rien pendant 6 mois et grattez une semaine.
@lafayette Non c'est un choix personnel et c'est a chacun de faire son choix, sauf qu'avec les 35heure imposé personne n'a le choix! et c'est bien dommage!
@eauderoche Je pense que je sais comment marche certaine chose en inde étant donner que je travail avec l'inde depuis quelques année! ils ont certe des caste social posant certain probleme, mais la n'est pas le sujet! la différence c'est que le salarier représente un cout tellement faible que ce n'est pas une variable d'ajustement. A salarier 1 salarier ou 10 quel différence pour eux? pour nous 1 salarier ou 2 sa coute 4 fois plus au patron, DONC c'est une variable d'ajustement!
PourquoiPas??? c'est un choix de société , faire des activités ds la nature et passer du temps avec ses enfants est un privilège d'une société moderne !!! l'inde est vraiment un mauvais exemple aucune protection sociale ect ect !!!une société qui a 100 ans de retard sur le droit du travail où on meure ds la rue ds l'indifférence totale !!! je ne vous réponds plus car je dois partir !!