Hadopi: le round 2 commence mercredi à l'Assemblée / Contributions

68 réactions à l'article
  • slancha

    Cette loi qui vient marcher sur les pieds de l'assemblé c'est la vérité qui éclate aux yeux de ceux qui n'ont jamais eu de problèmes pour s'acheter un disque!

  • Gloubinours

    Belmundo, t'as un malaise ? Les métiers liés au pressage de disques sont amenés à disparaitre. non pas à cause du téléchargement, mais à cause des évolutions technologiques où on arrive au tout numérique. C'est vrai que le téléchargement ne nuit pas plus que ça aux artistes, mais par contre aux maisons d'éditions qui sont les proxénètes de la culture.Personnellemnt je ne respecte pas les maquereaux qui se font du fric grace au travail des autres. Regardez "le donjon de Naheulbeuk". C'est parti d'une farce en mp3 sur le net, et gratuit en plus (faites une recherche pour ceux qui ne connaissent pas). Désormais ils vendent des tas de CD, de BD et maintenant de livres, sans compter les concerts.

  • Le_Rochelois_17

    La Loi est représentée aujourd'hui. Donc, dès aujourd'hui mes amis, moi-même et nos familles entrons en résistance contre cette Loi. Nous nous engageons à boycotter absolument tous les chanteurs et artistes qui ont appuyé cette Loi, et nous les zapperons même à la télé ou la radio lorsqu'ils passeront. Nous n'achèterons plus de CD, encore moins de DVD et n'irons plus a cinéma... Au contraire nous commencerons à "pirater" dès demain tous ces artistes que nous graverons sur des DVD que nous offrirons à tous ceux qui les aiment pour les dissuader d'être tentés d'acheter de CD des DVD ou d'aller au ciné... Nous n'oublierons pas non plus de boycotter la radio "comédie" et le nouveau site de Dominique Farrugia "lesgravesinfos" (qui me tentait bien pourtant) et bien sûr nous n'irons pas au spéctacle de Johnny le soir du 14 juillet... Bien sûr tout cela durera tant que cette Loi ne sera pas abolie... Quant à nos votes, ils iront pour celle ou celui qui non seulement se sera prononcé contre cette Loi, mais, surtout devra s'engager à l'abolir...

  • aga

    les vrai artistes ceux qui crée quelque chose de nouveau et qui exprime des idées et des penser que ce soit en music, en film, en peinture, en dessin etc.., n'aurons jamais rien à craindre, leurs oeuvre se vendrons toujours !

    En revanche effectivement ceux qui se prennent pour des artistes ont du mouron à se faire car seul ceux qui sont de vrai artiste vendrons !

    il n'aurons plus qu a se lever a 6h du matin comme tout le monde et aller travail, cette bande de feneants !

    conclusion : on defend qui ? les artistes ? ou les major ? cette loi protege les artiste ou les majors ?

    aga

  • ktod

    Perso, lors de ma jeunesse, j'ai téléchargé 3 chansons de offsprings. Suite à quoi j'ai acheté 3 ou 4 albums. Où est la perte ?
    Un dirigent de maison de disques a eu le tort d'avouer (car renvoyé depuis) que le téléchargement était tout de même un moyen gratuit pour eux de faire de la publicité pour des artistes encore inconnu.
    Si on prend l'exemple du rapeur de campagne qui s'est fait connaître en faisant un clip maison et qui par la suite a vu les maisons de disques s'intéresser à lui. Sans le P2P et autres moyens de téléchargement, il ne chanterait que pour ses amis et famille. Avec HADOPI qui pourra en faire de même ?

  • NCD

    belmundo 29.04.2009 - 13h27 : En résumé la bateau coule on doit vider la mer hein ? Vachement perspicace le mec !

  • LePoulpePourLattendrirFautTaperDessus

    belmundo 29.04.2009 - 13h27 > "..........Pour évaluer l?impact culturel du p2p, vous pouvez regardez ses effets sur les modèles économiques, l?emploi, les moyens pour les artistes de toucher un public, et la somme des produits culturels consommés/appréciés. Nous avons trouvé que de nouveaux modèles économiques se faisaient jour, ainsi que de nouvelles façons pour les artistes de trouver et d?interagir avec leurs fans. La fréquentation des concerts explose, tout comme les dépenses liées aux consoles et aux jeux vidéos. La consommation de média ? payés ou non ? a atteind des sommets jamais connus jusqu?à aujourd?hui. C?est également vrai pour la disponibilité : jamais l?offre (encore une fois légale ou non) n?a été aussi riche et variée, et ce à l?aide d?un simple ordinateur...." ©Dear Annelies Huygen, Joost Poort, Nico van Eijk, Natali Helberger et Paul Rutten, les auteurs de l?étude Néerlandaise qui concluait à un « impact positif » du p2p sur l?économie et la culture.

  • LePoulpePourLattendrirFautTaperDessus

    Si les artistes ne veulent pas partager leurs créations alors ils ne devraient pas les publier.

  • scaryangel

    Pour moi acheter un cd d'une major c'est un acte immoral. 90% de l'argent donné pour ce disque est utilisé pour faire du lobbying contre la démocratie. Alors peu importe combien vous aimez l'artiste, il faut juste réfléchir à deux fois. Pourquoi devrions nous payer ? Les revenus des musiciens ont déjà augmenté. C'est un faux problème. Et comment forcer les gens qui ne téléchargent qu'un ou deux titres par mois à payer cinq euros ? Puis une fois l'argent récupéré, en pratique il ira aux plus gros artistes qui passent déjà en télé et en radio alors que les petits artistes indépendants qui débutent en auraient vraiment besoin. C'est bien mieux de laisser l'argent dans les poches des fans et ils décideront des concerts qu'ils veulent voir et des artistes à qui ils veulent donner leur argent.

  • ktod

    belmundo, on en reparlera quand tu te seras fait "pirater" ton Wifi et que tu seras accusé à tort de piratage. Cette loi rejette le principe fondamental du droit français qui dit :"on est supposé innocent jusqu'à la preuve contraire" et non "vous êtes supposé coupable, prouvez votre innocence".

    Encore une fois, il ne faut pas tout mettre sur le dos des 'pirates informatiques". Si les chiffres d'affaires de nos majors bien aimés baissent, c'est peut être un peu à cause d'eux par leurs prix abusifs, les produits de qualité très contestable (je pense au cas star académie et etc ...). Cependant, il ne faut pas perdre de vue que nous sommes en pleine crise financière. Les gens se battent aujourd'hui pour essayer de conserver leur pouvoir d'achat, mais les producteurs de l'audio-visuels ne semblent pas se sentir concernés.
    Dès qu'ils vendent un CD ou DVD de moins, c'est forcément qu'il a été piraté.
    Je ne cautionne pas le piratage, mais encore faut il que la loi soit du bon côté.
    Je discute avec des personnes de mon entourage au sujet de cette loi et bon nombre ignore de quoi il s'agit. En gros, on va se retrouver avec une loi dont personne n'aura réellement connaissance, mais qui pourtant porte atteinte à la vie privée et au libre accès à la culture (par voie légale). Si aujourd'hui le citoyen français laisse passer cela que va-t-il se passer demain ? Quelle autre loi pourrait venir pour porter atteinte à notre liberté et à notre portefeuille ?
    J'aimerai bien voir si HADOPI enverra les mails, recommandés et mises en accusations si les IP concernent certains de nos dirigeants ou les membres de leur famille. Je crois que tout le monde est conscient qu'aujourd'hui, il y a la justice des privilégiés (parodie de justice) et celle du peuple (qui de base nous donne tous les torts).
    Bon courage pour l'avenir.

  • belmundo

    Je vous informe que la législation française en vigueur interdit formellement:

    - l'incitation à la haine raciale et à la discrimination
    - la négation des crimes contre l'humanité et l'apologie de crimes de guerre
    - la diffamation, ce qui porte atteinte à l'honneur d'une personne
    et
    - LE PIRATAGE ET L'INCITATION AU PIRATAGE INFORMATIQUE.

    Cette législation contient en elle même, des éléments réprimant le piratage y compris celui d'internet, qui est MORALEMENT, CONSTITUTIONNELLEMENT, COMMERCIALEMENT, ECONOMIQUEMENT, JURIDIQUEMENT, est INACCEPTABLE!!!
    Il faut une loi appliquée en urgence pour la protection de l'industrie de l'audiovisuel qui coure à grandes foulées vers le K.O.
    H.A.D.O.P.I est une alternative à ne pas rater car, en cas de rejet, les conséquences seront catastrophiques pour tous les métiers de l'audiovisuel, une porte ouverte à l'anarchie et au pillage institutionnalisé d'internet.
    Des corps de métiers relégués aux oubliettes, la V.O.D, les vidéo-clubs, les techniciens du son, les usines de pressages, le K.O de la presse et du livre car le P.D.F-pirate et gratuit des créations littéraires régnera en maitre sur le net, la chute irrémédiable vers le bas, de la création musicale, cinématographique, informatique, de la création en générale, C'est à dire des citoyens privées de leurs métiers et relégués à l 'A.N.P.E, des sociétés acculées au dépôt de bilan. L'effondrement de l'économie de l'industrie l'audiovisuel .......SCANDALEUX!!!

    On verra si les politiques sont à la hauteurs de leurs responsabilités, car un rejet serait manifestement la preuve d'une dangereuse irresponsabilité gouvernementale.

  • never_mind

    D'un côté, il faut "moraliser le capitalisme", et de l'autre, il faut augmenter la répression pour le commun des français...

  • leon1er

    Une fois de plus,nos politiques ont une rame de retard sur les us et coutumes de leurs chers concitoyens.En ce qui concerne la technique,ce n est plus une rame mais quatre trains!Leur moteur c est la reaction,pas la reflexion,l epidermique préféré à la vision claire et objective,la charrue avant les boeufs quoi!
    Bien sur,il faut que tout les acteurs de ces differentes industries soient rémunérés,(il y aurait d autres moyens par le biais du comptage des telechargements par exemple)sans parler du fait qu on nous raméne à des supports qui sont totalement anti-ecologiques et obsolétes.Un disque dur multimedia peut contenir plus de mille films,plus de deux cent mille photos,des journées entieres de musique,le tout utilisable sur un ordi,une chaine hifi,une télé,des tonnes de disques, de cd, de cassettes en moins dans la nature.
    En ces temps de crise,profitons en pour repenser l économie et la politique,cessons de faire du vent!
    Qui seme le vent,recolte la tempête!

  • never_mind

    La plupart des députés (UMP et autres) savent déjà que l'adoption de cette loi ne servira à rien (cf amendement sur la riposte graduée du parlement européen). Alors derrière il y a bien sûr une volonté de laver l'affront du dernier vote, ainsi que de faire plaisir au patron ($arko).
    Mais cette loi cache plus que ce qu'on en dit... C'est le premier pas vers la surveillance totale de nos échanges sur Internet. On se dirige vers un Patriot Act à l'américaine !!
    C'est en ça que je trouve cette loi liberticide, non pas sur les abus de téléchargement, mais sur l'atteinte au "libre surf" sur Internet...

  • aga

    @vilko : c'est juste magnifique ce que tu à ecris.

  • anonyme

    Et quand on lisait les forumeurs UMP, qu'ils disaient "vous n'avez qu'à aller vivre à cuba où en chine vous verrez". On y viends pffff

  • anonyme

    Bienvenue en chine

  • vilko

    J'ai hâte de la voir passer...J'ai hâte de voir les FAI, expliquer à madame michu comment on sécurise sa ligne, elle qui a un post-it avec toutes les manip pour accéder à son compte .. Hâte de voir toutes les madame michu de france qui acheter en ligne en "tremblant", ne plus dépenser un copec, par peur du pirate ^^. Hâte de voir les société (numérique ou pas) française mis à mal par la crise, se prendre dans la gueule 30 000 euros de sécurisation de leur ligne et leur chiffre de vente en ligne qui baisse. hâte de voir les FAI dépenser 70 millions d'euros et augmenter leurs tarifs. hâte de voir des artistes pleurer qu'en tant que non "bankable", on ne protège pas ses oeuvres. hâte de voir les majors arriver par la suite avec leurs licence global ou les artistes se partagerons les miettes....Amoureux du chaos, vous me trouverez en bas de la rue, je vend des pop-corn !!

  • repier

    Et pourquoi il n'y a que sur les sites spécialisé que l'on retrouve des infos telle que celle-ci :
    "Hadopi prévoit de filtrer les communication électroniques"
    Oui oui, maintenant ils auront le droit de lire vos mails!!!!
    Quelle beau pays que la chi...euh la france...

    Source : google "pcinpact hadopi surveillance"

  • aga

    Je crois qu on c'est fait avoir enfin pour ceux qui on élu sarko... c'est bien fait ! quand je pense à l'etats de la france à la fin de son mandat ! au mon dieu..

    De toute facon cette lois ne servira à rien, moi demain je veux télécharger, je pete la clé wep ou wpa de mon voisin ( ca prend 15 minute environ )je telecharge et c'est mon voisin qui prendra tout dans la tete, il y a des logiciel tout bidon pour faire ca....

    Cette loi va juste embetter le gars lambda qui veut juste regarder ca serie en streaming en vo pas sortie encore en france et qui ne s'y connais pas forcement en informatique.

    Ca touchera en rien le vrai pirate, en gros c'est comme les radars c'est juste pour faire rentrer de l'argent à tout prix.

  • userx

    Pourquoi encore et toujours s'attaquer au consommateur ?
    Pourquoi ne pas faire baisser la tva ? revoir le prix des places de cinéma .. ?? cela pourrait favoriser la baisse du téléchargement! alors que le système français trouve plus facile d'utliser la répression que la réflexion !
    Je pense que le gouvernement devrait s'attacher à des taches plus prioritaires comme l'emploi (cf les Caterpillar and co..), à l'investissement, au social.
    Je pense que Mr Sarkozy devrait apprendre à mieux gérer notre pays que de se concentrer sur ce projet de loi et de faire plaisir à Mme et à ses amis (cf "c?était une promesse, de campagne et aux amis de Carla Bruni").

  • rs459

    vous oubliez le plus important :

    1 les majors en diffusant des contenus soumis à rémunération sous le nom de fichier libre de droit pourrons nuire à un modèle qu'ils détestent : la culture libre.

    2 l'interaction humaine avec le logiciel de constatation de l'infraction , permettra de couper du net, filtrer, voir s'accaparer le contenu des disques durs , d'opposant politique, journaliste d'investigation, leader charismatique, blogeur contestataire, membre d'ONG, membre d'association, ARTISTE.

    3 les FAI pourrait trouver un moyen de se débarrasser de certain de leurs client en fournissant des noms ne correspondant pas aux IP. exemple client délétère dénonciateur de pratique commerciale frauduleuse/douteuse, client utilisant trop de bande passante dans une région ou le débit serait faible, mauvais payeur.

    Cette loi ouvre la boite de pandore, sur le principe de la liberté d'expression !

  • Pik

    sniper2940: es-tu du côté de la mère Albanel ou quoi?? Il ne faut pas parler aux idiots, ça les instruit!!

  • rs459

    vivement le M2M , mobile to mobile .... demain il est tout à fait envisageable de créer un P2P avec des téléphones , la capacité de stockage explose, la connectivité est croissante, et tout ca rendu possible sans aucun intermédiaire. Des questions restent tout de même celle du libre accès à l'information , demain il sera possible de donner un nom libre de droit à un fichier sous copyright pour couler la culture du libre, en effet qui se risquera à télécharger un fichier libre ? Quel est le niveau d'interaction humaine avec le logiciel de contrôle automatisé du réseau ? Il est envisageable qu'une personne écrivant des commentaires , des ?uvres , se voit accusé sans aucun recours possible !! Sauf à accepter de payer un logiciel de flicage irréalisable (quel est l'avis de la DCSSI ? EAL 1,2,3,4... ? pour moi c'est EAL7 et open source ou rien), au mode de fonctionnement obscur , accepter de dévoiler sa vie privée pour s'innocenter (données sensibles, photos intimes, enquêtes en cours), quel dédommagement est prévu le temps d'analyse du disque dur ?. Inacceptable...... Dépassé ou pas ce texte est inadmissible, il ouvre une boite de pandore. Mr copé vous êtes un enfant...Madame albanel vous et vos conseillés êtes incompétents sur ce sujet !

  • eloisse22

    il est curieux aussi de trouvé toutes les infos sur le net car les journaux télévisé ya de la censure demain au lieu de voté une loi qui sert a rien il ferait mieux d'aider a trouvé des solutions pour les hopitaux la encore des loi pour metre des gens aux chomages et pas que sa xt.....ya tellement de belle chose a faire en france non ont prefere des loi antisocial le sindrome du bébé secoué je crois que sa existe aussi chez les politique tous confondu

  • eloisse22

    JE PENSE QUE LADOPI POURRAIT ETRE LE VIRUS DE LA GRIPPE QUI SEVIT
    PENSEZ VOUS QUE SARKO SOUFFRE PAS DE LA MALADIE DU (CHEF)
    il veulent la loi la juste pour leur fierter adopi ses nous nainnainere ses pas vous.... je les aie vue a questions aux gouvernement hier il yen qui lise leur journal meme un qui lisait le livre de copé ou de lescopé elle est belle l'assemblé ses gens sont méprisable pour la société on dirait quil font sa pour eux des gosses dans une cour décole

  • eloisse22

    jai remarqué aussi depuis que cette loi doit sortir de nouvelle choses sur le net surfer dans des endroit ou vous aves pas lhabitude vous serez surpris......avec les millers de personne qui sont dans la rue chaque semaine sarko a encore le temp de pensez a ladopi il doit en rever avec carla il a peur qon lui télécharge sa femme et se trouvé tout seul dans son lit en se réveillant et sans femme il peut allé se soulagé avec cochonne GARE A LA GRIPPE

  • eloisse22

    a les 1er prix ses LUMP 30mille euro damendes.bon.ont la crise mondial.. la crise du chomage..la grippe porçine (et non mexicaine) a résoudre..ont va faire passé la loi adopie pour préservé la plupart des navets en tout cas ceux qui se disent artistes ont a les noms des meneurs (sa vous dit rien)messieurs les fourniseurs du net attendez vous a licencié;croyez pas que des gens vont garder le net chez eux pour etre surveiller.le sarko bléssé dans sont orgueil pour ses petits copains riche les sardou les jojo national ext....il est plus pressé de faire cette loi qui sert a rien que socuppé des vrais réalité en france.messieurs les artistes attendez vous a quelques surprises les ventes de vos dvd vont baissé les salle de cinéma vont se faire bouder ici je parle pas que pour moi en tout cas pour le mien finit les achats de ses messieurs dvd clef usb tout se qui touche a linformatique terminé un budjet que je vais placé pour des loisirs a mes enfants car eux avec leur matos psp et tout le reste il charge directement en lieu public séchange par mail leurs affaire le probleme du téléchargement chez nous est résolu depuis 2 mois deja moi je recois dun frere en allemagne par mail et meme par voie postal cd film recent de qualité et pas francais car eux ses périmé quil se mettre leur oeuvre dans un coffre aux lieux de venir nous les imposé en tout cas ils sont bien content de trouvé le net pour leur pub..pour se défendre si vous avez des problemes la 1ere plainte est contre votre fournisseur car il a pas le droit de donner vos ip et adresse ensuite vous pouvez déposé plainte au procureur de la république vous avez le droit de consulter une fois gratuitement un avocat qui vous conseilleras et vous pouvez saisir le Parlement européen et porté plainte pour les droits qui vous sont retiré ...car ses pas une désision de justice ses juste une loi comme ca seule un tribunal compétent de justice a le droit de faire apliqué une loi

  • chaup

    Beaucoup de gaspillage en temps et en argent des contribuable pour une loi inapplicable et liberticide. Par exemple, dans des sites communautaires ou des forums, les membres(potes) peuvent sans difficultés se partager ou s'échanger sans difficulté par e-mail un ou deux morceau de mp3. Des million ou milliard de mail par jour peuvent contenir quelques mp3. Il faudra alors fouiller dans des e-mails des internautes!!!. Bonjour la vie privée!!Les gens ne téléchargent pas illégalement mais s'échangent comme on s'echange entre potes par mail. Dommage qu'un état de pays de droit de l'homme autorise à un groupe des gens d'entrer dans la vie privée des internaute afin d'enrichir les riches industriels. Certes, il y a des gens qui téléchargent à gogo mais cela reste limité. Pour ce qui est des films, il y a le streaming. En plus de cela, il n'y a plus besoin de télécharger des mp3 puisqu'il y a des sites qui proposent d'écouter gratuitement des million de morceau qu'on veut comme chez Deezer ou musicMe pour ne citer que quelques uns. Le jour où l'internet mobile se généralise, les gens n'acheteraient plus. Il suffit de choisir les morceau via son mobile sur certains sites et les écouter. Il faudra donc trouver un autre modèle pour rénumérer les artistes et pas continuer à valider une loi qui non seulement ne donne aucun avantage à des artistes mais qui détruit la vie privée des internautes!

  • tristan

    Pendant que toute cette bande de C...s'amusent à faire joujou à l'assemblée sur des futilités,des pauvres gens sont dans une situation de misére périlleuse, et cela grace à tous ces bras cassés inutiles et qui coutent une fortune à la FRANCE entiére.
    C'est un scandale,une honte,une calomnie à l'intégrité de la démocratie ainsi qu'à son futur.Ils sont les assassins de cette démocratie et seront les forgerons des futurs mouvements sanguinaires, dictatoriaux ou révolutionnaires qui ne tarderont d'éclore de par leur manque d'objectivité et de réactivité, pour enrayer les fléaux sociaux qui perdurent,qui étranglent et asphyxient notre sociéte.
    Bref,ils sont les bras qui brandissent les poignards contre nos coeurs démocrates.Ils devront s'en expliquer face à l'histoire et qui sait en fonction de la tournure que prennent les événements face à des hommes!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr