Editions :
«Entre 60.000 et 70.000 demandeurs d'emplois supplémentaires» en mars selon Christine Lagarde / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
ZOEDUBATEAU | 2009-04-27 16:09:37 |j'ai beau lire et relire ce post, je ne le comprends pas. Sarko aurait-il des intérêts dans une quelconque fabrique de vers de terre ?? ce serait pas plutôt des vers à soie?? Bizarre que Sarkozy soit synonyme de crise systématiquement, savais pas qu'il était américain ,on m'avait dit qu'il descendait de hongrois émigrés???
jaquot à fait 15 000morts en 2003,mais c était des vieux......es ce que ça compte?
désolé de vous contarrier zoedubateau mais chirac lui même a vilipendé en son temps le capitlalisme sauvage le classant au rang d'idéologie meutrière.Et il suffit de lire les chiffres de l'oms je ne parle pas moi de monsieur ziegler.
au moins paolito,ça a le mérite d etre clair et compréhensible
le nombre de mort liés au communisme comme le nombre de morts liés au capitalisme est de l'ordre de millions. Mais je me defuse à fire une comptabilité macabre . Je me contente de renvoyer dos à dos des doctrines meurtières avec comme par hasard dans les deux cas la certitude de vouloir le bien et le progrès pour le peuple ..idem d'ailleurs pour le fascisme avec cette différence que dans le cas des nazis l'exterminantion d'une partie de la population était ouvertement déclarée
@zoedubateau vous êtes totalement a côté de vos pompes ou avez vous lue que je rendez le Président responsable de la crise ,?? Il serait temps que vous enleviez vos oeillères et que vous appreniez a lire. Vous interpréter les post comme cela vous arrange mais personne n'est dupe de vos prises de position déconnectées de la réalité.. La droite est au pouvoir depuis hier ou je me trompe ??? notre Président a été Ministre de l'économie et vous avez le culot de vouloir nous faire comprendre qu'il ne pouvait pas le deviner?? Vous devez certainement sortir de l'ENA comme la majorité de nos politiques gauche comme droite confondue car moi je ne fait plus de distinctions, pour tenir un raisonnement pareil Je ne suis qu'un ancien Artisans qui pourtant avec son inculture économique a VUE DEPUIS QUELQUES ANNEES venir ce fléau . L'incurie de ceux que vous défendez bec et ongle ne valent pas mieux que votre raisonnement de retarder. Vous ne recherchez pas d'échange mais a travers vos propos vous exprimez une haine alambiqué pour tous ceux qui ne pense pas comme vous, si tant est que vous avez la possibilité de penser ce dont je doute,car cette dernière vous aveugle et vos interventions ne font que mettre en évidence que vous transpirez la provocation.
jaurÃ?¨s | 2009-04-27 16:41:47 | je vous ai déjà répondu sur ce sujet ces chiffres sont ceux d'un Suisse connu pour ses sympathies d'extrème gauche qui a fait du tourisme dans le monde pour extrapoler des données de son idéologie. Ces chiffres et leurs conclusions sont rejeté par tous les organismes internationaux et surtout par tous les économistes africains Alors arrêter votre désinformation
ça ma fait penser à la chanson de dutronc....2 millions de chomdu et moi,et moi,etmoi,nico y pense et il oublie,c est la,c est la vie!
peux tu nous préciser zoedubateau combien d'enfants meurt dans le monde chaque victimes du capitalisme que ce soir à cause des problème d'alimentation ou de santé ? Sais tu que l'oms parle de 1 toutes les 5 secondes ? tu as un arguement ? en dehors de ta diarrhée idéologique ?Des enfants qui pourraient être sauvés si la loi du profit n'était pas la seul qui vaille ..je ne parle pas bien entendu de ceux qui décèderaient de toutes façons
luccol et zoedubateau les umpistes sont de sortie et bien sûr pour nous expliquer l'incurie et les turpitudes du petit nerveux ils nous ressortent mitterrand et les ou la gauche . Il faut devenir adultes intellectuellement et avoir la capacité de reconnaître ses erreurs et ses fautes . Vous êtes comme des gamins décus de voir leur idole se planter sur tout et vous devenze nerveux affressifs ...quel tristesse c'est à la fois pathétique et pitoyable
je ne comprends pas comment on peut être aussi fantaique que zoe du bateau..en dehors de toute idéologie peux tu me dire si oui ou non sarkozy a proféré ces derniers temps de gros mensonges ( allez disons au moins 5 en 2 semaine ) et si il manque de crédibilité sur ls stigmatisation de la violence alors qu'i se permet de vouloir '' pendre à un croc de boucher '' un rival politique et dit des journalistes qu'il faut '' les pietiner et les acraser''.Si tu peux me répondre clairement à ces deux questions je te montrerais que pour ce qui est de l'économie on peut de manière argumentée démontrer que si sarko n'est as responsable de la crise mondiale , il était le fervent supporter de l'idéologie qui y a conduit.
paolito | 2009-04-27 15:04:04 | Le président SARKOZY est non seulement responsable de la crise mondiale mais également de la chute des prix des vers de terre pour aller à la pêche et du manque d'intérêt complet du peuple pour les idées de gauche qui ont toujours conduit au désastre social et humain
elbf | 2009-04-27 15:17:51 | Désolé c'est de la désinformation la crise économique actuelle provient de la politique de relance de la consommation mené par les gauches . Apprenez l'économie et la recherche causes /effets avant de remuer vos doigts sur le clavier
Arretons de jetter la faute sur la gauche ou sur la droite. c'est pas comme ca qu'on arrivera à avancer.
La "crise" était prévisible depuis quelques années. il ne faut pas etre un devin pour savoir qu'après la montée il y a la descente
elbf | 2009-04-27 15:17:51, certes mais vu le contexte actuel je ne crois pas que le chômage actuel dépende de l'orientation politique du parti au gouvernement, la preuve TOUS les pays de droite ou de gauche connaissent le chômage et certains pire que la France. Alors il ne faut pas se réjouir mais il ne faut pas non plus se la jouer: c'est nous les pires (ce qui est faux) et c'est la faute du gouvernement actuel (ce qui est quasiment totalement faux).
@ZOEDUBATEAU, 14 ans pour des résultats catastrophiques de la gauche c'est pas terrible comparé à la droite actuelle qui elle n'a mis qu'un an pour arriver pratiquement au meme niveau. trop fort la droite
Travailleur78. Je le sais, peut aussi bien que vous-même, car j'ai connu le licenciement pour cause abusive (condamnée par le Tribunal) et donc le chômage avec les problèmes qu'il peut engendrer. Dans mon post, j'ai tout simplement voulu exagérer les propos des sarkophobes invétérés qui contestent les chiffres du chômage ( pourtant donnés au sens du Bureau International du Travail) et considèrent que les chiffres de l'INSEE seraient manipulés. Leur mauvaise foi est à l'égal de leur outrecuidance. Cela en devient blessant pour ceux qui pensent pas comme eux. Toutefois, permettez-moi de répéter que de nombreuses personnes savent se contenter du RMI ou des aides d'un état providence de plus en plus ruiné. Un nombre important, pas tous bien évidemment, ne se dépensent guère pour se trouver un emploi. Cela tout le monde le sait.
@zoedubateau votre raisonnement m'attriste en effet si je comprend bien IL FAUT APPLAUDIR et FETER l'exploit de nos politiques, gauche comme droite confondue???. Avez vous dans votre raisonnement inclus les familles victimes de cette gabegies ???? Je ne savait pas que c'était un CONCOURT et qu'il fallait absolument faire pire que les autres . En trois mois 220.000 chômeurs au minimum en plus avec toutes leurs familles cela fait au moins 400.000 personnes qui se trouvent dans cette galère et vous avez le culot de se foutre d'eux ? en nous ressortant qu'en 1985 c'était pire ... ce qui reste a prouver?? si l'on suit votre raisonnement en 1850 c'était encore plus grave?? Notre Président nous avait Jurer promis autres chose NON ????
mechl | 2009-04-27 14:32:26 | Ca va nous sommes encore bien loin des résultats catastrophiques des régimes de gauche entre 1981 et 1995
zobythefly... Bulbizard... Ah évidemment ! Vive la lutte des classes ! Nous le savons bien, vu de votre lucarne, tous les patrons, même ceux qui sont parti de la base pour créer leur entreprise et par la même ont créé des emplois deviennent forcément des profiteurs ou des voyous. Est-ce parce que une minorité de patrons se comportent en voyous qu'il faut tous les railler et "assasiner" ? Je sais aussi bien que quiconque ce que représente un licenciement en ayant moi même connu les conséquences. Mais ! je crois pouvoir dire : Que ce n'est pas en pleurnichant continuellement que l'on fait avancer les choses; Que ce n'est pas en pratiquant l'égalitarisme que l'on lutte efficacement contre le chômage; Que ce n'est pas en ruinant les classes les plus riches qu'on enrichit les pauvres.Que ce n'est pas forcément parce la gauche serait au pouvoir que les sans-logis, les sans-travail; les blessés de la vie seraient mieux lotis. Ouvrons les yeux. Voyons l'Espagne avec ses 4 million de chômeurs. Rappelons le temps de Mitterand et de Lionel Jospin où tout n'était pas aussi merveilleux que vous le laissez croire. Jamais c'est largement reconnu les riches se sont fait plus de tunes que durant les années Mitterand y compris dans son propre entourage.
GENIAL: Un net progrès
10 à 20.000 CHOMEURS EN MOINS...!!!... (que le mois dernier )!
Voici la nouvelle la plus encourageante de la journée !!! Courrons vite fêter cela au bistrot du coin qui fait des reductions de 13% grace à la baisse de la TVA
Bientôt une des PROMESSES ELECTORALES tenues :
QUE 2 MILLIONS de CHOMEURS...!!!............'(en plus des 3 actuels)
bulbizard | 2009-04-27 13:38:40 | Vous avez raison à gauche toute comme l'Espagne : 17 % de chômeurs et bientôt 20 %
Amoonlight | 2009-04-27 11:33:23, parce que vous croyez que les autres pays ne trichent pas sur leurs chiffres? Il est difficile de connaitre la valeur absolue mais au moins on peut regarder l'évolution sur les derniers mois puisque les méthodes n'ont pas changé.
@ luccol | 2009-04-27 12:12:49 | ---> Je ne vous souhaite pas de vous trouver un jour à grossir les rangs des, je vous cite, "feignants et les pignoufs notre pays compte près de 10 millions de personnes qui vivent au crochet des travailleurs", vous qui semblez avoir la chance de trimer, car alors votre discours aux relents nauséabonds vous reviendra alors en pleine face et y laissera de belles traces.
Mais peut-être était-ce du dixième degré auquel cas je n'aurais pas compris la finesse de votre esprit.
Le plein emploi de sarkosy qui ce transforme en plein chômage.
voilà le résultat des délocalisations rendues possibles par Bruxelles. Et le mois prochain!! combien d'entreprises mettront encore la clef sous la porte ?
Je me suis toujours demandée que fait Mme la Ministre des Finances à part d'annoncer les chiffres de chômage et donner des mlrds aux banques qui ont perdu beaucoup d'argent suite à l'incompétence de leurs cadres (comme quoi, il vaut mieux recruter pour compétence et non par relation...). Ah oui, elle a quand même fait une chose : redressement fiscal pour la majorité de la classe moyenne et imposition supplémentaire des retraités. Et à part cela ?
Haaa luccol luccol comme je vous comprends c'est vraiment dur de voir ces petit travailleurs privé d'emploi qui traine les rues parce que nos riches patrons s'en mette plein les poches et les vire comme des kleenex, savait vous seulement qu'avant d'être au chômage ils étaient salarié? et oui parce que pour prétendre au allocation chômage, il faut avoir travailler, et donc cotiser, sinon on a rien, c'est une assurance et non pas comme certain veule le faire croire une aide de l'état, alors si je comprends vos propos, si on a un accident de voiture on est un profiteur des autres assuré c'est bien sa....
"Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l'employeur. Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes . Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche. Vous ne puvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu'ils pourraient et devraient faire eux -mêmes"
Abraham LINCOIN - 1860 - Président des Etats Unis qui abolit l'esclavage et qui appartenait au Parti Républicain
luccol ? pourquoi pas ? vous avez déjà pris le manche ? Fainéant vous avez l'air de savoir ce que cela veut dire ! Ca va l'ordi ? il chauffe ? a votre âge c'est deux emplois que vous devriez avoir !