Editions :
Rencontre Zapatero-Sarkozy: la polémique laisse place à la diplomatie / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@radada: déjà je ne t'ai pas insulté alors tu me montres un peu plus de respect et de deux prouve moi l'inverse... sans cadre l'ouvrier n'as pas de job, c'est aussi simple que ça! alors revois ton éducation ainsi que tes connaissances de l'entreprise...
Faudrait pas qu'il nous rapporte la grippe porcine...
"ce sont les cadres qui raménent l'argent et les contrat a la boite... "
Oh, le beau lapsus -révélateur !
Trop drôle...tous les ouvriers applaudissent (les contrat sans "s" , ça doit être le deuxième lapsus, grosse nouille !!!
Ca va, la vie est belle , pour eux ! Pas comme les ouvriers qui se font licencier à longueurs de temps et qui attendent une aide de l'état (peuvent attendre longtemps, à mon avis, vu que l'autre passe son temps à se promener, comme CHIRAC, avant lui : bon moyen d'éviter d'affronter les problèmes, la crise, l' envolée du chômage.....NA FOUTRE !!!:-((
@jaurÃ?¨s : peut-être qu'en période de crise le modèle social français est une sécurité et limite la chute (ou du moins la vitesse à laquelle elle se produit). Cependant, en période prospère, c'est ce même modèle qui nous a prouvé qu'il n'apportait rien à la France, et ne favorisais certainement pas le développement économique: ne doute pas que certes, nos voisins sont dans une situation bien pire à la nôtre en ce moment, mais qu'une fois la crise passée, ils se remettront en selle bien plus rapidement que nous, et on se retrouvera encore une fois à la traîne... et vous continuerez de marteler du poing que non, le modèle de travail français n'y est pour rien!
@jaurÃ?¨s: t'es vraiment convaincu que ce sont les 35 h qui ont sauvé la france de la crise??? bin dis donc je peux te dire que j'ai jamais entendu une analyse aussi aveugle... Les 35h s'applique aux employés, mais pas au cadre, et ce sont les cadres qui raménent l'argent et les contrat a la boite... donc je ne vois vraiment pas le rapport entre les 35 h et la limitation de l'impact de la crise.... rien a voir!
jaurÃ?¨s : "la FranceS'en sort mieux"??!! chaque jour, on apprend qu'un entreprise fait un plan social, qu'une autre place tout le monde en chômage technique, que des dizaines de milliers d'emplois sont supprimés... et j'en passe et des meilleures. Tu veux dire que la chute est moins raide pour la France... parce qu'on tombe de tellement bas, grâce à une opposition de gauche qui privilégie le népotisme entre énarques, le mélange politique-affaires sentimentales à la direction et les lamentations sur l'imperfection du monde. Avec une gauche qui proposerait des projets constructifs, qui cesserait de diaboliser les classes moyennes et riches, qui responsabiliserait les faibles au lieu de les infantiliser, alors le débat politique serait enrichi et crédible et la France se porterait mieux.
papas doit on te rappeler que si la france s'en sort mieux c'est grace à la spécificité françasise, aux sercives publics et même je le repéte au 35h que ton gourou voulait demanteler dans leur ensemble. On note aujourd'hui par ailleurs que la loi tepa a été un accélarateur de la crise nous privant d'une manne utilisée dans d'autres pays pour amortir les effets de la crise . Et on rigole quand on se rappelle que le compétent sarko voulait mettre la france sur le modèle idéologique qui a conduit à la crise . Un peu de serieux si vous voulez être crédible les fanas umpistes . Sinon vous faites plus pour la cause anti sarko que le plus extrême des gauchistes que vous aimez tant .
@ papas et fred3: je suis dans le privé DEPUIS 10 ans! société de services informatiques et nouvelles technologies! Donc je vous félicite pour vos préjugés minables!
leelooLN 27.04.2009 - 14h32, raison de plus pour aller vers un système libéral et non étatique tel que c'est actuellement comme ça chacun dépendra moins du gouvernement et on aura moins mal lorsque celui-ci prend des décisions que l'on n'aime pas.
leelooLN c'est vrai que 53% ça peut te paraitre léger, mais que penses tu des 47%???? 6% des votants c'est pas mal non ??????? L'europe de Mitterand c'est fait avec 50,5% de 30% de votants qu'en penses tu ?????? Tu n'aimes pas la sécurité de Sarko, il à diminué le nombre de décés sur la route de moitié ça c'est réel même si tu n'aimes pas les radars. Les prisons je préfére penser aux victimes de ceux qui sont en prison. Les femmes et les enfants tués violés va leur demander ce qu'ils en pensent. Evite de faire de la démagogie, ouvre les yeux, et si tu n'es pas bien dans ta peau de fonctinnaire, va faire un tour dans le privé.
philou, pourquoi autant d'agressivité et de mensonges qui confirment les propos tenus dans mon dernier mot. Ce que tu racontes est inéxacte pour preuve , regardes l'augmentation du chomage en Allemagne, en Engleterre ou en Espagne par rapport à la France où il est quand même élevé. Dans les pays nommés, il évolu 4 fois plus qu'en France. La crise set mondiale et pas spécialement Française, alors arrêtez de faire de l'anti-sarkosysme.
@papas : et en France surtout, on ne se trompe jamais!!!! Un suffrage universel à 53% contre 47% mais avec un faible taux de participation ne fera jamais 50% de la population française! Continuez donc de croire en votre gourou avide de SÉCURITÉ! Ca en France on est tellement meilleur que les autres qu'Amnestie Internationale sort un rapport accablant sur la France tous les 2 jours (contre ses prisons d'un autre age et contre sa Police et l'augmentation incroyable de Désobéissance Civile, d'outrage a Agent etc.)!!!
papas | 2009-04-27 11:55:33 non, la France ne s'en sort pas mieux que ses voisins, elle a juste des politiques plus bobardeurs....par exemple, : Ch. Lagarde : la France n'est pas en récession, elle est "en croissance négative". Mais cette politique a des limites.
combien va nous coûter ce sommet uniquement décidé pour se faire pardonner un babillage d'enfant gâté ? J'espère qu'on va le voir se ridiculiser à nouveau devant les caméras en se mettant sur la pointe des pieds comme toujours....(vu qu'ils ont 12 cm de différence de taille....)
Il semble que ce sont les journalistes ou Ségolène Royal qui ont compris que les propos Sarko étaient désobligeants à l'égard de Zapateros. Mais bon, au pire, Ségolène demandera pardon...
On ne se gausse pas de la misére des autres, mais c'est une évidence, la France avec Sarkosy s'en sort plutôt mieux que nos voisins et amis. C'est une chose qui est reconnu par tous les gouvernements et économistes de gauche comme de droite. Ce qui est inquiétant en France c'est que se sont des Français qui cherchent à nuirent à la France. Comme toujours on trouve des gens pour critiquer ce qui marche mieux de chez les autres et c'est dommage.Pour certaines personnes ils faut rappeler que la crise est mondiale et non spécifiquement Française, et que le gouvernement d'union (gauche, centre et droite ) de la France n'est en rien responsable de ce qui arrive dans le monde.En France nous sommes une démocratie, il faut commencer par respecter le suffrage universel.
vendredi Il s'est encore gaussé des 4 millios de chomeurs espagnols!!!c'est plus fort que Lui
Sarkozy ou la honte de la France.
"De los mios me gusta mal hablar pero no mal oir" . Traduction: Il me plait de faire des critiques sur les miens mais pas en entendre. Quelle est la frontière du cercle familial ? Quien sabe !
mais bien sûr et la marmotte ...
on voit que Mme Royale a encore une fois raconté ses mensonges et ses bêties ! quel Dommage que l'une des seules personnes choisie par la presse pour représenter l'opposition soit d'une telle mauvaise foi et traîne autant de casserolles !
Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil....
l effet sego c est dissipé,moins d impact que le papillon!