Editions :
Début du procès du meurtrier présumé de Sophie Gravaud / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@Eustache : Avec ce raisonnement Pasteur n'aurait jamais trouvé le vaccin contre la rage... On ne peut pas considéré un être humain comme un animal... Si il est dangereux on l'isole de la société, on tente de comprendre pourquoi il est devenu dangereux de manière à prévenir ce glissement chez d'autre... Tu te rends compte des pertes pour la science? Par contre je suis contre le fait qu'on leur demande leur avis avant de servir d'objet d'étude... Il sont malades, ce genre de types, ils doivent être étudiés et éventuellement soigné si c'est possible... mais on ne peut pas piquer un être humain... ce serait se rabaisser au niveau du meurtrier et non tirer la société vers le haut...
L'état devrai financer mieux les recherches sur les comportement meurtriers et/ou sadique et/ou violeur ect... se servir des coupables comme objet d'étude ce qui permettrai d'avoir une chance d'éviter un certain nombre d'autre victimes...
Du temps de la peine de mort, ce type de comportement déviant meurtrier n'était pas moins fréquents si l'on regarde les statistiques policières. Donc la peine de mort est inefficace... Tentons la science! non? mais surtout il faut contrôler ces personnes, ne pas leur donner droits au même aménagement de peine que pour les criminels classiques : leur récidive causant nettement plus de dommage et surtout des dommages irréparables... je pense que les psy pourraient avoir leur rôle à jouer là dedans... ne serait-ce qu'en empêchant la sortie de ceux qui ne sont pas soignés ou soignables...
quand un chien a la rage on le pique ...
@ Ycvr : le problème n'est-il pas plutôt l'absence de soins psychiatriques sur ce genre de personnes? et le fait qu'elle ne devrait pas être dans le même régime pénitentiaire que les autres? Qu'elles devraient être considérées comme des malades dangereux et donc ne pouvoir bénéficier de sortie qu'après avis psychiatrique... (et ceux même si leur peine légale est purgée?)
Mais bon,... ça coute tellement moins cher de les traiter comme des petit voleurs... Sauf que quand les voleurs récidivent ils ne font que des dégats matériels... alors que ces gens là... ben... C'est des dégats pas réparables qu'ils font...
Pourquoi ne deviendraient-il pas obligatoirement des sujets d'études psy, de manière à mieux prévenir ce type de comportement? tout en étant enfermés et soignés... ils feraient avancer la recherche, tout en purgeant leur peine...
Et à la sortie (quand les toubibs auront décidés) : comme aux USA : ils doivent faire le tour du voisinage pour se présenter comme délinquant sexuels potentiels... et se présenter tous les 15 jours chez un psy...
Incroyable et si triste ;on aurait du l'emprisonner pour le viol et Sophie serait en vie ....
Est ce qu' il rembourse aux Français tous les frais de procédure et le procès ? On va à la ruine à payer pour les méfaits de ces gens !
et qui c' est qui paye ?
Des salauds pareils méritent-ils de bénéficier d'un procès?Le crime est avéré,les preuves formelles, les aveux précis,c'est la perpétuité directe avec 20 ans mini de sureté.La justice en france n'a pas les moyens de perdre du temps avec ce genre d'individu, car pour des actes gratuits comme celui là, il n' ya pas de circonstance atténuante.C'est clair.
Victime de tentative de meurtre et autres horreurs, je suis passé en tant que témoin et partie civile par la Cour d'Assises de Nantes: j'y avais retrouvé un multirécidiviste de 40 ans, 16 inscriptions au casier juduciaire depuis ses 17 ans (auxquelles il fallait rajouter les délits commis dès ses 12 ans).
Quand il m'a agressé, il était sorti de prison, renforcé et endurci, quelques semaines avant et après 6 ans de prison alors qu'il avait été condamné à 12.
Condamné à 18 ans, mais réduit à 14 parce qu'il a bien sûr fait appel, il sera dehors pour bonne conduite au bout de 7: "cadeau".
Il a pourtant été condamné à la même peine pour une autre tentative de meurtre entre mon agression et son arrestation, mais comme ce n'est pas cumulable, c'est comme si il n'était condamné que pour un seul délit: encore "cadeau".
En France, la justice permet de cumuler les remises de peine, mais pas les peines elles-mêmes:
cherchez l'erreur......
Pourquoi 4 jours de procès. Cette affaire devrait réglée en 2 heures. Coupable ou non. Coupable: cabane a perpette, non coupable: dehors!
Des salauds pareils méritent-ils d'être jugés?C'est toujours la même question qui se pose quand des drames pareils se produisent.Pourquoi passer du temps et dépenser beaucoup d'argent pour expliquer l'inexplicable, à partir du moment ou l'assassin a avoué et qu'il n' y a pas de doute sur sa culpabilité.
j'espere qu'il va etre jugé et qu'il prendra perpetuité car des drame comme ca il y en a trop , moi j'attend le jugement des assasins de mon frere PHILIPPI RENICHE assasiné le 15 aout 2007 a tours (jaulnay) il vont etre jugé pour enlevement ,actes de torture et de barbarie ect et j'en passe ,il lui on meme fait creusé sa tombe nu avant de le decapité puis il on essayé de le brulé . Donc pas de pitié pour les espece de ce genre il faut etre tres severe si non il y en aura de plus en plus ,nous il nous ont detruit notre reve ont fait que des cauchemare maintenant. Il lui ont volé sa vie et detruit les notre .(parole d'une famille dans la tristesse)
Pôöövre bosniaque ! La France terre d'asile !.....
No comment !
Quand à Hydrogène, il peut toujours rêver ! C'est toujours "il risque" et aubout du compte çà se solde par une peine dérisoire !
J'espère qu'il subira ce qu'il mérite en prison !! autant de viols qu'il a commis!
Il risque quand même la perpétuité, d'autant qu'il a vraisemblablement violé une autre fille auparavant. Pensionné cotorep pour "troubles du sommeil", accroc au casinos, quel magnifique profil... Enfin, on pourra toujours mettre ses dérives sur le compte des traumatismes du réfugié de guerre, ce qui après tout, n'est pas complètement insensé. Mais pourquoi n'avoir pas pris au sérieux la plainte de la première fille ?
ce drame m'avait enormément choqué. j'espère la pert' pour le coupable. il y en a marre du laxisme de la justice. la victime ne reviendra pas et sa famille est anéantie à vie. qu'on l'enferme par conséquent à vie.
Pourquoi perdre du temps et de l'argent ( du contribuable ) pour juger un monstre de la sorte ? Qu'on le mette en prison jusqu'à ce que mort s'en suive . Point !
on connait la musique. il va être condanné à 15 ans de prison maximum... dans 5 ou 6 ans il est dehors, pour bonne conduite... et aprés il recommençera ses activitées... et il y aura toujours une bonne ame pour lui trouver des excuses !!!