Lance Armstrong n'était pas dopé / Contributions

35 réactions à l'article
  • sapchim

    si armstrong est dopé tous les pros du vélos le sont et ça ne me dérange pas . Ce qui me dérange se sont les pseudos connaisseurs du vélo et de l'effort physique . À tous ceux-là je dis que ce n'est pas parce-que vous ne comprenez pas un effort que vous ne pouvez pas réaliser que tous les champions cyclistes sont dopés!!! Armstrong s'entraine comme personne ne le fait ; il va repérer toutes les étapes d'une course qu'il veut gagner et le jour venu il sait exactement à quel endroit il fournira l'effort nécessaire pour gagner . La seule dope qu'il prend s'appelle courage , persévérence , et une montée d'adrénaline que peu de sportifs arrivent à controler . Vous pouvez prendre tous les produits que vous voulez vous ne le rejoindrez jamais à moins qu'il ne l'ait décidé . Votre agressivité à son endroit est son adrénaline , alors SVP continuez il en est que plus motivé .Hi Hi Hi....

  • terryking

    Non, messieurs de 20minutes.fr, ne vous déplaise, rien ne peut affirmer ni confirmer que Armstrong ait pris de l'EPO en 1999. Car ce fameux controle a été effectué en 2005, soit 6 ans aprés le prélèvement sanguin! Quel organisme digne de ce nom, peut-il agir de la sorte!

  • richardviré

    eh bien restez tous chez vous le jour de passage du tour, il y aura de la place et moins de poivrots au bord de la route, et on pourra applaudir le grand Lance Armstrong. Et le beauf sur le toit restera dans son camping, et ce sera très bien pour tous.

  • otrebor

    Il n'était pas dopé ? On n'en sait rien car il n'a pas respecté les procédures de contrôle.En une demi-heure il est possible de s'auto-administrer une quantité de produits masquants...
    N'importe quel autre concurrent aurait été sanctionné sur le champ !
    Armstrong impose ses propres règles ,ou plutôt l'absence de règles...
    Il a d'ailleurs une AUT pour la testostérone qu'il prend suite à son cancer (à quelles doses ?)et par exemple Landis à été banni pour présenter un taux anormalement élevé de cette même testostérone...
    Et tant qu'il y aura des AUT ,il y aura des tricheurs...

  • Le beauf sur le toit

    Armstrong, ça veut dire "bras fort" en français, non ? Donc si ce sont ses jambes qui sont fortes (et il faut qu'elles le soient pour grimper le Mont Ventoux plus vite que moi quand je le descends !), c'est que soit il porte mal son nom soit il n'est pas blanc-bleu... CQFD !

  • bizarre

    tout ce qui ne sent pas la bouse ne plait pas vraiment aux bloggeurs du café de 20mns

  • richardviré

    victor ce que dit Pierre est vrai, pour Armstrong, il y a toujours le bénéfice du doute, et ce n'est pas faute de le harceler. Pour notre grimpeur national sans panache, il n'y avait aucun doute, il tournait à l'EPO, et ne pouvait que gagner ponctuellement, alors qu 'Armstrong est régulier et gagne des tours. En plus Armstrong est quelqu'un d'intelligent, autre différence de marque avec notre petit pois.

  • braximal

    Et si on croit pas celle là vous nous en raconter une autre..............

  • zizine 2

    Pourquoi il est interdit de se doper dans le cyclisme, alors qu'on laisse faire dans les autres disciples sportives?

  • cyclingevents

    c'est ça victor ;)

  • victor

    @Pierre, renseignes avant de dire des absurdités; il a ete pris pour dopage, mais c passé genre avec un certif medical... D'ailleurs, son cancer, tout le monde sait comment il l'a chopé. Faut quand meme pas prendre les gens pour des cons, si ceux qu'il ecrasait se dopaient, lui serait propre comme la colombe? Un looser c'est celui qui perd en restant honnete face a un multi recidiviste tricheur qui se came? c'est ca?

  • pierre

    chrisparm vous avez raison de ne pas regarder le tour, car il faut laisser ce privilège à ceux qui ont l'esprit sportif. L.Armstrong est la bête noire des Français loosers, uniquement parcequ'il est un grand champion et qu'il a privé la France de victoires. Laissez lui au moins l'avantage de la présomption d'innocence, car personne n'a jamais été autant contrôlé que lui, sans résultats pour l'instant.

  • chrisparm

    Zut alors, moi qui pensais pouvoir regarder tranquillement le Tour de France... car bien sûr si ce personnage y participe et bien je ferai autre chose. Vous parlez de notre grimpeur national dopé, au moins il avait l'avantage d'être sympathique dans sa naïveté, et il n'épuisait pas ses équipiers... pour remporter l'étape, il y allait seul.

  • mitch3

    c'était bien la peine dans faire tout un "PATAQUES!" ça a fait parlé et écrire chel les JOURNALEUX. comme cela ils ont pu se défouler un peu!!! maintenant ARMSTRONG a t,il toujours roulé a l'eau claire ? autre histoire!!!!

  • Popeye

    ...on a pas insisté .... pas d'analyse des cheveux .... on calme le jeu .... et il peut tranquillement continuer . Hélas une histoire de très gros sous . Mais de qui se moque-t-on ..... non seulement des spectateurs mais aussi de tous les esclaves au service de Mr. Amstrong .
    Agur.

  • Popeye

    ...on a pas insisté .... pas d'analyse des cheveux .... on calme le jeu .... et il peut tranquillement continuer . Hélas une histoire de très gros sous . Mais de qui se moque-t-on ..... non seulement des spectateurs et de tous les esclaves au service de Mr. Amstrong .
    Agur.

  • alaind

    oui CHAMSIA, NERUCIPE a toujours raison, d'ailleurs, malgré les commentaires foireux et toujours destructeurs qu'il publie, il est toujours publié, certainement parce qu'il est "relanceur" chez 20 mns, car si on le critique LUI, on n'est jamais publié. Eh bien non neirucipe, je n'approuverai jamais neirucipe, car il n'est que négatif et piètrement sans idées.

  • pierre

    CHAMSIA si aucun Français n'a gagné depuis des lustres, ce n'est pas la faute des Américains ni des politiques, mais uniquement parce qu'aucun Français actuellement ne peut gagner le tour. Quant aux prises de produits dopants, il ne faut pas accuser Lance Armstrong, qui jusqu'à preuve du contraire est clean, ce qui n'était pas le cas de notre grimpeur national, il y a quelques années, et que pourtant tout le monde adulait.
    Maintenant puisque comme tu le dis "je dois savoir pourquoi mais je n en dirai pas plus", alors annonces ta théorie afin que l'on comprenne !!

  • CHAMSIA

    Neirucipe a tout dit car je reste persuadé qu il n y a pas de fumée san feu dans cette histoire et comme je vois que l on le dédouanne c'est pour que le GIRO et TOUR DE FRANCE attirent beaucoup de spectateurs aussi il sera encore le meilleur et les américains pourront etre derrière leurs écrans pour le voir victorieux car comme ils sont un peu débousolés par la crise qui ont eux memes crée cela leurs mettra du baume au coeur et tant pis pour les autres s ils ne gagnent pas du moment que l AMERIQUE est contente tout le monde dot ete content auussi que l on ne compte pas sur moi pour suivre le TOUR DE FRANCE auquel aucun français n a gagné depuis des lustres nous aussi nous aurions peut etre pu nous faire plaisir avec un vainqueur mais ce ne sera pas encore pour cette saison vu que tous les sports finissent dans ce pays en queue de poisson car on ne doit pas etre les premiers et je dois savoir pourquoi mais je n en dirai pas plus.

  • darlata

    à force de nous le répéter , on finira bien par y croire .............................................................................à son innocence !!!!

  • P'tit vélo

    Oh ben me voilà rassuré alors !
    J'espère que son vélo va être condamné pour dopage aggravé car finalement c'est lui le responsable, non ?

  • jlfsyl

    Il est bien dommage que "les médecins dopeurs" ne se mettent pas à faire de la recherche "honnête", car celle-ci progresserait à plus grands pas, étant donné qu'ils ont, toujours une ou plusieurs longueurs d'avance !

  • alego

    que de haine,anti ricain primaire.il est bien connu le franchouillard aime les looser,ça le rassure.

  • neirucipe

    Je suggere à Armstrong de se " recycler " dans la pharmacologie plus tard car il doit en connaitre un " rayon " dans le domaine ;-)

  • 14cd0b11022df682c8d961fdf91cdaf1

    Merci à ses sponsors. Et si le long du Tour, il n' y avait personne ? Chiche !

  • 27jeanb

    Contrôles à répétition et médiatisation à rebondissements,plutôt lassant pour le public.Vivement le black out complet jusqu'à la date du Tour.

  • victor

    C'est du n'importe quoi cette info. Premierement, ils ne disaient pas qu'il etait dopé, mais avait fait poiroté le controleur. Et s'il l'etait, il avait largement le temps de prendre les produits masquants qui vont bien. Ces gens la savent faire.

  • Jean-Luc

    Armstrong subit tellement de contrôles qu'il doit avoir un truc pour qu'ils soient tous négatifs. Une personne qui tournerait à l'eau et qui donc n'aurait pas de raison de se méfier d'un contrôle se serait déjà fait prendre depuis longtemps.

  • gelau74

    Même dopé et avec la fameuse combin' jaked d'Alain Bernard, je fais le tour de France en 7 mois minimum.

  • santini

    Et ça continues encore et encore ,c ' est que le début daccord , daccord .

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr