Antennes relais: un Grenelle pour capter l'attention / Contributions

pire d'une antenne relais tribande = 25W*3*63= 4000 à 4500 Watts, et oui le gain de l'antenne c'est 18 db alors quand t' es a 30 metres tu te prend 12V/m dans la tronche a longueur d'annee.

le Cibistes Fous avec TONTON au cul des stations allaient meme j'ue qu'a 300w completement illégal mais ils sont pas MORTS ... Ni leurs Voisins

La plus grosse perturbaton des enfants avec les mobiles pour tous les ages c'est la perte de concentration et l'utilisation débilitante du SMS et des jeux intégrés.
du coup le gamin de 10 ans qui a son portable passe au statut d'homme importent vis à vis de ses camarades.
Il passe pas mal de temps à manipuler l'objet avec ou sans utilisation ce qui le détourne des autres activités de jeu ou éducatives.
Il perd les notions de base de la grammaire et de l'orthographe par utilisation du langage SMS sans modération.
Il travaille MAL et se couche trop tard Par utilisation des Jeux intégrés des la musique et radio (quand c'ets pas carrément le Web et la TV avec certains forfaits)
Bref ce gamin de 10 ans quand il prend un risque pour son avenir c'est pas avec les ondes de son portable mais grace aux perturbation qu'il implique dans sa vie quotidienne...

De toutes façon Antenne ou pas sur le toit du groupe scolaire une classe avec des portable qui passent leur temps à essayer de prendre contact avec une borne lointaine soumet vos cheres tetes blondes a un taux de radiation nettement superieur à celui subi en condition normale par un usager dans de bonnes conditions de reception ...

et ça il n'y a pas besoin d'un Grenelle pour le démontrer Tous les Experts sont daccord avec ce principe moins d'antennes égal plus de puissance et plus longtemps au niveau du portable ...

Quel manque d'imagination... Maintenant, au moindre problème, pour le moindre propos, gros effet d'annonce dans les médias: un "Grenelle" pour tout et n'importe quoi! C'est oublier un peu vite que le "Grenelle" historique n' a été qu'un vaste marché de dupes pour que tant les Syndicats dépassés par leurs bases, que le Gouvernement puissent sortir la tête haute d'une situation que ni les uns ni les autres ne pouvaient laisser perdurer. Sur l'ensemble des "décisions" prises lors de ces négociations, combien ont vu effectivement le jour? Il y a eu certes de grandes avancées, mais quarante ans après qui s'en souvient? Alors vouloir donner comme nom exemplaire "Grenelle" comme sésame en cette période de crise prévisible de long temps vu l'incompétance des divers Gouvernements de Gauche ou de Droite à gérer les problèmes latents que pourtant force écrivains politiques et économiques dénonçaient jour après jour, l'irresponsabilité élevée au statut d'art, le mensonge (d'ETAT?) défini en tant qu'information, l'imprévoyance et le manque de controle des requins de la finance pour l'enrichissement de quelques uns, est un beau leurre pour les gogos (vous et moi) à qui l'on va demander de vider la mer avec une passoire.

Les tests réalisés en double aveugle montrent qu'il n'y a pas de corrélation entre exposition aux ondes et symptômes des "électrosensibles". Leurs problèmes -réels- sont donc d'ordre psychologique, voilà. Le parallèle avec l'amiante ou la radioactivité ne peut pas être fait, car les tests en double aveugle montraient bien une nocivité. Il y a seulement eu un calcul coûts / avantages entre usage / non usage de l'amiante (ce que je ne justifie pas, entendons nous bien) Quant à l'armée, là, elle a purement et simplement menti sur le niveau d'exposition des gens. Dans le cas des ondes, c'est simple et transparent. Les études sérieuses montrent l'absence de lien cause/conséquence. Le Grenelle (encore un !), c'est de la pure agitation, de la réglementite aïgue. Et aussi une volonté moins avouable de faire cracher les opérateurs avec de bons procès qui vont bien.

wiggin> une antenne permet de couvrir tout de même une zone assez grande. Elle n'est donc pas la uniquement pour l'école mais également pour les habitations alentours. Cela permet également d'absorber le traffic. Par contre je suis d'accord, un gosse ne devrait pas avoir de téléphone, mais cela n'empèche que l'on peut déjà voir des CM2 le portable à l'oreille.
Il me semble qu'il y ait un problème dans l'article. Les assoc' veulent du 6V/M et non du 0,6. La cela devient vraiment infaisable. Perso la diminution de puissance me semble la meilleure solution, mais les gens ne comprendront pas pourquoi il faudra mettre plus d'antennes.

wiggin> Donc tu es contre la prolifération d'antennes à certains endroit. Mais ces endroits doivent cependant être couvert. Ce qui implique une augmentation de puissance des antennes alentours pour pouvoir combler le trou de couverture là où tu ne veux pas d'antennes. Cercle vicieux.
Par contre, les antennes sont des éléments passifs. La baisse de puissance ne se fait pas au niveau des antennes, donc pas de frais supplémentaires pour les opérateurs. Et je repète, la réglementation est de 43dBm (20W), mais les opérateurs ne déploient plus à cette puissance (sauf en campagne) mais à 39dBm (soit 7W)

wiggin> la puissance a déjà été diminuée par 3 depuis les début de la téléphonie. Nous en sommes actuellement à 39dBm (7W). J'ai rencontré un cibiste pas plus tard qu'hier, lui émet 50dBm (100W). La diminution des puissances ne peut se faire que par l'augmentation d'antennes. Ce qui conduit à l'augmentation d'emission d'ondes. Et comme tu es contre, en gros avec toi le débat est bloqué.

Faute d'arguments constructifs wiggin passe l'éponge
en effet les experts se concertent mais c'est aussi affire de quelques assoc illuminés qui ont monté le truc en épingle au pres des médias
Ondes c'est Mysterieus on nous ment on nour cache la verité donc Luttons...
A part ça peu d'études d'impact réelles elles se contentes en général de contrer les mesures de minimas proposés par les installateurs et scientifiques.

apres si on divise par 2 la puissance des emettures et que l'on multiplie par 2 leur répartition géographique il est prouvé que l'expo du public sera finalement diminué en passant sous les seuils préconisés que ce soit sur les mobiles et sur les antennes...

mais si parallelement à ça on supprime des pylones on ne fait qu'agraver le problème voir le chapitre émission maxi des portables dans les salles de classe ou la reception est mauvaise..

à part ça les Experts font ce qu'il peuvent ...

il y à tellement de causes de stérilité possibles et en particulier les solvants, peintures et produits ménagers que ramener cela à une exposition aux seules micro ondes serait franchement hasardeux.

et puis donne les cas si tu les connais q'uon verifie ces sources ...

wiggin cest bizzare chez Nikia en fin de chaine il y a des gens qui testent tout e la journée des portables pour verifier leur fonctionnement et il n'y a aucune constat de maladie ou de deces pour les personnels travaillant à ces postes que ce soit chez Nokia, Ericsson, LG, Motorola, etc...

OH mais c'est Dangereux comme métier ça ...

wiggin ils sont morts de l'avoir posé ou vécu avec ?? tu veut que je t'en présente quelques uns ???

j'attend ton cas de deces par 2,4Ghz

wiggin les experts que l'on te montre à TF1 sont ils vraiment des Experts ??

c'est la question que tu dois te poser devant certines de leurs affirmatiosn ou démonstration de mesures pesudo scientifiques ...
avec dailleur parfois des appareils utilisés en dépit du bon sens ...

moi je peu passer chez tou avec un compteur geiger et t'en faire sortir au pas de course devant l'affolement du compteur ...
Jamais tu pourra verifier le calibre utilisé et l eniveau réeel mesuré tellement par mon discour je t'aurait foutu les jetons
alors Voir uen aiguille qui bouge au 20h n'a jamais rendu un résultat concret et scientifiquement verifiable.

Vive la science à 1? tout le monde peu faire peur avec un milli voltmètre et 2 sondes posés sur la peau ...
regarder ça bouge il y a en to une force incroyable Regarde l'aiguille bouge ... tu à la puissance en Toi ....
(Tout rapprochement avec l'appareil utilisé par les scientologues et purement pas le fruit du hasard)

j'en ai meme vu s'etonner de voir un Ipod fonctionner avec des électrodes dans un citron "un produit révolutionnaire et écologique" ??? un truc que l'on trouvait dans Pif Gadget dans les annés 70 et encore plus loin au 18 em siècle ...

A

wiggin j'avais meme pas fait gaffe à la photo des 2 ouvriers sur le toit sous les antenne relais ...

d'apres Toi il sont déja morts et on nou cache leur misérable Fin ou ils bossent encore sur les memes chantiers...
par ce que comme les antennes sont multiples quand ils bossent sur un Mat toutes ne sont pas coupés ... sinon plus de télécom dans le quartier.

Sauf panne ou gros travaux en général les antennes ne sont pas coupés ...

Remarque on devrait sonner à l'appart du dessous les volets sont fermés la famille n'a pas l'air de donner sigen de vie
ils sont peut etre tous morts Cuits par les antenne relais enfin un Vrai Scoop allez dépèche toi d'aller sonner chez ces gens et de défoncer la porte ...

A

Mais wiggin dans déconner pense tu que les milliers de personnes par le monde qui travaillent sur ces transmissions et à proximité comme les techniciens et les chercheurs n'ont pas DEJA testé la nocivité du materiel qu'il utilisent TOUS LES JOURS professionellement et ceci sans que le moindre accidendu travail lié à uen exposition prolongée aux ondes radio électriques n'it jamais été signalé ???

Franchement il y a plus de personnel de Télécom victime d'une chute depuis leur échelle ou pylone que Touchés par les Ondes ...

l'amiante à Toujours fait crever les gens le les radiations nucléaires aussi tout le monde le sais depuis leur découverte ou presque...

maintenant une annecdote scientifique

le Magnétisme est il Dangereux ??
question que des chercheurs se sont posés à force de voir leurs électro aimants augmenter en puissance.
alors ils ont pris leur plus gros et plus puissant modèle disponible se sont mis à l'abris dans un bunker apres avoir posé un Rat de labo au centre du champ magnétique.

on met le courrant et on monte la puissance progressiveent en suivant l'électro cardiogramme du Rat ..... BZZzzzzzzBzzzzzz Bzzzz
Toum Toum Toum Rien et puis d'un seul coup Biiiiiipppp Aille à puissance maxi le petit rat succombe Ciel le magnétisme est donc dangereux ce disent les savants dans leur bunker en coupant le courrant.
on va dont voir ce petit Rat martyr et l'autopsier....
et bien NON meme pas la peine car ce qui à tué net ce petit rongeur ce n'est q'un misérable écrou en Acier qui trainait sur uen table at qui à puissance maxi attiré par le magnétisme est venu percuter la tete de ce héro de la science moderne ...
Reprise des tests et depuis dans tous les Labos du monde avec les plus gros électro aimants du globe la seule précaution à prendre est de vider ses poches de tout objet métallique pour pas rester collè ou perdre ses clefs dans la manip....

A

On fait des tables rondes et des grenelles sur l'effets nocifs des ondes, soit, c'est très important et c'était à faire car le problème est épineux.

Mais... Pourquoi alors sur d'autres sujet aussi épineux , et selon le gouvernement, aussi grave comme le téléchargement illégal qui "menace de détruire la culture" ( du moins selon la rumeur) charges t'on a l'ancien pdg de la fnac de rédiger un projet de loi ne rassemblant que les gros lobbies sans prendre en compte l'avis des associations de consommateurs et de tout les artistes alors qu'il aurait mieux value faire un grenelle des artistes et de la création musicale via l'internet pour éviter une loi débile?