Belle explication Soft. Je suis d'accord avec toi sur le fond, les GSM sont plus "dangereux" que les antennes relais si danger il y a (je suis pas medecin). Petite précision tout de même, un GSM emet au maximun 2W dans la band des 900MHZ et seulement 1W pour la bande des 1800MHZ. Mais la encore on n'est pas sur des fréquences dite "dangereuses" comme celle du four micro-onde (~2500MHZ), qui est la fréquence propre de l'eau.

Eh bien supprimons le mal à sa racine pas très carrée. Plus de portables, plus d'incivilités commises de par son utilisation, et surtout les gens ne composeront plus le 112, y calancheront plus vite, économies pour la CQ. Par contre, quand j'entends à tout bout de champ (électromagnétique bien sûr) prononcer "Grônelle", j'ai des éruptions de boutons. Oh pardon, excusez mon humour grinçant mais mon spray de WD 40 est épuisé!

Une belle cacophonie que ce problème d'ondes diverses : antennes portables micro onde télévision radio radar etc.... Mais surtout je pense qu'il faut savoir de quoi on parle et c'est surtout pas à Mme BACHELOT de discuter de questions qui l'a dépasse. Parallèlement à cela, on est loin d'avoir la certitude entre les diverses émissions hertziennes et autres, de ce qui est plus au moins nocif à l'être humain, les scientifiques ne sont eux mêmes PAS d'accord entre eux. ET SURTOUT IL FAUT QUE LES AVIS EMIS (lors de ce "GRENELLE" mot que l'on met à toute les sauces pour faire passer des pilules...difficiles à digérer par les Français) SOIT TOTALEMENT INDEPENDANTS DES LOBBY DES TELECOMS OU AUTRES OPERATEURS DIVERS (ce dont je doute....)

Moi, je n'espère qu'une seule chose... que les gens qui se plaignent de ces antennes relais n'ai ni le téléphone, ni de WI FI, ni de micro-onde, ni de télévision, ni de radio etc. car il ne faut pas oublier que tous ces appareils en émettent des ondes !

machpro> Roselyne n'a pas que tort. Les téléphones en eux même sont certainement plus nocifs que les antennes elles-même. Et pour deux raisons: - Pour que le réseau sache où vous vous situez, le téléphone émet un signal en moyenne toute les minutes. De plus, pour offrir une communication la plus nette possible, le téléphone scanne toutes les antennes aux alentours et se fixe sur celle offrant le meilleur service. Ces opérations nécessitent forcement l'emmission d'ondes. Si le milieu dans lequel se trouve le téléphone est sous-couvert, celui-ci va emmettre à puissance maximale (2W-33dBm) afin d'obtenir toutes les infos. C'est la que le téléphone peut être dangereux. - Les antennes emmettent desormais à 39dBm (a peu près 7W, contre 20W au début de la téléphonie), mais sont situés à plusieurs centaines de metres (parfois km en campagne). De plus les antennes ne sont pas directement azimutées vers vous. Par contre le téléphone, lui rayonne directement dans le cerveau. C'est là qu'il y a a faire. Millenium> la fréquence des ondes n'est pas le coeur du problème mais la puissance qu'elles transportent. Les ondes GSM sont bien loin de celles du four micro-ondes (900MHz contre 2400MHz) et sont beaucoup moins puissantes que celle du four. Les 50Hz des ondes électriques dont vous parler, ce ne sont pas des ondes mais la fréquence avec laquelle le signal est transmis dans le câble electrique (une periode toutes les 0,02s), rien a voir donc avec une quelconque emmission d'onde. Imaginez vous renseigner un peu plus...

Mais elle a raison, le telephone emet 5 volt/metre et le'antene relais 1 volt/metre; Ca me faisais bien rire quant le chef de file des anti- antennes G.S.M. contacté ses teupo avec son téléphone visé à l'oreille...

Qu'est-ce qu'elle en sait ? Elle a encore raté l'occasion de se taire ! Quand doit elle prendre sa retraite ? Quand elle visite les hôpitaux, elle s'arrête au rez-de-chaussée pour ne pas pouvoir constater le manque de personnel dans les services !

Mon dieu , si vous saviez combien les emeteurs radios, TV font de radiation, les antennes relais GSM ne sont qu'un amuse geule face a ces emeteurs. Mais ça ... personne voit. En plus il y a ceux qui se disent soufrir a l'agonie alors que les relais ne sont memes pas en fonction...mdr Et pour ceux qui ne le savent pas, une antenne relais, si elle est pas trop loing, le mobile n'emet pas trop de radiation, par contre si elle est loing, genre 10km en campagne, je peux vous dire que c'est pas l'antenne qui doit vous preocupee car vous avez un portable qui debite jusqu'a 2W collee a l'oreille! Et oui... Il convient c'est justement de mettre plus d'antenne relais en ville , en DCS et avec une faible radiation. En tout cas , j'aime bien mes portables, et je sait les utiliser tant pour leurs fonctions comme leur mode fonctionement. Par contre je suis extremement contre qu'un gamin de 10ans se pavane avec un Iphone , c'est chere, c'est risquee, ça m'etonerait qu'il puisse le garder dans sa poche 6 mois, et surtout les os du cranne n'ont pas la meme capacitee d'abosrption d'onde qu'un adulte. Ah , mes kobby tam tam et tatoo... si a l'epoque ils n'etaient pas si gourmands en tarif , on les auraient encore.

Sacré Roselyne, pour écarter un problème elle en découvre d'autres. Pas très performant pour affronter réellement les bonnes mesures à prendre. On le la changera pas !

Cela me rappelle l'arrivée du micro onde dans les foyers: cela donnait le cancer. Pour leur descendance, aujourd'hui, ce sont les antennes relais. Allez hop! plus de tabac, ni d'alcool, ni de télé ou de téléphone pour plaire à ces Amish! Ils finiront végétariens, joyeux comme des bonnets de nuit, surement centenaire mais mourrons en bonne santé.