Editions :
Chanel sans cigarette dans le métro / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Qu'on ne sy trompe pas. La bêtise qui motive ce type de décision va faire disparaître un immmense patrimoine culturel qui ser de fait placardisé.
Qu'on le veuille ou non, les choses sont ainsi. Les personnages représentés sur les oeuvres et tous supports visuels, films, affiches, ONT VECU TOUTE LEUR VIE avec leur cigarette, cigares, absinthe etc...Ainsi, Einstein, Verlaine, Mozart, Emingway, Tati, Degas, Toulouse Lautrec.. et mille, et mille autres.
la loi EVIN EXCELLENTE PAR AILLEURS doit être modifiée, à savoir qu' il y a ici un effet rétro actif INTERDIT PAR LA CONSTITUTION FRANCAISE.
Merci.
Pas de sujet plus important ? Nous sommes en train de tomber bien bas sous les coups des puritains et bigots de toutes sortes. En 68 il était interdit d'interdire, comment en sommes nous arriver à ces comportement nébuleux et irrationnels 40 ans plus tard ???
On touche le fond...Coco Chanel, smirteuse devant l'éternel, privée de métro...
Saviez-vous que Coco Chanel était une smirteuse? Non...eh bien depuis hier tout le monde le sait grâce à nos amis de la régie publicitaire de la RATP. En effet, la RATP, cette belle et grande entreprise française, non contente de s'illustrer par la qualité des prestations qu'elle offre à ses usagers, je veux bien sûr parler du fait qu'elle ne fait jamais grève...s'est lancée un nouveau challenge: veiller aux bonnes m?urs de ses chers et tendres usagers et à leur santé surtout...
Voici en effet ci-dessous, ce qu'on a pu lire, entendre, voir... ces dernières 24h dans les médias: Coco Chanel (incarnée à l'écran par Audrey Tautou) qui pose sur l'affiche du film cigarette à la main, c'est une provocation, une incitation à fumer! Quelle honte! Toutes ces affiches doivent être retirées et remplacées par des affiches plus "politiquement correctes", ne montrant pas de cigarette...
A l'instant même où j'ai entendu cette information, cela m'a amusé, j'ai regardé le dateur de ma montre et surprise,... nous ne sommes pas le 1er avril, ce n'est donc pas une blague...je m'assure d'être bien éveillé...oui, je le suis...je m'assure de ne pas avoir été téléporté dans la nuit et de ne pas être en Roumanie à la grande époque de Ceaucescu...non,non,... je suis bien en France le 23 avril 2009 et là, je me dis "on touche le fond..."
je me remémore les pochettes d'albums de Gainsbourg, les photos de Brel, Léo Ferré, Brassens, celles de De Gaulle, de Sartre avec sa cigarette à la main ou sa pipe à la bouche...S'ils étaient encore là aujourd'hui seraient-ils eux aussi condamnés à la censure...
Alors, je m'inquiète, je m'inquiète de savoir si un jour il me sera possible d'amener mon fils voir une exposition de Rodin pour admirer ses statuts de femmes nues, car lorsqu'il aura l'âge d'apprécier ces ?uvres, peut-être seront-elles censurées pour cause "d'incitation au sexe"
smirting.fr
J'estime que les 2 poivrots heureux sur l'affiche de bienvenue chez les ch'tis font indirectement de la publicité pour la consommation d'alcool.
Agissez s'il vous plaît
Merci
zizanie dans le métro... ;-)
Ouais, George Orwel était un visionnaire.
On nous cache tout on nous dit rien
on nous légifère sur tout et surtout sur rien.
on nous prend pour des attardés incapable de se régir eux-même.
Imaginez même Lucky lucke ne fume plus à cause de la loi
mais là ça devient franchement lamentable et ce n'est qu'un début
Mais j'y pense, pourquoi pas une loi sur les patrons voyous ?
Ce que j'adore avec la France en ce moment c'est qu'on a plus besoin de réfléchir ou de s'inquiéter ou de faire de choix personnel. Mon cerveau est en vacance et ce que c'est reposant! (j'allais ecrire et Dieu que c'est reposant, mais on ne sait jamais des fois que je porte atteinte a la liberté du pape en disant cela...)
Si Coco fume sur l'affiche, c'est qu'elle fume dans le film!..... l'affiche est interdite mais nous sommes conviés à aller voir le film.... cela a-t-il une once de bon sens?........
Meme EVIN trouve cela ridicule - c'est pour dire -
Si on n'en parlait pas, personne n'aurait fait attention tellement la pub est omniprésente. un corps dénudé pour une pub de parfum ou de sous vetement, est-ce une incitation au viol ? Il y a des crétins partout, pub ou pas pub !
Aux états unis, on interdit les cigares qui explosent dans les dessins animés des Tex Averie, la France tombe dans cette absurdité, donc on nous prend bien pour des bébés irresponsables, et cela risque d'être contre performant, car sa va être, maintenant très difficile, de prendre une vraie politique pour expliquer la réelle nocivité du tabac pour les jeunes, en gros ces gens se tirent une balle dans l'pied
Et je rajouterai que les affiche publicitaires de 3m/4 sur les quais du métro, vantant du whisky ou de la bierre, ça, ça ne dérange pas la RATP... Pourtant, là, une pub, c'est bien pour inciter...
En tant que non fumeur, je trouve que la loi contre le tabagisme est une bonne chose... Mais alors là !!! On tombe dans le ridicule... Moi qui suis non fumeur, ce n'est pas une affiche de cinéma sur laquelle il y a une cigarette qui va m'inciter à fumer... Faut arrêter un peu le délire là !!! Si on continue, les vidéo de Gainsbourg, de Brassens, etc, vont être interdites par la loi Evain... Même Monsieur Evain, qui a créer cette loi trouve que cela est ridicule, c'est vous dire !!!
Alerte aux C.... Jacques Tati sans sa pipe, c'est comme Humphey Bogart sans son clope, Coco Chanel sans sa cigarette, c'est comme ...
je trouve completement stupide les quelques commentaires concernant le droit ou plutot le non droit de fumer dans les lieux public, et d'en faire le rapport avec cette affiche. Voyez un peu le nombre d affiches sur lesquelles des tueurs brandissent leurs armes(hitman, wanted, mesrine...et j en passe), et oui, "allanouche 17h55", je fais peut etre partie de ces incultes qui n y connaissent rien en droit, mais pas besoin d'en faire pour savoir que dans les lieux publics il est egalement interdit de tuer, et il me semble que cela n'a pas empecher leur affichage...a bon entendeur :) ...
je trouve completement stupide les quelques commentaires concernant le droit ou plutot le non droit de fumer dans les lieux public, et d'en faire le rapport avec cette affiche. Voyez un peu le nombre d affiches sur lesquelles des tueurs brandissent leurs armes(hitman, wanted, mesrine...et j en passe), et oui, "allanouche 17h55", je fais peut etre partie de ces incultes qui n y connaissent rien en droit, mais pas besoin d'en faire pour savoir que dans les lieux publics il est egalement interdit de tuer, et il me semble que cela n'a pas empecher leur affichage...a bon entendeur :) ...
Faire une affiche avec quelqu'un qui fume = incitation à fumer et pub pour la cigarette.Ça je veux bien le comprendre. On arrive donc a la situation idiote ou on verra l'affiche censurée avec tous les passants qui fument autour ... La France : montrer un clope c'est mal mais montrer des fesses et paire de miches pour vendre de la lessive ça c'est toléré même si c'est un enfant de 4 ans qui sera peut être devant sa télé
Je suis désolé, mais la pub marche. La fédération Française de Tennis enregistre de nombreuses inscriptions lors de Roland Garros, surtout lorsque les Français brillent, alors que cela se déroule en Mai. Je reste convaincu que voir Brad Pitt fumer sans cesse dans ses premiers films a incitè beaucoup de jeunes à démarer. Audrey Tautou est troublante par son regard. De cette affiche ressort 2 choses; ses yeux et sa cigarette. Il est très malhonnète de contester le fait que cette affiche incite à fumer. Son retrait est une bonne chose. Son retrait total serait encore mieux.
En attendant pendant plusieurs semaines, l'année dernière il y avait l'affiche de "N'ayez pas peur" avec le pape en flou.
Pas d'affiche avec cigarette..... par contre sont autorisées les affiches publicitaires en faveur de l'avortement. Entre ces deux messages, cherchez le plus nocif pour l'humanité.
Pas de pub pour les cigarettes, d'accord. Et si l'Etat cessait de vendre ces fameuses cigarettes dont LUI tire le plus grand bénéfice? Mais je ne vois pas pourquoi supprimer une cigarette ou une pipe d'une affiche de film dont le but n'est vraiment pas de promouvoir le tabagisme. Maigret sans la pipe est-ce encore Maigret?
chez moi pas de metro donc pas de souci...surtout on devrai limiter les affiches dans les lieu public ca reste de la pub ...
Une chance, les censeurs n'ont aucune culture! Sans cela, ils organiseraient un gigantesque autodafé pour brûler entre autres, les oeuvres de Magritte, Simenon et autres!
Quelle stupidité ne commet-on pas au nom du Droit? Surtout celui de la c....
Mille milliards de sabords ! on ne va quand même pas me supprimer ma pipe et mon whisky ! alors là je quitte la France et retourne en Egypte fumer les cigares du pharaon !
parlez pas de ce que vous connaissez pas!! la loi dit interdit de fumer dans les lieux public donc logique qu'il n'y ai pas de publicité!!!!
faite du droit vous saurez!
oui sans doute... mais quand le sang court après l'oxygène et le coeur après le sang...
ça y est, on peut plus fumer en photo maintenant. par contre on peut encore se foutre à poil, cherchez l'erreur.
...... quand je pense que si elle était en train de se piquer l'affiche n'aurai pas été censurée .....
....
pathétique
C'est hilarant, il est clair qu' on aseptise notre société mais on en pense et on en fait pas moins. Quelle stupidité !!!
Arrêtez de nous prendre la tête avec ce genre de truc !!! Arrêtez de nous prendre pour des irresponsables !!! Chacun fait ce qu'il veut, et ce n'est pas une affiche qui va nous faire fumer ou arrêter de fumer !!! Ce n'est pas parce que les gens voient une cigarette que des millions de français vont se ruer dans les tabacs !!! De toute manière, la cigarette existe, non ?? Donc pour être logique, il faudrait donc supprimer tout ce qui est mauvais pour la santé, à savoir, le tabac (ramenant pas mal de taxes au gouvernement), les boissons alcoolisées (de même), les confiseries, les gateaux, les sodas, les fast-food, les matières grasses, le sel, le sucre etc etc .... mais alors là, y'aurait encore plus de chomage car les industries fermeraient !!!
Mrs les législateurs allez donc vous attaquer au phénomène des jeunes filles a moitie a poil dans les rues de Paris et a ses conséquences.