Editions :
Nicolas Sarkozy n'a «pas de temps à perdre» avec la polémique Zapatero/Royal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Partout où il y a des femmes y'a le bordel c'est bien elle la honte de la France. elle a perdu sur tout les fronts et essaie de faire bonne face devant les etrangers. pauvre fille !!!! elle a rien compris sauf se ridiculiser. Laissons notre Président c'est lui le Boss et c'est ça le problème de Madame Royale.
en fait c'est SÉGOLÈNE la maman qui rectifie et qui s'excuse de la mauvaise éducation de son fils
Pour mémoire : sarko a fait la même chose (que ségolène) lorsqu'il était ministre de chirac
Sur rue89 : Quand le ministre Sarkozy critiquait la « France arrogante »
Sans aller jusqu'à s'excuser comme Royal, il fustigeait ouvertement la politique étrangère de Chirac aux Etats-Unis en 2006.
C'était l'époque où Nicolas Sarkozy cumulait son rôle de ministre de l'Intérieur avec celui de candidat naturel de l'UMP à l'élection présidentielle. Quelques mois avant la présidentielle, en septembre 2006, il effectuait un déplacement à New York puis à Washington. Point d'orgue du voyage, un discours devant la Fondation franco-américaine. Discours très éloignée de la pensée alors en vogue à l'Elysée.
Je suis ni de droite ni de gauche, mais je trouve l'attitude de Segolene Royal completement aberrante. Elle n'est ni au gouvernement, ni diplomate et ni ambassadrice. De quel droit parle-t-elle au nom de la France ? Elle est une honte pour ce pays.
Elle soulagerait tout le monde, y compris les socialistes, si elle arretait la politique.
liberte_egalite_fraternite_diversite | 2009-04-21 21:28:25 : Particulièrement difficile à vivre pour toi ;-)
ce n'ait pas le PRESIDENT qui est offusqué mais bien les Socialistes de France devant l'attitude de cette femme et de son complice hamon les deux representents du Parti Spécial dans ma section nous avons honte d'etre socialiste du temps de Rocard nous rassemblions les Francais aujourd'hui ont les divise
Il est pas beau, not' président sur cette photo ? (comme sur les autres) Magnifique !
J'invite tous les supporters invétérés de notre cher président à rechercher sur le site de libération l'article très bien documenté dont le titre est
"La presse étrangère s'offusque des propos de Sarkozy"
Il y a mêmes des liens vers des sites informatifs étrangers de notoriété tout à fait établie.
Sarkozy a réellement tenu des propos très critiques voire insultants envers Mr Zapatero mais aussi envers Angela Merkel et Barack Obama.
Alors s'il vous plait arrêtez cette désinformation cela ne fait que vous décrédibiliser.
En se trouvant "d'autres chats à foueter" Sarkozy esquive lamentablement... Ce faisant il avoue implicitement tous ce qui lui est reproché...
Encore une manière d'esquiver. Et puis, que de temps perdu en voyages inutiles, Monsieur Sarkozy !
Il a raison, le président:"Les chiens aboient, la caravane passe"!
L'acte ou l'action méritant la qualification de haute trahison est un crime qui consiste en une extrême déloyauté à l'égard de son pays, de son chef d'État, de son gouvernement ou de ses institutions.... a mediter par la segogo! Sans oublier que dans un entretien radiophonique (RFI ou France Info), elle disait ce week-end un truc du genre:" j'ai la chance d'etre reconnue internationalement ...". MDR
Bonjour,
Je ne vois pas comment ségo peut se permettre de faire des excuses au nom de la France. Elle ne représente qu'elle-même et ne représente même pas le parti socialiste!
Quelle prétention.
Il a raison de ne pas tenir compte de tout ce remue ménage stupide et improductif. Il n'y a que les cons pour monter ce genre de choses en épingle. C'est vrai qu'il a certainement autre choses à faire que prêter l'oreille à ces futiles stupidités qui ne sont que du niveau de .. Ségolène
le chef suppreme n as pas de temps a perdre et pourtant il nous fait bien perdre le notre
c'est donc un aveux sionon il se serai justifier honteux qu'il demissionne
richemosé | 2009-04-21 21:40:05 | et $arkozy au pouvoir... mais là il ne s'agit pas de l'imaginer mais bien de constater ! un massacre ! une misère ! une honte ! un scandale !
"Gourdolène" n´a rien de mieux à faire que d´aller chez son coiffeur... chez son chirurgien se faire corriger la machoire ou le reste du visage, ou bien de dépenser en voyages l´argent de son sponsor tout en déblatérant des insanités sur ceux qui travaillent.
On ne peut être ou pas d´accord avec Sarkozy mais c´est quand même une chance de l´avoir ! Imaginez un peu Mamz´elle Gourdolène au pouvoir !
josbod | 2009-04-21 21:08:25 | voilà pourquoi je préfère l'appeler "l'idiot dangereux" plutôt que "le nain" ce qui, de plus, doit être particulièrement pénible pour les personnes de petites taille qui se voient constamment comparées à lui...
Fabie | 2009-04-21 21:02:33 | c'est étrange, alors qu'il devrait s'expliquer sur la gravité de ses dérapages, et s'en excuser, il a subitement "d'autres chats à fouetter"... et, curieusement, pour, pile poil, résoudre le problème des jeunes ainsi que d'autres problèmes d'ordres sociaux ! j'adore quand l'idiot dangereux a "d'autres chats à fouetter", mais il les avait depuis longtemps, non, ces "chats à fouetter" !
Super, Sarko part en vacances pendant 10 jours (le chanceux) et après il dit qu'il n'a pas de temps à perdre. Mais il l'a déjà perdu son temps et le nôtre en même temps. C'est ce qu'on appelle botter en touche pour gagner du temps. Ce gars là est dangereux depuis longtemps et il ressort les mêmes sauces en espérant qu'elles n'ont toujours rien donné que des voix pour lui mais pas d'amélioration pour les Français.
Je suis d'accord avec lui (Sarkozy), on a pas de temps à perdre. Laissons les guignols (Ségolène PS) assumer leurs conneries et faire polémique entre eux. Le président a heureusement d'autres chats à fouetter.
giloux | 2009-04-21 20:10:45 | chacun a ses priorités... toi, c'st les Simpson !
giloux | 2009-04-21 20:06:27 | je ne sais pas si tu as connu cette période, moi, je l'ai connue et bien plus que beaucoup ici, (j'ai même perdu pas mal de mes amis) ON NE SAVAIT RIEN A L'EPOQUE, PERSONNE ! et à part Dieu je ne vois pas qui aurait pu être condamné pour les drâmes créés par cette maladie.
Bonne soirée , je vais regarder les simpsons c'est plus rigolo que les bourdes à Ségo
renardo6-4 | 2009-04-21 20:00:01 | botter en touche, c'est comme ça que tu exerces ton engagement ? bravo ! la France va avancer avec des citoyens comme toi ! c'est toi qui a placé $arkozy là où il est ! continues de botter en touche comme ça tu pourras continuer de l'ouvrir pour vômir ta stérilité !
je n'ai jamais dis que la gauche a plus de procès que la droite, je répond simplement à un de tes posts ou tu parles de ceux de la droite en oubliant bien sur le ps.
Mais celui du sang contaminé, il est quand même énorme non ??
giloux | 2009-04-21 19:51:35 | si tu veux comparer les procès contre l'UMP (et ses précédents noms) à ceux contre le PS et la gauche dans sa totalité, tu pourrais être très vite à court d'arguments... fais le pour toi, seulement pour toi, fais 2 colonnes : procès contre la gauche puis procès contre la droite... puis, compare les délits... fais le au moins pour toi, tu verras, c'est édifiant !
liberte_egalite_fraternite_diversite, Mois ni a droite ni a gauche simplement réaliste.
@ liberté : sache que je n'ai aucun aveuglement politique car je ne suis pas de gauche ( je suis étranger, donc pas le droit au vote), mais puisque tu insistes, allons y; l'immigration massive et non contrôlé, l'augmentation du chômage, de l'insécurité, l'affaire du sang contaminé, les nombreux "suicides"...etc.....