Les partisans de Pirate Bay contre-attaquent / Contributions

Bjr,
Pour repondre simplement a la question. Oui, je suis solidaire. Il me parait important qu'il y est des independants sur le reseau. Il est deja envahi de payant et de pub. Un contre pouvoir est toujours bon... J'ai deja verse (miser) 10? sur pirate bay il y quelque temps de cela et je le referais s'il le faut.

McCartney, pffff, les Beatles ont sorti douze albums, de 1963 à 1970, en fait il a bossé 7 ans, il est riche en millions, travailler plus pour gagner plus, ils connaissent pas ce concept les artistes.
Dans les artistes il y a les peintres aussi, et je paye pas pour regarder leur peintures a une expo. Ils ont qu'a bosser et faire des concerts s'ils veulent gagner du fric plutot que de se barrer en suisse avec leur pognon et passer leur temps a se marier avec des filles qui pourraient etre les leurs.

comme il est dit tres justement , l'industrie du disque a deja creuser sa propre tombe , le telechargement finalement leur rend service par la publicité qu'il degage ...
si les artistes nous plaisent nous iront a leur concert , et nous acheterons leurs disques , car telecharger c'est bien , mais nous n'avons pas la vrai pochette , et le vrai support ....
ils volent leurs propre vedettes et cherchent ensuite des responsables tout designés ...
les chiffres de pertes qu'ils avancent sont basé sur : un telechargement = une perte d'achat d'une chanson , se qui est ridicule et faux .... si je n'ai pas l'argent d'acheter leur cd , je le telecharge .... si je ne pouvait pas le telecharger , alors je ne l'acheterais de toute façon pas ... il est ridicule d'avancer des chiffres de pertes aussi enormes lorsque l'on voit qu'au contraire les ventes ne baissent pas tant que ca , et puis le contexte generale de "crise" est peut-etre aussi responsable de la baisse des ventes ... les gens ne sont pas des voleurs , mais quand on voit le prix d'un album , et qu'on sait le pourcentage prix a un artise par sa boite de prod , on comprend qui sont les vrais voleurs , c'est pourquoi un groupe comme radiohead s'autoproduit et en vendant leurs chansons au prix voulu sur un minimum de 10 centimes par titre on fait plus d'argent qu'il n'en avait jamais fait lorsqu'ils etaent produit par leur boite de prod .... ca laisse a reflechir .....
l'industrie du disque a un probleme , et il faut toujours un bouc emissaire ... mc cartney est un imbecile .... et ceux qui partage sont avis , n'ont pas encore vue la lumiere ....

C'est quoi encore ce jugement avec un juge qui n'est pas pas impartial du tout puisqu'il fait parti de maintes associations contre la copie illegale , j'espere bien que le verdict du proces contre pirate bay sera annulé .
ça suffit ces lois décrétées par des personnes qui ont des interets cachés .

et dire qu'il suffirait que le gens n'achètent plus pour que ca ne se vende plus :-)

hadopi on t'emmerde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il est vrai qu'il est grand temps de mettre un terme à la dîme (impôt féodal) imposée par les Majors (un peu mégalo comme nom déjà). Se dire que le petit peuple est ponctionné par des industries et par certains artistes qui se retrouvent riches à millions pour aller ensuite s'exiler en Patagonie (???) c'est purement ahurissant.
Les gens ne se rendent-ils pas compte que cette petite caste de privilégiés relève plus de l'Ancien Régime que de la République, et que tout cela se fait au détriment des petits artistes interdits de production (voir combien ont sorti eux-mêmes leur album jugé pas assez rentable comme Anaïs pour être récupérés plus tard) ou de ces figurants et autres intermittents dont on baisse les rémunérations actuellement.

On nous parle des salaires des grands patrons, jamais de ceux des grands artistes "à la limite de la mendicité" comme Mc Cartney, des profits de Total mais pas de ceux des producteurs...
Où sont les vraies questions ? où sont les vrais journalistes ? où sont les vrais représentants du peuple ?

Solidaire, oui, car faire la guerre a ses clients avec le tout répressif n'est pas un bon investissement. Mais en matière d'investissement, je crois que les maisons de disques ont un gros souci d'anachronisme! C'est terminé les années 80 où le CD se vendaient comme des petits pains, faute de mieux, on était obligé d'acheter un album entier pour un ou deux titres seulement, si ça s'appelle pas de la vente liée voire forcée, je m'y connais plus.
Maintenant qu'elles perdent pied, ces industries paniquent et s'affolent en saisissant les juridictions de tous les pays pour sauver leur Titanic, au prix des pires lois possibles (HADOPI, par exemple) Malheureusement pour elles, toucher aux libertés fondamentales (aux profits d'intrêts privés de surcroit !) crée un élan de solidarité sans frontières et en dehors de tout clivages politiques. Droite ou gauche (sauf les promoteurs de ces lois liberticides) tout le monde est indigné, révolté et écoeuré par les moyens mafieux et les détournements lobbyistes qui sont utilisés contre les internautes. Mais on ne récolte que ce que l'on sème. Quand on a une maison de verre, on ne jette pas de pierres sur le toît du voisin...

Solidaire bien sûr ! Je ne télécharge pas, mais je comprends ce type d'action. Avec Hadopi qui va s'inviter chez nous, je prédis un avenir florissant à l'hacktivisme en Europe. Dans le cas présent, l'attaque par déni de service est "gentillé". Elles peuvent être nettement plus problématiques comme l'a montré le cas de l'Estonie en 2007...

A quand un proces de mon fabriquant d'ordinateur qui ma permis d'avoir acces à internet, ce qui ma permis d'aller sur le net , donc d'aller sur google qui ma donner un lien vers TPB ^^

et dire qu'il suffirait que les gents n'achètent plus pour que ça ne vende plus !

@ElBarto : Ok pour la nuance. Mais le résultat est le même. Ce n'est qu'un détail, aucune loi ne peut être assez carrée pour le net, donc ils font à leur guise. A tiens, tu héberges un lien vers un fichier, je te blâme, google te dis ou trouver ce lien, il n'a rien ... C'est du nimp.

gogo SOLIDAIRE de piratebay. Malheureusement le type d'attaque menée ne me parait que symbolique.Il faut faire des attaques plus sérieuses qui tapent ou ça fait mal : le porte monnaie. J'espère qu'ils vont se faire rôtir leurs serveurs de l'ifpi

SOLIDAIRE !! Internet reste un des rares endroits ou la liberté peut encore s'exprimer. Battons nous pour que cela continu !!

Tout est dit dans ce paragraphe :

"Il poursuit: «Le raisonnement ?1 téléchargement = 1 vente perdue? est ridicule. Je télécharge
comme j?écoute la radio. Si j?aime vraiment un groupe, je vais le voir en concert. Si j?aime un réalisateur, je vais au cinéma. L?industrie du disque, qui vole les artistes et réalise que son système de distribution est cassé cherche des coupables, mais ils ont creusé leur propre tombe.»"

SOLIDAIRE, Y a pas a réfléchir !
Je rajouterais simplement, qu'une grande majorité de film s'en sortent avec les entrées de cinéma. Si il y avais moins de navet, on irait peut etre aussi plus souvent... Dans ce cas pas plus besoin de telecharger : nous serions dans les salles plutot que devant l'ordinateur, et le prix des places pourraient baisser ! (douce illusion....)