Editions :
Interrogatoires de prisonniers: les mémos de la CIA dévoilés / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@mitch3 : proscrire
Vous parlez de torture en france, pour la guerre en algérie, mais il n'ya pas si longtemps du temps de la sainte inquisition on torturer et écarteler les gens pour des "on dit". Chaque peuple a besoin d'évoluer à son rythme. C'est pas parce qu'il pratique la charia, qu'il coupe de tete et des main à gogo dans certains pays, très riche d'ailleurs, que dans l'avenir il n'y a pas d'espoir. Des fois je me demande si la religion n'est pas au service du mal.
ho mais tout ça c'est pas vraiment de la torture, c'est de l'humiliation et de la pression psychologique, moi je m'attendais a ce que des preuves de dommages physiques soient mis a jours, mais même pas... Bref c'est certes humiliant mais bon ya eu des morts??? parce que bon la torture c'est horrible! bien plus que de défiler a poil en se faisant cracher dessus...
Obama, ah bon ? celui que certains considéraient comme le sauveur de l'humanité et qui souhaitaient un même "type" de président en France.
je reste sur une interrogation!! que les sévices soient dénoncès, BON!! ce qui me gène, certains individus en ont proffité pour montrer leur barbarie (intérieure.) effacer l'ardoise !!!! C'EST AUTRE CHOSE. on dira c'étaient des terroristes (pas tous peut-ètre!) ils n'ont pas eu d'état d'ame pour tuer!!! OUAIS. mais certains sévices sont tout de mème a prescrire, surtout si la jouissance du tortionnare s'en trouve renforcée.
Ouai c'est encore un gros trus pour cacher ce qui va vraiment pas.. Qu'il ferme ou non guatanamo et les prisons secretes en europe et dans le monde entier ne change rien pr nous... Il y aura tjs des personnes pour tuer ou torturer d'autres personnes comme on le faisait à 5ans avec les vers de terre... dans une ferme ou une cave d'un HLM.
je ne suis pas d'accord avec la pratique de la torture d'abord parce que là-bas, les prisonniers sont parfois innocent. Ensuite la torture même à l'encontre de terroriste est un acte barbare et inutile car sous la torture, un innocent peut avouer des actes criminel qu'il n'a pas commis. enfin je pense que les tortionnaires ou Georges Bush n'aimeraient pas qu'on leur fassent subirent ceux qu'ils ont fait subirent aux prisonniers. Mais je pense que les tortionnaires ne devront pas être sanctionné mais que le seul responsable de Guantanamo soit sanctionné: Georges Bush
Les americains,n'avaient ils pas,aprés la guerre,donnés l'asile politique a des fuyards nazis?
hantayo | 2009-04-17 12:25:42 | recommander (3)
oui vous avez raison ; le "père" de la NASA étaient un nazi et tant d'autres ; je crois aussi que, dans ce domaine il y avait "les bons et les mauvais nazis" c'est à dire ceux qui pouvaient être utiles ou non ; et en France ?
Il est normal que les auteurs de ces violences ne soient pas poursuivis puisqu'ils avaient l'aval de la précédente présidence ; c'est comme si, en France, on poursuivait les auteurs de faits similiaires commis duant la guerre d' Algérie par exemple.
Sur la photo de 20', on s'apperçoit que les bracelets sont garnis de feutre. Ces terroristes ne semblent pas être si maltraités que ça, ils sont toujours en vie, eux, ils ne prennent pas autant de précaution quand ils massacrent des innocents ! ils ne font pas de prisonniers, on devrait en faire autant.
Face à des animaux qui ne respecte rien, ils ont eu ce qu'ils méritent. Surtout qu'ils ne sont pas en reste niveau torture. Et c'est normal qu'il n'y ai aucune poursuite, ils ont fait leur travail. La guerre c'est la guerre. Il n'y a qu'en France où on déroule le tapis rouge aux criminels.
Les méthodes CIA en reviennent toujours à celle de la lutte contre le terrorisme. Le terrorisme est secret, aveugle, assassin... La France avait gagné la "Bataille d'Alger" en discutant "très fermement" avec les terroristes du FLN. Les belles âmes sont contre le terrorisme mais contre la lutte anti-terroriste où il ne me semble pas qu'un activiste soit prêt à révéler son réseau sur la demande polie du genre: cher monsieur, voulez-vous reprendre un peu de caviar et me dire les noms de vos amis qui procurent les explosifs? Les belles âmes peuvent aussi concéder que la lapidation répondant à la charia est profondément humaine de même que l'amputation d'une main d'un voleur de pomme en Terre de pétrole. Ayez cependant en tête que les résistant français qui ne cédaient pas à la torture et mouraient dans leur geôle ou en camp de concentration étaient des héros. Pour les SS, ils étaient terroristes, car non conformes à leurs doctrines de lutte contre l'ennemi de l'ombre..
Si cela ne s'appelle pas de la torture....????
milf751 : franchement je préfère mille fois avoir à faire aux américains même de l'administration bush qu'à ceux qu'ils combattent.
Qu'attendez-vous d'un peuple qui a massacré tout un peuple (les indiens etc...) du faite que selon eux ce sont des sauvages et maintenant qu'ils torturent et tuent sans vergogne au nom du terrorisme ?!!! Question : qui va nous protéger des américains ? Ce sont eux quoi qu'ils en disent les vrais danger de l'humanité, car il ne fait pas bon de ne pas penser comme eux ...
Pourquoi avoir supprimé mon message ? La torture n existe pas en france ! Les attentats déjoués en france l ont été grâce à l excellent travail des services secrets. Qu y a t il d outrageant dans mes propos ? C totalement vrais !
Les americains,n'avaient ils pas,aprés la guerre,donnés l'asile politique a des fuyards nazis?
la torture,si elle peut sauvée votre enfant d un bus qui est prêt a exploser ou tout autre moyen qui permettais de sauver des innocents d une mort atroce, ce ne sont pas des enfants de coeur .il y a eu une dizaine de tentative d attentats sur 15 ans en France déjouer par les services francais alors mon choix est fait pour la liberté et la égalité de chacun
Les bourreaux qui sont aussi victimes n ont jusqu à ce jour pas exprimés le moindres regrets. Par contre beaucoup se sont amusés à prendre des photos et à se les échanger. En matière de traumatisme, j ai franchement vu pire !
est ce que les pays musulmans à l'origine des attentats en hébergeant les terroristes condamnent et mettent en prisons ces derniers ? moi je suis ok quelques soient les moyens de faire parler les terroristes ! un gars qui va s'entrainer avec les terroristes est un terroriste, il ne mérite aucun ménagement ! depuis guatanamo il n'y a plus d'attentat sur les sols occidentaux : CDFD
Non , cette administration a tord de ne pas poursuivre les responsables , je veux dire ceux qui ont imaginés et autorisés ces méthodes. Les bourreaux, ceux qui ont suivit ces directives, sont aussi des victimes, ils sont traumatisés à vie par leurs propres actes contre autrui
J ai vraiment honte pour le genre humain dont le sadisme et la perversion font partis. Certes je n ai jamais eu aucunes illusions mais que l on torture des vrais terroristes pour les faire parler et éviter d autres attentats, c discutable mais si ça peut sauver des vies... En revanche que l on torture des innocents, qu on les humilie, qu on les mette nus, que l on en fasse égalements des photos que l on trouve sur internet,me dégoûte à tous jamais ! Ce qui accrédite mon dégoût, c est que ces méthodes n ont jusqu à preuve du contraire pas arrêtées le terrorisme, bien au contraire. Preuve en est que l être humain peut être sadique et pervers malgré l autorisation de l administration bush. Car je suis persuadé que certaines personnes ont pris plaisir à agir de la sorte. Obama me déçoit, il fallait sanctionner même symboliquement ! Le fond de ma pensée est que la torture est un comportement sadique, pervers et animal. Et qu au fond l administration bush c est comporté comme les supposés terroristes qu elle maltraitaît. Donc intellectuellement au même niveau !
Ils n'ont fait qu'obeir aux ordres, donc il est tout à fait normal et légitime qu'aucun d'eux ne soient poursuivis.
crespin059 et philippe60
Juste pour rappel, la grande majorité des présents à Guantanamo étaient innocent car victime de raffle.
De plus vous parlé de terrorisme mais à guantanamo, il avait aussi bien des innocents afgans qu'irakien. Et encore une fois, pour rappel, c'est pas le 'terrorisme' qui à motivé la guerre d'hier.
une question
Que diriez vous si c etait vos enfants qui étaient incarcerré la bas a tord ?
La presemption d'innocence à fait tomber la peine de mort, et doit faire tombé les torture !!!!
crespin059
Bravo à Obama en effet en remettant ceci dans son contexte où ceci a permis de déjouer des attentats terroristes et d'éviter des pertes de vies humaines il convient d'avoir une attitude sereine et de tourner la page.
La vérité n'est pas bonne à dire car voilà deux fois que vous ne publiez pas mes commentaires
C'est vrai que la torture ce n'est pas bien mais eux que faisaient-ils quand il étaient en liberté. La question se pose
crespin059
Je ne vois que deux raisons pour expliquer ce refus de Juste , soit parce que Les Américians sont intouchables ou soit les personnes impliquées sont intouchables. "Les Hommes sont égaux" me fait rire quand je regarde notre planète.