Editions :
Hadopi: NKM joue le coup d'après / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Nathalie Kosciusko-Morizet a beau être belle, elle me semble un peu hypocrite quand elle prétend se situer dans l?après-Hadopi. Que va-t-elle voter?
Si elle est contre elle n'a plus rien à faire dans le gouvernement.
Le gouvernement actuel ne mérite que des F.Lefevre ou éventuellement J.Lang pour parler de l'avenir numérique.
à modestementvotre
Vous avez raison, elle est belle et de plus très intelligente
C'est sûr qu'avec les 10 000 signatures bidons mises en avant par le gouvernement pour soutenir la loi Hadopi. Dans la liste on y trouve, Pascal Nègre, des employés de la Sacem, et même un certain Paul Atréïdes, heros du film Dune.....
on y trouve egalement Indichine, qui nie avoir signé et désapprouve cette loi.
Décidement, Il débordent d'imagination pour remplir du vide...
Qu'elle est belle cette femme! Je crois que je risquerais d'être d'accord avec (presque) tout ce qu'elle dit ou dira.
sur une video mr obama ne serre pas la main de mr sarkozy si un dieu vivant refuse de serrer la main de notre dirigeant je pense qu'il a ses raison a partir de la ses ministres n'existe pas
c'est qui cette femme ?
aucune excuse les deputes absent 6,2% des deputes present soit 93% absent et paye vous seriez viré!!! a a cause du cumul des mandats nous on abuse avec notre argent grave et irréversible honteux !! nous devons faire un referumdum ce systeme et soumis a de grave dysfonctionnement au vu des articles de lois de la republique un referumdum sur l'élection et nécessaire
donc pas de lois internet ni autre refonte d'un systeme qui et deborde!! quand on amplifit le securitaire on et deborde en suisse suede finlande norvege canada les exemples manque ce n'est pas comme cela
Comme richiou, si la loi passe plus aucun achat de cd et dvd mais location,radio et direct et les deputes qui auront vote moi je ne voterai pas non plus pour eux
bravo, LePoulpePourLattendrirFautTaperDessus, Karoutchi est l'etrenel viré, aprés avoir été débarqué par la Blonde des universités, ben c'est l'Sarko qui veut le virer.....ben voila ce que ca donne de vouloir cirer les pompes des chefs quand ils estiment que ca ne brillent pas assez !!!!
hop viré !!!! et avec un peu de chance l'Karoutchi va en redemander !!!
mais ou est leur dignité a ses soifards du pouvoir !!!!!
Il fallait faire tout ça avant Hadopi, au lieu de mépriser et rejeter systématiquement toutes les propositions faites par les parlementaires pour développer l'offre légale.
Car ce n'est que par une décision politique que l'on sortira de ce casse tête. Et la solution qui s'impose n'est autre que la licence globale.
Je conseille d'aller voir sur un document qui s'appelle ...ça commence par Fiche et ça finit par ...paie (je voudrais pas faire de pub) ..Cherchez la ligne salaire net de 2008 et les perspectives 2009 !!! Après on discute...
J'avoue que personnellement , je me plaindrais quand j'aurai le temps !!
Et là, j'ai pas le temps !!!
Je conseille d'aller voir sur un site qui s'appelle ...ça commence par Bourso et ça finit par ...rama (je voudrais pas faire de pub) ..Tapez Iliad (c'est Free) ou France telecom et cherchez dans Actualités l'annonce des résultats 2008 et les perspectives 2009 !!! Après on discute...
J'avoue que personnellement , je les plaindrais quand j'aurai le temps !!
Et là, j'ai pas le temps !!!
Pour ma part elle peut fermer "la cantine", car j'irai voir les artistes uniquement en live et les écouterai à la radio.. et les députés qui voteront la loi hadopi dans l'état seront sur ma blacklist des poltiquement morts ..
Comme toujours les consommateurs (par l'intermédiaire des associations) ne sont pas conviés aux discussions. Sans doute un bug...
En quoi le faite de dire que Canal plus a annoncé que Karoutchi va être virer par Sarko, a suffi à faire sauter mon post? Y regarde pas la télé le modo?
Le coup d'après, c'et surtout que l'UMP sait que le 22 avril la loi HADOPI devient inconstitutionnelle par le vote de l'Europe sur le paquet Telecom... Mais comme elle ne veut pas déjuger son chef...
BINGO ! je l'avais parié dans un post précédent. En fait la loi HADOPI a été boudée volontairement par l'UMP. Trop vaniteux pour retirer d'eux même une loi qui de toute façon aurait été rejeté par l'Europe. Comme ça la loi n'est pas passée, NKM prend les affaires en main avec conflit d'intérêt puisque son frangin PDG de PriceMinister voyait d'un mauvaise oeil le fait que l'on coupe des connexions car moins de connexion = moins de commande E-business. Quelle bande de fin stratége.
Pourquoi le téléchargement de musique existe ? La réponse est simple: les majors veulent gagner plein d'argent (ce qui est louable: il s'agit d'une industrie). Pour ce faire, au lieu de promouvoir des artistes pérennes dans lesquels il faudrait investir, elles préfèrent "créer" des nouveaux chanteurs éphémères qui permettent de produire de la musique consommable et jetable à partir de "tubes" matraqués et dont on se lasse rapidement, ce qui impose d'en acheter d'autres.
Les succès indémodables ne font pas partie de leur business: ils empêchent le renouvellement des stocks.
Cette loi n?est là que pour protéger les finances des Majors et non pas des pauvres artistes qui eu ne sont là que pour faire gagner beaucoup d?argent a leur maison de disque le plus longtemps possible ,et en suite ils se font jeter.
Les artiste pour ces gents là ne sont qu?un pari sur un produit financier
Aucune maison de disque n'aime ces artistes, elle les exploites, puis les jette ! La culture fraçaise ne sais que créer des artistes éphémère et ne fidèlise plus par le fanatisme des artistes avec leurs public dans le temps, alors que ce sont eux les principaux achetteur.
Les maisons de disque son devenu des maison de production intensif de culture éphémère. Comment osé accuser les internautes et parler de morale, alors qu'ils sont coupable d'avoir tuer la créativité et le talent de nombreux vrai artiste au nom du profit !
Je remercie la modération, adepte de la pensée unique, qui a supprimé à deux reprises une note qui respectait votre charte. Afin de vous satisfaire, voici la version que vous souhaitez lire : les artistes sont formidables, ils n'ont jamais voulu de lois contre le téléchargement illégal, ils sont prêts à tout partager avec le peuple quitte à ne plus gagner un sou, bref ce sont des êtres extraordinaires, les sauveurs de l'humanité. Ca vous ira?
Qu'on vire toute cette équipe d'incapables , qui nous pondent des lois liberticides et anticonstitutionnelles et qu'on les remplace par des personnes compétentes ET intelligentes , meme si je doute qu'il y en aient au sein de l'UMP . Il ne faut pas oublier que ces AlbaneloCopéLefebrve et compagnie sont grassement payés pour leur incompétences notoires ! ;-(
J'aurais aimé que cela se fasse à la place des accords de l'Élysée ce qui aurait pu éviter de voir cette ronddohjisdf de loi :p!! Mais je salue tout de même l'initiative.
reponse à OUIONPEUT
Mais on vit dans le monde de Sarko ! Helas et jusqu'en 2017 ou plus !
Euh...nulle part il n'est mentionné qu'elle rencontrera des informaticiens compétent? Parce que lorsqu'elle aura des idées, faudarait peut être savoir si c'est réalisable...et ne pas faire comme cette incompétente d'albanel.
Vu comme c'est parti, j'espère que albanel lui a prêté son "parefeu OpenOffice"...
La solution existe techniquement, simplement. Un abonnement AVEC licence globale où tout est ouvert, et un abonnement SANS licence globale avec le web, le FTP, le mail (ports 80, 443, 20, 21, 25, 110 et UDP53) et rien d'autre. De toute façon, les protocoles chiffrés genre freenet existent déjà, cette loi est inapplicable et ne fera qu'emmener la France devant le tribunal européen des droits de l'homme.
Comme c'est drôle !!! Tous ces artistes qui étaient derrière Ségolène Royal aux dernières Présidentielles, et qui, aujourd'hui, sont à fond avec le gouvernement Sarko pour leur petits deniers... Alors, à l'époque du soutien pour Ségo, étaient-ils vraiment de gauche, ou était-ce seulement par démagogie ??? Eh oui, ils jouent les mecs de gauche à la télé, mais en réalité, ils sont très à droite quand il s'agit de leur petite personne...
Et bien en tant qu'artiste voila un sujet intéressant... comment permettre à des mecs de se faire plein d'argent en produisant de la merde... c'est vrai : aujourd'hui on vous vend de le musique commerciale associé à une carte de crédit, un téléphone mobile, tout nouveau titre produit par les Majors ont leur équivalent en sonnerie, logo, fond d'écran pour téléphone portable ... un peu comme le codex alimentarius, on veut tout normé pour s'en mettre plein les poches.
Moi je défends une autre philosophie pour les musiciens :
Qu'ils gagnent leur vie en faisant des concerts ! qu'il diffusent leurs titres gratuitement pour se faire connaitre !!!
Musiciens c'est un travail, certes il y a une partie studio mais les lives ça comptent... pour ma part je ne compte plus les artistes dont l'album m'a déplu et ou j'ai kiffé les voir en live !
De toute façon dans notre sociéte, la musique n'est devenu qu'un bien de consommation, comme pour la drogue, les aliments, les produits High Tech ... le premier maillon de la chaîne (producteur, musicien...) de distribution gagne la misère et un tas de maillon (société de grande distribution, publicitaire, majors...) margent inutilement pour faire casquer l'acheteur...
La musique ne sont que des fréquences sonores qui s'assemblent, on ne va quand même pas payer pour écouter ces fréquences? Tant qu'à on va donner des droits d'auteurs aux ouvriers qui ont fabriqués une voiture pour écouter le bruit qu'elles émettent ?
Il aura fallu que la loi soit d'abord rejetée pour être ensuite discutée sérieusement. Mais dans quel monde on vit ?
De plus ces chers producteurs de musique, qui se sont gavé comme des oies pendant plus des 30ans et qui pleurent aujourd'hui sur le manque a gagner, ne parlent (comme par hasard) jamais de toutes les autres "rentrées" qu'ils génèrent grâce aux nouvelles technologie. Ils ne parlent bien entendu que du manque a gagner !!!!! Quels hypocrite !
Et oui messieurs les industriel de la musique, les temps on changé comme pour nous les citoyens d'en bas. On nous demande de nous adapter, il va en falloir faire autant mes bons seigneurs. Vous ne pourrez lutter contre un tsunami international c'est impossible !!! C'est trop tard. Au lieu de pleurer sur votre passé, penser a demain et proposez donc autre chose a vos clients que la répression, la justice, la police et la prison
Déplorable ! ils n'ont pas encore compris que personne hormis les lobbys ne veut de cette loi et que l'internet doit rester un espace d'échanges. Car qui télécharge un morceau de musique va acheter le CD qui suit et aller au spectable de l'artiste téléchargé. En attendant je continue à boycotter les majors. Vivement les prochaines élections qu'on voie la fin des lois répressives votées les unes après les autres. Pourtant j'ai voté UMP crédule dans les promesses de moins de taxes et moins de répressions :(