pour sur avec la crise !!les suppressions d'emplois !!les chutes de ventes de voitures !!!si plus personnes ne roule cela donne de bons chiffres ,on va même supprimer des postes de fonctionnaires ,et des radars improductifs qui ne flash que des oiseaux rapides !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!les actions des membres du gouvernement dans les societés d'exploitations ou de fabrications des radards vont tomber ??????????????
4 aout 1789
casimir a dit : "les deux roues -la fameuse liberté de mourir - moralité, il représentent désormais 35% des tués car eux n'ont pas évolué."
Serait curieux de savoir combien sont responsables des accidents qui les mettent en cause. Et puis n'oublions pas que des crétins ont de nouveau permis au possesseurs de permis B de conduire des 125 , classées aussi dans les stats moto. Mais même petite une 125 reste une moto et mettre un baltringue qui n'a jamais tenu un guidon là dessus c'est l'envoyé au casse pipe assuré. Et puis il y a aussi tous les clampins qui se la joue Marlon Brando sur leur scooters en ville et qui n'ont jamais dépassé le panneau de sortie de leur agglomération, ça c'est pas des motards c'est des "caisseux" déguisés et eux aussi ils donnent une indigestion aux stats. signé un motard de 50 ans toujours vivant et qui a su évoluer comme la plupart des autres(motards) BORN TO RIDE RIDE TO LIVE
clau
Par contre, des radars, aux feux rouges, pourquoi pas! Je n'ai rien à redire, quand on les place là où ils sont dissuasifs!
clau
J'avais vu, il y a quelques temps, un reportage intéressant, sur le nombre de tués. Il y était dit, qu'il serait beaucoup plus judicieux, d'annoncer le nombre d'accidents. La sécurité des voitures neuves, devient impressionnante. Le parc des voitures d'occasion, se rajeunit de jour en jour. La moindre voiture d'occase, a, au minimum, des airbags!
Des médecins urgentistes, et des traumatologues, s'exprimaient. Les "Vies épargnées" se retrouvent en traumatologie, en centre de réadaptation, ou pire, à l'état de "Légumes".
Les radars, et autres répressions, n'ont pas vraiment fait leur preuves, en ce domaine. De toute façon, de l'avis même, de professionnels, pour celà, il faudrait qu'ils soient placés, en zones accidentogènes, et non pas se contenter, de collecter un impôt.
laurent-paris
milouen mai,il faut pas déconner, le trafic routier a baissé au maximum de 5%. la baisse des accidents est beaucoup plus forte. c'est un sucès de la politique gouvernementale. ca se discute meme pas.?
MilouenMai
casimir : Mon niveau intellectuel vaut largement le vôtre, si j'en juge par les réponses que vous fournissez aux affirmations que je vous assène. Et oui, quand un homme ne sait pas que le pourcentage de régression d'accidents (donc d'accidentés) doit être mis en regard du pourcentage de chute de fréquentation des routes par les véhicules, on est en droit de se poser des questions, sur la santé mentale de ces dits hommes !!! Mais ceci est du niveau intellectuel des gens que vous fréquentez. Je ne vous salue pas.
casimir
@milouenmai : je lis tous vos post car a chaque fois leurs niveau intellectuel me permet une bonne tranche de rigolade , sur tous les sujet... un seul mot me viens PATHETIQUE. UMPIst, vous ne savez dire que cela... c'est le propre des simples d'esprits d'être aussi réducteur.
fab
2007 : week end de Pâques en avril. 2008 : Pâques en mars. 2009 : Pâques en avril... CQFD
mezelledany
bon,les morts ce n est pas grave,ça fait de la tva:cerceuil,pompes funèbres,fleurs,tombe,marbre..mais les bléssés ça aggrave le trou de la sécu....ah oui vu dans capital numéro 13 il y a 1000 fonctionnaires(syndicats)qui sont payés par la sécu et qui réellement n y bossent pas....réunions syndicales!!!
MilouenMai
FreeTonio : pauvre tâche, lisez mes posts et vous verrez que je me réjouis, mais je pose des questions, et cela il ne faut pas le faire, car les godillots veillent !!!
FreeTonio
@MilouenMai et autres pleurnichards : Ce qui est à se torde c'est que vous cherchez toujours à vous plomber le moral quelle que soit la nouvelle. 18% de morts en moins sur les routes et par un effet franco magique vous arrivez à transformer cette brève en catastrophe nationale. Évidemment encore une fois, le méchant Sarko et sa clique d?UMPistes sont derrière tout ça. Vous arrive-t-il de vous réjouir de temps en temps ?
MilouenMai
casimir : vous sortez tout droit de l'Elysée pour avoir des réponses pareilles ? Vous prenez une phrase hors de son contexte et vous brodez....Vous êtes digne d'appartenir aux godillots de l'UMP. (en effet, lisez mon post depuis le départ, et vous verrez si le nombre de morts en moins ne me réjouis pas ?) Les posts de la propagande UMPistes sont à se tordre.
sossocietedeconso
ces chiffres sont donnés pour faire baisser la pression nerveuse des français face aux amendes des radars automatique! à quand des radars pour les délinquants de la route?
lion
et des morts par négligence dans les hôpitaux par manque de personnel
Cequenousprendons
Évidemment ... Moins on roule ... et moins on a de risque d'avoir un accident ... Et vu la perte du pouvoir d'achat, on roule bien moins ! ... Le gouvernement prend ses satisfactions où il les trouve !
FreeTonio
Merci les radars automatiques !
jcrad
ne pas oublier, l'annee derniere Paques etait en mars, cette annee
c'est en avril. attendons fin avril pour faire une statistique.il n'y a qu'a regarder le point de la circulation ce week-end et comparer a l'annee passee , le nombre de vehicules sur les routes est beaucoup plus important, donc beaucoup plus de risques d'accident.....
Nonor3
Si on pouvait juste préciser ces chiffres en ajoutant la baisse du traffic en général, histoire de pouvoir vraiment comparer... Parce que comme très souvent avec les chiffres, en soi ils ne signifient rien du tout mais bon on en fait tout un fromage. Splendide. Pour les gens qui ne comprendraient pas où je veux en venir : si la quantitié de traffic a également diminué de 18% par rapport à mars 2008, je vois pas ce qu'il y a d'étonnant que le nombre de tués ait diminué de 18%.
pendulaleur
ouf, j'ai eu peur, je croyais que c'etait une bonne nouvelle. heureusement, tous nos specialistes en complots gouvernemental, nous remettent vite les pieds sur terre.
nilslof
Tant mieux, pourvu qu'ça dure!
fsup92
La sécurité des voitures elles même sont je pense aussi la source de cette baisse. J'ai assisté à un accident il y a 2 semaines. Le chauffeur a percuté les rembardes de sécurité des deux cotés de la route à 90km/h et il n'a même pas eu une égratignure !!!il a eu de la chance car sa voiture elle , peut aller directement à la casse. Il y a 10 ans il ne serait peut etre pas dans le même état...
casimir
MILOUENMAI => "Ne nous réjouissons pas trop vite sur des chiffres sans grande valeur intrinsèque."
j'espère pour vous, si la baisse s'arrête que vous ou votre famille ne serez pas dans les 18% de gens concerné qui seraient mort ou handicapé en plus pour l'année prochaine, sinon vous regretterez vos propos. Il y a un nombre mort en moins point barre, y voir un lien avec pouvoir d'achat , chômage donne mal au c?ur.
Quand a ceux qui dise que les comportements routiers n'ont pas changé... je trouve qu'ils devraient sortir d'avantage. avant sur l'autoroute en roulant a 150 on était lent... maintenant, on a l'impression d'être le plus rapide du coup on rentre dans le rang et c'est très bien.
Les seuls dont le comportement n'a pas changé... les deux roues -la fameuse liberté de mourir - moralité, il représentent désormais 35% des tués car eux n'ont pas évolué.
citecarca
c normal entre les retraits de permis, retrait de point, certains n'ont plus d'argent pour sortir, interdiction de boire ou de fumer, les hotels sont cheres, les gens restent chez eux, donc moins de tuer sur la sur la route, plus le carburant, assurance et tous le reste..... résultat les gens oublient de vivre, donc moins de tuer
MilouenMai
Le bilan est POSITIF. (et je trouve cela merveilleux). Maintenant, posons-nous la ou les bonnes questions : Le trafic a t-il était identique ? le nombre de kms parcourus par chaque conducteur a t-il était identique, etc etc. Ce chiffrage n'a de valeur que pour faire apparaître des chiffres en baisse. Alors que la France traverse une des crises les plus sérieuses depuis des décennies (conjugaison de la crise mondiale et de l'incapacité de nos gouvernants à gérer correctement la France) , le nombre de véhicules roulants n'a jamais été aussi bas. La preuve en est que les pétroliers ont vu pour la première fois, depuis longtemps, leur CA baissé de façon significative. Ne nous réjouissons pas trop vite sur des chiffres sans grande valeur intrinsèque.
moi
moi ca me derange pas , mais pourquoi vous avez mis une photos avec une ambulance de l etoile rouge le magen david adom pour votre article , ca manque d ambulance en france ou quoi ; mais bon ca me dernage pas je vis en israel donc j ai compris directment la photos
LEMP
Ah! la politique du chiifre ! une baisse de 18,5% de tués sur les routes en France, bien... Mais combien d'estropiés à vie ?
scruteur
Supprimez les bagnoles le weekend, et pendant que vous y êtes supprimez Internet. On nous prends vraiment pour des pommes. Et puis je n'ose pas faire de commentaires sur le "soit 99 vies épargnées" parceque j'ai envie de mettre dans la balance tous les désepérés (y compris les mâtons). Désinfo, intox... pas grave, des pommes, que je vous dis!
ea6024600c0778dbf997bc224dd34fc4
Tout ces chiffres sont très étonnants parce que quand on continue de voir chaque jour sur les routes des comportements criminels de plus en plus nombreux de la part des conducteurs, c'est assez curieux que le nombre des tués soit en baisse. Je conduis depuis plus de 20 ans. Je fais 40000 kms par an et je n'ai vu depuis tout ce temps AUCUN changement dans les comportements des conducteurs. Ce n'est toujours et encore que violences, infractions, excès de vitesse, insultes, incivilités, etc, etc. Et je peux même dire que ça empire, les gens ayant de moins en moins de " patience " et " d'éducation routière ", ou d'éducation tout court.
LeLamentin
le comble aurait été plus de tué sur la route alors que les gens prennent moins souvent leur voiture, ptdr ! ! !
LeLamentin
le comble aurait été plus de tué sur la route alors que les gens prennent moins souvent leur voiture, ptdr ! ! !
pour sur avec la crise !!les suppressions d'emplois !!les chutes de ventes de voitures !!!si plus personnes ne roule cela donne de bons chiffres ,on va même supprimer des postes de fonctionnaires ,et des radars improductifs qui ne flash que des oiseaux rapides !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!les actions des membres du gouvernement dans les societés d'exploitations ou de fabrications des radards vont tomber ??????????????
casimir a dit : "les deux roues -la fameuse liberté de mourir - moralité, il représentent désormais 35% des tués car eux n'ont pas évolué."
Serait curieux de savoir combien sont responsables des accidents qui les mettent en cause. Et puis n'oublions pas que des crétins ont de nouveau permis au possesseurs de permis B de conduire des 125 , classées aussi dans les stats moto. Mais même petite une 125 reste une moto et mettre un baltringue qui n'a jamais tenu un guidon là dessus c'est l'envoyé au casse pipe assuré. Et puis il y a aussi tous les clampins qui se la joue Marlon Brando sur leur scooters en ville et qui n'ont jamais dépassé le panneau de sortie de leur agglomération, ça c'est pas des motards c'est des "caisseux" déguisés et eux aussi ils donnent une indigestion aux stats. signé un motard de 50 ans toujours vivant et qui a su évoluer comme la plupart des autres(motards) BORN TO RIDE RIDE TO LIVE
Par contre, des radars, aux feux rouges, pourquoi pas! Je n'ai rien à redire, quand on les place là où ils sont dissuasifs!
J'avais vu, il y a quelques temps, un reportage intéressant, sur le nombre de tués. Il y était dit, qu'il serait beaucoup plus judicieux, d'annoncer le nombre d'accidents. La sécurité des voitures neuves, devient impressionnante. Le parc des voitures d'occasion, se rajeunit de jour en jour. La moindre voiture d'occase, a, au minimum, des airbags!
Des médecins urgentistes, et des traumatologues, s'exprimaient. Les "Vies épargnées" se retrouvent en traumatologie, en centre de réadaptation, ou pire, à l'état de "Légumes".
Les radars, et autres répressions, n'ont pas vraiment fait leur preuves, en ce domaine. De toute façon, de l'avis même, de professionnels, pour celà, il faudrait qu'ils soient placés, en zones accidentogènes, et non pas se contenter, de collecter un impôt.
milouen mai,il faut pas déconner, le trafic routier a baissé au maximum de 5%. la baisse des accidents est beaucoup plus forte. c'est un sucès de la politique gouvernementale. ca se discute meme pas.?
casimir : Mon niveau intellectuel vaut largement le vôtre, si j'en juge par les réponses que vous fournissez aux affirmations que je vous assène. Et oui, quand un homme ne sait pas que le pourcentage de régression d'accidents (donc d'accidentés) doit être mis en regard du pourcentage de chute de fréquentation des routes par les véhicules, on est en droit de se poser des questions, sur la santé mentale de ces dits hommes !!! Mais ceci est du niveau intellectuel des gens que vous fréquentez. Je ne vous salue pas.
@milouenmai : je lis tous vos post car a chaque fois leurs niveau intellectuel me permet une bonne tranche de rigolade , sur tous les sujet... un seul mot me viens PATHETIQUE. UMPIst, vous ne savez dire que cela... c'est le propre des simples d'esprits d'être aussi réducteur.
2007 : week end de Pâques en avril. 2008 : Pâques en mars. 2009 : Pâques en avril... CQFD
bon,les morts ce n est pas grave,ça fait de la tva:cerceuil,pompes funèbres,fleurs,tombe,marbre..mais les bléssés ça aggrave le trou de la sécu....ah oui vu dans capital numéro 13 il y a 1000 fonctionnaires(syndicats)qui sont payés par la sécu et qui réellement n y bossent pas....réunions syndicales!!!
FreeTonio : pauvre tâche, lisez mes posts et vous verrez que je me réjouis, mais je pose des questions, et cela il ne faut pas le faire, car les godillots veillent !!!
@MilouenMai et autres pleurnichards : Ce qui est à se torde c'est que vous cherchez toujours à vous plomber le moral quelle que soit la nouvelle. 18% de morts en moins sur les routes et par un effet franco magique vous arrivez à transformer cette brève en catastrophe nationale. Évidemment encore une fois, le méchant Sarko et sa clique d?UMPistes sont derrière tout ça. Vous arrive-t-il de vous réjouir de temps en temps ?
casimir : vous sortez tout droit de l'Elysée pour avoir des réponses pareilles ? Vous prenez une phrase hors de son contexte et vous brodez....Vous êtes digne d'appartenir aux godillots de l'UMP. (en effet, lisez mon post depuis le départ, et vous verrez si le nombre de morts en moins ne me réjouis pas ?) Les posts de la propagande UMPistes sont à se tordre.
ces chiffres sont donnés pour faire baisser la pression nerveuse des français face aux amendes des radars automatique! à quand des radars pour les délinquants de la route?
et des morts par négligence dans les hôpitaux par manque de personnel
Évidemment ... Moins on roule ... et moins on a de risque d'avoir un accident ... Et vu la perte du pouvoir d'achat, on roule bien moins ! ... Le gouvernement prend ses satisfactions où il les trouve !
Merci les radars automatiques !
ne pas oublier, l'annee derniere Paques etait en mars, cette annee
c'est en avril. attendons fin avril pour faire une statistique.il n'y a qu'a regarder le point de la circulation ce week-end et comparer a l'annee passee , le nombre de vehicules sur les routes est beaucoup plus important, donc beaucoup plus de risques d'accident.....
Si on pouvait juste préciser ces chiffres en ajoutant la baisse du traffic en général, histoire de pouvoir vraiment comparer... Parce que comme très souvent avec les chiffres, en soi ils ne signifient rien du tout mais bon on en fait tout un fromage. Splendide. Pour les gens qui ne comprendraient pas où je veux en venir : si la quantitié de traffic a également diminué de 18% par rapport à mars 2008, je vois pas ce qu'il y a d'étonnant que le nombre de tués ait diminué de 18%.
ouf, j'ai eu peur, je croyais que c'etait une bonne nouvelle. heureusement, tous nos specialistes en complots gouvernemental, nous remettent vite les pieds sur terre.
Tant mieux, pourvu qu'ça dure!
La sécurité des voitures elles même sont je pense aussi la source de cette baisse. J'ai assisté à un accident il y a 2 semaines. Le chauffeur a percuté les rembardes de sécurité des deux cotés de la route à 90km/h et il n'a même pas eu une égratignure !!!il a eu de la chance car sa voiture elle , peut aller directement à la casse. Il y a 10 ans il ne serait peut etre pas dans le même état...
MILOUENMAI => "Ne nous réjouissons pas trop vite sur des chiffres sans grande valeur intrinsèque."
j'espère pour vous, si la baisse s'arrête que vous ou votre famille ne serez pas dans les 18% de gens concerné qui seraient mort ou handicapé en plus pour l'année prochaine, sinon vous regretterez vos propos. Il y a un nombre mort en moins point barre, y voir un lien avec pouvoir d'achat , chômage donne mal au c?ur.
Quand a ceux qui dise que les comportements routiers n'ont pas changé... je trouve qu'ils devraient sortir d'avantage. avant sur l'autoroute en roulant a 150 on était lent... maintenant, on a l'impression d'être le plus rapide du coup on rentre dans le rang et c'est très bien.
Les seuls dont le comportement n'a pas changé... les deux roues -la fameuse liberté de mourir - moralité, il représentent désormais 35% des tués car eux n'ont pas évolué.
c normal entre les retraits de permis, retrait de point, certains n'ont plus d'argent pour sortir, interdiction de boire ou de fumer, les hotels sont cheres, les gens restent chez eux, donc moins de tuer sur la sur la route, plus le carburant, assurance et tous le reste..... résultat les gens oublient de vivre, donc moins de tuer
Le bilan est POSITIF. (et je trouve cela merveilleux). Maintenant, posons-nous la ou les bonnes questions : Le trafic a t-il était identique ? le nombre de kms parcourus par chaque conducteur a t-il était identique, etc etc. Ce chiffrage n'a de valeur que pour faire apparaître des chiffres en baisse. Alors que la France traverse une des crises les plus sérieuses depuis des décennies (conjugaison de la crise mondiale et de l'incapacité de nos gouvernants à gérer correctement la France) , le nombre de véhicules roulants n'a jamais été aussi bas. La preuve en est que les pétroliers ont vu pour la première fois, depuis longtemps, leur CA baissé de façon significative. Ne nous réjouissons pas trop vite sur des chiffres sans grande valeur intrinsèque.
moi ca me derange pas , mais pourquoi vous avez mis une photos avec une ambulance de l etoile rouge le magen david adom pour votre article , ca manque d ambulance en france ou quoi ; mais bon ca me dernage pas je vis en israel donc j ai compris directment la photos
Ah! la politique du chiifre ! une baisse de 18,5% de tués sur les routes en France, bien... Mais combien d'estropiés à vie ?
Supprimez les bagnoles le weekend, et pendant que vous y êtes supprimez Internet. On nous prends vraiment pour des pommes. Et puis je n'ose pas faire de commentaires sur le "soit 99 vies épargnées" parceque j'ai envie de mettre dans la balance tous les désepérés (y compris les mâtons). Désinfo, intox... pas grave, des pommes, que je vous dis!
Tout ces chiffres sont très étonnants parce que quand on continue de voir chaque jour sur les routes des comportements criminels de plus en plus nombreux de la part des conducteurs, c'est assez curieux que le nombre des tués soit en baisse. Je conduis depuis plus de 20 ans. Je fais 40000 kms par an et je n'ai vu depuis tout ce temps AUCUN changement dans les comportements des conducteurs. Ce n'est toujours et encore que violences, infractions, excès de vitesse, insultes, incivilités, etc, etc. Et je peux même dire que ça empire, les gens ayant de moins en moins de " patience " et " d'éducation routière ", ou d'éducation tout court.
le comble aurait été plus de tué sur la route alors que les gens prennent moins souvent leur voiture, ptdr ! ! !
le comble aurait été plus de tué sur la route alors que les gens prennent moins souvent leur voiture, ptdr ! ! !