La plainte contre Jean Sarkozy dans l'affaire du scooter n'était pas «abusive»

JUSTICE - La cour d'appel a annulé la décision condamnant M'Hamed Bellouti à payer 2.000 euros au fils aîné du chef de l'Etat...

La cour d'appel de Paris a débouté ce jeudi l'automobiliste qui accuse Jean Sarkozy de l'avoir percuté à scooter en 2005, mais a considéré, contrairement aux magistrats de première instance, que la procédure engagée par le plaignant n'était pas abusive.

«C'était le minimum judiciaire», ironise ce dernier, contacté par 20minutes.fr. M'Hamed Bellouti se satisfait que la 20e chambre de cour d'appel ait annulé sa condamnation à payer 2.000 euros au fils aîné de Nicolas Sarkozy, mais note que «la justice a un problème avec ce dossier».

«Il y a une contradiction»

Le plaignant avait demandé la nullité de l'expertise estimant que l'accident n'a pas eu lieu. Demande rejetée, comme en première instance. «Il y a une contradiction, estime M'Hamed Bellouti, puisque d'un côté on me dit que j'ai eu raison de porter plainte, mais de l'autre on dit que le délit n'existe pas».

«Je ne suis pas satisfait», conclut le plaignant. Il annonce qu'il va réfléchir, avec avocat, pour décider s'il souhaite se pourvoir en cassation.