Editions :
Yves Cochet veut décourager les familles de faire un troisième enfant / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Et qui va payer les retraites, au taux actuelle en 2030, il y aura un 0,7 actif pour 1 retraité, sans compter le chômage futurs et fonctionnaires.
De toute facçon il y a quelque année Mr Cochet voulait taxé les bébés.
Je ne trouve pas cette proposition choquante. C'est en tout cas plus intéressant que la politique chinoise en la matière! L'exemple d'une action locale contre l'explosion démographique mondiale, ce n'est pas si bête... Maintenant, cela accentuerait le grave problème de chute démographique des pays européens pour lequel il faudra une solution également. Sans du tout vouloir prendre une posture extrémiste, il faut également noter que cela permettrait de réguler la "production" d'enfants de la part des immigrés face à celle des français, ce n'est pas une mince affaire. Et puis cela permettrait de faire des économies non négligeables au niveau des allocations familiales. Il faudrait creuser l'idée...
C'est remarquable combien les refractaires aux propositions de M Cochet sont agressifs ! Se sentent -ils menacés ?
Bravo Monsieur cochet, un jour très proche vos (nos) idées seront reconnues, appliquées, ... C'est très logique...et normal.
Bravo à Yves Cochet d'avoir lancer le débat.
Moi je ne suis nullement choqué par ses propos.
Et bien moi qui pensait m'arrêter à 2 enfants, je vais finalement peut être en faire 3 ou 4.
Lire l'article: "Une arithmetique qui dérange, le comptage démographique". Sur le site avisdepassage.com
nous devons tout simplement avoir l'humilité de ne plus faire passer l'homme avant tout.
Merci d'avoir lancé le débat!
si seulement les gens étaient capables de réfléchir de façon posée en laissant 2 secondes les sentiments, l'emotionnelet le culturel de coté, nous aurions pris des mesures depuis longtemps ....
enfin un politique qui associe pollution et surpopulation ! bravo pour votre courage ! ceux qui pensent que le troisieme enfant paye les retraites devraient aussi penser aux sommes qu'il coute à la société des sa naissance soit 2000 euros rien que pour la maternité apres c'est la creche l'ecole etc jusqu'a la fac sans compter les allocations familiales , vu le pourcentage de chomage bonjour le rendement ! tout ça en espérant qu'il n'en coute pas plus en dégradations diverses !!! alors que les gens fassent trois enfants ok libre à eux mais qu'ils ne fassent pas supporter leur coût à la société et qu'ils s'en occupent et les fassent vivre dans des logements qui sont déjà adaptés à leur nombre au lieu de se plaindre après de l'exiguité de leur habitation !!! et ça ce n'est que le coté économique ! le coté pollution ,entre les couches , la consommation d'eau etc pourrait faire l'objet d'une page !!!alors faites des minots mais arrétez de nous faire payer pour eux !!!
Je voudrais ici,présenter mes excuses pour les propos d'Yves Cochet sur la grève du troisième ventre.
SR.
Non seulement sur le fond cette position est marquée d'une forme de quantification de la valeur de l'enfant qui peut ensuite donner lieu à toutes les dérives. Mais plus légèrement : Cecile Dulot et Xavier Cantat : 6 enfants. Comment la secrétaire nationale des Verts va-t-elle se positionner ?
comme il faut 2.1 enfants par femme juste pour renouveler les generations, et que certaines femmes n'ont pas d'enfants pour des raisons médicales, il faut bien que certaines aient 3 enfants pour arriver à maintenir la population et payer les retraites du même Cochet. Plus serieusement Mr Cochet est un représentant du totalitarisme écologique qui nie à l'homme sa place particulière dans l'univers et considère l'humain comme un matériau entre les autres.
Les civilisations qui brident leur démographies sont sur la fin.
le chômeurs qui ont la charge d'une famille nombreuse ...car malheureusement , il n'épargne pas non plus cette population là...
Et les malades avec une charge familiale ???? vous en faites quoi ?
De quel côté de la barrière les placez vous ? Parasite de la sté ou personne à aider ??? quel élément fait la différence ?
L'entourage d Yves Cochet ne devrait pas tente de "justifier" ses propos...Propos courageux et de bon sens, dont on devrait au contraire être fier ! Moi je les trouve un peu timorés quand même car le mieux ce serait : pas d'allocations du tout. Y en a marre que les gens soient encouragés à procréer (alors qu'il y a déjà bien trop d'humains sur terre) et que ces aides financières soient, qui plus est, prelevées sur nos impôts. On ferait mieux d'aider les sans-abris, les malades et les chômeurs avec ces sommes-là.
Rappelons quand même que cette théorie bidon (un enfant pollue) repose sur une autre théorie encore plus bidon : celle du CO2 qui "réchauffe" la planète :) Pour un ex-prof de maths (Cochet), ça la fout mal !
Enfin un député qui a le coutage d'exprimer une pensée largement répandue mais politiquement incorrecte. Avoir des enfants c'est savoir (au termes de la connaisance et des moyens) s'en occuper. C'est une responsabilité de tous les instants en tant qu'être humain. Faire supporter à la collectivité son désir d'enfant c'est en soi quelque peu contestable. Un enfant représente une bouche à nourrir certes, mais aussi une éducation à entreprendre, un soutien psychologique, un emploi futur, une santé à préserver... L'équilibre sera trouvé quand chacun d'entre nous pourra bénéficier de tous ces paramètres, et ce n'est pas en surpeuplant la planète que nous y arriverons.
Bravo à Yves Cochet pour sa proposition de "grève du 3° ventre". Il rejoint en cela les propositions de l'association Démographie Responsable. Qui peut encore douter aujourd'hui du fait que notre planète est surpeuplée? Comment pourra-t-elle continuer à accueillir 200.000 personnes de plus chaque jour? Une ville de moyenne importance à bâtir tous les jours et de moins en moins d'espaces naturels pour s'oxygéner et pour laisser vivre les autres espèces...
j'aime beaucoup les explications de "l'entourage d'yves cochet" comme si cela pouvait excuser ses propos ou les justifier !
ah bon ? donc si il n'y a pas de journalistes ces messieurs peuvent delivrer le vrai fond de leur pensée, qu'ils cachent soigneusement la plupart du temps ?
quelle honte de parler du cout ecologique d'un enfant, mais quelle honte !
arretons donc de faire des enfants et laissons la race humaine s'eteindre, il est vrai qu'il n'y a pas plus radical comme solution ecologique
là...on a touché le fond....
Enfin un politicien qui ose prendre le taureau par les cornes. Bravo Monsieur Yves Cochet.
Il est temps de prendre conscience que nous devenons trop nombreux sur cette planète et en France aussi, et qu'il faut à tous prix stabiliser notre population au risque de nous auto-détruire. 150 millions d'individus en plus chaque année sur terre,ce qui équivaut à un pays comme le Mexique ,c'est de l'auto-suicide . Les politiciens,les religieux qui incitent les gens à faire de grandes familles sont de fous furieux. Ils font cela ,les religieux pour suivre des vieux textes valable dans le passé et les politiciens dans le seul bute d'avoir une relève pour financer entre autres les vieux que nous serons bientôt. Sans parler des stars comme Angelina Jolie qui sont le parfait mauvais exemple à suivre! En ce moment je demande aux mamans de juste remplacer ceux qui meurent c'est à dire deux enfants .c'est la règle aujourd'hui et elle changer à mesure que notre vie s'allongera
moi je suis maman de 5 enfants et si monsieur cochet voulait bien m'offrir une maison spacieuse et équipé en prenant mes charges au frais de l'etat, je veux bien aretter la de faire des enfants
ca vous va les extrémistes c'est donnant,donnant, normal les familles nombreuses sont des profiteurs
bowkine01 ça c'est un point de vu amusant, c'est sur qu'avec 1 seul enfant on a vachement plus besoin d'aide qu'avec 3 et il faudrait aussi penser à baisser les impôts des plus riches et donner les apl aux multi-propriétaire qui loue leur bien, les distribuer les repas des resto du c?ur à la sortis du ritz mdr
a vous faites bien marré voilà maintenant qu'il faut qu'on nous paye pour pas faire d'enfants non mais franchement vos mieux être aveugle que de lire de tels conneries !!!
ouah, je suis sidérée par tout ce fiel déversé sur le dos des familles nombreuses! à vous lire nous serions responsables de tous les maux de la terre!
justement parce que nous sommes nombreux nous faisons attention à notre consommation d'eau, à nos déchets et ne vous en déplaise, mes enfants ne vont quasiment jamais chez le médecin , donc , ne coutent pas plus cher que des gens qui se font faire des arrêts maladie à gogo ou les malades imaginaires qui s'avalent des cachets à longueur de journée!
non toutes les familles nombreuses ne vivent pas soit en hlm et sont délinquants ou dans des maisons payées par les allocs! perso, je ne sais même pas ce que sont les apl je n'y ai pas droit avec mes 4 enfants !
arretez de nous prendre pour des débiles qui n'ont pas assez jouées à la poupée ou des démeurées qui ne savent pas prendre une pilule: c'est un choix de vie, ne vous en déplaise!
quand à la surpopulation et la population soit disant vieillissante regardez un peu autour de vous le nombre de gens qui n'atteignent pas l'âge de la retraite avec toutes les maladies qui nous tombent dessus! nous l'avons déjà notre myxomatose avec le sida, les cancers , l'alzeimer et j'en passe!
j'ai 4 enfants et le 5 eme ne sera pas fait , financierement ça deviendrait difficile car contrairement à ce que vous pouvez penser, on n'élève pas un enfant et on fait encore moins de profit avec ce que nous donne les allocs!
je crois que bien d'autres choses sont à montrer du doigt avant de venir emmerder les gens! sortez tous les gros cons seuls dans leur 4x4 , mettez au bucher toutes ces entreprises qui polluent nos nappes phréatiques et notre air ! bref attaquez vous aux vrais problèmes avant sortir des aberrations telles que celles que j'ai pu lire ici!
un préservatif ???? mais c'est pas écologique ça !!!
laissons les arbres en paix....
Je crois que le pb est pris à l'envers...histoire de déculpabiliser ceux qui n'ont pas envie de changer leurs habitudes de consommation...pour moins polluer...
Apparemment , ceux qui postent ici en faveur de ce" vert" souhaiteraient que l'on arrête de se reproduire...parcequ'en étant plus nombreux...nous polluons plus...????!!!! soit...admettons...mais que changeront ils , eux , à leurs habitudes...rien , je suppose...ils continueront à acheter les emballages individuels , leurs voitures polluantes , leurs pdts non écologiques...les accessoires plastiques...mais comme ils seront moins nombreux...ils pourront se partager le gâteau plus longtems...( sans se soucier des générations suivantes...)
ne me faites pas croire que vous vous inquiètez le moins du monde de l'équilibre de notre planète...vous portez simplement un jugement sur un mode de vie que vous ne tolèrez pas...et pour répondre à ce cher fred03...je n'ai pas le sentiment d'être un parasite de la sté qui vit son choix d'existence grace à la charité des autres...avant d'être maman de famille nbreuse , je travaillais déjà , je payais mes impôts le prix fort , je cotisais aussi pr ceux qui ne pouvaient pas...c'est le principe de la solidarité...ceux qui ont plus, cotisent pr ceux qui ont moins...mais si je suis votre raisonnement....vous devez certainement aussi mal considérer ceux qui ne peuvent cotiser à cause de leur précarité...et laissez moi vous dire que les familles nombreuses ne sont pas toutes dans ce cas là....quant au montant de mes impôts...je vous laisse croire qu'ils sont dérisoires si cela vous plait...encore un préjugé ?
encore une fois on prend excuse sur l'avenir de la planète juste pour mettre en avant les aides sociales mais tout le monde en profite des aides sociales, les apl, la caf (et oui pour 2 aussi on touche et pour le premier jusqu'à 3ans), la sécu, les retraites, la cmu, les assedic ....
si vous voulez faire des économies sur tout ça alors il faut non seulement faire aucun enfants mais aussi euthanasier les retraités, chômeurs, malades, fumeurs .....
quel bel avenir pour la planète !!!
pour ce qui est des idées reçus, NON je confirme toutes les familles nombreuses ne sont ni des cas sociaux qui savent pas mettre un préservatif ni des catho qui vivent au temps de la petite maison dans la prairie, mais il y a des personnes censés qui par amour fond des enfants les élèves avec plus de valeur que certain ici , et connaisse la TOLÉRANCE et le PARTAGE !!!
pour ce qui est d'être écolo, mes enfants on tous (3) été allaités, en couches lavable (1tonnes de déchet en moins/enfants), je fais beaucoup maison donc peu de déchet d'emballage je recycle les déchets et l'eau (ex:eau du bain pour laver par terre) et je cultive et élève poules et moutons etc .......
ah oui et je ne travaille pas donc je laisse une place de libre pour un chômeur ;-p
Entièrement d'accord ,ça permettrais à ceux qui n'ont qu'un seul enfant de bénéficier de certaines aides reservées aux familles de plusieurs enfants,car toutes les mesures prises actuellement concernent toujours la même population .
Moi je vois une chose, c'est qu'on tape sur les autres pour trouver LES COUPABLES. et c'est tellement simple de taper sur les familles de plus de 3 enfants !!! 3 enfants c'est un peu plus de 300 euros d'allocations familiales !!! une fortune vous pensez ??? et bien loin de là !!! du courage, de la volonté, et quand on regarde le nombre d'habitants en europe par KM2 et bien on est très loin derrière certains pays comme l'afrique ou l'inde . Alors avant de taper sur la france qui est un "petit" pays par rapport à certains, il faut prendre le problème dans sa généralité et arrêter de "taper" sur ceux qui vous offrirons votre retraite, votre avenir, et une plus grande conscience de la fragilité de notre planète. mes enfants sont plus à l'écoute de la planète que notre génération et encore plus que la génération de nos parents !!! arrêtons de chercher des coupables !! commencez par faire le ménage chez vous en vivant plus écolo plutot que de taper sur le voisin !!!
A Fred3 : et qui finance votre retraite ???? les enfants ??? le 3ème que vous en ferez jamais ???
je suis tombée par hasard sur ces commentaires. Affligeants! J'ai 5 enfants, aucun n'est délinquant. Les allocations familiales nous aident, certes mais les enfants coutent plus cher. Quant aux déchets, nous ne mettons qu'un petit container à poubelles tous les 10 jours, tout le reste est recyclé, composté. Les enfants, c'est l'espoir, la joie. Ce qui détruit notre société, ce sont ceux qui râlent et qui n'ont pas d'espoir : ils restent assis sur le bord de la route en disant tout est foutu, c'est la faute des autres. Sourions, écoutons les autres, travailons ensemble pour la planète et nos enfants nous remercierons de les avoir mis sur la piste pour sauver les générations futures.