Editions :
Scapa: les cadres libérés, les indemnités doublées / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Les Scapa ont parfaitement bien fait de séquestrer les cadres de l'entreprise et ils ont eu gain de cause eux aussi. C'est la seule issue et ils craignent. Il en fadrait beaucoup des prises d'otage comme ça. Bravo les gars, j'invite les autres à faire de même, qu'ils le crachent le pognon volé sur votre dos.
Ce n'est que justice rendue, vous avez à peine récupéré ce qu'il vous a volé.
Si désormais en France (et uniquement en France) chaque comité d'entreprise, réunion de travail, assemblée générale qui ont leurs raisons d'être, notamment pour répondre aux questions que posent ici les salariés, ne peut se dérouler normalement sans risque soit de perturbation soit de séquestration,je comprendrais alors des réactions de patrons voyous qui fermeront en catimini leurs entreprises en levant un bras d'honneur à ceux qui ne daignent même plus écouter les raisons d'une situation compliquée et font l'amalgame entre les patrons voyous (une minorité n'en déplaise à beaucoup ) et ceux qui gèrent au mieux pour le bien collectif (salariés, actionnaires, banques, eux même ). L'illégalité des perturbateurs et des preneurs d'otage certes acculés à une forme de désespoir, face à des êtres humains qui même en respectant les procédures seront de toutes façons traités comme des moins que rien. Des fois cela pourrait même justifier des délocalisations préventive ce qui est un comble. Si c'est systématiquement et en voyous planqués derrières leurs mandats syndicaux qu'au nom des salariés ces formes de pressions manu militari se développent alors l'illégalité des décisions patronale ne sera qu'un juste retour des choses , une forme de protection individuelle face à une haine savamment entretenue. A méditer...A méditer aussi le jour ou l'un des pris en otage ou de ses proches aura un problème de santé ou plus grave (tentera de se défendre , sautera par la fenêtre , paniquera....) sans doute que Ponce Pilate aura des clones de tous cotés
@ 20 minutes. Vos articles ne doivent pas inciter a la haine! A lire celui-ci, on a le sentiment que les synducats et salaries ont eu raison de prendre les cadres en otage puisqu'ils ont obtenu des indemnites. Mais lisez cet autre compte rendu des faits : "La nuit est difficile. Coups de pied dans les portes. Musique révolutionnaire. Rap. Les membres du commando qui sont appuyés par des militants n'appartenant pas à Caterpillar, les privent de téléphone fixe et de portable. Les intimidations se poursuivent. Les salariés se procurent les numéros abrégés des portables. Ils appellent les épouses. Une femme cadre américaine reçoit des menaces par téléphone. Une feuille avec des adresses personnelles est glissée sous la porte. L'une d'elles est entourée d'une tête de mort. «On les a bien préparés. Ils peuvent aller négocier», lâche un des membres du commando. Les quatre dirigeants sont libérés le mercredi à midi.
Les quatre hommes, encadrés par des policiers en civil et des syndicalistes, partent sous les crachats et les huées. L'un d'entre eux reçoit un coup dans les genoux. Une Audi les emmène à la direction départementale du travail. Car les négociations ont immédiatement repris en début d'après-midi avec les syndicats, comme s'il n'y avait jamais eu de séquestration ... Ca se passe de commentaire!
cébinvrai a parfaitement raison Chacun (vous, moi)achete le moins cher qui vient de chine ou d'ailleurs au detriment des produits français plus chers. On voit la paille dans l'oeil du voisin mais pas la poutre dans le sien
# ROTA
Certes il y a des acquis sociaux à défendre, enfin certain comme par exemple les 35h, n'ont rien eu de bénéfique sur l'économie française... Alors les acquis c'est bien joli, mais il faut aussi garder en vue qu'il n'y a pas que la France sur terre, et que si on veut rester en lice il faut évoluer avec son temps.
Et juste une question: Aujourd'hui tu as 25% de cotisations dans ton salaire, qui selon moi ne te reviennent que rarement entièrement. Si on te les versait en te disant de souscrire par toi même à des organismes de santé ( le terme n'est pas tout à fait juste, mais passons) ne serai tu pas capable de te les mettre de côté?
comme on étendait nos productions à l'étranger on était gagnant à cette époque et cela permettait aux usines françaises de tenir. en mélangeant les couts. Où ca s'est gaté c'est lorsque les actionnaires ont senti l'odeur de l'argent et pourquoi ne pas tout produire à l'étranger ? la france on s'en fout ! voilà où on en est ! le profit, la rentabilité ! la productivité ! l'humain piétiné et les pays etrangers qui nous font des entourloupes an accueillant les industriels sur "tout gratuit" et petites mains (souvent des femmes) à pas cher .
Question: que se passerait il si des patrons sequestraient des délégués syndicaux a la suite de dégrations de l'outils de travail ?
schmilblick c'est vrai j'ai connu des retenues de patron dans les années 70. Alors là la raison était diférente , il ne voulait pas partager les profits et ce fut la grande époque ensuite ! pour un temps juste où on amorçait le mot mondialisation qui on ne le savait pas allait rimer avec délocalisations.
@ahje, si la retenue est un crime , que pense tu des ouvriers de chez michelin qui pendant 1 an ont ete retenus 5 heures par semaine dans leur usine a travailler gratuitement et sans plateaux repas .
vodka les 23 % que vous payez sont pour vous ! voulez vous ne plus cotiser à la retraite et payer vos soins et hopital si vous etes malade ! les umpistes ne sont plus ce qu'ils étaient !!!!
connaissez vous les tarifs de l'hopital au moins ?
@vodka,non , je parle des acquits sociaux gagnés de hautes luttes par les affreux gauchistes ( les congés payés du front populaire, la 3e semaine de congés payés de guy mollet, le smig de vincent auriol ,la 5e semaine de mitterand , les 39 heures de mitterand ,les 35 heures de jospin ) .en ce qui concerne des 23% de charges tu te demerdes avec ton sarkosy et ton patronat .
C'est amusant de lire l'ensemble des commentaires, mais franchement vraiment effrayant. Il n'y a qu'un seul point qui fait que je "comprendrais" les personnes prenant en otage leur patron: on a tellement fait la grève, que s'en est devenu complètement inefficace. Évidement il y a des patrons "pourris", tout comme certains employés, professeurs, et même ouvriers (si si, je vous assure la bonté de l'âme n'a rien à voir avec la taille du portefeuille...
Pour finir, s'il y a délocalisation ce n'est pas juste pour (pardonnez moi l'expression) emmerder le peuple, mais peut être parce que l'emploi coute cher en France... Qu'on soit bien d'accord ceci n'excuse pas tout, mais je pense que les personnes influentes de la gauches devraient proposer des solutions allégeant les charges de l'entreprise et que ceux de la droite ne s'amuse pas à faire passer des réformes "en bois" qui ne servent à rien...
Mais on dira ce qu'on voudra, l'état ressemble plus à une cours de récré qu'à autre chose ^^
Comment esperent ils que les gens vont consommer si les jobs sont délocalisés... c'est absurde. Dans le nouvel ordre mondial ou il faudra eviter le transport des marchandises pour cause environnemetnale, il faudra obliger les entreprises à relocaliser régionalement les lieux de production. Produire là ou on vend c'est le BA ba d'une économie saine et équilibrée.
ROTA37 : chiche mais allons jusqu'au bout évidement : ceux qui le souhaitent doivent aussi récupérer les 23% de charges prélevées pour financer sécu, retraite, chomage et CSG, c'est une évidence....
La séquestration est un crime et ne saurait se justifier par les "acquis sociaux" qui font que l'on délocalise la création de richesses à l'étranger. L'apologie de la séquestration appartient à l'apologie du crime, donc, >>En raison de débordements, nous nous voyons contraints de fermer cet article aux commentaires. Merci de votre compréhension
que les salariés qui reprouvent les luttes ouvrieres rendent immediatement tous les acquits sociaux dont ils beneficient grace aux affreux gauchistes comme cela ils seront en paix avec leur conscience d'esclave devant le patronat mafieu .
ZOEDUBATEAU | 2009-04-08 14:40:20 Vous devez être née après 81 alors, car c'est justement à cette époque là que les choses c'étaient calmées. La séquestration des dirigeants était une pratique bien antérieur aux années 80, comme quo vous ne savez vraiment pas de quo vous parlez. Employer le mot parler avec vous est un terme bien correct, le mot diarrhée verbale serait plus exact, n'est-ce pas ZOE?
nilslof 08.04.2009 - 14h25Loin de moi l'idée de dire les patrons tous pourris... mais alors très loin de moi. Car je suppose que votre commentaire sur le suicide des patrons faisait écho à celui où je parlais des suicides d'ouvriers? Je disais loin de moi l'idée du TOUS pourris mais il faut constater qu'il y en a un certain nombre et un nombre certains et ceux là je ne vois pas pourquoi il faudrait les laisser agir en toute impunité, c'est tout. Il faut remettre le sujet à sa place.
sarko ne laissera pas faire qu'il fasse voir son vrai visage
La vie est une suite extraordinaire de coïncidences. Depuis 1981 chaque fois qu'un gouvernement qui ne plaît pas aux syndicats est élu la violence physique et fiscale se déchaîne contre les patrons, le libéralisme et le capitalisme. Et comme tous les cadres d'entreprises adorent être pris en otage, dépouillés de leur fortune et de leurs revenus, que les usines adorent ne pas pouvoir produire pour cause de grève des services publics le chômage explose, les créations d'entreprises industrielles s'effondrent remplacé par des bureaux de vente. Ceci permet à la gauche de démontrer, sans grande honnêteté intellectuel, que la politique de droite ça ne marche pas et de reprendre le pouvoir Et petit à petit cette gauche élu par la violence et son pouvoir de nuisance met en place un régime politique et une culture refusée par les électeurs et transforme les citoyens en mendiants et en viande à manifestations. Mais tout ça n'est, bien sûr, qu'un mauvais cauchemar dus à des faits complètement corrélés
@liberte_egalite_fraternite_diversite | 2009-04-08 14:20:46 | :bonjour et merci pour la réponse, au moins quelqu'un m'a lu avant modération. Les petits partons qui triment sont plus nombreux que ceux qui s'en mettent plein les pognes dans ma vision de la vie. Alors voir galvauder des patrons tous pourris et autres, ça me barbe. Je vous laisse donc. Bonne journée.
nilslof | 2009-04-08 14:07:32 | oui il y a aussi des patrons qui se suicident j'en connaissais un qui était respecté de tous, un homme d'idées, brillant, passionné qui attachait un point d'honneur à ce que ses ouvriers s'épanouissent dans son entreprise... Oui, il s'est suicidé dès que les banques ont cessé de jouer leur rôle économique... lui aussi est une victime de plus du système qui dirige la France... Cet homme n'avait rien à voir avec ces patrons dont nous dénonçons le comportement, ceux là ne se suicident pas eux, ils partent en général sur des belles plages ensoleillées, pas très loin des banques où ils ont amassé le pognon produit par leurs salariés...
Un otage est une personne innocente, hors les patrons dans ce cas ne sont pas innocents!!!! CE NE SONT DONC PAS DES OTAGES
Marco 08.04.2009 - 13h53 Vous comme vos amis d'ailleurs devez sortir de l'école du cirque!!! Otage, prise d'otage!!!! comme on y va là! Ils ont demandé une rançon à l'Etat ou à leurs familles? Non !!! alors arrêter de dire des bêtises.
mno5 | 2009-04-08 13:43:53 exactement c'est le principe Sarkozy, "maintenant quand il y a des manifestations on ne les entend plus". Et après on s'étonne. Quand votre bébé pleure vous l'abandonnez dans son berceau en vous disant qu'il vous enquiquine? Non votre enfant vous le respectez. le respect c'est d'écouter les autres et actuellement le patronat n'écoute plus ceux qui sans lesquels il n'exiterait pas, les OUVRIERS, les EMPLOYES! Alors plutôt que de critiquer, les UMPistes de la sarkozie (car il est à noter que tous les UMP ne sont pas forcément sarkozistes) vous devriez un peu analyser les pourquoi nous en sommes là. A noter également que tout ceci n'est pas nouveau, ça a toujours existé mais on en faisait pas un outil de propagande. Rappelez vous dans les années 70 il n'y a qu'à regarder les films de Jean Yann pour comprendre que ce que l'on vit aujourd'hui n'est pas pire que ce qu'il se passait à ce moment là, à la différence qu'aujourd'hui pour cacher les réformes hautement liberticides décrétés par le pouvoir, on brandit ça en écran de fumée.
En plus de risqué en licenciement sans indemnité, ils peuvent être sur par leur action que aucun entrepreneur ne voudras reprendre l'usine. rien de mieux pour tuer l'emploi dans une région.
Quand la misère est à son apogée, quand les employés et ouvriers (qui ont participé à créer la richesse de ces entreprises) se font flouer et jeter comme des kleenex, avec une misère comme indemnité, quand leur vie de travail perd tout sens....que peuvent-ils faire ? se mettre en grève ? les patrons-voyous s'en moquent, tout casser ? (un employé ou un ouvrier digne de ce nom a du respect pour son "ancien outils de travail") ou alors, en dernier recours, "retenir" (en le nourrissant, en lui permettant de dormir, et d'aller aux toilettes). Mais certains, ici seraient certainement pour une solution plus radicale (tous ces fans de la Tsarkosie) les GAZER....
ROTA37 : quelles que soient tes idées politiques, tu ne peux accepter la prise d'otage comme moyen de règler un conflit. Pourquoi ne pas, en avançant le désespoir des ouvriers, séquestrer aussi les familles des cadres, brûler leur maison etc...Face à un comportement de voyoux de certains patrons ne pas devenir encore plus voyoux qu'eux ! Et pour ce qui est du profit retiré de tels agissements, cite moi une avancée obtenue par les dernières prises d'otage ?
a ceux qui parlent d'etat de droit .la retenue sans violence avec plateau repas de quelques patrons mafieux , n'est rien par rapport a l'angoisse de milliers de salariés qui perdent actuellement leur emploi par la fautes de ces voyous qui veulent nous faire payer leur crise a leur place .
luccol : le pire dans tout cela, c'est que pour ces gens la ce n'est pas suffisant, leur apogée c'est quant il y aura un bain de sang, n'oublions pas que pour les révolutionnaires il faut que ca saigne....