Obama à Bagdad: les troupes américaines retirées aux dates prévues / Contributions

15 réactions à l'article
  • fanette

    @chevre je ne dit pas que les amèricains on eu raison d envahir l irak mais faut t il pour ça qu ils y restent encore des annèes tot ou tard ils faudras bien qu ils soient autonomes,je ne doute pas non plus du faux pretexte de bush pour envahir l irak.c est vrai qu ils y a eu des milliers de morts mais malheuresement ceci est le drame de toutes les guerres

  • Chevre

    @Hydrogene : Les américains ne tuent plus de civils ? on trouve presque chaque jour des images de "terroristes" bombardés par des hélicoptères à la roquette, en pleine ville ! On connait la précision chirurgicale des frappes américaine...

  • Hydrogene

    Ah mais ils ont déjà commencé à se "prendre en main" les irakiens. Tenez, dans quelques jours, l'exécution de 28 homosexuels est prévue dans la région de Sadr City... Si l'invasion US décidée par le pantin Bush et ses faucons était proprement scandaleuse et criminelle, reste que les bombes qui explosent en ce moment ne sont pas posées par des américains.

  • Chevre

    @ franc : pour Obama, je dirais Wait and See... il n'était pas super chaud pour prendre les mesures contre les paradis fiscaux que préconisaient les allemands et les français au G20, il a fait une déclaration maladroite sur la Turquie et l'Europe, nommé des ministres pourris... a suivre donc. Il faudra m'expliquer pourquoi ce post a été censuré la 1ère fois qu'il a été posté, il respectait la charte. Je rappelle aux modos qu'ils n'ont pas à intervenir si l'avis développé est différent du leur !

  • Chevre

    @fanette : hallucinant ton commentaire, les américains ont envahi ce pays sans aucune légitimité avec des alibis qui se sont tous révélés faux (lien avec Al Qaida, Armes de destruction massive...), tuant du même coup des milliers de civils innocents. L'excuse d'avoir éliminer un dictateur est juste ridicule (elle était d'ailleurs repris en boucle par Bush), il y en a un en Corée du Nord, et les américains ne sont pas près d'y mettre les pieds. Les américains y sont allés pour le pétrole, ont foutu la merde dans le pays, et s'apprête à laisser un pays en complète anarchie à son propre sort. En un mot comme en cent : LAMENTABLE.

  • fanette

    ils serait temps que les irakiens arrivent a se dèbrouiller seuls,les amèricains les ont dèbarassès de sadam hussein,de toutes façons ont ne peut pas toujours les assistès,quand on pense a tous les amèricains qui sont morts sur place ,alors qu ils ete la pour protèger la population civile,ça serait bien que ces soldats rentre dans leur pays et retrouve leurs proches.enfin un president qui dit et qui fait ,ninbus devrait prendre exemple sur lui,mais ne rèvons pas le 1er avril est passer

  • schmilblick

    Bush a amené le terrorisme dans un pays qui en était exempt, car le pays était un pays laïc Saddam Hussein tout dictateur qu'il était était athée et non religieux, par conséquent pas de pratiques terroristes. In fine, le chaos c'est l'administration bush qui l'a intallé pour faire main basse sur le pétrole et pour générer un peu plus de terrorisme donc de terreur et asservir les population. Obama a bien du travail sur cet affaire là, car si il est indispensable que les troupes américaines soient retirées, il ne faut néanmoins pas faire les choses dans la hâte, on ne peut laisser un peuple qui a vécu sous le joug de la dictature durant toutes ces années livrés à eux-mêmes du jour au lendemain, regardez certains pays de l'Est c'est une catastrophe.

  • JAVA

    Ok très bien ; mais ce n'est pas un peu " déshabiller " Pierre pour " habiller " Paul, puisque maintenant ce sera l'Afghanistan ...

  • franc

    Pour la premier fois le monde a un président américain intelligent et réactif aux problèmes de la crise sur fond de guerre au Moyen-Orient et de la mondialisation qui réduit les valeurs à l'échelle planétaire... nous pourrions commenter l?évènement pendant cent ans, le monde entier réalise que nous avons un président américain qui tente de rééquilibrer les rapports économiques et sociaux autant en Usa qu'en Europe, c?est l?effet papillon de chaque action menée aux Etats Unis et qui a une répercussion sur le monde et en particulier sur l'Europe...Obama abandonne la donne sur une économie dérégulée pour une approche plus sociale, plus étatique du problème économique : l?état sera utiliser comme élément régulateur et sera lui-même régulé...alors, que demander de plus...nous avons cru qu'Obama n?etait qu?un phénomène à courte durée, ors, nous nous rendons compte que c?est un vrai virage politique et idéologique à 180°, encore mieux, il nous prend de vitesse avec des décisions politiques et stratégiquement juste, digne des grands hommes qui ont marqués l?histoire humaine, à coté, nos dirigeants européens paraissent tout à coup vieux et autochtones et, sédentairement caduc dans leur approche idéologique dépassée! Finalement monsieur Bush s?est contaté de casser le monde à travers des discours et actions partisanes, mais de la déception est née l?espoir, et de l?espoir est née le réalisme mondiale de monsieur Obama.! merci monsieur OBAMA !

  • panchito

    Bien entendu que l'Irak doit recouvrer sa liberté mais avec qui? les sunnites minoritaires? les kurdes qui ne voudront plus être rattachés à Bagdad? les chiites? voire les chrétiens? à part ressusciter Saddam Hussein qui avait (le seul) mérite de faire cohabiter ces communautés qui ne peuvent pas s'encadrer, je vois pas. J'ai peur que l'Irak finisse comme l'ex-Yougoslavie à la mort de Tito (d'ailleurs, c'est déjà un peu le cas).

  • DRISS

    Enfin un politique qui tient ces promesses électorales !

  • pb02

    l'irak serat toujours aus mains des Américains, car on ne vous parle pas du traité avec l'irak signé à la période Buch, et avec ce traité les Américains vont maitenir en fonctionnement plus de 50 bases en Irak, et jouir de l'immunité vis-à-vis de la loi irakienne pour les soldats et les contractants étasuniens avec carte blanche pour effectuer des arrestations et mener des activités militaires en Irak sans consulter le gouvernement de Bagdad,il garde aussi le contrôle de l'espace aérien irakien jusqu'à 29.000 pieds 8.832 mètres. Obama est un peu chez lui en irak

  • karamba!!

    Pourvu que l'Irak ne sombre pas dans le chaos une fois les troupes américaines parties. Beaucoup de groupes communautaires attendant le retrait des GI pour régler leurs comptes.

  • neirucipe

    Obama l'a promis , Obama le fait ... Qu'il est bon de voir un chef d'état lucide et réfléchi . Bush , le maitre à penser à notre gourou , n'est plus qu'un lointain cauchemar ;-)

  • tintin79

    Enfin ils ont trouvé les armes de destructions massives ou ils en ont marres de chercher^^

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr