Editions :
Le président du Mans affirme que les arbitres sont à la solde de Lyon / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Les manceaux, les parisiens, les marseillais (Diouf), les stéphanois (Perrin) sont tous des CLOWNS, ils n'ont que ces polémiques diffamatoires et la presse à leur botte (Europe1 et leurs journalistes de carte -d'autres clowns qui défendent l'actionnariat de leur entreprise, concurrente d'OL Groupe- entre autres) pour essayer de déstabiliser un club en dehors du terrain car sur le terrain il n'y arrivent pas, ça fait bien plus de sept ans que ça dure (cf.période D2 de Lyon) mais ça leur réussi de moins en moins. Tous pitoyable. Ce président (qui n'en mérite pas le titre) devrait, au moins, présenter des excuses à la ligue et à la fédération.
IL n'y avait pas hors jeu (NB : je n'ai vu les images qu'à la télé -pas en direct) et l'arbitre a bien fait de consulter son adjoint (qui était mieux placé que lui sur cette action) et donc d'annuler le pénalty ...
Tout le monde dit que lyon est avantagé,Pour une fois qu'un arbitre francais fait une bonne chose en allant consulter son assistant(c'est aussi a ca qu'il serve ils ne font pas que siffler les touches sisi je vous jure !!)
Et vous parlez du hors jeu de benzema lors du second but mais avez vous revu le but du Mans?? ne serait ti-l par hors-jeu lors de la deviation de la tete? pour moi il est 1 metre voir plus derriere Cris... alors quand on entend les commentateur parler du H-J lyonnais on entend pas les commentateur parler de celui-ci
Alors s'il vous plais messieur les journalistes, les president et autres personnes du staff arretez de pensez que parce que vous jouez Lyon vous etez volé,violé ou arnaqué.. les arbitres n'ont jamais favoriser les lyonnais cela fait juste 7 ans qu'il sont champion(j'espere bientot 8) et ca enerve tout le monde Point final.
quel intérêt pour un journal comme 20 minutes de donner de l'écho à de telles déclarations? il suffit donc de dire n'importe quoi pour être cité dans 20 minutes?
Quant à faire le lien avec les déclarations d'Alain Perrin - qui, rappelons le, a été sanctionné par la Ligue pour avoir tenu de tels propos (et qui s'en est par ailleurs publiquement excusé), c'est limite sur le plan déontologique. Bref, je vois dans cet article pas mal de malveillance et ce n'est pas de nature à me rassurer sur la qualité éditioriale du journal.
Quitte à écrire 10 lignes sur Le Mans - Lyon, j'aurais préféré qu'on parle foot, parce que c'était un bon match sur lesquelles il y avait matière à commenter, entre la bonne partie des Manceaux qui ont bien bougé Lyon comme rarement Lyon l'a été cette saison, ou parler des performances des Lloris et Benzema.
Mais parler foot, c'est évidemment un peu plus difficile que de donner du relief à des polémiques sans intérêt.
Un lecteur quotidien de 20 minutes bien déçu.
La question du penalty: l'arbitre aurait-il consulté son assistant et surtout serait-il revenu sur sa décision si Lyon n'avait été en cause. On peut en douter.
Mais le hors jeu sur le 2ème but Lyonnais, personne n'en avait encore parlé. Et là, les arbitres sont bien en cause mais les commentateurs?
Si ce n'avait été l'équipe de Lyon, l'arbitre ne serait jamais allé consulter son juge de touche pour revenir sur sa décision. C'est tout. C'est beaucoup à la longue.
La question du pénalty ne se pose pas. Il n'y a pas faute. Mais il y a bien hors jeux sur le deuxieme but du Benzema. Et là çà pause vraiment problème et cela amplifie le goût amère de cette victoire.
Il y a au moins une chose sur laquelle quasiment tt le monde est d'accord à la vue des images : il n y a pas pénalty.
A chaque fois qu'un arbitre siffle un pénalty qui n'a pas lieu d'être, tous les journalistes se demandent pourquoi il ne consulte pas son arbitre de touche. Là, l'arbitre a le courage d'aller voir son arbitre de touche et tout le monde lui tombe sur la tronche. Si l'arbitre avait sifflé pénalty, il en aurait aussi pris plein la tronche.
Conclusion : Qu'il prenne les bonnes ou les mauvaises décisions, l'arbitre a toujours tort (ça dépend depuis quel point de vue on se place).
A la vision des images il n'y a pas penalty ! Ou est donc le problème ? On pourrait aussi citer le nombres de hors jeu contre Lyon et imaginaires !
Pour coach si il a raison pour l'athlétisme pour le tennis la France a 4 joueurs parmi les 25 premiers mondiaux autant que l'Espagne (les USA 2 , la Russie 2). Nous sommes tellement nul que l'on est champion du monde de handball, que nos équipes d'escrimes, de judo sont titrées régulièrement !
Y A PIBALLE SOUS CAILLOU...
Oui aulas et ses magouilles raz le bol. La preuve en coupe d'Europe l'ol ne vaut pas tripette.
question a 10 balles: vous en connaissez vous des sports qui brassent des millions sans magouilles ?
C'est tellement evident que je ne comprends meme pas le sens de cette question.........................................................
Si je prend tous les match de toutes les équipes il se passe exactement les meme chose qu'a lyon sauf que lyon gagne donc bien sur en bon français on tape toujours sur le vainqueur ,c'est tellement plus facile...Nous les français on aime jamais les premier (lyon , Michaël Schumarer,lance amstrong ) c'est peut etre pour sa qu'on est aussi nul dans le sport (tennis , athlétisme ..) toujours en train de critiquer , de réclamer au lieu d'encourager les gagnants .
ps: puis c'est de la faute de lyon si les autres équipe perde , aulas doit aussi payer les arbitres des autres rencontres pour faire perdre toutes les équipe !!
Lol... j'en reviens pas que l'on soutienne autant L'OL... pour un club propre tu peux oublier et d'autant plus depuis que le club est entré en bourse. De plus j'ai beau me repassé 5000 fois l'image de la sortie de Lloris... il y a faute plus que clairement et hors-jeu de benzema. L'erreur est humaine, oki, mais c'est quand même bizarre qu'à cela s'ajoute les histoires de match à huit clos pour l'OM pour le match face à lyon vraissemblablement, qu'il en soit de même pour Paris et que si on observe bien le stade gerland On remarque des fumigènes lors du match face au Mans. Il y a trop d'incohérence et pour si peu, en son temps, l'OM avait subit des enquetes poussé mettant à jour des malversations. Pourquoi l'OL serait plus clean que les autres??? parce que vous ètes supporters??? Soutenez votre club si vous voulez mais ne perdez pas de vue la réalité. Il y avait faute et Lloris cumule les faute en tant que gardien (cf Koné) et il n'y a jamais de sanction...vous allez me dire quoi qu'il n'avait pas touché Koné...que le genou était à sa place??? je ne relance pas le débat mais plus on avance vers la fin du championnat plus les doutes augmentent entre arbitrage et FFF... Lyon est fort, très fort et je suis supporter de l'OL mais là j'ai de plus en plus de doutes... qui joue le mieux, nos joueurs ou notre président?
voilà ce que j'en pense .
lyon-nice 2-2 puis action à la 92ème dans la surface niçoise, tacle propre de hognon, l'arbitre signale corner puis le juge de touche s'exite et demande un pénalty dont tout le monde en revoyant les images voit ... qu'il n'existe pas.
3-2 et 2points supplémentaires pour lyon.
lyon-saint etienne 1-1, lyon à 10/11, ilan dans la surface à la 85ème, il crochète boumsong qui le fauche, toute la france qui regarde le match le voit ... sauf l'arbitre du centre et là pas de juge de touche qui s'exite.
1-1 et 1point supplémentaire pour lyon
lyon-(je ne sais plus) ... lloris fauche un joueur dans la surface (dernier défenseur) pénalty et ... carton jaune ... pourquoi pas rouge ? ... hheeuuu ... à la limite c'est même une faute technique de l'arbitre qui mérite réserve ...
le mans lyon hier ... sur le but de boumsong benzma est hors jeu de position et gêne preque le gardien ... même si le hors jeu de posiiton n'existe plus et que benzema ne fait pas action de jeu, les défenseurs s'alignent sur lui. si les défenseurs ne s'alignent pas, il y en a un sur la ligne pour sortir la frappe de boumsong.
c'est la même chose en pire sur le troisième but de benzema, comment dire qu'il ne profite pas de sa position de hors jeu pour marquer alors que si au départ de la frappe de kalstroem il n'est pas aussi avancé (et hors jeu) il n'a jamais cette position qui lui permet d^'être là pour marquer de la tête !!!
quant au pénaltu sifflé sur lequel l'arbitre revient, toujours la même chose, un juge de touche exité qui cette fois signale qu'il n'y a pas faute ...
ah oui, le fameux pénalty contre le havre, tiré par ederson, que tous les arbitres de niveau européen donneraient à retirer pour la course d'élan illicite ... justement, la france n'avait pas d'arbitre au championnat d'europe ... donc le pénalty n'a pas été à retirer !!!
voilà voilà, juste des faits, aucune interprétation, quiconque a un peu joué au ballon ne peut dire l'inverse, ou alors il est lyonnais hahahahaha ...
enfin en coupe d'europe, pénalty ou pas, arbitrage ou pas, aulas ou pas, tout est dit ...
mais bon, pour moi le meilleur du meilleur et difficile à battre ça restera bordeau lyon il y a 1 ou 2 saisons, trois mains lyonnaises dans la surface (cris extraordinnaire la dessus) et rien, jouez messieurs ...
toutes les équipes sont favorisées. SAuf la mienne
Je suis pas un adepte de la théorie du complot, non.
AIR CE => Footix
Débat sans intêret....Lagarda doit apprendre ce qu'est le foot, y'avais pas penalty...Par contre Benzema est bien hors jeu sur le 3eme but..SVP arretez de dire que l(OL est favorisé..pas plus que Bordeaux et l'OM....
Comme les autres equipes Française n'arrivent pas en tete du championnat,elles cherchent par tous les moyens a discréditer l'OL,Bien sur a lyon il n'y a pas de scandales,détournement de fonds ,hooligans,cet un club bien géré et cela suscite des jalousies de la part de ces autres club qui défraient la chronique par leurs malversation ou scandales en tous genre.Que l'on prennent exemple sur lyon et le foot s'en portera mieux.
voir sur youtube ce que fair-play veut dire.
le jour ou nous verrons des equipes comme ca en France.....
COMMENT NE PAS REMETTRE SUR LE TAPIS LES 3 POINTS PLUS QUE DOUTEUX DONNES A LYON CONTRE NICE ;LES IMAGES SONT SANS CONCESSIONS!!!!ENLEVEZ CES 3 PTS ET CELA CHANGE TOUT !!! ET QUE L'ON NE NOUS DISE PAS QUE CELA S4EQUILIBRE SUR UNE SAISON ; OU SONT LES POINTS VOLES PAR LE PSG ?OM OU BORDEAUX
Pour une fois que l'arbitre de touche fait bien son boulot!
il n'y avait pas pénalty, il suffit de regarder les images de canal pour s'en convaincre.De plus le manceau qui a été contré par le gardien ne réagit pas il sait qu'il n'y a pas faute.
@majestic: diffamation...peut être mais force est de constater que depuis quelques saisons, la plupart des erreurs d'arbitrages lors de ces rencontres favorisent l'OL....de là à penser que...il n'y a qu'un pas.
Rassurez vous, c'est pareil en rugby où certaines équipes sont beaucoup moins pénalisées que d'autres !!!
Si on peut comprendre les regrets du président du Mans,une règle d'or devrait être de ne pas remettre en cause l'arbitrage sinon c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Un président de club devrait être exemplaire sur ce point là ! A quand des arbitres de foot aussi respectés que ceux du rugby ?
Ce genre d'accusation est de la diffamation et devrait être traité comme tel.Dans tous les matchs il y a des décisions arbitrales litigieuses,voire de erreurs,mais ceux qui arbitrent ne sont que des humains,et ceux qui critiquent n'ont jamais arbitré et en serait bien incapable.La seule solution est d'instaurer la vidéo comme au rugby,mais comme au foot,il y a beaucoup de tricheurs,le match serait toujours arrêté.
Il y a beaucoup de supporters lyonnais au sein de l'arbitrage mais aussi beaucoup à la Ligue au sein des diverses commissions (discipline, etc...). Et en plus le président lyonnais nous abreuve de ses plaintes et jérémiades.
Il n'y avait pas penalty, très bonne décision et réaction du corps arbitral.
l'équipe du Mans en mauvaise posture au classement ne doit pas se focaliser sur la défaite de Lyon. En effet, c'est sur l'ensemble des matchs qu'il faut lancer la pierre, sinon on va avoir le plus beau stade de la ligue 2.