Idéal pour utilisation contre les casseurs et les bandes.
zorrito
@raslebol77> Mais raslebol77,si une personne en prends un dans l'oeil,le tireur surtout si c'est un policier est totalement innocent,c'est tout simplement que l'oeil de la victime devait exploser tout betement,comme les gens que l'on aterre par le poids de deux policiers sur le thorax,s'il meurt,c'estqu'il est victime d'une faiblesse cardiaque ou de faiblesse respiratoire,cela ne s'appelle pas un crime,c'est une défaillace personnelle.
Cela est stipulé dans leur code de justice pour tous les républicains!
raslebol77
Pas mal les harpons qui partent dans tous les sens. Si on en prend un dans l'?il, je suppose que ça ne l'endommage pas la vue ??? D'ailleurs la "cible" a un masque de protection.
bounpsi
je ne vois rien de choquant dans cette information.. en soit on assiste ici a une simple évolution des armes.. depuis l'age du feu jusqu'à maintenant ça toujours été comme ça... de plus ça toujours été le combat entre le boulet et la cuirasse, donc ça ne m'étonnerais pas effectivement qu'ils nous sortent un gilet protecteur dans pas longtemps! Bref c'est logique... De toute façon a l'époque des arcs ceux qui ont vu arriver les canons ont été choqué... mais c'est comme ça faut faire avec ça fait partie de l'évolution humaine..
titanium
Ah quand les vêtements isolants, protégeant contre les impulsions électriques ?
Parce que bon, fasse à autant de lâcheté, autant réagir.
Antimoije13
Encore une saloperie pour détruire, décidément les hommes sont plus doués pour dépenser de l'argent dans ces merdes, que pour donner aux chercheurs qui eux, se battent pour donner une chance à la vie.
Méfiez vous que ces armes ne se retournent pas contre vous, souvenez vous de la mort de Robespierre, fervent partisan de la machine a trancher les têtes.
tazerprotectlife!
Le slogan le plus hypocrite que j'ai jamais lu : "Tazer, Protect Life" ;)
greg22
Symbole d'un malaise sociale...
Controler les manifestations controler des humains... les electrocuter tous en meme temps seulement en poussant un bouton...afin qu'ils obeissent au force de l'ordre.
Monde de M*rde.
yze
Vu qu'un seul tazer "neutralise" (ou tue suivant les cas) un gars..... pourquoi en envoyer 36 sur un gars ?
Vu l'étroitesse de l'éventail de projection, cette mitraillette servirait à un utilisateur d'être sur de toucher sa cible malgrés au choix : - être ivre
- être de dos
- être aveugle
- être vraiment très maladroit ...
En fait c'est difficile de comprendre à quoi ça sert, si ce n'est à prendre un nouveau procès dans sa face lol.
GneUh
de toute façon on ne fera pas plus efficace que l'arme magique de Gary Oldman dans le 5ème Elements de Luc Besson
le jour ou ils arrivent à sortir ce genre de joué je change de planète...
voioff
On a oublié le désintégrateur, efficace et pas polluant. pour crimes parfaits et sans témoins. Enfin, peut être qu'il existe déjà, on peut pas savoir puisque çà laisse pas de traces, on vous dit.
spitfire
L'intelligence humaine dans toute son horreur.
La psychose de l'insécurité progresse,
certains s'engraissent ...
Evolreg
Ca sera toujours mieux qu'une ou plusieurs vraies balles !
mezelledany
et si on l éssayait sur les fabricants
eden
une chaise électrique moderne - de pire en pire
kumkat
Super la pub, ca donne vraiment l'envie de s'en acheter un !!!
27JFQ
Il y a eu déjà des morts à cause du taser mais ils continuent quand même ; j'espère que son inventeur mourra électrocuté !
garibaldi94
J'vois bien le plan... on rabat les trublions a grands coups de canon a eau et hop! taser en batteries . houah... moi aussi j'en veux un!!.
christain
houlala ! ça fait froid dans le dos et qu'on vienne pas nous dire que ça risque rien c'est pas du tout dangereux ...maintenant je comprends mieux pourquoi tazer poursuit tous ceux qui osent critiquer leurs arsenal à aucun prix la machine commerciale ne doit se gripper ...
INFO 33
Super...les malfaisants de tous poils ont intérêt à se tenir tranquille. A quand ces engins déployés pour faire face aux hordes sauvages du genre de celles qui sévicent actuellement à Strasbourg et dans les zones de non droit de notre douce France ?
stef2pont
Brazz -> yep ! ça risque d'être efficace ce que tu propose, va y avoir des morts avec cet engin. C'est clair !
En tout cas, notez que le fonctionnement de ce bidule s'apparente plus à une mine Claymore modèle M18A1 plutôt qu'à une mitraillette... Un intellectuel de chez Taser a dû se dire 'et si on remplaçais l'explosif par de l'électricité ?
razlebaul : ce genre de matériel sera surement (et je l'espère) interdit à la vente ! Sinon, on peut dire qu'on sera vraiment mal barré !!! Note aussi que le Taser employé par la Gie ou la police est interdit à la vente.
Gronerveu : Oui bien sûr, j'allais le dire ! Sarko est le grand patron de Taser. C'est aussi le responsable de toute les horreurs dans le monde. Comme Dieu il est omnipotent et omniprésent... C'est lui qui a créé le mal et surtout pas le bien... Pfffff Débile !
alixdaily
c'est pour quand le lance rackette non létale
Andre94
ninocarlos | 2009-04-02 21:52:54 Remarque qu'avec des classes de 40 loustics, il en reste encore 10 pour faire le bordel. Ca met combien de temps à recharger cette cochonnerie?
scott groove
putain, mais quel monde de merde...
razlebaul
brazz 02.04.2009 - 22h39 Je ne connais pas les conditions d'achat,mais il serait souhaitable que ceux qui sont vendeurs de ces Tasers soient obligés de faire une demande du casier judiciaire de l'éventuel acheteur et bien sur faire une déclaration,donc de présenter des papiers prouvant son identité?
Ce n'est évidemment pas un joujou inoffensif,mais il a été longtemps possible même à un ado de pouvoir acheter une carabine 22,pouvant être mortelle et je ne crois pas qu'il ait été recensé beaucoup d'accident graves?
Gronerveu
Haaaa ! Mais c'est les CRS qui vont s'en donner à coeur joie lors des prochaines manifs anti-Sarko !
brazz
Et justement, ce qu'il faut éviter c'est que tout un chacun commence à acheter ce genre de truc sinon c'est l'escalade garantie. Je ne comprends pas pourquoi on voit l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire, aux states, et qu'on se précipite pour faire la même chose!
brazz
Moi je vois bien le truc moté par cinq ou six sur des camionettes de CRS et je ne trouve pas ça si drôle, les bavures vont être à la mesure...
razlebaul
ninocarlos 02.04.2009 - 21h52 Si celà pouvait être bien utilisé,peut être que cela en calmerait quelques uns,mais hélas il est à craindre que ces "jouets" soient plus achetés par des sujets qui souhaitent s'en servir dans un but plutôt offensif que défensif?Mais si certaines personnes agées ou isolées peuvent se senir rassurées avec ces engins,pourquoi pas,à condition que ce ne soit pas une arme fatale?
moghur
"six à trente-six électrodes simultanément", de quoi se poser des questions quand aux effets et conséquences d'une telle quantité reçu par une seule personne !!
De quoi flipper !!!
Idéal pour utilisation contre les casseurs et les bandes.
@raslebol77> Mais raslebol77,si une personne en prends un dans l'oeil,le tireur surtout si c'est un policier est totalement innocent,c'est tout simplement que l'oeil de la victime devait exploser tout betement,comme les gens que l'on aterre par le poids de deux policiers sur le thorax,s'il meurt,c'estqu'il est victime d'une faiblesse cardiaque ou de faiblesse respiratoire,cela ne s'appelle pas un crime,c'est une défaillace personnelle.
Cela est stipulé dans leur code de justice pour tous les républicains!
Pas mal les harpons qui partent dans tous les sens. Si on en prend un dans l'?il, je suppose que ça ne l'endommage pas la vue ??? D'ailleurs la "cible" a un masque de protection.
je ne vois rien de choquant dans cette information.. en soit on assiste ici a une simple évolution des armes.. depuis l'age du feu jusqu'à maintenant ça toujours été comme ça... de plus ça toujours été le combat entre le boulet et la cuirasse, donc ça ne m'étonnerais pas effectivement qu'ils nous sortent un gilet protecteur dans pas longtemps! Bref c'est logique... De toute façon a l'époque des arcs ceux qui ont vu arriver les canons ont été choqué... mais c'est comme ça faut faire avec ça fait partie de l'évolution humaine..
Ah quand les vêtements isolants, protégeant contre les impulsions électriques ?
Parce que bon, fasse à autant de lâcheté, autant réagir.
Encore une saloperie pour détruire, décidément les hommes sont plus doués pour dépenser de l'argent dans ces merdes, que pour donner aux chercheurs qui eux, se battent pour donner une chance à la vie.
Méfiez vous que ces armes ne se retournent pas contre vous, souvenez vous de la mort de Robespierre, fervent partisan de la machine a trancher les têtes.
Le slogan le plus hypocrite que j'ai jamais lu : "Tazer, Protect Life" ;)
Symbole d'un malaise sociale...
Controler les manifestations controler des humains... les electrocuter tous en meme temps seulement en poussant un bouton...afin qu'ils obeissent au force de l'ordre.
Monde de M*rde.
Vu qu'un seul tazer "neutralise" (ou tue suivant les cas) un gars..... pourquoi en envoyer 36 sur un gars ?
Vu l'étroitesse de l'éventail de projection, cette mitraillette servirait à un utilisateur d'être sur de toucher sa cible malgrés au choix : - être ivre
- être de dos
- être aveugle
- être vraiment très maladroit ...
En fait c'est difficile de comprendre à quoi ça sert, si ce n'est à prendre un nouveau procès dans sa face lol.
de toute façon on ne fera pas plus efficace que l'arme magique de Gary Oldman dans le 5ème Elements de Luc Besson
le jour ou ils arrivent à sortir ce genre de joué je change de planète...
On a oublié le désintégrateur, efficace et pas polluant. pour crimes parfaits et sans témoins. Enfin, peut être qu'il existe déjà, on peut pas savoir puisque çà laisse pas de traces, on vous dit.
L'intelligence humaine dans toute son horreur.
La psychose de l'insécurité progresse,
certains s'engraissent ...
Ca sera toujours mieux qu'une ou plusieurs vraies balles !
et si on l éssayait sur les fabricants
une chaise électrique moderne - de pire en pire
Super la pub, ca donne vraiment l'envie de s'en acheter un !!!
Il y a eu déjà des morts à cause du taser mais ils continuent quand même ; j'espère que son inventeur mourra électrocuté !
J'vois bien le plan... on rabat les trublions a grands coups de canon a eau et hop! taser en batteries . houah... moi aussi j'en veux un!!.
houlala ! ça fait froid dans le dos et qu'on vienne pas nous dire que ça risque rien c'est pas du tout dangereux ...maintenant je comprends mieux pourquoi tazer poursuit tous ceux qui osent critiquer leurs arsenal à aucun prix la machine commerciale ne doit se gripper ...
Super...les malfaisants de tous poils ont intérêt à se tenir tranquille. A quand ces engins déployés pour faire face aux hordes sauvages du genre de celles qui sévicent actuellement à Strasbourg et dans les zones de non droit de notre douce France ?
Brazz -> yep ! ça risque d'être efficace ce que tu propose, va y avoir des morts avec cet engin. C'est clair !
En tout cas, notez que le fonctionnement de ce bidule s'apparente plus à une mine Claymore modèle M18A1 plutôt qu'à une mitraillette... Un intellectuel de chez Taser a dû se dire 'et si on remplaçais l'explosif par de l'électricité ?
razlebaul : ce genre de matériel sera surement (et je l'espère) interdit à la vente ! Sinon, on peut dire qu'on sera vraiment mal barré !!! Note aussi que le Taser employé par la Gie ou la police est interdit à la vente.
Gronerveu : Oui bien sûr, j'allais le dire ! Sarko est le grand patron de Taser. C'est aussi le responsable de toute les horreurs dans le monde. Comme Dieu il est omnipotent et omniprésent... C'est lui qui a créé le mal et surtout pas le bien... Pfffff Débile !
c'est pour quand le lance rackette non létale
ninocarlos | 2009-04-02 21:52:54 Remarque qu'avec des classes de 40 loustics, il en reste encore 10 pour faire le bordel. Ca met combien de temps à recharger cette cochonnerie?
putain, mais quel monde de merde...
brazz 02.04.2009 - 22h39 Je ne connais pas les conditions d'achat,mais il serait souhaitable que ceux qui sont vendeurs de ces Tasers soient obligés de faire une demande du casier judiciaire de l'éventuel acheteur et bien sur faire une déclaration,donc de présenter des papiers prouvant son identité?
Ce n'est évidemment pas un joujou inoffensif,mais il a été longtemps possible même à un ado de pouvoir acheter une carabine 22,pouvant être mortelle et je ne crois pas qu'il ait été recensé beaucoup d'accident graves?
Haaaa ! Mais c'est les CRS qui vont s'en donner à coeur joie lors des prochaines manifs anti-Sarko !
Et justement, ce qu'il faut éviter c'est que tout un chacun commence à acheter ce genre de truc sinon c'est l'escalade garantie. Je ne comprends pas pourquoi on voit l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire, aux states, et qu'on se précipite pour faire la même chose!
Moi je vois bien le truc moté par cinq ou six sur des camionettes de CRS et je ne trouve pas ça si drôle, les bavures vont être à la mesure...
ninocarlos 02.04.2009 - 21h52 Si celà pouvait être bien utilisé,peut être que cela en calmerait quelques uns,mais hélas il est à craindre que ces "jouets" soient plus achetés par des sujets qui souhaitent s'en servir dans un but plutôt offensif que défensif?Mais si certaines personnes agées ou isolées peuvent se senir rassurées avec ces engins,pourquoi pas,à condition que ce ne soit pas une arme fatale?
"six à trente-six électrodes simultanément", de quoi se poser des questions quand aux effets et conséquences d'une telle quantité reçu par une seule personne !!
De quoi flipper !!!