Editions :
Téléchargement et Hadopi: vos doléances à la ministre / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@20minutes ...puis je vous suggerer d'envoyer aussi nos doléances au président du conseil constitutionnel car au final vu l entetement dont fait preuve les rapporteur et le gouvernement pour refuser tout !!! même quand cela est démontrer par A B que c'est impossible !!!! il refuse tout !! tout !!!!
donc ce texte va passer chez les sages vu que l'opposition va le demander...autant leur donner aussi un aperçu de nos doléance certaines sont relatives au droit ... inversement de la charge de la preuve, non recours au juge ... rupture du prinicpe d'égalité entre citoyen ...privation d'accès aux service public sur le net ...etc...
donc pouvez vous le faire passer cela aussi aux sages ... et aux sénateur dans le même temps puisse que ce projet de loi va passer en CMP ... !!!!
merci
Je suis informaticien. Si je voulais pirater malgré HADOPI, c'est plutôt facile.
Autre sujet, aujourd'hui Microsoft ne serait pas Microsoft s'il n'y avait eu du piratage.
Autre sujet, aujourd'hui le services de l'Etat et les collectivités donnent des millions en licences à Microsoft alors qu'il existe des alternatives libre gratuites dont la mise en oeuvre créerait des emplois.
Mais comme toujours, on préfère défendre le nantis.
UN PIRATE NON UN PIGEON .... un achat d'un plasma 3000 euros ,puis une platine toshiba hd dvd a 800 euros un home cinema pour profiter du son a 600 euros et me voilà pret pour voir des films en hd dvd super et non c'est la guerre sony a gagné (hd dvd est obsolète )et on me dit maintenant c'est une autre format le BR , une autre platine a 300 et je dois acheter des film BR entre 15 et 25 euros bref je n'ai pas entendu le gouvernement ou les majors prendrent la défense des gens qui ont cru au hd dvd .Mon train de vie est bien inférieur a ces nantis qui nous imposent cette loi au non de la défense de créativité .... j'ai la puissance de télécharger ce que je veux mon problème c'est télécharger quoi au regard de la pauvreté de créativité (film commerciaux non merci ,il devient très difficile de trouver des films disons interessant ) pour la musique depuis vingt ans entre vinyl et cd je suis servi , de nouveau jimi hendry,clash,joe jackson ,paul weller ,miles davis ...etc aujourd"hui on en trouve pas ,pardon la créativité dans et univers formaté .le piratage m'a permis de découvrir un groupe (blackeys) et j'ai acheté ensuite leurs cd et dvd .bref continuer ce mépris .... moi cd dvd br ou autre c'est fini (j'ai de quoi vivre sur mon ile )et le cinéma c'est aussi terminé plus d'émotion dans ce bussiness .Voilà voté votre loi ,j'ai une bonne nouvelle je vais faire des éonomies et quand vos "industries" tomberont , les politiques solliciteront ces memes contribuables au pardon pirates pour sauver la créativité.
tout celà manque d'une pointe d'amour
ah! ces artistes qui vantent les louanges de la solidarité à l'écran...et dès qu'on touche à leur fric, ils font grises mines !
que ce passe t'il si je télécharge un film déjà passé à la TV( n'importe quelle chaine du satellite) car je ne l'ai pas enregistré au magnétoscope ? pour moi, ce n'est pas du piratage et vous ?
Bonsoir,
Et voilà la riposte graduée......et puis on coupe ! (sanction) et alors du coup, plus possible de faire ses achats en ligne,sa télé déclaration, son télé paiement, recevoir ses factures ! plus possible de téléphoner, de regarder la télé SIC ! ! Vraiment il y a un truc qui m'échappe !.
Sommes nous prêt à perdre de l'argent (en plus de la connaissance) parce que nous serions incapables d'inventer une nouvelle façon de fonctionner. Je vous invite a faire preuve d'un peu plus de créativité et moins de fossilisation (ça existe ça ! ?). donc soyez en capacité d'inventer aussi rapidement qu'évolue Internet et de ce qu'il propose. Ne restons ni à la traine, ni à la ramasse des évolutions d'aujourd'hui et de demain. Réfléchissez.
Attéré par les posts de certains, je me permet un petit post a tous ceux ( et il y en a croyez moi) qui sont indigné par le fait que les gens réagissent contre cette loi, qui trouvent qu'il est normal de voter cette loi pour arreter de pirater les ?uvres des artistes bla bla bla...donc je vais essayer d'être le plus clair possible:vous êtes une bande de MOUTONS ! Si vous ne voyez pas assez clair pour vous rendre compte qu'une fois cette loi passée, rien ne les empêchera d'aller plus loin, de contrôler par exemple ce qui rentre ou sort de votre ligne internet par exemple pour vérifier que vous n'êtes pas un pirate en puissance (en ce mmt c est de la violation de propriété mais apres... ) Alors peut être vous vous direz "bouh c'est un scandale !!" oui mais il sera alors trop tard pour chialer!! Et entre vous et moi, a part la FNAC, vous y connaissez quoi a l'industrie de la musique??ben rien, vous allez croire L.Besson qui chiale qd il dit qu'il perd trop de sous (alors qu il ne pond plus que des bouses)
Noooon car vous pensez surement mieux que tout le monde, que le gouvernement agit dans le sens de tout le monde, que les pirates valent pas mieux que les autres, nan?? Combien de temps vous allez encore fermer les yeux et soutenir ces tocards de ministres?? prenez donc du recul et demandez vous pourquoi tt ça génère une telle levée de bouclier...
Ne voyez-vous pas qu'une écrasante majorité du peuple est contre cette loi "à la chinoise" ? Que cherchez vous avec ça ? A ce que votre nom soit associé à cette loi stupide,et retrograde pour les générations à venir ? Si ce n'est pas le cas c'est que vous etes aux ordres d'une industrie du disque vieillissante qui n'a pas su évolué, dans ce cas nous ne sommes plus en démocratie, c'est le reigne des lobbies, pas du peuple. De toutes façons, vous savez que vous avez dejà perdu cette bataille, l'anonymat existe deja sur internet et rien n'empechera les pirates de le faire en se cachant. Ceux qui se feront couper leur ligne, ou filtrer comme dans les pires dictatures seront ceux qui ne sont pas informés des moyens d'etre anonyme. Il est bien triste d'entacher son nom de cette infamie pour les années à venir. Puissiez vous faire partie du prochain coup de balai de notre président, avant que le peuple ne fasse de meme pour lui en 2012.
Salutations.
bonjour je m appel anthony j ai 25 ans le telechargement est en effet nefaste pour les artistes mais pourquoi acheter un cd ou 5 chansons sur 20 nous plaise?connaisez vous le prix d un cd a ce jour?pour ma part je serai d avis a rajouter 5 euro ou 10 euro par abonnement intenet et pouvoir telecharger en toute liberte.on interdit le telechargement mais on vend des mp3 pourquoi faire des platines divx des dvd gravable des cd gravable des graveur bref on vend tout pour telecharger mais on a pas le droit il y a comme un probleme.a ce jour 7 francais sur 10 ont leurs musique illegalement au lieu de condamne tout le monde pourquoi faire un juste compromis entre les artises qui veulent leur droit d auteur et les gens qui veulent telecharger legalement mais a pris raisable sachant que les service legal de musique sont assez cheres et reviennent au prix d un cd.
Bonjour à tous,
Bravo pour la pertinence des remarques sur l'aspect totalement idiot de cette loi (et une de plus). Au delà de l'aspect évident d'une volonté de contrôle de l'espace de liberté du net (un droit d'expression qui semble vraiment déplaire au gouvernement actuel). Je trouve le système actuel de téléchargement légal exorbitant. Que je sache que vous achetiez un cd ou que vous faisiez un téléchargement le prix est le même...on m'avait un jour expliqué que ce qui coûtait parfois le plus cher était les frais autour du produit (emballage, frais de transport, etc..il y a aussi une petite notion d'écologie ici que l'on pourrait prendre en compte). Frais totalement absent en cas de téléchargement (sachant que si vous ne faites pas de sauvegarde...en cas de plantâge, vous êtes bon pour un nouveau téléchargement). Imaginons un instant que le prix d'un morceau sur le net soit de 10 centimes d'euros au lieu d'un euro...je pense que nous serions beaucoup à consommer plus facilement via les sites légaux. Idem pour les films, séries, etc... Mais non, les sites de téléchargement ont tenté de négocier des prix à la baisse et résultat : augmentation des tarifs...étonnant non, j'avais pourtant l'impression que dans certains métiers ont baisse les tarifs ces derniers temps... Nos artistes achètent-ils toujours au prix fort ? Ne sont-ils pas les premiers à être présents lors de certaines soirées pub avec cadeaux et bouffe gratis... Ils n'ont définitivement rien compris, enfin pour certains...
Un des points interressants de cette mesure st l'identification des contrevenants par leurs adresse ip. Etant moi meme informaticien donc competent a enoncer quelque propos dans ce domaine je trouve je moyen d'identification des plus leger qu'ils soit, car en effet pi rater le wifi du voisin est tou ce qu'il y a d'assez simple pour quelqu'un qui si connais un peu et une fois hadopi mis en place je suis sur que l'internaute lambda apprendra tres vite toute technique lui permettant de contourner le systeme comme on le fait tout le temps
d'ailleur d'autres alternative comme le peer to peer crypte existe deja, qui par certain procedee crypte les ip des utilisateur presents. Autre procede concernant le peer to peer realise par certain site de telechargement de torrents c'est d'inserer des ip valides (c'est a dire des ip appartenant a de vraies machines et non pas des ip contruites aleatoirement) dans la liste des telechargeurs ce qui rend donc difficile d'identifier les personnes comme etant de vrai telechargeur ou non
puis pour finir je ne pense pas que couper l'acces internet d'un foyer est juste car on ne peut pas couper un acces a toute une famille par exemple pour les agissement d'une seule personne de cette famille. et je pense qu'internet est aussi une source culturel comme il n'en existe aucuen ailleur et je pense que l'acces a la culture et a toute forme de divertissement culturel est en soit un droit et non pas une simple necessite et qu'aucune institution ne doit ce prendre le droit d'en oter l'acces a quiconque.
On critique les chinois qui censure leur internet mais pour moi la loi hadopi est une forme de censure car elle porte atteinte aux droits et aux libertes des internautes. Quand vous allez dans un magasin ils ce protegent eux meme des vols alors pourquoi le gouvernement devrait il proteger les maisons de disque sur internent ils n'ont qu'a payer des gens competent pour ce proteger eux meme et leur donnees cela creera des emplois en passant
Puis pour ne pas citer encorel a chine lol, Google vient d'y lancer un service de telechargement de musique gratuit en partenariat avec plusieurs maison de disque le tout payer par la publicite alors a quand un tel service chez nous que tout le monde soit content ??? surtout que j'imagine tres facilliment l'engoument dans les pays du monde entier pour ce genre de service
voila je crois que j'ai dis ce que j'avais a dire sans rien oublier
Bonjour,....................................................................................................................
................................................................................................................................
Hadopi, c'est dire Stop aux consommateurs et dire Oui aux désirs des Industries. C'est
nous faire baisser la tête et nous éduquer à leurs lois, à leurs volontés pour leur propre
compte et celui des industries... et où la liberté, l'instruction, l'échange, le partage entres
"internautes" seront prohibés......................................................................................
...............................................................................................................................
Ça me faisait penser à: "regarde mais ne touche pas. Touche mais ne goûte pas. Goûte
mais n'avale pas" c'est pervers, non? Établir des règles en opposition...........................
...............................................................................................................................
On se croirait être dans un monde d'esclavage moderne !? ou les mots d'ordre son travail et dépense ton argent mais pas n'importe comment.......................................................
..............................................................................................................................
De mon point de vue d'internaute, je vois 2 choses pour régler le problème* des consommateurs, l'un, avec une connexion internet (P2P par V.P.N) ça ne date pas d'hier et pirate bay commence à en parler ;-).
................................................................................................................................
et l'autre, sans connexion internet (un PC logiciel de capture audio une radio). On va bien se marrer...........................................................................................................
...............................................................................................................................
A bonne entendeur, entreprises privés (F.A.I, Industrie musicale) et l'état......................
............................................................................................................................... Quoi qu'il en soit les "consommateurs" resteront gagnant, d'abord on est plus nombreux et
on ne peut que transformer d'anciennes méthodes en de nouvelle...(dirait Lavoisier)........
Non seulement faut pas avoir peur d'eux, mais faut pas qu'ils oublient qu'ils bossent pour nous et qu'on les paie en conséquence......................................................................
...............................................................................................................................
Je ne peux que vous encourager à continuer sur ce chemin car on est plus très loin d'une belle crise. Après ça ils s'attaqueront au cas par cas en instaurant "la peur" aux
internautes... C'est à nous de riposter car demain ce sera vous! Il est plus facile à prendre une personnes d'en faire un exemple que d'en prendre 40 millions...............................
.............................................................................................................................
Le pire dans tout ça, c'est qu'à la fin de tout ça, on apprendra encore et toujours qu'ils ont essayé de détourner de l'argent et que rien ne sera fait...............................................
Et c'est nous les racailles!? C'est nous les pirates!? C'est nous les requins qui nous engraissons? Non, la moyenne du salaire en France ne dépasse pas les 2000? /mois!
C'est nous qui devons être oppressé et stressé??? Alors qu'il y a des centaines de sans abris dans la rue, qui meurt de faim et de froid..........................................................
..............................................................................................................................
C'est du foutage de gueule et de la merde!! On a pas a se laisser faire!........................
Tchao!
Il me semble évident au regard des dernières délibérations que le gouvernement se fout totalement de la culture...:
1 -Un mebre de la CNIL chez Hadopi : NON c'est pourtant tellement logique!
2 - Filtrage du réseau...
3 - Patron d'Hdopi nommé directement par le gouvernement !
On se dirige tout droit vers une dictature de la pensée élyséenne... Il faut qu'avant 2012 et pour la suite, sarkosy controle toutes les sources d'information. Cette loi n'est là que pour ca. Sinon pourquoi serait elle si urgente?
De plus pour un président qui se dit defendre le pouvoir d'achat, comment peut il justifier une loi qui va à l'encontre?
Comment vont ils faire pour controler la diffusion de livres, des BD, des concerts live, des pièces de théatres??? n'ont elles pas droit à une rémunération elle aussi?
Et la presse qui n'arrive pas aujourd'hui à trouver un modèle économique en ligne, doit on imposer un abonnement titre par titre?... eh bien nous en revenons toujours à cette fameuse Licence Globale ... tellement évidente pour ceux qui ont une petite idée de se que deviendra Internet dans les années à venir.
Alors je me répète, Aujourd'hui le problème n'est pas que les majors vont plus ou moins gagner avec cette loi mais bel et bien: quels sont les outils de filtrage, de surveillance et de repression qu'ils vont aujourd'hui faire accepter pour faire un précédent et ouvrir la porte à une surveillance généralisée du Web. Ils trouveront bien une bonne excuse pour nous imposer un proxy (pédophilie, terrorisme...etc les excuses ne manquent pas)
Utilisation des orientation Européenne contre les plus faibles
Madame la Ministre
Une fois de plus la France se distingue en Europe pour servir les intérets de certain.
Après avoir utilisé l'orientation europeenne sur la précarité de l'emploi dans le fonction publique pour virer après six ans de service les contratuels de la catégories B tout en permettant la périnisation de l'emploi des cadres A qui servent le pouvoir.
Après avoir inclus dans cette loi le remerciement des quinquagénaires de catégorie B en ignorant ainsi une autre orientation Europeenne sur l'emploi des plus de cinquante ans.
Aujourd'hui ce même Gouvernement et sa majorité ignore de nouveau la majorité des français et même le vote europeen pour servir et protéger les profits de la minorité qu'il ne faut pas décevoir.
Pour quand l'interdiction de vote des moins fortunée en France en ignorant une fois de plus le principe de l'égalité proclamée dans les droits de l'homme chartre de l'Europe.
Bonjour à tous, tout d'abord une petite aventure personnelle qui peut aérer le débat :
je suis un petit éditeur de logiciel qui fabrique des cd de formations à bas prix.
Bas prix pour limiter le piratage ! et ca a marché 4 année sans souci jusqu'à ce qu'un fou fasse commerce de copie de mes cd pour financer par la suite des actes bien plus litigieux que du simple piratage (je vous passe les détails c'est sordide).
Pour éviter que cela ce reproduise, car ma boite à faillie fermer à cause de cela (quand on trouve plus facilement les torrent que les versions officielles, on ne vend plus rien), j'ai été obligé de mettre en place un système de secu mais j'ai maintenu des prix bas !
Tout cela pour en venir à ces notions importantes :
- Si un produit est médiocre et cher, il ne risque pas de ce vendre ! Quand je compare la dernière compil de la star ac et un dvd de kubrick qui sont au même prix, j'achète le dvd de kubrick ! Nous ne sommes pas de la volaille, on ne va baffrer toutes les cochonneries médiatiques remixé 100 fois dont l'on nous assomme ! Je pense que la cause réelle de la baise des ventes c'est tout bonnement un rapport qualité prix désastreux !
- Ce qui est interdit fascine, hadopi va créer un piratage plus dur , moins public, moins facile à déceler... quoi que vu leur système, il faudra peu de temps au chtis pirates pour se trouver un bon petit proxy pépére !
- Nombre de site de warez servent à financer des activités plus ou moins douteuses, ou au moins permettent à certains de s'enrichir, la richesse de leur catalogue conditionnent d'ailleurs le nombre de visiteurs, visiteur qui voit des pubs, pubs qui rapportent !
Sans compter les liens fréquent entre site warez et porno.
Bref, au lieu de punir le gars qui reçoit une copie en torrent, faites fermer les sites de torrent ! C'est la source qui est la cause du préjudice ! hors la loi hadopi puni le receveur et pas l'émetteur ! La jurisprudence qui protège les sites de torrent parce qu'ils n"'hébergent" pas les fichiers eux mêmes est donc toujours active !
Résultat une loi qui permet à l'état de s'enrichir à coup d'amendes (encore une variante du radar automatique ?!), mais qui ne puni pas le vrai coupable !
- Le protocole torrent sert aussi à des applications légales, comme pour la transmission de paquet linux ! Vont t il couper les flux torrents ? cela ferai la part belle à une certaine entreprise de redmond, qui ne l'oublions pas, sous l'administration bush à pousser la secrétaire d'état américaine à venir nous dicter le texte de la DADVSI !
- Les majors ne sont pas la culture en générale ! protéger les majors n'a d'intérêt pour personnes, même pas pour les majors elle même qui se sont endormis sur leur tas de dollard et ne propose plus que de la soupe, rassurés par leur propres gigantisme ! Une vraie concurrence avec les petites structures sera impossible avec hadopi, car quelle petite boite aura le temps et les moyens de profiter du dispositif d'hadopi ?
La petite boite piratée ne pourra réagir et mourra , libérant encore ainsi une petite part de marché supplémentaire pour les majors qui vont se gaver sur le dos des "pirates" !
En bref : cette loi ne cible pas les vrais coupables, elle ne protège que les majors, et de plus un pirate un peu intelligent pourra mettre sur le dos de son voisin ses actes de copies .
Ou est donc la justice dans cette loi ?
Elle sera forcément inefficace, le but officiel de cette loi ne sera pas atteint !
je suis contre cette loi, malgré le fait que je soit éditeur de logiciel, car loin de protéger les petites structures comme la mienne, elle nous met en danger !
Dernier exemple qui fait réflechir, la vitesse est limitée à 130 sur l'autoroute, mais aucune voiture n'est équipé d'un limitateur de vitesse !
On ne prévient pas, on puni , voir on laisse les gens mourir sur la route ! Hadopi c'est pareil ! on n'élimine pas les sources du problème ! on verbalise , et on laisse les petits labels zet boites crever la gueule ouvertes, hors c'est elles qui produise de la fraiche, de la vraie diversité culturelle !...
Ne pensant pas nos ministres soient totalement abrutis, je m'interroge alors sur les vrais objectifs de cette loi ...
Conclusion : consolidation des finances du parti par consolidation des finances des principaux donateurs au partit ! En bref aucune loi ne sanctionnera une des grosse société qui financent le fonctionnement des partit !
Pour rappel : un don à une association, même à but lucratif (comme un partit politique) est dédouanés des impôts ! regardez les finances des partis (tous, gauche, droite, centre), regardez les lois proposées !
En bref, un pur scandale !
Et hadopi est l'expression de ce manque patent de démocratie !
j'ai 51 ans de la génération cassettes audio et autre vhs.
Qui n'a pas ,à cette époque acheté des cassettee (k7),et
enregistré de la musique soit par l'intermédiaire de disque 45
tours,33 tours,ou disque jocker le samedi soir en boite,ou grace
a monsieur Mitterand avec la libération des radios libre en 1981
vous avez la mémoire courte ? ou quoi...
tout cela a permis la vente de millions de cassettes vierge et
autre produits dérivés,le nettoyant pour ne cité que lui.
pour ma part l'achat de disques compact cdr,cdrw.....
dvd,dvdr....et j'en passe fait vivre d'autre personnes !!
assez d'hypocrisie !! apres votre derniere trouvaille,le radar
rentable,le fai gendarmes, y a peut-être autres voie a explorer,
mais certainement pas de répréssion a l'encontre de COMSOMMATEURS
que nous sommes.
jean.
plutot que de chercher directement a aller dans les sanctions, pourquoi ne cherchent-ils pas un moyen de rendre le multimedia accessible a tous et depuis tout les supports?
il suffit de voir: on soutient deezer car c'est gratuit et légal, soit, mais est-ce que dans ma voiture je peux utiliser deezer? non
donc certain finissent par télécharger les musiques par des moyens illégaux mais gratuit.
pour que tout le mode s'y retrouve, il sufirait donc de trouver un moyen où les droits d'auteurs seraient payer tout en permettant a l'internaute d'avoir sa musique (voir ces films) gratuitement.
pour cela, il y aurait un système qui pourrait fonctionner car il fonctionne déjà dans d'autres pays: utiliser l'argent prévu pour hadopi afin de créer un site regroupant toute les musiques et films, où les droits d'auteurs seraient payés par des publicités et par l'argent prévu pour le projet hadopi; avec aussi pourquoi pas la possibilité de voir les derniers films au cinéma mais exclusivement en streaming et dans la limite d'une difusion par compte d'utilisateur.
Ce qu'il y a de merveilleux dans ce commerce, c'est la plus value :
je crée normal pour les droits une fois, version hip hop: je touche, version electro j'engrange, et puis les meilleurs de 2009, à moi les soussous, mon best off oh! c'est beau, mon anthologie j'en suis ravi de tous ces radis, dis tu ne veux pas mettre dans ton album...
Voyez vous chaque fois que je vois une ambulance, je sais qu'il ne faut pas tirer dessus et vous quand vous verrez un élastique faites gaffe...
j'ai 51 ans de la génération cassettes audio et autre vhs.
Qui n'a pas ,à cette époque acheté des cassettee (k7),et
enregistré de la musique soit par l'intermédiaire de disque 45
tours,33 tours,ou disque jocker le samedi soir en boite,ou grace
a monsieur Mitterand avec la libération des radios libre en 1981
vous avez la mémoire courte ? ou quoi...
tout cela a permis la vente de millions de cassettes vierge et
autre produits dérivés,le nettoyant pour ne cité que lui.
pour ma part l'achat de disques compact cdr,cdrw.....
dvd,dvdr....et j'en passe fait vivre d'autre personnes !!
assez d'hypocrisie !! apres votre derniere trouvaille,le radar
rentable,le fai gendarme, y a peut-être autres voie a explorer,
mais certainement pas de répréssion a l'encontre de COMSOMMATEURS
que nous sommes.
jean.
Une fois de plus on attaque les libertés élémentaires sous prétexte de droits d'auteur
Quand on achéte un livre on peu le prêter à la terre entière de la main à la main mais la chansonnette, c'est autre chose, dommage Quand supprimerez vous Wikipédia?
Vivement 2012...
Quelle sera le résultat de l'hadopi sur l'économie numérique ?
Précisemment le business Français résultant d'internet : les marchands.
Par une suspension de la ligne, il y aura absence de public acheteur, baisse de la demande, baisse des ventes sur internet : crise et Chomage.
Merci Hadopi.
Bonjour
A l'heure où on se demande comment changer la société de consommation, la France continue à fermer les yeux sur l'avenir et ne pense qu'à protéger l'ancien système.
Et bien madame, l'ancien système doit aller à la poubelle, et on doit recréer une nouvelle société de consommation.
Et je suis certain que la nouvelle société de consommation passe par des prix très bas pour tout ce qui est culturel (films, musique, cinéma, DVD, CD, livres...).
La culture doit être accessible à tous, même aux SDF, même à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer une place de cinéma, ni un CD.
En fait, voilà une société de consommation qui respecte l'Homme, qui ne le prend pas pour une vache à lait, qui ne le pousse pas à la surconsommation. Ceci est une société basée sur le respect de l'Homme, en lui appartant un maximum de culture à moindre frais.
A l'heure actuelle, une place de ciné dans un Gaumont coûte 9,60 euros.
Quand on sait qu'un DVD coûte 18 euros, on peut se demander si il est utile d'aller au cinéma. En tous cas, ce n'est pas économique.
Alors, soit on passe à 2 euros la séance de ciné, soit on cré une offre sur le net à prix cassé (50 centime d'euros par film car il n'y a aucun frais d'infrastructure).
Un internaute dit que le CD est dépassé, et c'est vrai.
Maintenant, qui n'a pas un I-Pod, ou un ordinateur avec des grandes capacités de disque dur?
De même, à quoi ça sert de vendre des platines DivX et des graveurs de DVD de salon avec disque dur si on ne peut pas les utiliser à 100%.
Si on n'a le droit d'utiliser notre matériel et notre conection internet qu'à 40% de ses capacités, alors je demande à ce qu'on me rembourse 60% du prix de mes ordinateurs (j'en possède 3, et je suis célibataire), de tous mon matériel hifi, de ma connection Internet, des CD et des DVD que je possède).
Cette loi n'est pas bonne.
Sachant que l'Ump vient de se prendre une amende pour non paiement de droits d'auteurs, on peut se demander si l'Etat est réellement bien placé pour faire des lois sur ce sujet.
Si vous appliquez cette loi, attendez vous à un fort refus de consommation de la société.
Nous voullons changer le système, et surement pas rétablir l'ancien système.
La société de consommation telle qu'elle a éxistée pendant plus de 20 ans est définitivement morte, et votre loi empêche de créer notre nouvelle société de consommation.
Et si on inversait le problème ? Je télécharge chaque semaine mes séries fétiches, pour les suivre au rythme américain. Je ne prendrai que 2 cas : Dr House et 24.
- 24 n'est plus diffusé en hertzien depuis plusieurs années, trop "hard" selon TF1. Comment je fais pour le voir ?
- House est diffusé, disponible en VOD, mais visible uniquement sur un player de la taille d'un timbre poste, et surtout, surtout, amputé car les dialogues sont souvent aseptisés par rapport à la version US, et certaines scènes sont coupées. Il y a eu récemment une polémique sur un épisode qui va être diffusé, et des épisodes ont déjà été coupés. Qui alors atteint à la propriété intellectuelle ?
Je précise que j'achète les DVD de ces séries. Je ne vole donc personne. Mais hors de question de me faire voler par TF1 qui propose ces séries à un prix prohibitif et surtout, dans une version censurée ou altérée. Qu'on ne me sorte donc pas l'argument de la propriété intellecturelle !!!
Que répond la ministre à cela ?
Pense-t-elle comme TF1 que nous sommes des sous téléspectateurs débiles ?
Ou plutôt que nous cherchons tout simplement un produit NON DISPONIBLE sur le marché français ?
Stop à ces inepties, la mondialisation passe aussi par internet.
Oh et puis mince, les gens ont voté pour ça, c'était dans le programme, qu'ils assument. On verra si les gens auront les couilles aussi grandes que leur gueule pour boycotter, si le piratage subsistera, si les hackers s'amuseront à envoyer des faux courriers, si les FAI joueront le jeu du gouvernement liberticide, si les ventes augmenteront...on verra. Puisqu'aujourd'hui le consommateur est considéré d'office comme un pirate (même quand t'es assis dans le ciné tu te tapes un message anti-piratage, le comble du paradoxe...), autant ne plus consommer, de toute façon on n'a plus de thune, plus de boulot, on fera des économies et ils comprendront envers qui il faut dépenser son énergie. Moi je n'utilise pas les réseaux P2P, je ne partage rien de la culture que j'achète (dis comme ça, c'est triste), pourtant je paye déjà des taxes, je serais considéré comme un pirate en puissance, je serais fliqué. Avant au moins, on nous sortait le prétexte que le flicage protégerait nos enfants, nos vies, nos libertés, etc. aujourd'hui rien à foutre, on doit fermer nos gueules, et quand ça passe pas avec nos élus, ça passe par décret. La France commence à puer sérieusement.
Je propose que les artistes fassent du "live" sur le web et nous leur payerons directement par virement bancaire sur leur compte ..
Merci de transmettre..
En réalité, il est une chose, passée jusqu'ici sous silence dans les débats de l'Assemblée Nationale (renvoyée « à plus tard » à chaque allusion), à laquelle je m'amuse à penser.
Il n'est pas question, d'après les débats en cours, de remettre en cause le logiciel libre (donc encore moins les licences libres), ni leurs moyens de diffusion (et encore moins les réseaux peer-to-peer, quoiqu'ils essayeront probablement de les contrôler, et échoueront tout aussi probablement, vue la créativité dont on peut faire preuve dans ce domaine, d'autant que nombre de logiciels libres sont diffusés par ce moyen).
Bref, heureusement, cette loi n'annonce pas l'Armaguédon pour nous autres Linuxiens (débutants et confirmés), amoureux de la notion de partage universel et désintéressé inhérente à la philosophie du libre.
Par ailleurs nous assistons depuis quelques années à une explosion de l'intérêt du grand public pour ces choses-là, que ce soit avec des distribution Linux « grand public » et très faciles d'installation comme Ubuntu, ou bien des plate-formes de partage de musique libre comme Jamendo.
Alors, comme cela a été dit, cette loi (qui fera grand bruit et déclenchera la pagaille à tous les coups, nous le savons tous) va très probablement avoir pour conséquence d'augmenter le piratage et de rendre les téléchargeurs plus malins (et j'y contribuerai personnellement, mais cela n'engage que moi), par simple protestation envers le gouvernement, ou bien naturellement parce que, ne nous leurrons pas, l'offre légale n'en deviendra pas plus alléchante (il ne faut pas rêver, une fois que la loi sera passée, ils s'en laveront les mains), mais je pense que cela "risque" (mais c'est tout le bien que je lui souhaite dans ce cas là) aussi d'inciter de plus en plus d'artistes protestataires (car des artistes en désaccord avec cette loi, il y en a, et en nombre, heureusement que l'on ne se limite pas à Calogero, Renan Luce, Luc Besson, Jean-Jacques Anneau et consorts, sinon le paysage culturel français serait bien gris !) à mettre leur musique, soit en licence libre, soit en téléchargement libre (en plus de la vente de CD, ce qui n'est pas contradictoire), ou bien, plus probablement, comme l'a fait très intelligemment Radiohead, à prix libre.
Ce modèle de diffusion innovant et parfaitement légal est en effet la preuve que les artistes n'ont plus besoin de majors pour vendre des CD.
Dans ce cas précis, cette loi contribuera à encourager la philosophie de la libération de la création (du moins de la part des artistes suffisemment intelligents pour le comprendre, donc qui pour moi valent déjà le coup qu'on s'y intéresse !), donc celle du logiciel libre par la même occasion, et facilitera peut-être de ce fait l'intérêt que peuvent avoir les internautes français pour ces licences libres, donc un modèle de diffusion qui sera bien loin des majors qui font pression pour avoir cette loi !
En réalité, sachant que le gouvernement s'obstine à faire passer cette loi imbécile et que malheureusement, il a toutes les chances d'y arriver, j'espère de toutes mes forces que les choses se passeront ainsi, et que ceux à qui cette loi cherche à profiter en réalité (les majors, et l'état qui compte fliquer l'activité des internautes français) s'en mordront les doigts !
Pays de merde.
Je me fais belge.
je vais dans un musee je photographie (sans flash) un tabelau qui me plait je rentre chez moi le met dans mon album le faitp artager a d autres internautes nous sommes des pirates ?????
j ai paye des taxes pour les droits d auteurs....sur mon pc mon lecteur de dvd mon imprimante etcetcetc
Hadopi est une mloi issu de cerveaux datant du Moyen age qui faisaient la chasse a l imprimerie , aux machines a vapeur....
sous des pretextes fallacieux...et tt le monde en est convaincu le but est de controler le web car ca les embete bcp cet IMMENSE ESPACE DE LIBERTE......quidestabilise les medias officiels teles radios presse....qui ne savent pas s adapter
comme disait DARWIN....
LES DINAUSORES ONT DISPARUS..... PAS LES FOURMIS QUI ELLES ONT SU S ADAPTER......
LES MAJORS SI CETTE LOI IMBECILE VENAIT A PASSER VONT ETRE SURPRIS PAR LES REACTIONS DES INTERNAUTES RASSEMBLES ET PAR LES CHUTES ENCORE BCP PLUS IMPORTANTES DE LEURS CD DVD ET CIES.....CAR LE BOYCOTTE SERA A LA HAUTEUR DE LEUR AVIDITE MERCANTILE
C'est une loi nulle faite par des réactionnaires d'un autre siècle.
De toutes manières les solutions techniques permettant de by-passer l'inquisition gouvernementale capitaliste sont pléthore...
Je propose d'ailleurs de supprimer les photocopieuses, les imitateurs et les stylos, pour éviter la copie illégale d'oeuvres écrites...
Juste une réflexion: à 30 E le cd, je télécharge. A 5 E le cd, j'achète.
Mes doléances:
Madame la Ministre,
je viens de télécharger l'intégrale de Willie Nelson et je m'aperçois qu'il manque "I'm So Lonesome I Could Cry". J'aimerais bien savoir où je peux me faire rembourser l'électricité de ma grosse machine et comment obtenir des dommages et intérêts.