Editions :
François Malye: «Il ne s'agit pas de stigmatiser les médecins, mais de critiquer l'institution» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Lorsque vous parlez de Carhaix, un peu de retenue.50% de décès annoncé par Mme Bachelot et repris par ce livre.
Plusieurs questions se posent:
Äge et pathologies graves des défunts pris en compte:!?!
Pourquoi le chirurgien n'est il pas radié?
Pourquoi le chef d'établissement a t'il attendu 14 décès pour en référer à M Antoine Perrin ARH?
Pourquoi aucune famille n'a déposé plainte?
Uniquement car c'était des personnes gravement malades et agées sur lequel tout a été essayé pour leur donner quelques heures ou jours de vie en plus dans l'opération de la dernière chance. Bravo pour les 50 % qui auront vécu ces moments et au personnel.
Bonsoir, oui il y a un vrai problème en France. Car si notre système de santé est l'un des meilleurs, c'est le moins que l'on puisse attendre puisque c'est l'un des plus cher au monde (en terme de coûts globaux). Il est illusoire d'espérer des soins de qualité dans un hôpital de petite agglomération qui ne réalise que quelques interventions par an. Les lobbies médicaux ne veulent pas que cela change, les médecins ne veulent pas faire le ménage dans leur corporation qui pourtant comporte un ordre. Il y a plus d'employés administratifs à l'hôpital que de personnel soignant, c'est quand même bizarre! Pourquoi dans les services d'urgence ne trouve-t'on que des étudiants en médecine en grande majorité? Pourquoi le corps médical a-t-il démissionné de sa mission sacrée et sacerdotale? Tout n'est que business. Il y a de graves dérives qui sont indignes du service rendu. Il y a de graves manques de gestion financière et humaine. Ce n'est pas parce que l'on croit que l'on a le meilleur service de santé, qu'il faut l'y soustraire aux contrôles de fonctionnement et de gestion. Cela me paraît être le minimum moral qui devrait être rendu aux Français, même si je le reconnais encore, il y a des personnes formidables dans ce secteur. Elles méritent elles aussi bien mieux!
J'ai été sauvé (transplantaton du foie ) grâce à un don et à l'hôpital. Alors je dis merci à ce donneur et à l'hôpital de Pontchaillou à Rennes. Si tout n'est pas parfait et si le systême de soins français se déteriore il est quand même encore l'un des meilleurs. Par contre j'en veux beaucoup à mon ancien généraliste qui n'a pas su m'écouter, ne m'a pas fait faire les examens complémentaires (polyglobulie 3ans avant ma transplantation visible dans une prise de sang) cde qui m'aurait évité la transplantation, toutes les douleurs et souffrances ainsi qu'à mon entourage et un traitement à vie et des petites complications.
Mais je suis toujours bien là, en vie ; grâce à ce don et à l'hôpital.
lorsqu'on avait 8000 morts par an sur les routes, les campagnes de prévention étaient TRES présentes, et on en parlait énormément... et c'est bien !
Mais là on est à plus de 12.000 morts par an à l'hôpital, dûs à des dysfonctionnements, et il s'agit d'un sujet parfaitement TABOU, car en France, le sacro-saint médecin est INTOUCHABLE.
Mui, la plupart des patients, n'étant pas médecins eux-mêmes, ne sont pas en mesure de comprendre et interpréter leurs résultats d'analyses et d'examens ...
40 morts (journalistes dixit, je me méfie d'eux quand ils parlent de politique , pareil pour le topic actuel ....) , si c'est le cas , c'est bien trop . Mais j'aimerais qu'on parle aussi des succès et du nombre de vies que l'hopital sauve chaque année . C'est comme les accidents d'avion , on parle de ceux qui s'écrasent mais pas de ceux qui arrivent à bon port .
quand meme 40 morts....dommage collatéral?
je conseille à ceux qui sortent de l'hopital de ne jamais en rester là . Cela aidera à paufiner les diagnostics pour les spécialistes. La santé il faut la prendre en main. Se prendre en main.Bien écouter son corps. Actuellement il faut être perséverant et personne n'avancera les pions pour vous. Pareil pour vos proches. Le suivi manque cruellement.Toutefois avec l'informatique,( certes il faut se soigner au meme endroit) maintenant votre dossier est consultable.
oui bouvines !Cela marche comme cela ! tu n'as jamais été dans différents services de l'hopital toi ! encore une théoricienne ou théoricien !
Crois-tu que c'est comme ça que ça marche dans les hopitaux ?
Comment sais-tu que ça dépend des "chef de service" ? Voudrais-tu dire que s'il y a un "patron à poigne" , les brebis galeuses fileront droit , et que par conséquent , les malades seront bien soignés ?
bouvines comme dans tous les métiers il y a des consciencieux et d'autres pas ! Il y a tellement d'intervenats dans un acte à l'hopital que le laxiste croit se cacher. Je dirais simplement que cela dépend des services et du chef de service . Notamment su celui ci est présent ou pas car ils ont d'autres activités et les services sont livrés aux infirmières qui prennent leurs instructions par téléphone. moi je ne me plains pas car j'ai toujours eu des services impeccables mais parce que j'ai ma conscience en éveil et que je sais demander ou dire non . Pour ceux qui sont dépendant il faut que la famille soit vigileante.
"le fait qu'il y ait des «meilleurs» implique qu'il y ait aussi des «mauvais»" : Faux, cela implique qu'il y ait des moins bons, ce qui est différent. Et plus loin : "Nous, on ne fait que leur raconter la vérité", et pourquoi ce journaliste serait plus crédible que quelqu'un d'autre ?
Vous dites tous n'importe quoi : des centaines de milliers de vies sont sauvées chaque année dans nos hopitaux . Le personnel(et les médecins) ne ménagent ni leur sueur , ni leur sommeil . L'immense majorité d'entre eux est dévoué , et ne cherchent que le bien du malade . Mais ce sont des etres humains , certes . A vous croire : si vous etes malades , surtout , ne vous faites pas hospitaliser , c'est le meilleur moyen de mourir . Vous etes pathétiques de bétise !
Mon épouse travaille dans un hopital et je peux vous assurer qu'elle ne regarde pas urgence en rentrant à la maison!Je vous garantis que la réalité dépasse bien souvent la fiction.
Le personnel soignant hospitalier public est, globalement très dévoué et compétent. Là comme ailleurs la courbe de Gauss s'applique.
L'Hôpital public est malade d'une "suradministration" : réformes qui s'empilent depuis une trentaine d'années, dont aucune n'a été menée à son terme. Audits et évaluations effectués par des organismes souvent incompétents s'abritant derrière des médecins de Santé Publique "planqués" (ce n'est pas eux qui font des gardes de nuit et de jours fériés). Ces pseudo-évaluations, très coûteuses ne sont donc pas "reconnues" et souvent inapplicables.
Le système se dégrade depuis une quinzaine d'années en raison du caractère peu attractif des carrières et des conditions de travail (il faut chercher des médecins de terrain en Roumanie, au Maghreb et au Machrek car les postes de médecins hospitaliers ne sont plus attractifs, les administratifs sont formés, en surnombre, par l'Ecole de Rennes). La nouvelle loi Bachelot, semble aggraver la situation.
Ceci étant les restructurations sont urgentes et n'ont que trop tardé.
Ce qui m'insuporte le plus, c'est qu'un patient ne puisse pas avoir les résultats de ses analyses en même temps que le médecin et que la vérité sur les maladies soit cachée aux malades.
l'histoire des médecins alcooliques, il y en avait un notoire à Marseille qui était devenu Maire.
pourquoi le nier. La médecine est à 2 vitesses.
Dans les hopitaux, il suffit de consulter le carnet de rendez-vous des médecins hospitliers. Celui qui a le moindre délai est incompétent, les autres c'est minimum 6 mois.
Un exemple CORBEIL et EVRY. Le regroupement des 2 hopitaux a créé des doublons chez les chefs de service. Impossible de les déclasser, toute façon il conserve le même salaire ! Résultat : certains sont très disponibles. Un enregistrement des apnées du sommeil a failli me coûter la vie. L'enregistreur et les micros sont des masses magnétiques. Résultat : mon pacemaker a été mis hors service. "on" s'excuse, on ne savait pas !
Vasco : je ne crois pas que the prodigy soit d'accord avec vous ...
je conseille de toujours passer par son médecin traitant,lui connait les bons endroits pour se faire soigner,en privilégiant les cliniques,beaucoup plus performantes,et en laissant aux hopitaux par exemple la cancérologie.
C'est comme toutes les entités humaines, il y a de bonnes entreprises et de moins bonnes, de bonnes écoles et de moins bonnes, de bons hôpitaux et de moins bons. La corporation des médecins, c'est comme celle des profs. Ce sont des gens qui font croire qu'ils détiennent la vérité et qu'il est donc iconoclaste d'oser mettre en doute leur qualités professionnelles, Il est donc impossible de réformer, où alors, ça relève du crime de lèse-majesté. Mais là aussi, il y en a des bons, des moins bons, et des mauvais. Tout le monde sait que les qualités de l'individu priment toujours sa formation. En général le personnel hospitalier est dévoué et compétent, mais en général seulement. N'est-il pas bon de savoir à qui on a à faire ?
A quoi reconnait-on les pro-privatisation de la santé? C'est simple, tous les ans ils écrivent le "Livre Noir des Hopitaux" (on peut aussi retrouver un avant-goût dans l'express, le nouvelobs, le point, le figaro etc...) .
Mais demain si la privatisation survient, ne vous attendez pas à trouver sur les étales : le "Livre Noir des Privatisations" car informer n'est pas leur but. Leur but est idéologique. (et peut être même "pécuniaire" ?)
La lecture ne laisse rien présager de bon. Certains sont convaincus qu'il s'agit uniquement d'un coup de com pour mieux couper ensuite. D'autres s'empressent de défendre leur petit hôpital. Dans les deux cas que je viens de citer on ne veut pas de réforme sauf si c'est pour injecter encore plus d'argent. Personne ne veut savoir ni comprendre ce qui ne va pas. C'est :"touche pas à mon docteur et à mon hôpital. Je ne veux pas le savoir si mon toubib est dépassé ou inapte. Donnez leurs plus d'argent c'est tout". Bref la lecture de ces commentaires me fait froid dans le dos. Il est évident qu'aucune réforme ne sera bien accuillie et que certains sont prêts à user de mauvaise foi pour les empêcher.
en fait ce n'est pas vraiment une question de moyens mais bien d'organizatio
en france c'est notre specialité aucune coherence... beaucoup de temps perdu et beaucoup de stress pour rien
bien sur que c'est vrai ! 30.000 décès par an par infection nosocomiale ! j'ai faillit mourir parce qu'un anesthésiste pour ne pas reporter ma coloscopie m'a endormi alors que j'étais fortement bronchité ! je suis sorti de la salle avec 60% d'oxygène et j'ai mis trois mois a reparler normalement moi qui suis un grand bavard ! cela pour dire que de plus en plus il y a un laisser aller catastrophique dans les hôpitaux français ! je ne parle pas de l'arrogance du corps médical qui interdit à tous incultes que nous sommes de chercher à nous informer ! mais le mal des carabins est si profond qu'il parait impossible de remettre les chose en ordre aujourd'hui !
Trois pissous a la solde de son Altesse Sarko-1er l'exemple de Caraix n'est pas un bon exemple
j'ai été hospitalisé a caraix a plusieurs reprise quand j'habitais Langantec et je n'ai jamais eu echo de quoi que soit cet hopital est parfaitement gerer et le personnel est ultra competent, ils ont voulu le fermer en 2008 uniquement pour de soit disant raison budjetaire et pas asser rentable et de "taille Humaine" comme ils disent" !les trois journaleux votre bouquin de merde , non merci pas pour moi , mais vous avez le droit de reverser vos royaltises pour sauver nos hopitaux qui manque et de budgets (que l'on trouve pour les grand patrons pour les banques,et les constructeurs auto)et de personnel soignant,
400 000 euros pour le deplacement de Sarko a St quentin et combien la facture pour reparer le super Air Force One de mooosieuu?
ON VOUS MENT..de la COM pour presser comme un citron les hôpitaux! Demain nous serons soignés comme aux USA: si vous avez de l'argent, beaucoup d'argent vous serez sauvé. Sinon vous crèverez ! La seule chose de bien qui restait en France...
Aves toutes ces économies, les hopitaux sont en train de regresser de plusieurs dizaines d'années, l'époque où être hospitalisé équivalait à jouer à la roulette russe. Des économies d'argent mais augmentation des morts, vous appelez ça un progrès? Et on nous casse les pieds pour les morts sur la route. Pas encore démissionée la sinistre de la santé?
et on se permet de renover des airbus pour notre president à 28millions... et on se permet de s'endeter pour des milliards aux banques. et on doit payer de plus en plus de charges sociales, de deremboursements, etc pour un resultat nul...