Editions :
Pas de stocks-options, pas d'actions gratuites et peut-être pas de bonus jusqu'à fin 2010 / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Bonjour à tous,
Je suis cadre dans une banque qui réalise des bénéfices et qui n'est pas aidée par l'état. Et il est hors de question pour moi de faire une croix sur cette partie variable négociée lors de mon arrivée dans l'entreprise. Je sais que le texte de loi ne vise pour l'instant que les entreprises aidées mais le "PS" et d?autres trouvent cette loi insuffisante et souhaiteraient l'étendre à l'ensemble de la profession voir des travailleurs. Et « Au nom de quoi », la solidarité, alors soyons claire, je paye déjà 25% de cotisation en mon brut et mon Net et presque 25% en impôt en fin d?année plus tous les impôts indirectes, je ne me plains pas, mieux vaut en payer que pas du tout, mais simplement le couplet solidarité, j?ai donné c?est bon?).
De plus, je ne comprends pas pourquoi il y a tant de problème autour des Bonus qui sont l'expression de l'atteint d'objectifs personnels (et j'insiste sur personnel) fixés en début d'année et non pas sur le chiffre d'affaire de l'entreprise (Brut ou Net) contrairement à la participation et l'intéressement. Les Bonus sont la traduction de la constante recherche de l'amélioration de sa prestation au service de son entreprise (Certains appellerons ça? la carotte)...
Et pour finir, ce début d'année est l'époque des versements des Bonus (Bizarre non !) et j?attends avec impatience la période de Mars à Juin ou justement les Intéressements et la Participation sont versés aux Employés.
On n'est pas près d'en voir la fin de ces articles qui prêchent sans comprendre un seul mot du vocabulaire financier ou des marchés.... Consternant...
ce que je dis c'est que ce decret est de la poudre au yeux, c'est une loi qu'il faut et non un decret.
D'une autre coté la lutte contre les paradis financiers est illusoire puisque le co prince de l'Andorre est chaque président en fonction
Beaucoup de bruit pour un petit pet ça prouve bien que le gouvernement se moque des ouvriers et des chomeurs, j'ai 58 ans je n'ai jamais voté pour un parti extrémiste, je suis non violent mais je pense de plus en plus qu'il faudra passer par une révolution pour s'en sortir et abolir tous ces privilèges
Une chose est sur les stocks options ont encore de beaux jours à venir et on a vraiment l'intime conviction que l'on n'a pas ENVIE QUE CELA CHANGE, Ce chancre du capitalisme qui conduit les dirigeants de ces multinationales à faire monter le cours de l'action coute que coute afin de s'offrir des profits maxima et ceci à coup de restructurations , de délocalisations et de destructions d'emplois, de rachats d'actions pour les détruire et faire monter les cours et ceci au détriment d'une véritable politique d'entreprise à moyen et long terme, car cette politique n'est que facteur d'instabilité au niveau des entreprises. Alors les mesurettes pour la COM pour 9 mois, qui finalement ne concernent en gros que 8 entreprises ne suffiront pas à calmer les esprits mais au contraire exacerbera les ranc?urs car il faut arrêter de nous prendre pour des C..., faudra quand même trouver autre chose pour nous endormir.
une nouvelle fois on nous roule dans la farine d'un coté une petite mesurette et de l'autre je lit ce matin dans le monde que LA RETRAITE CHAPEAU en or massif DU PDG DE LA SOC. GENE. M BOUTON DEVRAIT ETRE DE L'ORDRE DE 1 MILLIONS D'EUROS soit 2739 EUROS PAR JOURS????????????????????? mais dans quel monde vivons nous ???????
et les salaires des ministres ?
c447d4345df88657f34505832a8910e4 : blaireaux!
Je fais quelque chose mais c est pour une duree limitee!! Toute facon y a pas de pognon..y a rien a gagner par contre quand ca ira bien..vous pourrez vous en. mettre plein les poches apres!!
Ah Lagarde, grande représentative de la bourgeoisie français , qu'est ce qu'elle est convaincante ! Regardez-moi cet air supérieur c'est pathétique. Mais là elle fait des efforts ca doit lui faire mal !
J'aime aussi le "peut-être pas de bonus... jusqu'en 2010" : jusqu'à l'année prochaine ! Alors enfait ils "moralisent" le capitalisme pendant une année et se rattraperont l'année prochaine ?
Il faut vraiment qu'ils songent à arrêter de prendre les français pour des imbéciles !
Combien de fois faudra-t-il le dire: le système capitaliste n'est pas moralisable ! L'argent n'a peut etre pas d'odeurs, mais pas de morale nonplus !
C'est de système qu'il faut changer !
"fin 2010 " c'est çà et en 2011 , l'escroquerie recommence ..bande d'e........
effectivement, sous la pression populaire, Sarko-Fillon sont devenu contre nature, et font pas de loi mais des décrets ce qui limite dans le temps le gavage des patrons, mais Mme Parisot veille, et rappelera vite les bing-bling a la réalité et le gavage des patrons reprendra de plus belle, sauf si d'ici là on a réussi a licencier Sarko et sa bande !!!!
On aimerait bien le croire ce Mr 1er ministre, mais il est évident
que ces nantis se rattraperont à l'échéance....
bon, à quand une bonne réforme des régimes spéciaux de ces charlatans de députés ou autres membres du gouvernement? et à quand une vraie transparence des revenues réels de pov'con? Est-il normal qu'il touche encore son salaire de ministre de l'intérieur? Moi aussi, je voudrai bien cumuler les salaires de mes précédents emplois, pov'con peut-il me dire comment s'y prendre?
euuuuuuh elle est belle la madame sur la photo
Conclusion de tout ça... on nous berne, pourquoi ne pas faire une LOI au lieu d'un décret , personnellement je n'y crois pas du tout, c'est léger face à une situation aussi grave
ON aura tout eu ! Après le BLING BLING ! le BLA BLA BLA !
Pas de stocks-options, pas d'actions gratuites et peut-être pas de bonus jusqu'à fin 2010 mais des salaires qui explosent, ceci compensant celà. Et voilà comment on embrouille le monde avec un peu, beaucoup, de démagogie.
@zoedubateau je vous trouve bien optimiste en effet 2034 c'est demain mais faite confiance ces grosses pointures du cac 40 trouverons bien un petit échappatoire. Du moment que l'on ne touche pas a leurs petit salaire de misère... leurs smic AMELIORER ni a tous les avantages de ces fonctions tout baigne dans le meilleur des mondes. Mais nous avons eu l'immense bonheur de voir que nous avons toujours un Premier Ministre . Pour pondre un tel texte qui ménage la chèvre et le choux ILS ONT DUT COGITER DUR LES TÊTES PENSANTES DE NOTRE REPUBLIQUE. Espérons qu'ils n'ont pas fait trop d'heures sup car certes elles sont exonérées de charges mais coûte 25 % plus cher... et avec leurs tarifs cela risque de faire mal au budget.
elle a augmentée de 40 000 participants.....
Et pas de salaires aussi élévés ? Il faudrait également les plafonner pour les entreprises aidées comme par ex. La Caisse d'Epargne où siège l'ancein secrétaire adjoint de l'Elysée, donc de notre Président : Mr Pérol
ROTA37 | 2009-03-30 19:05:50 | Merci
jsjeannot : Il ne devrait pas y avoir d'injection de finances par l'etat dans des entreprises privés - Certes, mais aujourd'hui il n'y aurait plus de système bancaire dans le monde si on avait suivi votre avis. La plupart du temps l'Etat prête en plus. Personnellement je préfère ça à une nationalisation (pas le job du public) et effectivement ces coups de pouce doivent se doubler d'une moralisation de la direction. Tout ça est en fait du domaine du bon sens.
il n y a pas de stok options aux assédics?
zoedubateau ,18h18 , ok mea coulpa , nous sommes d'accord ..
pourquoipas???, tout va bien pour moi egalement socialement , et c'est pour cela que je veut faire bouger les chose , et ne pas etre un citoyen individualiste , comme vous semblez l'etre .
JPR6991 | 2009-03-30 18:45:41 | Tout est dans tout et réciproquement. Vaste programme qui entre le vote , le débat et sa mise en place devrait porté ses premiers fruits vers 2034
A tous ceux qui n'auraient pas encore compris : Fillon nous dit que ses petits copains sont privés de dessert pendant 1 an voir 2 mais pas plus !
Voilà leur punition, pour la mise à sac de l'économie mondiale, alors certes ils ne sont pas les seuls, mais ils sont bien placés dans l'échelle des responsables du fiasco économique et social actuel.
Après ça qu'on ne vienne pas nous faire croire qu'il ne faut pas tout essayer pour renverser leur système pourri, injuste, immoral..etc... quitte à mettre Besancenot ou Melenchon ou Royal à la tête de la 5e puissance mondiale .
Les autres on les a déjà essayé, ils nous trahi. On a donc plus rien à perdre. Agir maintenant ou voir un monde encore plus pourri se développer sous nos yeux ( à la prochaine crise on sera encore une fois les seuls perdants !)
Le décret anti-bonus pris aujourd?hui avec force tambours et trompettes, n?est hélas qu?une mesurette de plus. Obligé de plier face à la colère de l?opinion publique, le gouvernement s?est contenté de ménager ses amis tout en essayant de donner le change aux Français.
Mais ces derniers ne sont pas dupes : en particulier, la création d?un « comité de sages » émanant du patronat pour autoriser ou non le versement de certains bonus s?inscrit furieusement dans le mythe de l?autorégulation du capitalisme qui a mené à la plus grave crise depuis 1945 et aux excès les plus injustes.
Le décret du gouvernement pêche par trois insuffisances graves :
- son champ d?application et son contenu sont bien trop restreints, se limitant aux seuls mandataires sociaux des seules entreprises aidées par l?Etat et n?interdisant que quelques compléments de rémunération au lieu de tous.
- S?agissant d?un décret, cette mesure est limitée dans le temps et est révocable à tout moment. Elle pourra être facilement contournée par les dirigeants concernés, qui pourront dès 2011 bénéficier de mesures de rattrapage.
- Il ne s?attaque aucunement aux autres injustices flagrantes (notamment fiscales) que la crise a rendues insupportables, au risque de provoquer une cassure irrémédiable au sein de la société française.
Plutôt que de faire semblant, le pouvoir doit saisir le Parlement d?une vaste loi rétablissant l?équilibre dans le partage des sacrifices imposés par la crise.
Le décret anti-bonus pris aujourd?hui avec force tambours et trompettes, n?est hélas qu?une mesurette de plus. Obligé de plier face à la colère de l?opinion publique, le gouvernement s?est contenté de ménager ses amis tout en essayant de donner le change aux Français.
Mais ces derniers ne sont pas dupes : en particulier, la création d?un « comité de sages » émanant du patronat pour autoriser ou non le versement de certains bonus s?inscrit furieusement dans le mythe de l?autorégulation du capitalisme qui a mené à la plus grave crise depuis 1945 et aux excès les plus injustes.
Le décret du gouvernement pêche par trois insuffisances graves :
- son champ d?application et son contenu sont bien trop restreints, se limitant aux seuls mandataires sociaux des seules entreprises aidées par l?Etat et n?interdisant que quelques compléments de rémunération au lieu de tous.
- S?agissant d?un décret, cette mesure est limitée dans le temps et est révocable à tout moment. Elle pourra être facilement contournée par les dirigeants concernés, qui pourront dès 2011 bénéficier de mesures de rattrapage.
- Il ne s?attaque aucunement aux autres injustices flagrantes (notamment fiscales) que la crise a rendues insupportables, au risque de provoquer une cassure irrémédiable au sein de la société française.
Plutôt que de faire semblant, le pouvoir doit saisir le Parlement d?une vaste loi rétablissant l?équilibre dans le partage des sacrifices imposés par la crise.
Ce mélange des genres est malsain. Soit l'etat nationnalise une entreprise et decide, soit l'entreprise est privé et ne doit rien à l'etat. Il ne devrait pas y avoir d'injection de finances par l'etat dans des entreprises privés: celà revient en plus à renflouer des entreprises non viables. Pour le reste, les patrons ont des contrats qui leur donnent droit au sommes qu'il touchent; j'attends le moment ou l'un d'entre eux attaquera en justice pour obtenir ce qui lui revient de droit.