Editions :
Une amende de trente euros pour une pancarte… «casse toi pov'con» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
liberte_egalite_fraternite_diversite bonsoir, comme on s'y retrouve ... souvenez vous le trio d'un soir ..... chut
Qui a desacralisé la fonction? Pas le badeau moyen. Mais bien Sarkozy. Pourquoi repond-il aux attaques? Croit-il que tout le monde l'apprecie? Ou veut-il obliger tout le monde a lui serrer la main s'il n'en a pas envie? Qui a injurié les jeunes de banlieue en parlant de racaille, et de karsher? Qui a voulu repondre a la provocation d'un pecheur? Qui a mal repondu a un jeune qui lui reprochait son inefficacité? Qui, enfin, fait le clown en conference de presse, avec des blagues de potache, ou plaisante lourdinguement a propos de Carla avec des militaires dans une caserne?
Tout ca, il l'a semé. Qu'il se plaigne pas.
pourquoi condamner Eon qui ne faisait que son auto-critique
denamoris : enfin quelqu'un de raisonnable, pourquoi demander à L-E-F de réfléchir, il y a longtemps que ça lui semble impossible (il est bloqué sur Jaurés)
Disons que si M. Sarkozy n'avait pas réagit, le risque pour lui c'est qu'on lui fasse trop souvent comprendre ce qu'on pense de lui et ça, il ne peut pas le supporter, il faut que ça s'arrête et qu'on reste dans l'illusion. Si on se tait, il pourra continuer à nous faire croire que tout va bien. Le plus chouette, c'est que cette "amande" va faire parler d'elle... c'est plutôt un échec pour lui dans ce sens...Un chef de l'état qui insulte les 1er mois de son investiture, ça fait plus peur qu'un militant qui dérape! Il n'est pas à la tête d'un pays... le militant.
le plaignant aurait du aussi demander a porter plainte pour abus de pouvoir........c'est trop facile comme ca.
pour liberté égalité fraternité et diversité... je réitere ce que je disais votre analyse est interressante... prenons un peu de recul... si vous le voulez bien, rappelez moi le prix je sais pas d'un kilo de farine du temps du Général ? Et le prix aujourd'hui ? Vous notez combien d'augmentation ?
Même chose on peut faire dire tout et n'importe quoi aux chiffres, donc je réitere renseignez vous avant de sortir ... des betises... Et comparez ce qui est comparable...
QUI L'A PRONONCE CETTE PHRASE? c'est bien Mr SARKOSY que je sache! C'EST LA PERSONNE QUE Mr SARKOSY a traité de "PAUVRE CON" qui aurait dû porter plainte il me semble!!!!
Rappelez-moi qui est l'auteur de la saillie originelle ?
quand j'étais jeune, il fallait être intellectuel pour être de gauche.....aujourd'hui je pourrai même être chef chez eux tellement ils ont baissés....des insultes des mots grossiers mais pas d'idée....vive la gauche Porcinette n'a qu'a bien se tenir je me présente à la prochaine élection chez les intellos...j'ai aujourd'hui le niveau.......lol
c'est pas 30 euros mais 3000 euros qu il aurait du payer aurait il fait cela si c'était Chirac ou Mitterrand ,tout le monde est jaloux de Sarkozy alors on respect son PRESIDENT qu'on l'aime ou pas, rien à rajouter!!!!!!!!!
à lire ce blog, on se rend compte que les "opposants" tombent de plus en plus bas dans la bêtise et la veulerie.
jeanphi78 continue à parler comme ça et toi aussi tu vas t'y retrouver au tribunal !! heureusement les auteurs de tels écrits sont pistés, la liberté ce n'est pas d'insulter son Président bien caché derrière son clavier, à moins qu'on ne soit un véritable raté !!
Une Loi pour les puissants et une autre pour les citoyens lambda? (Mais on le sait déjà.)
Une Justice à deux vitesses (d'ailleurs cette procédure et ce jugement ont coûté combien d'euiros au contribuable?)
offense au chef de l'Etat ?????
et offence au peuple ont peu parté plaite pour ca ????
est ce possible
ok respectons le chef de l'état
mais avant tout qu il nous respect
il demande au peuple de faire des effort ok
mais rediscutons des avantage des députés ( salaire,retaite et même chomage a gogo) et les autres et surtout le salaire du chef de l'etat qui vie au frait de la princesse
Bizarre, même pas admonesté pour manque de repère car si l'on prend la phrase mot à mot, "casse toi", n'est pas du français, "pauv" est mal orthographié et "con" doit être une métaphore. En conclusion, ça ne veut rien dire. Il eu été plus compréhensible d?utiliser la phrase " Passez votre chemin Monsieur", ce qu'il faisait d'ailleurs donc commentaire inutile.
bichunette | 2009-03-25 15:34:52 | le premier devoir d'un chef (d'état ou pas) est l'exemplarité ! cette pancarte ne faisait que rappeler de quoi notre chef (d'état) est capable ! Quant "aux égards qu'il mérite" selon vous, je vous rappellerai une vérité toute bête : la meilleure façon d'être respecté c'est de respecter les autres... Ce président se montre régulièrement grossier, insultant, vulgaire... il n'a pas besoin des français pour avoir cette image !
denamoris 25.03.2009 - 16h06 | d'après toi, il n'y aurait plus de caisse noire (!), mais ça n'a pas empêché le budget de l'Elysée d'être augmenté comme jamais depuis de Gaulle... à titre indicatif voici le détail des différents budgets de l'Elysée depuis 1960 :
Année/Président /Montant (millions d'euros) =>> 1960/de Gaulle/2,35 __ 1974/Pompidou/2,53__ 1981/Mitterrand/3,03. __1994/Mitterrand/ 3,31__ 1997/ Chirac / 7,78__ 1998/Chirac / 13,73__ 2001/Chirac /21,2__2003/Chirac / 30,9__ 2005/Chirac/ 31,9__2006/Chirac 32,38__ 2007 Sarkozy 35,1 millions d'euros soit 8,4 % d'augmentation en un an....
depuis 13 ans, 24 millions d'euros d'augmentation du Budget ! finalement c'était mieux quand il y avait des caisses noires ! non ? Il faudrait vous renseigner aussi avant de critiquer ceux qui disent la vérité !
pour volontaire44... franchement... passez votre chemin vos commentaires sont malheureux... Avant de balancer des énormités renseignez vous sur l'augmentation comme vous dite de 170 %... Avant effectivement le salaire du chef d'Etat et des ministres étaient moindres... mais il y avait plus de caisse noire aussi donc sans impots et à la discretion des ministres et chef d'état, soit pour rémunérer des collaborateurs, soit pour ... eux... c'était il n'y a pas si longtemps... 81, 88, ... Il y a même un ministre qui s'est acheté un appartement dans un quartier cossu de la capital avec un salaire de prof d'université... cherchez l'erreur...
réponse à YLLEN >il semblerait que vous ayez beaucoup de supporters ,d'accord avec vous,pour le fléchissement dans la goujaterie de nos réprésentants nationaux.
Bravo, mais avez-vous pensé à l'image d'une FRANCE intallée naturellement dans une telle atmosphére !
.Avez-vous pensé aux contacts internationaux qui pourraient éxalter de réunions tenues par de tels dirigeants politiques!
Si,ces gens sont à votre convenance pour la représentation que vous souhaitez pour votre pays,alors peut-etre,vous devriez orienter votre choix sur des personnes de cette trempe ,qui sont légions ,mais qui auraient l'avantage d'etre moins gourmande financiérement parlant!
jes, quelle est la signification de bichunette ? Ce pseudo est une invention familiale, et ne peut en aucun cas vouloir dire "bête". Je vous remercie pour votre insulte gratuite. Commencez pas apprendre l'orthographe.
Oui, un Chef d'Etat doit être traité avec les égards qu'il mérite. Vous ne parvenez pas à accepter que M. Sarkozy ait été élu ? Libre à vous d'émigrer dans un pays plus agréable selon vos critères. Si du temps de M. Mitterrand, la Droite s'éait permis de faire ne serait-ce que la moitié du dixième de ce que vous faites (calomnie, insultes, propagande, destabilisation, harcèlement, ...), qu'aurait dit la Gauche ? Balayez devant votre porte, et taisez-vous un peu, cela nous reposera et ... vous reposera un peu ...
Dernier point : le commentaire regrettable de M. Sarkozy ("casse-toi, ...") n'est évidemmment pas un haut fait. C'est donc une bonne raison pour ne pas le copier.
Si on n'a plus le droit d'être fan, maintenant... Le type avait plusieurs pancartes avec les slogans préférés de son idole, il a sorti la mauvaise, dommage...
Enfin quoi, à l'age qu'il a il a dû apprendre à l'école, celle de la République, que l'on respecte le Président et l'autorité en place. Je crois surtout que la morale a bien changé, que l'on est dans la morale du "c'est pas juste lui il peu, pas moi". Pas surprenant que nos jeunes ne s'y retrouvent plus surtout dans les écoles. Quel bel exemple. De plus c'est du buzz gratuit pour M. Mélanchon. On peut aussi déplorer la perte des libertés individuelles !!!
J'estime qu'il est tout à fait inacceptable que l'on tolère la moindre condamnation envers M. Eon. Ou alors, une condamnation pour plagiat? Dans quelle sorte de régime sommes-nous?
Ce type cherche à faire parler de lui, c'est tout. Où cela mène t-il ? Quelques fanatiques dés?uvrés l'encadrent et se servent de lui. Des jacasseurs misérables . Mais qu'est-ce qu'on en a à faire de cette histoire ? Pensent ils avoir décroché le procès du siècle. Ils sont minables et pathétiques. Où sont l'imagination, la force et la clarté dans tout ça ? Ahhh les beaux révolutionnaires que voilà. La France peut compter sur eux pour changer le monde.
allez hop, censuré. Je reposte, plus posé : ce M Eon croît-il vraiment qu'il sert à quelque chose avec sa pancarte ? Il est la caricature du militant de gauche actuel, qui n'a rien à proposer à part d'être la mouche du coche.
Quant à jes, Sarko pourrait être poursuivi si la personne insultée avait portée plainte (en même temps, il passe à côté de Sarko et après refuse de lui serrer la main... pas prémédité tout ça) et s'il ne disposait pas d'une immunité présidentielle (cela ne justifie pas pour cette phrase). Alors que l'infraction de Eon est bien particulière (outrage au chef de l'état). On se plaint que les enseignants, policiers, magistrats et autres ne sont plus respectés, mais ça ne pourra pas s'arranger si on tolère le comportement de ce Eon
Cet homme ,devrait faire valoir qu'il portait un panneau à la gloire et pour faire honneur au droits d'auteur du concepteur de cette merveilleuse phrase , digne d'un immortel de l'académie de par son élégance ,son carisme et de sa délicatesse verbale.
Cela n'aurait pas pu etre contester ,par aucun tribunal, fusse celui répondant au nom charmant et doux qui titille nos neurones en faisant ressurgir instinctivement de noirs et vieux souvenirs.
Et de plus,il n'aurait pu qu'etre soutenu par tout le gouvernement actuel, qui se trouve etre trés sensible à tout ce qui touche "LES DROITS d'AUTEURS",puisque certains de ses ministres ont entrepris,une campagne législative à l'encontre de certains sites du WEB et de celui-ci en général ,qui seraient suceptibles de contourner le respect de ce droit .
allez allez petits commentaires
J'aimerai répondre à bichunette apparemment elle porte bien son surnom, dit bichunette, toi qui souhaite que cet homme paie l'amende pour avoir porté une pancarte, ne penses tu pas que sarkozy aurait du lui aussi etre poursuivi pour avoir insulté quelqu'un de 'dégage pauvre con". Est-ce parcequ'il est président qu'il a tous les droits.
Ce que tu dis est vraiment bête.
Je suis pour que cet homme paie l'amende. Les citoyens ne peuvent faire impunément n'importe quoi. Et quand le crachat par terre sera t-til enfin à nouveau puni ?