Statistiques ethniques: «Un contre-comité Sabeg sera lancé mercredi» / Contributions

18 réactions à l'article
  • bettyboop18

    Si des statistiques etniques étaient effectuées en Frane, il y aurait un risque que la population en apprenne les résultats, et que, du même coup, il en sache trop. Il ne faut pas que les français sachent ce que coûte réellement la politique d'immigration laxiste des différents gouvernements, la part d'immigrés dans la population carcérale, le nombre de crimes commis par des immigrés, les avantages qu'on leur attribue etc etc etc. N'importe qui deviendrait raciste en connaissant tous ces détails, et ça, nos gouvernants ne s'y risqueront pas. Moi je dis chiche, faisons des stats ethniques, au moins on saurait ce qu'on nous cache depuis si longtemps !

  • mailto

    a priori, ramené a la population totale, le taux d'emploi des immigrés est nettement superieur a celui des non immigrés... (ramené a la population ethnique ca doit etre du 50/50 ce qui n'a pas beaucoups d'intérêt) mais ramené a la population totale, on peut grosso modo penser que 70/80% des immigrés on un emploi contre a peine 40/50% des non immigrés. en rajouter une couche avec la discrimination positive ne ferait qu'aggraver le probleme d'emploi des non immigrés (jeunes, séniors, femmes, etc). la vraie solution, si tant est que l'on fasse quelque chose un jour, c'est d'ameliorer la situation de l'emploi en France et c'est pas en délocalisant à tour de bras que ca va s'ameliorer apparament. d'ailleurs c'est pourquoi le premier mai me semble etre une date importante pour manifester son desaccord sur cette question. d'ailleurs que veulent faire les syndicats a ce sujet car ils sont bien silencieux pour l'instant?

  • Bibidex

    Positive ?
    Madame Calvès a-t-elle donc la tête dans le sable ? La discrimination, qu'elle soit positive ou pas reste une discrimination. Donc, contraire à notre constitution. Dans les faits, (presque) tous les médias l'appliquent. A la grande époque de l'URSS, on appelait cela le bourrage de crâne. Cela a si bien marché que bon nombre d'habitants de l'ex bloc de l'est croient encore dur comme fer que le communisme reste la panacée. En France, à ce rythme, la prochaine génération sera au même point d'abrutissement. Lamentable.

  • Zamuta

    D'abord il n'y a pas de "discrimination" sans qu'elle soit d'une nature ou d'une autre et encore moins positive! De plus, Sarkozy s'est une nouvelle fois tiré une balle dans le pied en nommant un patron à la réputation sulfureuse en affaires notamment en discriminant lui-même à contre sens dans sa propre entreprise!!
    Par ailleurs, CS pour ne pas la nommer est une société qui n'a ou très rarement fait de bénéfices alors pour l'exemple c'est loupé.
    Il existe des archives sur la casse sociale dans ce petit groupe industriel. Il aurait fallu nommer SchweitZer sans doute plus cérdible.......

  • midas

    pour JAVA,

    Contrairement à ce que croit les ânes, nous sommes tous inégaux !

  • mezelledany

    statistiques ethniques,pourquoi pas régionales aussi

  • axelle

    La polémique actuelle est à mon sens révélatrice de l'hypocrisie de toute la classe politique française.
    Je crois que la discrimination positive est la mesure la plus hypocrite de l'histoire de France. Pourquoi ? On met en place une loi de lutte contre les discriminations mais on refuse de la mesurer pour suivre son évolution. C'est quoi cette logique ? Le Conseil Constitutionnel affirme qu'il n'est pas possible de mettre en place des statistiques ethniques dans la mesure où l'article 1er de la Constitution de 1958 affirme que nous sommes tous égaux. Donc si nous sommes égaux selon la Constitution, pourquoi faire des statistiques ethniques ? Voilà le raisonnement à deux balles de nos politiques ! Ce raisonnement débile est tellement choquant et je le répète, hypocrite ! Comment voulez-vous lutter contre les discriminations sans avoir les armes pour le faire ? S'il y a aujourd'hui un président noir à la tête des E.-U. c'est bien grâce à l'affirmative action, non ? Nous avons plus de 60 ans de retard à ce niveau ! En tout cas, j'ai aujourd'hui la conviction que les statistiques font peur à ceux qui s'y opposent car la réalité ne doit pas être très flatteuse !

  • Amadis

    Pour que les stats ethniques fassent si peur à certains, c'est qu'ils doivent les connaitre et que les rendre publics donne des raisons de rejeter les personnes issues de l'immigration. (stats criminelles?)
    Si c'était le contraire, je doute que ça fasse une telle polémique.

  • aureliendesbrieres

    Le problème n'est pas de connaître la Vérité, mais l'usage qui en sera fait par la suite. En informatique une base de donnée peut être mis en relation avec une autre, puis avec une autre ...

    Hors on sait déjà que la Morale chez certain qui nous gouvernent, ne les étouffes pas.

    Derrière tous cela le dernier problème et non des moindres est la faculté de l'histoire à recommencer. Un professeur d'histoire m'a dit un jour lors d'un cours sur la seconde guerre mondiale "L'histoire est un perpétuel recommencement", il avait l'air dépité.

    Aurélien DESBRIERES

  • génial

    oui on aura encore l'occasion de proposer aux francais de payer encore un peu plus en emplois et en taxes pour une immigration qu'ils n'ont jamais demandé mais qui a bien arrangé le patronat dans des secteurs et des job précis... maintenant qu'il y'a plus de job, c'est aux francais d'assumer... génial comme d'hab.

  • otok tone

    Faire un catalogue et y ranger les gens, c'est un rêve d'entomologiste.
    On sait parfaitement où cette démarche finit par dériver : des catégories de sinistre mémoire, (noirs pour les asociaux, verts pour les "droit commun", roses pour les homosexuels, jaune pour les juifs), mais toujours au nom du bien que l'on veut faire aux gens que l'on enferme.

  • panchito

    Je comprends pas ces crispations. Aux USA, les gens se revendiquent afro-américains, latinos, natives, etc...des catégories auxquels on peut ajouter les tendances sexuels, les porteurs du VIH, les groupes religieux et autres et ils en sont FIERS. De plus, ça permet aux autorités locales ou fédérales de mieux cerner les problèmes des uns et des autres, qui ne sont pas forcément les mêmes, et d'apporter les solutions nécessaires si la volonté y est (là, je reconnais c'est potentiellement un autre problème). Je vais pas citer d'exemples concrets car certains seraient choqués mais si on prend certaines campagnes de preventions, celles-ci peuvent s'adresser plus particulièrement à certains groupes car ils sont statistiquement davantage concernés que les autres et finalement, n'est-ce pas ça l'efficacité?

  • EnRouge

    Je suis profondément contre ces statistiques. Quel serait l'interêt de connaitre un chiffre ? C'est encore un projet de loi "poudre aux yeux" ! Il vaudrait mieux s'interesser à la base, aux difficultées que rencontrent les personnes d'origine étrangères pour s'intégrer !
    Et à l'heure de la chasse aux immigrés clandestins, à l'heure du durcissement de conditions d'entrée en France, à l'heure de l'obsession du nombre d'expulsés : j'ai bien peur que ces chiffres ne soient pas utilisés comme ils devraient l'être !

  • EquitéMaintenant

    Cette statistique est bonne et permettra de montrer la face cachée de l'iceberg ...

    Beaucoup de gens souffrent du fait de leur origine, leur sexe, leur niveau d'éducation etc ...

    On aura enfin les statistiques qui porteront sur beaucoup de choses et pas seulement les origines ethniques.

    On pourra mettre des données mesurées et mesurable sur une population !!

    Voilà c'est tout simple ... Mais cette vérité beaucoup ne veulent surement pas la faire connaitre de tous ...

    Et pour finir, si on prend l'exemple des origines ethniques , des personnes ayant des grands parents étrangers (disont du maghreb par ex) et qui sont français depuis 2 ou 3 générations sont très souvent catalogués et on du mal à trouver du travail par exemple et même pour des bac 5 (et ce même en période de non crise bien sûr).

    Alors voilà vivement ce recensement et les stats qui vont avec ; Merci Sabeg

  • harryroselm

    Entre universalisme républicain à la francaise et différentialisme communautariste à l'étasunienne...Lorsque ce projet de loi aura été voté en catimini un soir et qu'il faudra l'appliquer, on s'apercevra vite qu'en dehors de certaines grandes villes, il y a, de fait, très peu de brassage ethnique en France. Dans certaines régions rurales, les derniers noirs à avoir été aperçus étaient...des G.I. américains il y a plus de 60 ans...Quelles statistiques obtiendra on dans ces régions ? Pour quelle légitimité ? Quelle diversité faudra il alors représenter au cinéma, à la télévision ? Finalement cette loi servira elle l'intérêt des communautés ?

  • JAVA

    Nous sommes tous égaux

  • St-Phy

    A toute discrimination positive correspond une discrimination négative, moi c'est ça qui me gêne!

  • peu importe

    ce qui m'ennuie dans l'expression "discrimination positive", c'est bien le mot discrimination...

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr