Editions :
Les champs électromagnétiques à l'origine «d'un problème de santé publique majeur» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
dans le film "rembobinez svp" de gondry,les protagonistes se protègent des ondes en se couvrant la tête avec une passoire métallique(entre autres).
leur réflexion repose sur le principe de la cage de faraday.
mais,cela ne fait il pas antenne en fait,amplifiant la réception des ondes que l'on veut éviter?en les amplifiant ou en les attirant?
il y a longtemps,avant l'invention du plastique, on représentait les fous gentils couvre- chefés d'un entonnoir(métallique donc).
se protegaient ils déja des ondes magnetiques (qui ont toujours existées )ou alors fallait il les attirer ces ondes pour acceder à un certain niveau de conscience therapeutique?
c'est compliqué!
je propose que nous revetions des armures en bois.le bois n'est pas conducteurelectrique.
et temps pis si mon pote qu'est maitre nageur a peur pour son taf.
on parle beaucoup des antennes relais mais pense-t-on aussi des système wi-fi installé dans les hopitaux et des ampoules basse consommation bientot seules sur le marché et deja montrée comme emettant des champs electromagnetiques.(et contenant des vapeurs de mercure se liberant si on les casse !!!!)
Je le dis depuis des lustres que ces antennes sont dangereuses et que le portable ne sert à rien sauf à faire de la pollution sonore et à plomber le budget des ménages.
Qui veut faire de l'elevage de chevres en Ardeche profonde avec moi ? Personnes de tout age et de tout sexe bienvenues ;-)
" Pour le Premier ministre, l'hypothèse d'un risque pour la santé des antennes-relais de téléphonie mobile «ne peut être retenue»...un copain de bouygues sans doute !! trop d'interets en jeu, cela mettra des années et des centaines de morts avant que ça bouge...
Un peu facile de faire peur. Sur quoi se basent nos chercheurs ? Pourquoi l'ensemble du monde scientifique n'est-il pas de leur avis ? Parce qeu ces denriers sont à la solde des fabricants, donc c'est le mythe du grand complot ? Restons sérieux tout de même. Peut-être les champs magnétiques sont-ils nocifs dans une certaine mesure. L'alcool aussi, non ? Et qu'est-ce qu'on fait pour arrêter ce fléau ? Y en a marre des "principes de précaution" le plus souvent inspirés par les peurs primitives que tous nous avons en nous. Cf. la peur du sexe pour l'Eglise
et par contre ils interdisent le cannabis pour des raison de sante publique... ce systeme et sa course au profit a vraiment atteint sa limite quand cela va-t-il changer!!
@putsy "Ca y est ;les gourous sont de retours.On ne nous donne ni leur nom,ni leurs compétences.On ne nous dit rien sur les "études" faites,ni avec quels moyens;rien sur les protocoles.Mais nous devons croire...le journaliste."...en gros c'est comme pour ceux qui nous ont dit qu'il n'y avait pas de risque...sauf qu'on savait que c'était commandé par les OP...
est ce qu'une maison doublée en placo permet d'être à l'abri des champs electro du fait de son ossature métallique qui ferait cage de faraday?
si oui,il faut revoir les nouvelles normes qui conspuent actuellement le placo parce que peu écolo.
si non,est il préférable alors de vivre dans sa voiture,qui elle est reconnue comme ayant ce pouvoir protecteur, au moins contre la foudre?
mais alors il faut revoir certaines politiques sociales qui veulent venir au secours des personnes qui n'ont plus que leur voiture pour dormir.
et que penser alors de la radiotherapie qui soigne les cancers en ville ?
ou des rebouteux qui soignent par leur magnétisme à la campagne?
le maillages des fils électriques des habitations ne constitue il pas une source puissante de champs electromagnetiques au regard des puissances générées?
merci au spécialiste qui passe dans le coin de nous éclairer!!
Cette histoire me fait penser à l'amiante. Au début, c'était un produit miracle, puis vint les premiers doutes, puis des certitudes mais les industriels (et les politiques) fermaient les yeux jusqu'au scandale que l'on connait. Apparemment ça n'a pas servit de leçons, il y en a encore qui vont pleurer quand il sera trop tard. Moi, à leur place, je ne prendrait pas ce risque, mais l'appel de l'argent est trop fort, comme d'habitude.
Retenez bien les noms des responsables des opérateurs et des politiques qui ferment les yeux, on pourrait bien revoir une affaire comme l'amiante.
Quand je pense que ça fait dix ans que je passe pour un illuminé dans mon entourage parce que je refuse le portable (la nocivité des ondes n'est pas le principal facteur mais y participe). J'appellerai dans quelques années, toujours de mon fixe, ces mêmes rieurs qui seront au sana en train d'agoniser de leurs tumeurs au cerveau juste pour leur faire du coup du "allô, à l'huile", ahaha!
Tout donne le cancer dans notre civilisation. Avant l'hiver tuait ou les mammouths ou les accouchements. Et nous vivons bcp plus vieux. Nous devrions raisonner plutôt que hurler. Et obtenir calmement que des solutions se mettent en place au lieu de faire peur à tout le monde. L'excès d'informations en vrac tue !
Ca y est ;les gourous sont de retours.On ne nous donne ni leur nom,ni leurs compétences.On ne nous dit rien sur les "études" faites,ni avec quels moyens;rien sur les protocoles.Mais nous devons croire...le journaliste.
N'empeche que tout le monde est bien comptant de pouvoir telephoner et que ca capte partout,, alors faut arreter detre hypocrite
Je pense surtout qu'il s'agit de protéger des sociétés pesant TRÈS lourd dans l'économie mondiale. Tout le monde sait que ces ondes sont nocives. On ne compte plus les endroits volontairement "nettoyés" d'ondes GSM et WIFI, simplement parce que les gens y travaillant avaient subitement de fortes migraines. Moi même qui suit travailleur indépendant (qui passe donc énormément de temps chez moi), je ne peux plus travailler à coté d'une borne wifi, au bout de plusieurs semaines, ma nuque craque et je suis victime d'un mal de tête permanent.
Enfn bon.. puisque les scientifiques ne sont pas d'accord, continuons d'engraisser les opérateurs.
Comme d'habitude, on fait passer la loi du marché avant la santé publique et la sécurité des citoyens... C'est maintenant qu'on nous a rendu accro au portable, au wi-fi qu'on commence à se poser des questions... Aberrant !
Il faut retourner au tam-tam.
cours de chimie: que se passe t il quand on met un pôle électrique "plus" et un pôle electrique "moins" dans un verre d'eau iodé? donc, que se passera t il sur la planète avec toute cette énergie électrique qu'on balance dans l'athmosphère??? ah ouai, un réchauffement climatique.