Editions :
Stock-options: l'UMP demande des «explications» à la Société Générale / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
altec69 c rigolo de te lire un dimanche matin entre le café et les croissants ! tu es comme la plupart des français victimes d'un mirage médiatique bien entretenu sur ondes ! les français sont sérieux, ils n'ont pas l'intention d'être dirigé par un cycliste, même avec un moteur électrique pour les cotes. en 2012 SARKOZY va repasser largement avec plus de 53% des voix, le cyclotouriste fera à peine 5% et ce sera encore un duel avec les mamies du PS !
L'UMP justicier... laissez nous rire, ce parti a offert à ses amis les plus riches le BOUCLIER FISCAL ça c'est une vraie ...Vérité ! Et ils veulent parler de MORALE !
Je propose qu'on reprenne tous ce post !
Voila ce qui va arrivé en france pour les elections presidentielles de 2012
Score premier tour
Socialiste 20%
UMP 15%
FN 22%
Besansnot 48%
Second tour
Besansnot 52%
FN 48%
danclaudel 21.03.2009 - 21h12 _________ Si tu le permets, je reprends ton post ... Il est tellement exact qu'il mérite de remonter en tête ...
L'UMP justicier... laissez nous rire, ce parti a offert à ses amis les plus riches le BOUCLIER FISCAL ça c'est une vraie ...Vérité ! Et ils veulent parler de MORALE !
en parlant d'ineptie que l'on peut lire, en voilà une belle "surtout pas de prime (et pas d'augmentation par la même occasion) car çà ne servirai qu'a acheter des produits d'importation en provenance de pays à faible coût de main d'oeuvre et donc ça ne profiterait pas à l'économie Française" Eureka la voilà la solution!! moins vous consommez plus vous aidez votre pays!!
Comment l'UMP peut-t-elle se scandaliser contre les stocks option versés à certains dirigeants, alors que les membres de l'UMP sont de véritables escrocs, ils détournent les fonds publics et s'octroient des augmentations pour les députés. Qu'ils commencent par renoncer à tous leurs privilèges comme les pourritures de sénateurs qui ont réduit légèrement leurs frais de représentation, prendre du homard au lieu de caviar, c'est un peu moins chère pendant que de nombreux français crèvent de faim et que les restaurants du coeur ne peuvent plus assurer les besoins.
Alors celle là elle est pas mal...voyons qu'avons nous !
Au USA Obama se met en rogne contre AIG because les primes d'un montant exorbitant qui devaient etres versées....et comme par hasard notre Societe Generale mets ca aussi sur le tapis?dommage pour Sarko......Obama a gueulait le premier!!!MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!
L'UMP justicier... laissez nous rire, ce parti à offert à ses amis les plus riches le BOUCLIER FISCAL ça c'est une vraie ...Vérité ! Et ils veulent parler de MORALE !
Cahan, quand je parle d'amnistier les dossiers de surendettement je parle de ceux qui n'ont pas de bien immobilier, sinon ca serait effectivement trop facile.
Quand a ceux qui sont en surendettement en étant aussi propriétaire alors a ces personnes on leur supprime les intérêts d'emprunts.
c'est trop facile de dire que les gens dépensent sans compter car 80 % des dossiers de surendettement sont des personnes honnetes ( chiffre banque de france et association consommateurs ).
Beaucoup se retrouve en surendettement, à cause de leur perte d'emploi, probleme santé donc obligé d'arreter de travailler, divorce.
soyez un peu tolérant au lieu de jugé vite fait ces personnes en souffrances, vous pourriez vous aussi vous trouver un jour dans cette situation, suffit d'un aleas de la vie.
il y a eu des articles concernant l'augmentation de richesse chez certains, alors la crise a bon dos en ce qui me concerne cette nouvelle me permet de metttre un bémol sur la soit disante crise
l'an 2000 nous avons attaqué le siècle de l'hypocrisie
je pense que maintemant le citoyen doit agir en suprimant son compte dans cette banque , ces dirigeant son capable de tout. lundi je retire monb compte car se sont des voyous.
Il y a quand même un sacré tas d'inepties qui sont exprimées dans ce forum. Amnistier tous les surendettés est utopique. Cette amnistie ne peut se faire qu'au coup par coup. Si je suis d'accord pour amnistier ceux qui ont été victime d'un aléa de la vie, je suis contre l'amnistie de ceux qui dépensent sans compter pour se plaindre ensuite. Ceux là doivent faire face à leurs obligation, en étant pris en charge, au niveau disciplinaire s'il le faut. Quant à attribuer une prime à tous les français (où à une certaine catégorie, je n'ai pas bien compris) pour relancer la consommation donc l'économie, ne servira qu'a acheter des produits d'importation en provenance de pays à faible coût de main d'oeuvre et donc ne profiteront pas à l'économie française.
non seulement c est nous qui payons la casse,quand on veut un crédit on peut toujours se brosser,l état leur file l argent de nos enfants et petits enfants,et eux se gavent aux stok-options,c est écoeurant!!
l'UMP demande des «explications» à la Société Générale.... NOUS aussi pardi.. non mais nous sommes les plus concernés non?
il ne fait rien d'autre que d'appliquer la méthode Sarko.. et plus c'est gros mieux ca passe et personne ne dit rien ou juste pour le principe.. mais on laisse faire
Chaque fois , j'entends la chanson :" je vous ai bien eu" car fort de la légalité de leurs faits et gestes entérinés par des actionnaires empiffrés de leurs galettes, ces doux seigneurs se gobergent des euros du peuple octroyés sans surveillance par un gouvernement qui ne leur veut que du bien. Allez, ils sont bien repus et vous pouvez dormir braves gens une fois de plus bernés par vos dirigeants qui ma foi se questionnent.
Tout le monde ne le sait pas, mais les stocks-options sont attribués par les membres des conseils d'adminstration. Or, les membres des conseils d'administration sont cooptés (c'est-à-dire choisis) parmi les dirigeants de toutes les autres sociétés nationales ou internationales.Seuls quelques rares cas sont choisis dans les milieux scientifiques ou experts dans un processus de fabrication. On arrive à retrouver un même homme à la tête d'une société et membre d'une demi-douzaine de conseils d'administration, quand ce n'est pas davantage. Pour assister à tous ces conseils, il faut bien des voyages dans le monde entier bien sûr, avec les coûts que cela induit. Bien sûr, l'actionnariat vote pour ces candidats cooptés sans son avis, mais le vote est truqué parce que la majorité des droits de vote sont la propriété d'investisseurs institutionnels (ce qui ne serait pas trop grave), mais aussi par d'autres sociétés qui entrent dans le capital des "cibles", souvent par le biais de participations croisées qui ne sont que jeux d'écriture, et dont le dirigeant est précisément...candidat au conseil d'administration, et c'est là que le bat blesse, et les voix des vrais petits actionnaires ne font pas le poids dans le décompte. Tout ce petit monde se tient par la barbichette. (je vote pour toi aujourdhui ici et tu votes pour moi demain dans telle autre société,et ainsi nous toucherons tous les deux les juteux jetons de présence). Tout celà se fait avec la bénédiction passive des législateurs qui sont nos élus, et qui ont bien besoin de financement pour payer les gros à-côtés des très dispendieuses campagnes électorales. On appelle celà des groupes de pression. Parmi les plus actifs, on retrouve en particulier les gros laboratoires pharmaceutiques, et le "trou" insondable de la Sécu. On ne peut tout de même pas nuire à ceux qui vous donne des gros sous!
Plus on est près de la caisse, plus c est facile de se servir. Comme on a dit, il y a 30 ans, « Il vaut mieux voler un b?uf qu un ?uf ». A Kerviel la « jail option » et aux chefs les « Stock-options ». Renversent, c'est à être sans des sous dessus.
peut etre qu'il pourra se payer un peu de morale avec ses stock-options car pour l'instant se n'est pas son fort.Bouton est le type meme du nanti ,imbu de sa personne qui a créé la faillite du système banquaire actuel et qui continue ses magouilles comme si de rien n'était.Le roi, s'est moi et je vous emmerde doivent etre ses devises.
"Un contrat est un contrat"... son contrat prévoyait que les contribuables participerait à consolider la SG pour faire face à la crise? Si on voulait la preuve que les financiers n'en feront toujours qu'à leurs têtes, eh bien, on l'a... Malgré toutes les assurances de N.Sarkozy qui affirmait que les dirigeants ne se verseront pas de prime... une fois de plus on se fait berner.
La SG n'a pas été sauvé et n'avait pas besoin de l'être elle manquait juste un peu de liquidité pour pouvoir faire tourner la boutique et continuer à faire des prets ou ne pas bloquer les fonds de roulement de certaines petites boites...
Teo83 surpris mais de quoi avec quel argent a été sauvé la S.G. il me semble que c'est l'argent des contribuables si je fais erreure excuse moi.
Mais c'est qui ce Bouton qui cultive un cynisme sociétal sans aucun scrupule ! Qui se fout du monde du travail dans des largeurs cinématoscopiques.
Quel "travail" (!?) peut justifier de tels niveaux de rémunération ? Ca dépasse l'entendement ... On reste béat devant tant de morgue et de mépris (car en fait il s'agit de cela)pour les gens ordinaires, ceux qui ne font pas partie du clan des nantis qui profitent de la cosanguinité des conseils d'administration des grandes entreprises : un jour je te vote une belle augmentation ... à charge de revanche dans l'autre sens. Ils se servent sur la bête sans vergogne aucune : et si nos chers parlementaires en faisaient un délit ? Ca serait tellement plus simple ...
L'argent du peuple... surpris de lire ca mais bon ! concernant les stock-options si c'est sur son contrat c'est normal un contrat est un contrat qu'on le veuille ou non et il doit être respecté, et non pas respecté quand ca arrange les gens ou la morale.
je suis d'accord avec toi baba, mais si un jour y a révolution, j'espère que ca ne sera pas la même qu'en 68, car ce qui ont fait 68 nous gouverne aujourd'hui
Bonjour , je constate que malheureusement çà ne s'arrange pas et que l'on continu a donner l'argent du peuple à ceux qui on largement de quoi vivre.
Bonjour , je constate que malheureusement çà ne s'arrange pas et que l'on continu a donner l'argent du peuple à ceux qui on largement de quoi vivre.
altec69, tu ne crois pas qu'il en soit ainsi dans toutes les professions ? A mes yeux la seule solution c'est la révolution, mais pas une petite révolution bourgeoise ! Non il faut tout remettre en question et que le pouvoir soit réellement au main du peuple et non aux mains de guignols qui parlent et nous saoulent de paroles. Paroles, Paroles, Paroles...
Il faut supprimer TOUS les privilèges des nantis arrogants et méprisants. Mais voilà je rêve et ne suis qu'un petit vieux retraité ! Cependant je reste persuadé que cela arrivera dans 1, 10 ou 100 ans !
l'UMP trouve les stock-options incédentes ??? Aaaah ok ! tout s'explique ! Je ne comprenais pas comment Sarko avec son "Travailler plus pour gagner plus" avait pu séduire 53% de français. C'est parce qu'il ne savait pas que la bourse, les actions, les stocks-options existaient ; il ne savait pas que c'était la spéculation qui faisait la richesse et non le travail. Dans ce cas il est tout excusez je croyais déjà à l'époque qu'il mentait mais non c'était de l'ignorance.
altec69, les stocks options c'est pas tout a fait comme ca que ca marchent !
en fait ils ont la possibilité d acheter plus tard des actions au cours d aujourd hui qu'ils revendront si elles font une plus value. donc c est un pari (peu risqué car les cours sont faible actuellement) sur l avenir.
si ca remonte d ans 5 ans à 70 euros c est 24-70: 46 eurso x150 000 !
bingo !! (par contre l impot est assez fort de memoire de 40%
a titre d info il y a tout les ans des plans de stock ... par contre les derniers a moins de les avoir couvert (assuré) ils ne sont pas interessant car les cours ont baissé donc en moins value.