Editions :
Les propos du pape sur le préservatif provoquent «la vive inquiétude» de la France / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
une façon comme une autre de se faire remarquer c'est tout.
à l'attention de Cecmyle ...... Merci pour ton post en retour. Ce que je voulais faire comprendre ou du moins pour exprimer mon opinion, c'est qu'au delà des déclarations de Benoît XVI sur le préservatif (que personne n'est tenu ou contraint d'appliquer chacun vivant sa foi comme il l'entend); j'avais mis en relief mon expérience personnelle sur l'abstinence après les turpitudes du passé. C'est vrai que j'ai mis longtemps à m'adapter à la chasteté et à plusieurs reprises j?avais failli à mon niveau mode de vie en retombant dans ce que j?avais résolu de ne plus commettre. Mais avec le temps et les privations, je me suis retrouvé aussi bien sur le plan mental que physique. Donc contrairement à ce que voulait sciemment faire supposer un internaute de mauvaise foi (dans le sens propre et figuré) pour ne pas dire de mauvaise m?urs, je n?ai jamais blâmé, ni condamné ni recommandé quoique ce soit sur le plan de la sexualité et encore moins d?avoir traité les relations sexuelles de « sales ». J?ai tout simplement (comme on peut le vérifier à la lecture de mon post) exprimé mon état d?âme d?avant et d?après mon mode de vie et rendu grâce à Dieu d?avoir été épargné des maladies que je pouvais contracter et insisté sur la nécessité de protéger mes enfants en faisant une grande attention quant à leur éducation sexuelle et çà c'est mon droit absolu car il s'agit de ma famille. Pour ce qui est du préservatif, je renvoie les « bigots de l?athéisme » à cette déclaration de l?Abbé Pierre qui avait dit il y a assez longtemps ce qui suit ; « celui qui fornique est un pécheur mais celui qui le fait sans se protéger c?est pire c?est un salaud. Au plaisir de te lire Cecmyle et bonne fin de soirée.
Une polémique qui par le plus grand des hasards survient juste avant le sidaction (on aurait voulu mobiliser pour obtenir des dons en période de crise on ne s'y prendrait pas autrement)
Le pape dit non au preservatif mais il dit non aussi aux rapports hors mariage.Qu'on m'explique donc de façon cohérente et posée pourquoi le pape aurait de l'influence uniquement lorsqu'il rejette le preservatif et pas quand il parle de chasteté.Je ne pense pas que les personnes qui ont des relations sexuelles en dehors du mariage soient susceptibles d'etre influencées par le pape.
Enfin pour répondre à un post précédent effectivement le rôle du pape n'est pas de s'occuper de problémes de santé publique mais il est tout de même un peu concerné par le probléme du salut.Oui je sais ça fait ringard mais c'est comme ça,on est totalement libre d'adherer ou pas au discours d'ailleurs.Je remercie tout ceux qui invoquent la tolérance de bien vouloir comprendre que je ne me sens pas obligé de faire l'apologie de la capote ou de l'hédonisme.
P.S merci d'éviter les insultes des arguments S.V.P
a l'attention de sbyte | 2009-03-20 19:42:00 | pour son post à mon intention :
Merci de ce post, cela fait plaisir de voir et que l'on peut-être avancer dans le dialogue constructeur et non le linchage gratuit tous les autres groupes que tu as bien décrits !
Et sans problème pour débattre sur ce sujet, et s'enrichir mutuellement de nos compréhensions, incompréhensions, questions .. tout ça dans le but de tendre vers un plus grand respect ! bien à vous,
La prochaine fois il nous sort son couplet creationniste et le tour est joué
ha là là..... qu'il s'occupe de ces affaires, il n'est pas plausible dans ce domaine à moins qu'il ait fait de hautes études scientifiques ? il n'a pas beaucoup d'humanité en tout cas. Il ferait mieux de s'occuper de tous ces gamins africains qui naissent avec le sida. Que chacun garde sa place et les vaches seront un peu mieux gardées et qui plus est, il ne respecte même pas toutes ces associations d'oeuvre humanitaire qui se battent sur le terrain depuis des années pour diminuer la mortalité en afrique, en tout cas ses "bondieuseries" on y croit plus
Je pense que le pape à quelques siècle de retard, en tout cas cela fait peur de voir des gens comme lui qui parle d'amour, de tolérence, etc, avoir de tels propos intégriste, je suis athé et fier de l'être quand ont entend les conneries énormes de ces pseudos religieux diffusant des messages de mort, le pire c'est que beaucoup de gens vont croire ses paroles.
Aller papounet, embrasse le cardinal de richelieu de ma part
Cet homme est sourd !(non pas pour ça !). Il ferait mieux de s'occuper du sexe des anges plutôt que de celui des humains !
On ne fonde pas une politique de santé publique en niant la réalité des faits. Que ça plaise au pape ou non, les gens continueront à avoir des relations sexuelles en dehors du mariage tout simplement parce que c'est dans la nature humaine. Que le pape dise qu'il est partisan de l'abstinence et de la fidélité, pourquoi pas, c'est son problème (même si je me demande bien en quoi il est qualifié pour parler de sexualité mais bon...). Mais ce qui est grave c'est qu'il a dit que l'utilisation des préservatifs ne serait pas un frein au Sida mais au contraire un facteur de propagation de la maladie. Dèjà que sur le terrain en Afrique, les associations ont un mal fou à convaincre les gens d'utiliser les préservatifs voilà maintenant un irresponsable qui fout en l'air des années de prévention en insinuant des contre-vérités scientifiques. Que le pape s'occupe des affaires de foi si ça l'amuse mais surtout qu'il cesse de se méler de sexualité ou de santé publique, ce sont des domaines qui le dépassent complètement !
Oui !!!!!!!!!!!!!!! Le Pape a interdit l'usage du prréservatif, il s'est assumé sans détours dans sa déclaration. Que celui qui croit en l'Eglise applique cette recommandation et c'est tant mieux. Que celui qui croit en l'Eglise admet cette recommandation mais ne l'applique pas, c'est son problème car il y a le confessional ou à défaut le purgatoire pour çà. Que celui qui croit mais n'admet pas cette recommandation, c'est ausi son problème et sa conscience. Maintenant, dans tout cet étalage de stupidités et d'obscénités, je ne vois pas pourquoi les laïcs, les athées, les impies, les infidèles, bref les incroyants se cassent auatnt la tête et malheureusement nous cassent la nôtre également. Que chacun fasse ce qu'il lui plaise mais au nom de ce qu'en vous croyez ou ne croyez pas, laissez nous vivre notre foi si vous avez perdu la vôtre ou si vous ne l'avez jamais rencontrée. C'est ma prmière et dernière intervention dans ce blog.
On peut ne pas aimer le Pape mais il faut quand même entendre ce qu'il dit ( en substance ) : Il est hypocrite des se cacher derrière le préservatif avoir bonne conscience. Le problème sera résolu autrement mais là ...silence...les bonnes n'ont plus de voix.
Pas besoin d"etre catholique; le pape veut bousculer nos consciences endormies. ELEVER nos consciences, et puiser au fond de nous notre force spirituelle pour changer nos comportements . Donc s'attaquer a la racine du mal.
Humaniser la sexualite ! Il a raison ! il suffit de regarder autour de nous, mais tout est la pour nous empecher de voir et etre veritablement nous meme.
Pourquoi cet acharnement, ce déferlement de haine, d'intolérance, d?obscénités, de stupidités surtout lorsque cela provient de personnes qui prétendent combattre ce type de comportements qu?ils dénoncent en s'érigeant comme libre penseurs anti-bigots et qui paradoxalement se positionnent comme opposants virulents à tous les fanatismes et contre tous les extrêmes. Le Pape a exposé son point de vue. Avant de se ruer sur les brancards et d'insulter et d'accabler le Pape de tous les maux et de toutes les tares, il aurait été, à mon humble sens, plus judicieux d'analyser et de disséquer ses déclarations, en fait d'approfondir la compréhension avant d'apporter tout jugement hâtif. J'ai réentendu la déclaration du Pape et j'ai relevé qu'il n'a jamais interdit formellement l'usage du préservatif. Bien au contraire, il a recommandé la prise de précautions supplémentaires en tenant compte que le risque zéro n'existait pas dans ce moyen de prévention des maladies sexuellement transmissibles et surtout il a mis l?accent sur le fait que le préservatif n?était pas la solution la plus appropriée dans la lutte contre ce type de maladies. Maintenant, posons-nous une importante ?pour ne pas dire capitale) question. Et si le Pape avait raison et que les scientifiques et les chercheurs nous démontreraient qu?effectivement le préservatif présente des lacunes assez sérieuses qui altèrent la sécurité du préservatif ??????????????????
à l'attention de Cecmyle pour son post du 20-03-2009 envoyé à 10 h 12 mn 00 s.............. D'abord je te salue Cecmycle et sincèrement je tiens à te féliciter pour ta vision des choses et ta lucidité. Je suis fortement convaincu que l'on peut avancer et s'enrichir avec des commentaires de ce genre. Le contenu de ton post, empreint de raison et de sagesse, nous change de la méchanceté et de l'hilarité de certains pollueurs qui se foutent du sort des africains en général et encore plus de celui des malades. On ne se souvient du sort des laissés pour compte de cette pauvre planète que lors d'un évènement précis, soit une bourde du Pape (pour certains), une exploitation insidieuse des médias (pour d'autres), une mauvaise lecture du message papale (pour les fervents), une occasion de se défouler et/ou polluer (pour certains esprits) ou surtout une récupération ignominieuse des politicards opportunistes et médiocres qui veulent saisir l'occasion pour faire oublier l'espace d'un moment pour occulter leurs déboires et leur incurie dans la gestion des affaires de la cité. En résumé, on peut avoir des divergences d'idées très accentuées mais néanmoins celà n'empêche pas que l'on peut débattre entre gens civilisés et cultivés et avec des personnes de ton genre, je le ferais volontiers. Au plaisir de te lire Cecmyle et salutations distinguées.
à l'attention de Cecmyle pour son post du 20-03-2009 envoyé à 10 h 12 mn 00 s.............. D'abord je te salue Cecmycle et sincèrement je tiens à te féliciter pour ta vision des choses et ta lucidité. Je suis fortement convaincu que l'on peut avancer et s'enrichir avec des commentaires de ce genre. Le contenu de ton post, empreint de raison et de sagesse, nous change de la méchanceté et de l'hilarité de certains pollueurs qui se foutent du sort des africains en général et encore plus de celui des malades. On ne se souvient du sort des laissés pour compte de cette pauvre planète que lors d'un évènement précis, soit une bourde du Pape (pour certains), une exploitation insidieuse des médias (pour d'autres), une mauvaise lecture du message papale (pour les fervents), une occasion de se défouler et/ou polluer (pour certains esprits) ou surtout une récupération ignominieuse des politicards opportunistes et médiocres qui veulent saisir l'occasion pour faire oublier l'espace d'un moment pour occulter leurs déboires et leur incurie dans la gestion des affaires de la cité. En résumé, on peut avoir des divergences d'idées très accentuées mais néanmoins celà n'empêche pas que l'on peut débattre entre gens civilisés et cultivés et avec des personnes de ton genre, je le ferais volontiers. Au plaisir de te lire Cecmyle et salutations distinguées.
Je ne partage pas le point de vue de l'église. Mais, bon sang, ils sont dans leur logique! Pourquoi un (pseudo?) catholique irait écouter la parole du pape s'il ne vit pas comme un catholique, c'est à dire, en ne faisant l'amour qu'après mariage, et avec sa seule femme. Soit il est dans sa logique catholique et alors, il n'a pas besoin de capote, soit il ne l'est pas! Donc, s'il ne l'est pas, il se fout de ce qu'il peut bien dire, comme moi, je me fous de ce que disent les imams, rabbins, pasteurs ou autres!
Il ne faut jamais oublier que la religion est la source de la morale d'une société, ce qui en donne l'image la plus idéalisée, l' objectif a atteindre.
Donc, le Pape est bien dans sa logique religieuse. Ne lui demandez pas d'être autre chose que le défendeur de sa paroisse, de sa foi, et de ses serments.
Pour ma part je considere qu'on a eu beaucoup d'infos ces derniers temps, par les medias, sur ce pape.
Etant donné que la destruction des religions est au programme international je me demande simplement a quel point ses propos sont deformes, ou sortis de leur contexte, a quel point ses conseillers sont impliqués dans ces propos, a quel niveau a lieu le gros de la manipulation.
Je parie que ses propos s'appuient sur un joli rapport ecrit par un conseiller, c'est la mode aujourd'hui, histoire de cacher les sources de problemes.
Je ne peut pas croire qu'un pape puisse dire des choses pareilles, meme s'il les pense, la reaction des peuples etait previsible, evidente, et quand bien meme le pape serait stupide, ce que je ne crois pas, tout ses conseillers le sont ils aussi ?
Ce qu'on peut constater au final, c'est une enieme remise en question du pouvoir religieux, je ne suis pas contre, mais il est necessaire que les gens se demandent pourquoi, a haut niveau, une telle reaction a ete voulue. Car quand bien meme elle n'a pas ete voulue, cette question amene d'autres questions interessantes.
Pour les cathos acharnés:
- Une fillette et violée et excommuniée parce qu'elle a été avortée!
les tueurs et violeurs ont le droit a la bénédiction du "saint" sièges??? et pourquoi pas excommunier tout ceux qui prônent le port de préservatif pis pendant que l'on y est les curés violeur!!!!!!!!!
Honte a vous!
Je pense sincèrement que J.Christ a été le premier homme politique du monde! capable de rassembler les foules contre une oppression.
La religion a durant des centaines d'années empêché l'évolution de la médecine
Alors vous bon chrétien, vivez pleinement votre foi!
JE VOUS Y ENCOURAGE!
Alors cessez d'allez porter plaintes - faites preuves de compassion et de pardon pour ceux qui volent qui tues et empoisonne - Cessez d'encombrer les hôpitaux et remettez votre santé entre les mains de votre dieu! .. Votre "saint" père, vient de faire un acte de crime contre l'humanité en se servant de son autorité pas très morale - comme d'autres, qui avaient été élu démocratiquement l'on déjà fait!!!!!!!! mais ceux la, nous les avons condamnés fort heureusement!
Pour revenir sur les propos du Pape sur le préservatif. Osons poser le problème.
(le journal 20 MINUTES osera-t-il ?)
Au premier abord j'ai été moi aussi surpris par les propos rapportés.
Pour ce faire je me suis rappelé 2choses qui sont l'essence du message chrétien:
Primauté de l'amour la Vie
Primauté de ce qui élève l'homme, l'humanise (par opposition à la bête ou récemment à la machine)
Je présume qu'en dehors les gens de mauvaise foi ou mal informés, tout le monde sait que le préservatif n'est une protection efficace à 100%
(Sauf si on s'arrête à la 1ère virgule... mais alors on est dans une vérité parcellaire, donc fausse.)
Alors pourquoi le préservatif aggrave le mal
Réflexion 1 : si l'homme était averti, conscient il cherche (comme dit la pub) à se protéger. Donc il prend un préservatif puisque la pub lui affirme (hélas à tort) que cela suffit.
Donc j'ai envie de baiser je prends un préservatif et tout roule.
La technique me permet de satisfaire mes envies, je ne change pas mon comportement.
Cela finalement évite de se remettre en question.
La question que pose l'église chrétienne (et elle n'est la seule mais là n'est pas le débat) est "est-ce que ce comportement fait grandir l'humain ?"
Cette question dérange est tjrs éludée par les médias.
Je crois qu'effectivement l'humain s'épanouie quand il construit qq chose. Les barbares ne sont jamais assouvis. Ils ont tjrs un manque !
Certes la sexualité donne du plaisir et celui est ciment de l'amour du couple et (contrairement à l'image répandue) encouragé par l'église.
Mais finalement quand il fait hors d'une relation durable, ne conduit-il à tjrs plus de frustration passé le plaisir de l'acte.
D'où l'intérêt à s'interroger sur la différence entre plaisir est bonheur. L'un est fugitif, l'autre s'inscrit dans la durée.
L'acte sexuel dans un couple durable procure non seulement du plaisir mais aussi du bonheur: celui de savoir que l'on peut recommencer quand on voudra (ou presque)
L'acte devient un moment dont on peut se souvenir sans aucune frustration puisque l'on sait qu'il n'est pas seulement un moment passé mais aussi un moment à venir.
Donc finalement sous cet angle là oui, le préservatif contribue à maintenir l'homme dans un comportement qui ne l'élève pas.
Certes à un acte (pardonnez moi, le qualitatif se justifie par opposition) mauvais, il ne faut ajouter un crime, donc si vous pouvez vous soustraire à une sexualité tout azimut, mettez un préservatif. Mais comme le dit B.XVI celui-ci ne guérit pas le problème et empêche de le guérir
Puisque, comme vous l'avez compris, il contribue à ce que l'humain persévère dans sa conduite qui finalement ne le mène nulle part, et donc ne l'élève pas;
or le Christ est venu remettre l'Homme debout.
D?ailleurs quel est l'organisme au monde qui s'occupe le plus des déshérités de la terre, et en particulier des malades du Sida ?
Enfin on peut s'interroger sur côté DIABOLIQUE des média ?
Le mot diabolique vous surprend ? Regardez l'étymologie. "diabolos" en grec c'est le diviseur, celui qui divise.
Cela vous rappelle évidemment le vieil adage : "diviser pour mieux régner".
Les propos du pape sont présentés comme ceux du "pape en Afrique". Que comprend-on alors qu'il s'adresse aux africains. Et bien pas du tout ces propos sont une partie (et une partie seulement) d'une réponse du Pape à des journalistes dans l'avion lors de son voyage vers l'Afrique.
Nuance me direz-vous ? Pour qui est la nuance vous répondrais-je ? Sur la terre d'Afrique ces propos n'ont pas été repris.
J'ai poussé la curiosité à aller chercher sur le net le discours prononcé par le Pape à son arrivée en Afrique.
Et là on y trouve de vraies paroles d'espérances.
par ex :
"C?est une terre de paix : à travers le dialogue qu?ils ont mené, le Cameroun et le Nigeria ont résolu leur différend concernant la péninsule de Bakassi et montré au monde ce qu?une diplomatie patiente peut produire de bon."
Ou encore
"A juste titre, le Cameroun est décrit comme une « Afrique en miniature » qui abrite en son sein plus de deux cents groupes ethniques différents capables de vivre en harmonie les uns avec les autres. "
Celles-ci n'ont pas eu d'écho dans les média.
D'où la question de la responsabilité des média, que cherchent-ils ?
L'espoir ou le désespoir ?
Finalement par qui est apporté l'espoir, le Pape ou bien les Média ?
Qui pose les VRAIES questions ?
Bonnes méditations...
J'espère que Dieu lui pardonnera....Et qu'il ne tombera jamais malade. Même si l'on n'est pas protégé à 100, le préservatif est efficace. Il faut le dire et ne pas prôner l'abstinence. Connaissez-vous beaucoup d'hommes ou femmes qui restent sans relations sexuelles? N'est-ce pas la nature qui nous a faits ainsi, donc le Seigneur? tristes paroles d'un des représentants de l'Eglise.
HEY !!!!!!!!!
Merci de regarder la vidéo diffusée par kto qui montre l'entière réponse à la question posée par les médias.... Ensuite, vous pourrez commenter !
La société dans laquelle nous vivons prone la liberté sexuelle et en même temps, il n'y a AUCUN moyen sur à 100% de ne pas attraper le VIH en dehors de ce que le pape propose. Certes, ceux qui ne peuvent/veulent suivre cet idéal ont le DEVOIR de se protéger (et de protéger leur partenaire) en utilisant des préservatifs mais laissez tranquille ce pape ! Il prone un chemin difficile certes mais sa voix peut être entendue, non? c'est ce que l'on appelle la liberté d'opinion non?
Je suis catholique, je cherche à suivre mon chemin de Foi avec l'aide de Dieu et je rends Grâce à Dieu de nous avoir donné un Pape ! Quel qu'il soit.. moi aussi de premier abord j'ai plus d'affinités avec Jean Paul II que avec Benoit XIV mais derrière tout ça c'est quoi le plus important ? que la gueule que celui qui est en face de nous revient pas ou alors qu'on cherche à aimer Dieu et à vivre de cet Amour qu'Il a pour nous tous ?
Oui oui j'ai bien dit Amour ! et ça peut même ce vivre magnifiquement bien ! Et ce n'est pas parce qu'il y en a un (soutenu par plein d'autres je tiens à préciser) qui commence à dire des choses complètement différentes de ce que notre société actuelle prône qu'il faut lui jeter des pierres !
Et oui, pourquoi pas essayer de le comprendre ce message de Vie ? Et puis si vous voulez pas, pas de souci mais du coup, je pense pas que la critique soit la bonne réponse.
Bien à vous,
Devrait-on exorciser le Pape ? Ca peut choquer certes ! mais quand on regarde les infos sur un court terme ... proche.
1/ la réintégration d'un évêque excommunié qui dénigre toujours une réalité de notre histoire en clamant haut et fort son ignorance d'une partie de l'holocauste.
2/ l'excommunication d'une famille et d'une équipe médicale qui a avorté une enfant de 9 ans qui avait été violée et engrossée au cours du viol.
et maintenant le 3/ - le préservatif... en Afrique avec tout ce que cela comporte en arrière plan, vu la situation de la plus part des africains.
Belle trinité mon seigneur ... Le vendredi soir au brésil dans la région du nord-est l'on peut entendre entre 22h et 23h30 des haut parleurs qui déversent un peu partout dans les villes et à fond les boutons de volume, la force hurlante de " Vade Retro Satanas" en aversion du mal.
C'est cela que vous voulez très Saint Père ? la multiplication des ... églises parallèles par le jeu des divisions que vous provoquez.
"@" Fearmachin : c'était une citation
cmoche, ts les cathos n'ont pas les mêmes opinions!
Pr preuve je crois en Dieu, c à dire à la générosité, à la solidarité, je crois à cette "lumière" qui vs protège ou vs guide tt au long de la vie...
mais pr moi la religion catholique n'est pas 1secte où le pape en serait le gourou!
Le pape peut bien penser ce qu'il veut sur l'avortement ou le préservatif, ses opinions ne seront pas les miennes!
Cest bien le problème, certaines personnes se laissent endoctriner par des religions... mais le message des religions ce n'est pas ça!
Cest d'aider son prochain, de respecter les gens, de ne pas leur faire de mal!
Après ce ke chacun fait ds son lit on s'en fout bien!
Ne devenons pas des intégristes!
@ shivaree : Non, c'est dans la chasteté et la fidélité qu'on aura le moins de risques d'attraper le SIDA. Bien sur, en France, mon discours parait absurde...Pourquoi se retenir, pourquoi pas prendre son pied de temps en temps...
Mais en Afrique, ces deux valeurs sont encore d'actualité. Parce que quand votre frère, votre mère, votre ami, est mort du SIDA, on comprend que le risque est trop élevé, et on comprend que ce que prêche l'Eglise est juste.
Alors oui, on prend pas trop son pied avant d'être marié. Mais libre à chacun de faire ce choix. Je ne pense pas que ce soit une raison pour dénoncer les propos du Pape, pour revenir au sujet de ce post :)
Merci de votre remarque...
Avec toi AMDG on ne s'amuse pas bcp! Sans être des bêtes on peut avoir 1attirance pr qqun et dc l'envie de faire l'amour avec!
Alors quest ce qu'on fait pr ne pas avoir à utiliser le préservatif? On parle tt de suite de mariage alors qu'on avait juste 1envie physique ou on demande de passer les tests? Mais d'ici là l'envie aura surement disparu pr les 2personnes...
Alors je suis tt à fait d'accord avec toi on est pas des bêtes à coucher avec tt le monde et sans pouvoir se retenir, mais de là à ne pas se laisser aller à la tentation de tps en tps...
Le préservatif présente des failles... mais si on pense à ça on ne vit plus, on peut aussi se faire rentrer dedans en voiture, agresser ds le train! "Heureusement" tt ça n'est pas prévisible... et utiliser le préservatif cest prendre le minimum de risques!
Pour Cmoche ===== Arrête ton char s'il te plait. Tu ne fais pas rire tu sais et en plus tu n'es pas intéressant. Le sujet du jour c'est les déclarations du Pape sur l'utilisation du préservatif et non pas ce pauvre Sbyte que tu accables dans le dessein inavoué de le pousser à quitter ce blog. Alors ne pollue pas l'atmosphère et laisses nous traiter d'un sujet qui me semble trop sérieux (puisqu'il y a danger de mort) pour ironiser dessus. Sans rancune. =======Annie78
Réponse à l'attention de b0b0 pour son post du 19-03-2009 envoyé à 13 h 29 mn 23 s...... D'abord je te salue. Je juge ton commentaire sensé et correct et je suis disposé à y répondre sans préjugés ni passion. Certes, il est tout à fait naturel d'avoir des divergences d'idées, de positions ou de points de vue mais celà n'empêche pas que l'on peut débattre intelligemment. Pour celà et même si ton point de vue s'oppose ttalement par rapport au mien, je tiens tout de même à te remercier pour ta correction à mon encontre. Merci b0b0.
à Cmoche pour ses réponses. Ne dit-on pas que celui qui se sent morveux se mouche. Tu es la parfaite confirmation de ce que j'ai avancé. Il est vrai que l'on peut combattre la méchanceté mais pas la bêtise. Tu te caches anonymement et courageusement derrière son écran et son clavier amis en face à face je suis persuadé que j'aurais affaire à un petit homme tout ce qu'il y a de sérieux et de poli. Incapable de produire un commentaire de 02 lignes, tu uses de ton arme préférée qui est la pollution des blogs et en celà tu es un véritable expert dans le domaine. Tu es l'archétype du "faux athée" ou du "bigot incroyant". Tu tentes de faire l?esprit mais tu n?en mais tu n?en as ni les moyens ni l?envergure et ce n?est pas avec tes post haineux, dédaigneux et outrageants pour ne pas dire autre chose que tu pourras améliorer ton quotient intellectuel désertique. Ce n?est pas d Au fait, tu sais que ne croire en Dieu çà n'effraie plus, çà n'offusque plus d'ailleurs çà ne fait même pas plus peur aux enfants. Pour rappel, je me souviens de la succulente et inoubliable correction que t'a infligée une bloggiste dans un autre blog, en l'occurrence "Lindaroc" pour rafraîchir ta mémoire mais malgré celà la leçon n'a pas bien été comprise à ce que je constate. Avant de te quitter, je profite de l'occasion pour te réitérer mon opinion celle qui consiste à choisir la mentalité du Pape au lieu et place de celles de certains internautes qui me donnent plus l?envie de vomir que de contribuer à ce blog.
Bonsoir,
En donnant le préservatif comme seule solution aux problème du sida en Afrique on n'aide pas les africains, déresponsabilise, on leur "donne" (vend) des préservatifs, et tout juste le mode d'emploi. Au final, un même préservatif est utilisé, réutilisé, lavé, relavé, retourné... alors, même avec le préservatif (et surtout avec le préservatif) le sida n'est pas prêt de reculer, bien au contraire...
Des congrégation religieuses proposent autre choses, apprennent aux femmes (et aux hommes aussi) à connaitre leur corps, comment il fonctionne, et font un travail de fond sur le changement des m?urs.
Autre chose, le Pape ne dis pas qu'il est contre, mais qu'il estime que ce n'est pas la solution. Il préfère la responsabilisation, "l'éducation" à une sexualité responsable. a partir de la, que dans un couple ou l'un des deux est malade le préservatif soit utilisé, je ne pense pas qu'il soit contre.