Editions :
Le pape, en route pour l'Afrique, réaffirme son opposition au préservatif / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@SESKA: Dans ce cas, on s'abstient... on s'abstient de transmettre ce virus. C'est ça la meilleure protection.
Déconseiller le préservatif est tout simplement un appel au meurtre et/ou au suicide. Oui, la fidélité dans un couple est un excellent moyen de ne pas attraper le sida, mais dites moi, là comme ça, une hypothèse "débile". Un membre du couple attrape le sida suite à du sang contaminé, (rare, très rare je l'admets mais bon hypothèse). Que doivent ils faire ? continuer à avoir des relations sexuelles non protégées afin de plaire au Pape ? Dieu a dit tu ne tueras point ! alors ? on fait quoi ?
Au sujet de l'utilisation ou de l'interdiction préservatif et à l'adresse de tous les « bigots de l'athéisme » et des "faux incroyants" notez cette superbre citation de l'Abbé Pierre (EMAEUS)qui avait déclaré avec une grande lucidité ce qui suit ; « celui qui fornique est un pécheur mais celui qui le fait sans se protéger et sans protéger les autres, c'est pire c'est un salaud.
Contre le sida... le préservatif? Et pourquoi pas la FIDÉLITÉ ??!
Ce type est fou, il a mis la capote à l'index ! En général c'est pas là que ça se met !
Oui !!!!!!!!!!!!!!! Le Pape a interdit l'usage du prréservatif, il s'est assumé sans détours dans sa déclaration. Que celui qui croit en l'Eglise admet et applique cette recommandation et c'est tant mieux pour lui. Que celui qui croit en l'Eglise admet cette recommandation mais ne l'applique pas, c'est son problème car il y a le confessional ou à défaut le purgatoire pour çà. Que celui qui croit en l4eglise mais n'admet pas cette recommandation, c'est ausi son problème et sa conscience qui en pâtiront. Maintenant, dans tout cet étalage de stupidités et d'obscénités, je ne vois pas pourquoi les laïcs, les athées, les impies, les infidèles, bref les incroyants se cassent auatnt la tête et malheureusement nous cassent la nôtre également. Que chacun fasse ce qu'il lui plaise mais au nom de ce qu'en vous croyez ou ne croyez pas, laissez nous vivre notre foi si vous avez perdu la vôtre ou si vous ne l'avez jamais rencontrée. C'est ma première et dernière intervention dans ce blog.
Vive le Pape!
à l'attention de Cecmyle pour son post du 20-03-2009 envoyé à 10 h 12 mn 00 s.............. D'abord je te salue Cecmycle et sincèrement je tiens à te féliciter pour ta vision des choses et ta lucidité. Je suis fortement convaincu que l'on peut avancer et s'enrichir avec des commentaires de ce genre. Le contenu de ton post, empreint de raison et de sagesse, nous change de la méchanceté et de l'hilarité de certains pollueurs qui se foutent du sort des africains en général et encore plus de celui des malades. On se souvient pas du sort des laissés pour compte de cette pauvre planète que lors d'un évènement précis, soit une bourde du Pape pour certains), une exploitation insidieuse des médias (pour d'autres) une mauvaise lecture du message papale (pour les fervents) ou surtout une récupération ignominieuse des policards opportunistes et médiocres qui veulent saisir l'occasion pour faire oublier l'espace d'un moment pour occulter leurs déboires et leur incurie dans la gestion des affaires de la cité. En résumé, on peut avoir des divergences d'idées très accentuées mais néanmoins celà n'empêche pas que l'on peut débattre entre gens civilisés et cultivés et avec des personnes de ton genre, je le ferais volontiers. Au plaisir de te lire Cecmyle et sulutations distinguées.
Une intelligence digne de ce nom regarde toujours à long terme. Qui des médias ou du Pape a davantage développé cette forme d'intelligence ?
Le véritable amour regarde aussi a long terme.
Quelle sexualité correspond a cela? Celle pronée par l'Eglise ou celle pronée par les médias ?
Pour ceux que cela amuse : quelle économie est vise à plus long terme ? Laquelle a conduit à la crise ?
Pour le respect de l'environnement, idem...
Ils nous agacent bien ceux-là qui pensent à long terme, ils ont un peu plus de hauteur que nous... mais évitons de les condamner trop vite selon nos critères !
Pour Cmoche ===== Arrête ton char s'il te plait. Tu ne fais par rire tu sais et en plus tu n'es pas intéressant. Le sujet du jour c'est les déclarations du Pape sur l'utilisation du préservatif et non pas ce pauvre Sbyte que tu accables dans le dessein inavoué de le pousser à quitter ce blog. Alors ne pollue pas l'atmosphère et laisses nous traiter d'un sujet qui me semble trop sérieux (puisqu'il y a danger de mort) pour ironiser dessus. Sans rancune. =======Annie78
Désolé Cmoche mais je ne peux pas aller plus bas. On n'est pas u même style ni de la même éducation. Je ne peux utiliser l'insulte et la dérision comme u le fais si bien. On est pas allé à la même école donc on ne peut avoir les mêmes repères ni les mêmes valeurs. Tu vois moi par exemple, je ne peux verser dans ta forme de langage et même t'insulter ou ironiser sur ton compte ne m'enchante point quoique c'est si aisé de le faire. Bonne nuit mon brave......
@ Sbyte : et blablabla...lourdo le bernard pivot. Je t'ai poser des questions de fond sur plusieurs commentaire à propos du pape coco.Reponds-i,arretes ta prose de bac a sable sur ce que je suis,que que j'ai été ou ce que j'aspire à etre,t'es un iluminé par un profiler.
Et bien si tu préfère la mentalité d'un vieux con caché ds son palais d'ivoire qui balance des propos d'irresponsables envers un continent qui meurt en masse du VIH dès la naissance (africain) au suicide, c'est ton problème.L'histoire de l'église est sale,tu peut le renier ça ?
à Cmoche pour ses réponses. Ne dit-on pas que celui qui se sent morveux se mouche. Tu es la parfaite confirmation de ce que j'ai avancé. Il est vrai que l'on peut combattre la méchanceté mais pas la bêtise. Tu te caches anomymement et courageusement derrière son écran et son clavier amis en face à face je suis persuadé que j'aurais affaire à un petit homme tout ce qu'il y a de sérieux et de poli. Incapable de produire un commentaire de 02 lignes, tu uses de ton arme prférée qui est la pollution des blagues et en celà tu es un véritable expert dans le domaine. Tu es l'archétype du "faux athée" ou du "bigot incroyant". Au fait, tu sais que ne croire en Dieu çà n'effraie plus, çà n'offusque plus d'ailleurs çà ne fait même pas plus peur aux enfants. Pour rappel, je me souviens de la succulente et inoubliable correction que t'a infligée une bloggiste dans un autre blog, en l'occurence "Lindaroc" pour rafraîchir ta mémoire mais malgré celà la leçon n'a pas bien été comprise à ce que je constate. Avabt de te quitter, je profite de l'occasion pour te réitérer mon opinion celle qui consiste à choisir la mentalité du Pape au lieu et palce de celles de certains internautes qui font plus vomir que contribuer à ce blog.
Son âge, son rang ? Laisse moi rire.
Son rang est proportionnel à la stupidité des propos tenus.
Comment un personnage si influent et dont chaque parole est prise au pied de la lettre par les fidèles ose dire des stupidité semblables ?
C'est la colère et la stupéfaction qui font utiliser un vocabulaire parfois grossier à son encontre.
Il vient de ruiner 20 ans de travail d'associations et d'organisations humanitaires qui tentaient de freiner l'avancée du virus sur le continent Africain.
C'est pitoyable !
J'espère que cela va permettre aux jeunes de voir clair sur la bêtise des religions.
Avec la bourde de l'excommunication dès derniers jours, c'est la cerise sur le gâteau !
@sbyte : "Pourquoi désires-tu que tou le monde soit comme-toi"
QUELLE BLAGUE !!!! mon gars t'es un animal,l'homme est une bete doté d'un cerveau différent.Alors dis toi bien qu'on est tous les meme de la chine au pakistan,les memes besoin,envie,nécéssité etc
Excuse qd je vois les rassemblement de tous ses iluminé au vatican ou autres déplacement du pape qui beuglent,aiment et disent TOUS la meme chose je pense qu'en terme d'imposition des choix j'ai pas de soucis àme faire.
Moi mes gosses auront mes conseils et ma protection mais feront leurs choix.Toi tu imposera un style de vie qu'on a du s'imposer de génération en génération en justifiant la bonne pensé et tu viens me dire que je veux que tout le monde me ressemble.
Blagueuuuhhhhhh.
@ sbyte : tu peux nous faire tout la prose que tu veux,ton commentaire n'est pas plus developpé sur la question qu'un commentaire de qqn qui insulte.
Qd on est pape,homme politique,chef d'état etc y'a des erreurs à ne pas faire.De plus,qui parle d'erreur Monsegnieur l'iluminé du calot assume totalement sa position qd aux préservatifs.
Et quand on connait un poil les statistiques du sida en afrique et les stats du sida en afrique si ils avaient accès au préservatif... que dire d'autres à part que le Pape est un con,irresponsable,qu'il ment en plus sur les pouvoirs du préservatif ?
Je m'en fou de blesser des catho si j'insulte le pape,j'préfère insulter ses iluminés plutot que tout un continent qui crève et ou 2 jeunes sur 3 ont le sida et une espérance de vie de 35 ans.
A la lecture de certains commentaires où la vulgarité, l'outrage et le manque de civilités s'allient à l'intolérance conjuguée à l'hystérie collective, la bigoterie et le fanatisme sont bien ailleurs que là où l'on a généralement l'habitude de les imputer. Les réactions de dépit et de constestation de certains bloggistes seraient sans aucun doute justifiées si elles n'étaient accompagnées de grossiértés, d'obscénités et de commentaires d'une méchanceté inouïe à l'encontre d'un homme (le Pape) de ce rang et de cet âge et à l'encontre des adeptes du catholicisme et de la religion en général. On ne prétend pas combattre l'intolérance et la bigoterie lorsque l'on est incapables de commenter un sujet ou un thème avec des insanités et une manière de traîter les autres dignes du fanatisme le plus extrême. A choisir entre la mentalité du Pape et celle de certains internautes prônant la liberté de penser et d'agir, je pencherais volontiers pour celle de Vatican II et ce n'est certainement pas des hommes politiques ripoux et repris de justice qui m'en dissuaderaient. Je perisite néanmoins à reconnaître que Benôit XVI, par maladresse ou par incompréhension des autres s'est trompé lourdement sur certaines de ses positions mais celà n'autorise pas ce défèrlement d'insultes et ces marques d'irrespect.
Pour Sbyte qui a magistralement répondu à Cmoche. Cher Sbyte, tout d'abord, je tiens à vous souligner que je ne vois pas les choses comme vous sous certains angles. Mais ce qui attiré mon attention et motivé à vous adresser ce post, c'est la manière remarquable à la fois dure, sage et intelligente par laquelle vous avez remis à l'ordre des "bigots athées" ou des "faux incroyants" qui font usage de nombrilisme et de suffisance fausse donc douteuse dès lors qu'il s'agit de tirer sur la religion, notamment chrétienne. Donc merci Sbyte et au plaisir sincère et ravi de vous lire encore.
Les déclarations du Pape sont condamnables à juste titre. Prétendre le contraire est synonyme de fanatisme plus de déficience mentale sérieuse. Mais ce qui est encore plus choquant que les propos du Pape, c'est la récupération des hommes politiques français lesquels paradoxalement ne sont pas aussi blancs qu'ils ne veulent le faire croire (notamment leur spécialisation dans les affaires de corruption, de détournements de fonds, de surfacturation d’honoraires bidon, dans le mensonge et le parjure, dans la création d’emplois fictifs) pour se permettre de jouer la vierge effarouchée et faire dans l'offuscation opportuniste et sans l'ombre d'un doute intéressée. C'est l'aveugle qui se fout du borgne. Laissons aux chercheurs, aux hommes de sciences, de religion, aux médecins et aux organisations et aux personnalités concernées le soin de défendre la noble cause pour laquelle ils se sont toujours sacrifiés et lutté avec une manière saine, bénévole, désintéressée. Nos hommes politiques doivent plutôt se préoccuper chacun en ce qui le concerne des graves problèmes (en particulier la crise économique et le chômage) que vît la France et sur ce plan gageons qu’ils ont été tellement médiocres qu’ils grimpent à la première occasion pour faire oublier ce qu’ils font endurer aux français. Ainsi, chacun sa mission et les malades seront bien défendus et soignés et les opportunistes au lieu de tirer sur les ambulances doivent aller voir ailleurs si nous y sommes.
Comment expliquer qu'un pape veuille, par ses recommandations aussi naïves qu'ubuesques et déconnectées de la réalité, tuer les siens ? Il choisit une méthode curieuse pour dépeupler la communauté de ses fidèles...
Il est grand temps que les clivages disparaissent, et que chacun replace la religion dans son contexte : chacun a le droit d avoir la sienne et de vivre en accord avec, et en face, chaque personne, meme opposée se doit de respecter l autre.Benoît 16 a ete choisi pour une fonction definie, et même si on n est pas d accord avec ses prises de position, on se doit de le respecter. C est à chacun de vivre en accord avec ses convictions, dans la mesure où elles ne sont pas dangereuses pour soi-même ou autrui. Le continent africain est à feu et à sang, tant par les guerres que la pandemie de SIDA qui le ravage. En attendant que les cultures evoluent, le preservatif est un facteur capital de recul du SIDA (et de controle des naissances). Malheureusement, l 'obscurantisme et la bêtise n ont encore aucune protection connue....Pas de recherches scientifiques financées pour le moment...
Je suis catholique, je respecte le Vatican et les préceptes de l'Eglise celà est une parmi les plus importantes de mes raisons de vivre. J'avais une grande estime, une grande considération, un grand respect et surtout une grande confiance en Jean Paul II, le précédent Pape. Quant en ce qui concerne Benoît XVI, même si je reconduis à son égard la considération, le respect par contre en ce qui se rapporte à mon estime envers lui, celle-ci n'est pas aussi grande que celle que je réservais à Jean Paul II et çà ce n'est pas de ma faute. C'est mon cœur qui agit comme celà. En effet, autant mon estime que ma confiance ont subitement régressé suite à son attitude de recul et de soumission de l'affaire de la réintégration des évêques intégristes et son inertie incroyable devant la fermeté (hautement opportuniste et savamment calculée) de la chancelière allemande Angéla Merkel. Je suis persuadé que beaucoup de coreligionnaires, beaucoup de compatriotes, beaucoup de personnes mêmes athées ont dû réagir de la même manière que moi. Cependant, je ne tolère pas les marques outrageantes, l'irrespect, la vulgarité et les obscénités proférés par certains bloggistes à l'encontre de Benoît XVI. A mon sens, eu égard à son statut et à son âge et à la communauté qu'il représente, on ne devrait pas réagir de la sorte. La liberté d'opinion a des limites et il n'est pas nécessaire que l'on le fasse remarquer.
à l'attention de "Allociné" pour son post du 17-03-2009 à 17:56:01s. dans lequel il a dit .... "Pour sbite, le sexe en dehors du mariage, c'est "sale"???? Quelle mentalité! Faut se détendre, de temps en temps"...... Je te réponds Allociné. Je n'ai jamais dit ce que tu avances, à savoir que le sexe en dehors du mariage c'était sale, jamais. Relis mon message pour t'en convaincre. Je parlais de moi-même. De mon expérience personnelle, de mes états d'âme et de l'éducation sexuelle que je réserverai à mes enfants. Ma mentalité est je pense assez saine pour faire la différence entre les choses de la vie et l'évaluation des risques. Je me suis adressé à un bloggiste pour m'entretenir avec lui au sujet de l'abstinence qui est considérée par beaucoup comme la meilleure des solutions. Je n'ai donc rien dit d'autre comme ce qu'un bloggiste malintentionné veut me coller dans ce blog. Je n'ai donc ni condamné ni suggéré aux internautes quoique ce soit d'autre. Je profitera de cette mise au point pour présenter mes sincères excuses si des personnes ont été touchées par le contenu de mon post. Auquel cas çà aurait été totalement invonlontaire de ma part dont acte. Salut "Allociné" !!!
à l'attention de "Allociné" pour son post du 17-03-2009 à 17:56:01s. dans lequel il a dit .... "Pour sbite, le sexe en dehors du mariage, c'est "sale"???? Quelle mentalité! Faut se détendre, de temps en temps"...... Je te réponds Allociné. Je n'ai jamais dit ce que tu avances, à savoir que le sexe en dehors du mariage c'était sale, jamais. Relis mon message pour t'en convaincre. Je parlais de moi-même. De mon expérience personnelle, de mes états d'âme et de l'éducation sexuelle que je réserverai à mes enfants. Ma mentalité est je pense assez saine pour faire la différence entre les choses de la vie et l'évaluation des risques. Je me suis adressé à un bloggiste pour m'entretenir avec lui au sujet de l'abstinence qui est considérée par beaucoup comme la meilleure des solutions. Je n'ai donc rien dit d'autre comme ce qu'un bloggiste malintentionné veut me coller dans ce blog. Je n'ai donc ni condamné ni suggéré aux internautes quoique ce soit d'autre. Je profitera de cette mise au point pour présenter mes sincères excuses si des personnes ont été touchées par le contenu de mon post. Auquel cas çà aurait été totalement invonlontaire de ma part dont acte. Salut "Allociné" !!!
à l'attention de "alamaison pour son psot du 17-03-2009 à 18:18:53.
..... D'abord je te salue "àlamaison". Je suis d'avis avec toi. Il est connu (dans toutes les religions) que l'enfer est pavé de bonnes intentions et que les pires mécréants font les meilleurs repentants. Je tiens à te préciser toutefois que contrairement aux affirmations développées à mon encontre par un certain bloggiste (hautement spécialisé dans la pollution des blogs), je ne suis ni bigot ni fanatique bien mieux je suis très ouvert pour ceux qui me connaissent. Donc loin de moi l'intention de faire dans le prêchi-prêcha ou dans l'objection des conssciences. J'ai tout simplement répondu à Christian51 (que je salue au passage) pour lui faire savoir que j'étais partisan de l'abstinence après connu le désir et que je m'en porte mieux. Je n'ai insulté personne, je n'ai condamné personne suivant la règle établi en matière de liberté sauf cependant une référence à mes enfants pour lesquels je m'assurerais de l'éducation sexuelle qu'ils auront à apprendre et çà c'est mon droit le plus absolu. Je tiens à te faire savoir que j'ai beaucoup apprécié le contenu de ton message et celà me rassure, je dirais mieux celà m'enchante de voir qu'il y a encore de la civilié et de la bienséance dans notre société. Je te salue cordialement.
à l'attention de cmoche qui m'a dit ....."Sans méchanceté,t'es le stéréotype meme du parent qui imposera tel ou tel choix (choix de vie)à ses enfants.Résultats : ils feront l'iverse. Tu est serein,zen etc bin chapeau. Nous avons été crées avec des envies et des besoin depuis la préhistoire.Tu arrive à refouler des sensation naturels et humaines tout en le vivant sereinement... A qui veut tu faire croire ça ?". .......... Voilà ma réponse "cmoche". Pourquoi désires-tu que tou le monde soit comme-toi à moins que tu ne sois déjà malade et que désespéré tu veuilles te venger sur tout le monde afin qu'il goûte à ton malheur en proposant ta vision du sexe et de la sexualité et dans ce cas là tu es pire que le Pape que tu dnonces si haut. Si tu avais bien lu mon post, tu te serai rendu compte qu'il était inutile de me conseiller dans ce domaine (la sexualité) et comparativement aux dépravations que j'ai (malheureusement) connu et aux turpitudes que j'ai passé, tu paraîtrais comme un puceau si ce n'est un nourrison. Libe à toi de conseiller ton entourage et tes enfants comme tu le souhaites. Mais pour moi, c'est autre chose et j'interdirais par la persuasion, par la dissuassion ou même par la répression, s'il le fallait, mes enfants de vivre la sexualité tel que préconisée par les pervers. C'est ma famille et j'interdis à quiconque de s'en approcher parceque les conséquences c'est moi qui vais les subir.
Le Pape lui se protège avec des boules Quiès ...
Avec du "Continental" ça sauverait en plus l' industrie du caoutchouc !
Avec du "Continental" ça sauverait en plus l' industrie du caoutchouc !
Un condom face à un homme c... !