Marc Ravalomanana ne démissionnera «jamais» / Contributions

je suis d'accord pour le referendum et je suis pour une election extra consitutionelle , pour elire democratiquement encore le president de la republique, une election sous l'egide du nations unies pour une transparence des votes, en tout cas je suis malheureux de voir à quel point les malgaches sont facile à manipuler , et toujours avide de changement , mais pour mener encore ou?

Il ne doit pas démissionner non plus... Si son opposant ne veut pas prendre le pouvoir par la force , comme il le prétend alors ils déclencheront des élections et ils s'en tiendront au résultat.

Apres lecture des divers commentaires, la seule chose que je puisse dire c'est qu'on est TOUS COUPABLES. A cela 3 raisons au moins :

- la 1ère , mais j'espère me tromper, c'est que ceux qui ont eu la chance d'avoir une éducation ont accepté la personnalisation du pouvoir par ceux qui l'ont obtenu (de force ou par la voie démocratique). Il est dès lors normal que aussi bien sous Ratsiraka que sous Ra8 en passant par Zafy, on ait eu des affamés du pouvoir économique et politique. En gros de la pure politique politicienne.

- la 2ème est que objectivement, il n'est pas ds l'intérêt du pouvoir que sa population ait véritablement une éducation (près de 90% de la pop ne connaït les tenants et aboutissants de la signification profonde pour ne pas dire philosofico socio economique des mots comme démocratie, liberté, justice, équité, république, libéralisme, communisme etc...). La raison étant que tant que la pop reste sous éduquée, elle ne fera jamais un contre pouvoir crédible (dans le sens syndicats, associations diverses respectées par les pouvoirs en place). En conséquence de quoi, toute personne ayant un minimum de charisme peut devenir président. Et on a tous vécu les conséquences de ce type d'errance. Je ne prétends pas qu'il faille sortir d'un bac 10 ou autre pour briguer la magistrature suprëme, mais en même temps nous ne possédons pas tous un sens visionnaire accrü ; Or diriger un pays en voie de développement comme M/car nécessite forcément d'être un tant soit peu visionnaire. Et à défaut de l'être, avoir une connaissance accrüe non pas seulement en gestion (pcq au final cela reviendrait à pratiquer de la gestion d'épicerie = faire des coups financiers), mais aussi et surtout en histoire socio économique mondiale - eh oui, on ne vit plus en vase clos mais tout est interdépendant mnt -(déjà histoire de pas répéter les erreurs du passé)

- la 3ème et non des moindres, c'est que nous ne sommes pas assez rigoureux ni exigeants vers nous -mêmes pcq nous recherchons constamment le consensus. Bien sûr cela peut ëtre un atout ; mais ça présuppose avant tout que nous acceptions le débat. Qu'il soit passionné, polémique etc.. peu importe. Mais il faut du débat pcq cela contribue à améliorer notre tissu social et donc notre démocratie (si tant est la chemin que nous recherchons tous). Mais en étant cynique, même si c'est d'une autocratie, dictature que nous voulons (à supposer que cela soit la seule voie pour que nous sortions de notre pauvreté quasi endémique) , autant que ce soit débattu et non imposée. J'en veux pour preuve les traffics d'influence et autre corruptions de tt genre pratiqués par nos 2 plus illustres presidents (Ra8 et Ratsiraka). Ils ont beau eu avoir volé, détourner des fonds publics, faire de mélange des genres (l'etat de mes affaires, les affaires de l'etat), etc... nous avons tous accepté cet état de fait à condition que nous ayons la sensation que le pays avance (NB : à M/car, le pays avance = les routes sont construites). Ils avaient / ont beau avoir une mainmise totale sur l'économie, c''etait pas grave. Mais dès lors qu'il ya eu des morts, là comme par miracle tout le monde se réveille. Or pour moi et désolé de le dire, mais pour un pays aussi pauvre que M/Car : voler = tuer, monopole = mort à feu doux, pas de liberté d'expression = pas de débat = appauvrissement intellectuel de la pop....

En gros rien qu'avec ces trois causes, que ce soit Ravalo, Andry, ou un autre, nous créons nous-mêmes les conditions d'une future crise

bon... bah mis à part le fait qu'il est évident que tout ce qui a été réalisé pendant les mandats de Ravalomanana est issu des projets proposés et mis en place par Ratsiraka (dans n'importe quel pays en développement, un projet gouvernemental quelqu'il soit, surtout s'il s'agit de toutes les infrastructures réalisée durant le manda de Ravalomanana, voit sa réalisation décalée de minimum 3 ou 4 ans sinon 5 pour rester raisonnable... d'où l'inéluctable logique que pour le moment,mis à part s'enrichir sur le dos des malgaches Ravalomanana n'a rien fait).

Franchement... entre Rajoelina et Ravalomanana, c'est comme blanc bonnet et bonnet blanc: c'est du pareil au même. A une différence près tout de même: Andry lui ne s'est pas encore pris pour le messie envoyé de Dieu pour justifier sa prise de pouvoir (contrairement à son adversaire en 2002).

vous ne trouvez pas que c'est etrange , le soit disant oposant qui va se faire dans l'ambassade de france comme d'habitude et apres proteger par onu , et biensur il viendrons nous dire qu'ils n'ont rien a voir dans cette , toujours pareil comme ça, àa commencer en cote d'ivoire , ouattara qui fuit et proteger par l'ambassade de france et apres on viens nous chanter des tralalalalala .
de toute les façon s'il arrive au pouvoir de cette maniere , je peux donner ma tete a couper qu'il ne fera pas 5 ans .

je viens de comprendre le pourquoi du comment : le president malgache a vendu la moitié des terres du pays entier à la corée du sud!!!!!!bien sur les paysans ne sont pas d'accord et comme tout le monde a au moins un paysan dans sa famille....l'opposition monte et gronde