Editions :
Mort d'Ajimi: 5 policiers ayant participé à l'interpellation sont mis en examen / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
La police n'a pas fait de bavures, elle a fait correctement son travail. Quand à Ajimi, s'il n'avait pas opposé de résistance (s'il n'avait pas été violent), il serait encore en vie car pour ses actes de violences à la banque il aurait écopé de quelques heures de garde à vue.
Karine |aussi est consternante
paquita:tu es consternante de connerie
Depuis que sarkozy est au pouvoir les policiers ont tous les droits voilà ce qu'il arrive dans ce cas. sarkozy a une part de responsabilité dans cette affaire. Les policiers qui ont tué cet homme devraient être poursuivi, condamné à de la prison ferme et être radiés.
il se serait rendu sans protester il serait encore vivant bete a dire mais c'est la realité quand on veut jouer les caid on en assume la responsabilité
Bravo RITAL !!! La devise du siècle : "La police n'est pas raciste mais les policiers le sont" !!! Sacré RITAL. Comme disait Hugolin dans la trilogie de PAGNOL : "C'est pas moi qui pleure : c'est mes yeux".
Je demande expressément à la rédaction de "20 minutes" qu'on utilise la maxime en gros titre de l'article. Mieux encore, qu'on en face la devise de la police nationale, de ses syndicats. Ca a le mérite de tout clarifier.
la police n'est pas raciste d'une façon generale mais trop de policiers sont racistes et sont indignes d'exercer cette profession.
sansapel | 2009-03-13 16:52:50 "l'intention de tuer était construite" Ridicule, c'est la procédure habituelle, preuve en est qu'elle est dangereuse, mais vous vous imaginez vraiment qu'ils auraient fait devant des badauds déjà remontés ? Dénoncer des méthodes est une chose, balancer des supputations de ce genre en est une autre...
Les témoignages sont là,ces fonctionnaires qui ont collé par la nuque et le thorax au sol la victime, ils l'ont intentionnellement se laissé cyanoser ,donc l'intention de tuer était construite,et camouflée par des feintes volontairement malicieuses de ne pas se rendre compte de l'état de leur victime,ils ne sont que de vulgaires criminels camouflés sous des uniformes de police qui se doivent d'etre respectables et respectés mais en aucuns salis par des gestes criminels.
De par ce Fait ,ils tombent sous le coup de la loi comme tout citoyen et doivent etre jugés en conséquences de leurs actes.
si Monsieur Ajimi n'avait pas été violent avec l'employé de banque et s'il ne s'était pas violemment opposé aux policiers ils n'auraient pas eu besoin de le maitrisé, donc il serait encore en vie. Dans ce cas il n'y a eu aucune bavure de la part de la police, car elle ne pouvait savoir que malgré la violence de ce Ajimi, il avait des problèmes de santé.
il y a eu de toute evidence un manque de professionnalisme lors de l'interpellation, sinon, c'est plus qu'une bavure. c'est là que l'on regrette le taser.
La victime était en tort mais en aucun cas elle ne méritait de mourrir ; certains commentaires font peur... La victime aurait un nom plus connu, les policiers auraient été virés.
@van73 : concernant les racistes, c'est surtout qu'ils sont loin de ma façon de penser, donc non je ne les aime pas et je ne m'en cache pas!!!!
@ dubitatif342 : Si une marche silencieuse vous tiend à coeur pour ce policier, à vous de l'organiser, ou à ces proches, collègues etc...Votre commentaire est surprenant, non en faîtes pas tant que ça, vous êtes tellement à penser pareil,un délinquant faut le punir point basta, un flic qui tue quelqu'un, faut rien lui dire c'est ça???????
Encore une fois, on va donner raison au délinquant... Triste France.
Tiens? On n'a plus aucun écho sur l'affaire du policier assassiné à La Courneuve.... pas de marche silencieuse? pas de manifestations? ôôôhh! tristesse.
Un an après enfin une mise en examen, à quand l'incarcération en préventive ?? Bertrand Cantat lui est toujours derrière les barreaux sans preuve dans une affaire où il n'y a pas mort d'homme. Ce deux poids, deux mesures de la justice face à la police est intolérable. Cela finira par exploser ...
beaucoup de censure donc dialogue impossible.pakita qui ne laisse plus de commentaire,donne son commentaire et n'aime pas les racistes.c'est quoi un raciste?roco le prof de français ecris dans ton cas c'est avec un t.
Puisque vous parlez de policiers et d'exités
ils a des gens responsables et irresponsables des deux cotés (police et citoyen lambda)
la triste conséquence de son décès est le fait d'avoir foutu le bordel dans l'agence et ce n'est pas en gueulant qu'on résoud les choses
CQFD
Pour roco, écris, pas ecris
@mechl 13.03.2009 - 11h18 La bavure est avérée : c'est même un exemple typique ; une bavure, ça n'est pas seulement à l'encontre d'une personne innocente de tout délit, c'est aussi quand la réaction policière est démesurée par rapport aux voies de fait, c'est bien le cas ici. Je trouve la décision de justice équilibrée, ni plus ni moins.
Pour trompette avant de donner des leçons aux autres ecris correctement
@ bounpsi: Tes commentaires font pitié!!! Dis moi ou dans mon commentaire je parlais des policiers? Vas y dis le moi. Pffff
Non à la clé de bras et à la compression thoracique pour maitriser un excité et oui au taser. Net et sans bavure. Mais bon, n'importe quelle méthode d'arrestation comporte un risque. Donc il y a deux solutions. 1) Vous laissez un agité casser la gueule à tout le monde sans intervenir. Il y aura des blessé, mais ce ne sera pas à priori le forcené. 2) Vous laissez faire la police qui fait son boulot comme elle le peut et c'est rarement facile, il suffit de voir le nombre de flics blessés par interventions. Et vous recommandez aux gens de se calmer un peu, d'éviter de troubler l'ordre public à tout bout de champ. En sachant que lorsque c'est le cas, l'excité s'expose à un risque lors de son interpellation. Car le risque zéro n'existe pas.
Je sais pas pourqoui, mais je sens que cet article va être fermé aux commentaires sous peu!!! Il y a dejà pas mal de temps que je ne laisse plus de commentaires sur ce site. Premièrement nous ne changerons jamais les gens, ne ferons jamais qu'ils ouvrent les yeux. Quand on est racistes on le reste, quand on est con on le reste, rien ne pourra faire évoluer ces personnes, si une seule chose évoluera leur haine envers toutes les personnes différentes d'eux!!!
mezelledany 13.03.2009 - 10h23 | recommander (4)> Et si c'était un policier encore moins!
mezelledany tu te recommande ton message tout seul.
commence par parler et écrire le français correctement.
Manque d'éducation
désolé gaucho mais nous ne sommes plus en France mais à sarkoland et là tout est permis aux riches et à leurs valets. Le peuple lui doit accepter toutes les atteintes à la démocratie