Editions :
L'Assemblée nationale n'a que le «streaming» à la bouche / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
En plus d'être incompétente notre chère ministre C. Albanel n'est même pas cohérente dans ses propos, elle s'enflamme pour les sites de streaming alors qu'il est tout aussi facile d'y enregistrer le film ou la musique qu'ils diffusent. Cela est certes différent que l'utilisation de plateforme P2P mais le but est le même; avoir gratuitement ce que l'on ne peut pas se payer!
La récup du MJS ...
Ils étaient une dizaine sur plus d'une centaine de personne présente. C'est NUMERAMA ainsi que d'autre site d'informatique qui ont fait la manif ...
C'EST PAS LE MJS QUI A LANCé LA MANIFESTATION!! ( je sais c'est pas bien le capslock mais ça m'énerve la récup ... ).
Je ne vais pas répéter, il y a déjà eu de nombreux commentaires - très justes et justifiés - sur les taxes des support (CD/DVD) ni sur les prix - exorbitants - des places de ciné, albums et DVD...
J'ajouterais juste qu'en plus, certaines choses ne sont trouvables qu'en import, voire introuvables en magasin en France, il faut donc les commander par internet et payer des frais de ports parfois excessifs pour les avoir (c'est le cas par exemple pour l'un de mes groupes préférés). Les magasins peuvent-ils proposer toute cette culture mondiale ? Non. Les sites de streaming propose-t-il tout les genres, tous les groupes et chanteurs, tous les films... Non plus.
Et puis, tout le monde n'a pas une connexion qui supporte le streaming. Il existe encore des endroits en France où l'Internet n'est pas encore parfaitement installé.
Voilà 6 mois que j'utilise avec plaisir Deezer, mais avec cependant des réserves :
- Quelques artistes et groupes imposent de ne pas y figurer (AC/DC par exemple)
- Deezer, c'est du streaming, ça veut dire que c'est nickel le matin, quand tout le monde travaille. Par contre, ce vendredi soir comme tous les week-end, impossible d'y accéder : trop de monde.
C'est ça aussi proposer une offre légale de qualité, c'est une offre accessible tout simplement !
Je ne prône pas le piratage, mais il est grand temps que l'état et la législation prenne le train en marche sans rater le marche pied. La dématérialisation des supports est l'avenir pour la plupart des acheteurs et si l'état sait prendre les dispositions nécessaires pour savoir qui télécharge quoi légalement ou non, pourquoi ne pas imaginer une rémunération en conséquence !!!? Aujourd'hui, à 0,99€ par titre, on n'est pas loin du prix d'un CD, à cette différence près qu'un CD, on peut alors le ripper et passer ses fichiers MP3 sur TOUS les lecteurs numériques dont on dispose: ipod, iphone, autoradio MP3, CD de sauvegarde, clé USB/MP3, Disque dur externe, PC maison, PC bureau ... alors que là , avec les DRM et leurs restrictions ... en achetant un titre, je paie les droits d'auteur pour pouvoir l'écouter où et quand je le veux, pas de manière restrictive !!! ou alors on redéfinit les termes qui lient un vendeur et un acheteur.
Je reste persuadé, plus le temps passe, qu'il existe un autre modèle économique rentable et qu'il est vain de vouloir préserver et transposer un modèle de distribution classique sur support matériel. Sans compter que Deezer est ou sera bientôt disponible sur iphone, et qu'on est à la veille de la diffusion radio numérique ... donc sans limites !!! Comment les maisons de disque vont-elles s'y retrouver ?
Et je parle pas du cinéma : 10€ pour voir un film dans un vieux cinéma pourri local parce que le multiplex le plus proche est à 1H et qu'on y est maintenant plus souvent dérangés par les sonneries (et discussions) de portable que par la tête du gars de devant ... à 2, ça fait 20€ frais d'essence, ben moi j'attends qu'il soit sur Cdiscount et je le paie 10€ maximum. Voilà . Crise ou pas crise, ça n'est pas la question. J'en ai simplement marre d'être pris pour un con.
Cette loi est débile, à l'image de notre "ministre" de la culture, qui en est restée au MSDOS, et encore, je ne pense pas qu'elle doit savoir ce qu'est le MSDOS, on va faire "chier" des gens qui téléchargent, OK. En France, de multiples problèmes, beaucoup plus importants), pouvoir d'achat et autres, et on va me faire croire, à moi consommateur et contribuable, que le piratage, c'est pas bien, mais, CD trop cher, mais, DVD trop cher, mais, bluray trop cher, mais, place de cinéma trop cher, "pirates", etc. etc., ma question, qui est le pirate, le Français moyen, ou le gouvernement-Majors, (ou copain, j'avais oublié), Madame Albanel, que vous êtes NULLE (et je suis poli), signé un Français moyen.
la povre alabanel plus incompétente tu meurs. Sur leur site, jaimelesartistes, on explique qu'avec un logiciel de contrôle parental, on peut se protéger du piratage de sa connexion wifi XD
Ce qui est quand même hallucinant quand on écoute ministres et parlementaires, c'est que jamais l'on entend parler du prix du DVD, du CD ou de tout autre support média.
Nos chers députés, aux droits et aux émoluments conséquents, crient au piratage mais ne s'interrogent pas sur le lien prix d'un CD - nombre de téléchargements.
Je suis un grand consommateur de musique mais il faudrait que j'ai un salaire de président du Sénat pour pouvoir assouvir qu'une maigre proportion de ma soif de son. 15, 20 euros un CD, c'est du vol. Puisque la loi permet le vol de millions de consommateur, je me permets de voler une poignée d'individus, CQFD.
les MJS n'ont rien a voir dans cette manif... c'est un appel des internautes relaye numerama!!!
Ce que l'on passe sous silence :
1/ les droits d'auteur sont perçus par la SACEM qui, pour éviter des frais administratifs trop élévés ( sic ) ne les reverse pas à ceux qui devraient en toucher un peu ( les débutants ). Les droits d'auteur des débutants sont reversés à ceux qui en touchent déjà suffisamment. C'est normal, cette chére SACEM est administrée par eux.
Seule exception : dans les années 40 la SACEM a coupé les droits d'auteurs à certains.
2/ la loi va permettre à une autorité administrative, sans contrôle d'un juge, de fouiller dans nos ordinateurs. Qu'est-ce qu'on parie qu'une fois l'intrusion autorisée on va en profiter pour voir s'il n'y a pas de traces d'activités réprehensibles, de fil en aiguille : consommation de cannabis, appartenance à groupe autonome non-organisé, préparation de mouvements violents, syndicalisme....
Big Brother is bling-bling you.
Il est choquant que le gouvernement cherche à accroître artificiellement les revenus des "artistes" en cherchant à tout prix à perpétuer des modèles dépassés, surtout quand la femme du chef de l'Etat fera partie de ceux qui tireront avantage financier de la loi. C'est un mélange des genres plutôt nauséabond. Mais Naingyard 1er nous y a habitués, hélas?
Ce ne sont pas les MJS qui ont lancés l'appel à la manifestation mais des sites d'informatique comme numérama, etc ... Ils s'y sont simplement associé après l'appel.
Beaucoup d'adhérent, tout parti confondu et même au sein de l'UMP, sont contre la loi hadopi et cette manifestation doit rester le reflet de cela. Il serait donc bon de rectifier cela dans l'article. Les MJS n'en sont pas les organisateurs.
qu'ils payent leurs IMPÔTS EN FRANCE bande de Pou....moi je les payes en FRANCE
j'espère que les taxes sur les DVD CD vierges vont être supprimées Comme en Allemagne.Achetez les a l'étranger
il n'ont rien d'autre a foutre c gens la ?? il cherche a s'occuper ou quoi ?
Il n'y avait ni haine ni injures pas de grossièreté simplement l'idée que le gouvernement défend encore l'intérêt des riches, et voici que l20 minutes censure comme au temps de Staline: droite gauche tous faux-jetons!
Oui cette loi est nécessaire pour protéger les maigres revenus de pauvres chanteurs que vous croisez dans le métro( sur les affiches...) comme ce pauvre Johny ( dit le suisse ou le belge ou plutôt le client des iles Caïman) ou ce pauvre Charles Aznavour obligé de chanter encore malgré son grand âge.....Vive Albanel qui ira passer ses vacances dans les masures et cabanes de ces pôvres chanteurs!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'état veut nous faire payer des albums à 20 euros alors que sur les sites de streaming un double album peut y être vendu à 3,48 euros !!! Elle est faite pour qui cette loi au fait? Pour les potes de Zébulon 1er??? Cette loi sera inutile et caduc avant qu'elle ne passe, par contre elle va nous couter bonbon ! Dites, faudrait peut être lui dire à Albanel que c'est fini l'époque du minitel.
Mais faut arréter avec Deezer !!!
1)Oui on y trouve plein de choses
MAIS
2)On accède pas à toutes les chansons en fonction de son pays
3)La qualité est médiocre, je suis désolé mais la musique y a la même qualité que que nos radio cassette...et suis gentil...
C'est désespérant de voir la censure qui est présente ici. Le gouvernement peut se permettre des choses mais pas les citoyens à ce que je vois. Je n'ai fait que commenter avec justesse ce que Mme Albanel a dit hier soir, et mon message est supprimé. Pression du gouvernement sur 20 Minutes j'imagine?
il me semble que depuis un certain temps déjà nous payons une taxe sur tous les supports tels que les dvd,cd et disques durs:c'est la "rémunération pour copie privée".elle est censée dédommager les "ayants droit" (artistes, producteurs, interprètes...) pour la copie de leurs ?uvres sur un support autre que celui acquis à la base..
Ca,tout le monde oublie d'en parler en ce moment !Qui percoivent ces taxes, entre autre la SACEM ...Alors en ce qui concerne certains chanteurs français qui se plaignent de ne plus vendre assez d'albums, qu'ils se tournent ailleurs pour percevoir les recettes des taxes.
Eux qui prennent pour exemple les USA.. Ils n'ont qu'à demander aux maisons de disques de baisser le tarif des cd en France, comme c'est le cas aux USA. Si le cd coutait moins de 20 euros, il y aurait moins de téléchargement. Et puis bon.. Deezer, c'est une belle hypocrisie.. Très pratique, mais super hypocrite.
Il est vrai, que dans notre chère France, il faut sauvegarder les revenus des artistes,des producteurs et maisons de disques.
Mais comment sauvegarder la culture de la pure chanson française, de la culture des mots. A l'exception de quelques uns d'entr'eux, dont la majorité cache leur hurlement de casserole derrière le bruit de leur musique.
Pour être français je pense qu'il faut aller à l'UMP pour s'inventer des mots comme "streaming" ainsi que de faire de l'idolâtrie devant des Montagné, des Johnny. des Mireille Mathieu....Alors comment a ces misérables, leur assurer des revenus descends qu'il vont déclarer ailleurs qu'en France pour échapper au fisc
Ils nous les brisent menu avec cette avalanche de lois. Rappelons que malgré toutes les lois il y a un bon million d'individus qui conduisent sans permis sur nos routes françaises et sans assurance par dessus le marché. Qui s'en plaint?
Mais croire ou faire croire que l'ADOPI va stopper le piratage c'est se foutre du monde.
Ah le contrôle toujours le contrôle. Légiférer pour soi-disant mieux contrôler. Nous voici arrivé dans le gouvernement russe bientot.
Période de crise ou pas, 10 ? la place de ciné, pour une famille de 4 personnes ce n'est pas une sortie hebdomadaire. En plus, la bande annonce peut-être intéressante et le film pas terrible. Soit 10 ? de dépenser pour pas grand chose.
Pour la musique c'est pareil. Il y a beaucoup d'album de 12 titres qui contiennent 2 à 5 titres réellement interessant. Donc 20 ? un album alors qu'il peut être "gratuit", je préfère la gratuité à la médiocrité.
Pour les particuliers qui téléchargent pour leur plaisir et n'en font pas du commerce, je ne vois pas l'intérêt que les surveiller pour quelques fichiers. Il faut peut-être sanctionner les "gros" et qui revendent leur CD et DVD.
J'appelle ça être fliqué pour aider l'Etat a remplir ses caisses. Mais comme tous les textes qui sont proposés actuellement, ils seront voté quel que soit les sifflets et autres grondements. Ce gouvernement dit "oui" à tout.
Fliquons les français, enlevons leur liberté. Personne ne réagit de toute façon.
M'en fout et même pas peur.... Il y a belle lurette que je n'utilise plus cette outil d'extrême lenteur qu'est le P2P.
De nos jours il y a mieux, plus rapide et crypté...
Pourrait parler français au moins Mme de la cul culture...
Même panchito est ses amis sont contre, c'est dire!!!!
Cette dame penserait-elle sérieusement que cette loi est une loi gestapo? le chien qui se mort la queue, Lapsus plus que révélateur... et dérapage impardonnable.
Il y a t-il une seule loi récente qui a fait baisser l'insécurité ou empêché une horde de décérébrés de débarquer dans une école pour cogner un élève? Il y a-t-il une seule loi récente qui a empêché les entreprises de virer ses salariés comme des malpropres alors qu'elle fait du profit? Il y a-t-il une seule loi récente qui protège vraiment l'environnement durablement et efficacement ? Il y a-t-il une seule loi récente qui permette d'améliorer l'école et le niveau des élèves? Les réponses sont dans les questions, répétitives et définitives : non. Sarkozy a fait pondre un nombre incalculable de lois inutiles, bâclées, débiles pour beaucoup. Cela ne l'empêche pas de continuer. La loi HADOPI, ce projet qui nous prépare un internet Nord Coréen pour les beaux yeux de lobbys qui ont l'oreille attentive d'une droite restée au 19ème siècle et qui aimerait que la société toute entière y revienne. HADOPI c'est une belle connerie de plus que l'Europe d'ailleurs a déjà prévu de dézinguer. Elle entérine une approche grotesque du problème du droit d'auteur et annonce des procédures injustes, illégales et inefficaces. Mais attention, parce que le petit chef, alias sous commandant Sarkos l'a décidé, elle sera voté. La majorité de moutons préférant sauver son siège de député que d'aller contre les désirs infantiles d'un inculte informatique. Quant à la sortie de Madame Albanel, elle ne les grandit pas, ni elle ni le vacancier de l'Elysée pour qui la culture se résume en Christian Clavier oui Gilbert Montagné.
Quand on voit ces guignols sur la chaine parlementaire, hurlant, gesticulant, se traitant de tous les noms,et en arriver aux mains, on se demande à quoi sert cette assemblée de pitres qui coute très cher à chaque français d'autant plus qu'ils se votent en douce des avantages considérables.
Au fait, on peut télécharger des fichiers sur Deezer. Ca c'est pas légal... J'en rigole...