Les artistes verront pas un centimes de plus et ceux qui soutiennent cette loi sont bien naifs de croire que de menacer tous les internautes va leur rapporter quelque chose de positif.
Il est important que les gens se rendent compte que cette loi n'a rien à voir avec les droits d'auteur ou le respect des artistes, ça c'est juste pour faire diversion car le vrai but de cette loi hors le fait de réduire les libertés et la présomption d'innocence de chacun à néant, c'est d'aider les majors et les lobbies à asseoir leur pouvoir sur un schéma commercial archaïque qui refuse de s'adapter aux médias actuels. Tous les ammendements ont été rejetés, même les plus logiques, comme si les dés étaient pipés et que cette loi passera de force quoi qu'il en coûte. Je suis effrayée par cette perte totale de nos libertés les plus évidentes. je suis anéantie....
jeronimo27
bonjour a tous et a toutes
on sait très bien que le jeune deputé frank riester a les dents aussi longues que ses jambes
elles trainent par terre , je sens qu'il va se faire aimer dans sa commune, car je suppose
que les jeunes de sa commune telechargent quand il dit qu'il n'a jamais telecharge j''en crois pas un mot, tous les jeunes telechargent et je me demande comment vont ils faire pour
arreter cela les mails coupure d'internet; ils se connnecteront sur les wifi ils sont depassés
ils le savent et ils deviennent mechant comme un chien qui ne sait plus ou se sauver
ils ont attendus trop longtemps , le progrès etait deja en marche , comment allez vous
remplir des disques durs d'1 terraoctet de photos, de musique ils faudrait beaucoup de
musique et beaucoup de photos , vous allez mettre en peril tout le higt tec qui rapporte
des milliards tout cela pour faire plaisir a des copains, vous pensez pas que par les temps
qui courent , ils vaut mieux s'occuper des chomeurs; plutot de mettre des lois repressivent
et inutiles car deja depassées
a bon entendeur salut
et encore une usine de pneus qui ferme 1000 emplois sur le carreau et on va embeter
les gens
c'est une veritable folie
a bon entenduer salut jeronimo27
germain-II
@20minutres:
"La majorité défend sa loi" dites vous. Justement non, et c'est là ma plus grande tristesse, car cette loi est celle de qulques'uns ! La majorité des députés vont sans doute voter comme l'ordonne le parti , malheureusement. Mieux informés, par d'autres gens que ceux qui espèrent faire de l'argent avec cette loi, et disposant de leur libre--arbitre (!) leurs votes seraient tout autres , ceci est une certitude. Le monde évolue , les techniques aussi , comment accepter que notre France en reste à l'ère du cd à la seule raison parce que cela rapporte(ra?) à vivendi-universal et quelque personnalités connues et riches du show biss? un jour va venir ou il faudra évoluer ! pourquoi donc attendre que les circonstances nous l'impose? le réel est !
drumdrum
pfff, ils n'ont rien d'autre a faire d'important a l'assemblée nationale
christine albanel l'internet ce n'est pas de votre epoque vous etes a la rue
un blueray disc avait une protection qui devait tenir 10 années
face au piratage mouarf... je jubile, protection cassée
votre loi hadopi se base sur un protocole qui est le p2p
amusant vous ne connaissait que ca ???
une grande majorité des momes qui sont sur internet sauront contourner le probleme
il est triste de voir que ce gouvernement n'a rien d'autre a faire que de trancher sur une loi qui protege les benefices deja immense des majors, les pauvres et nos artistes sniff vont devoir changer les plans de leurs maisons allez hop et 100 m² de moins
nous on a du mal a boucler les fins de mois avec des taxes et toujours des taxes bravo la FRANCE
Poil
Vivement les élections européennes ! et les prochaines !!!
Krypton
Ils se fichent complètement des artistes, c'est un prétexte. Cette loi va permettre d'instaurer un filtrage généralisé avec l'approbation de la majorité de la population, moins ceux qui téléchargent et quelques autres. Il est là, le danger. Christine Albanel n'est pas nulle ou bête, elle a juste rangé sa conscience au fond de sa poche en échange d'un bon salaire, pour aller jouer le rôle d'épouvantail de service.Ça me semble une pratique courante au gouvernement, que de protéger le président de l'impopularité en faisant passer les lois qui dérangent par des ministres de paille. Et là, si la vérité était dévoilée nue, s'il n'y avait le verbiage professionnel de la ministre de la culture, dans le genre impopulaire, on atteindrait des sommets. On pourrait même raisonnablement penser que cette ignorance de la technique n'est que feinte. Avouez que voir de telles bêtises rassurerait presque sur l'avenir; des gens rassurés ne luttent plus beaucoup.
Donc, pour résumer, les droits des auteurs, c'est sans importance pour le président, mais une infrastructure généralisée de filtrage, c'est littéralement une arme de guerre. Facile de deviner contre qui. Je m'interroge toujours sur les implications de cette loi. Enfin, puisqu'on ne peut apparemment pas l'empêcher de passer, cryptons, apprenons, déjouons, ayons toujours plusieurs coups d'avance.
dom3
"Le jeune Franck Riester, député UMP...()...Mais enfin, il y a des valeurs dans notre République qui nous réunissent! La liberté des uns s'arrête là où commence celles des autres, le travail de chacun doit être reconnu et justement rémunéré»."
C'est un Député qui ose parler de rémunération juste! Si c'était vrai, les vrai travailleurs seraient mieux rémunérés et les "Politicards de Carrière" dont il fait partie énormément moins! Qu'il aille redire cela en Martinique ou à la Réunion, aux travailleurs du bâtiment, maraîchers, etc...! Encore un qui devrait s'écouter un peu plus avant de raconter des conneries!
gervais
@20minutres:
"La majorité défend sa loi" dites vous. Justement non, et c'est là ma plus grande tristesse. La majorité des députés vont sans doute voter comme le leur dit leur parti , malheureusement. Mieux informés, par d'autres gens que ceux qui espèrent faire de l'argent avec cette loi, et disposant de leur libre--arbitre (!) leurs votes seraient tout autres , ceci est une certitude. Le monde évolue , les techniques aussi , comment accepter que notre France en reste à l'ère du cd parce que cela rapporte(ra?) à vivendi-universal et quelque personnalités connues et riches du show biss? un jour va venir ou il faudra évoluer ! pourquoi donc attendre que les circonstances nous l'impose? le réel est !
karamba!!
jyjo: oui et moi ce que je sens bien arriver, c'est que pour peu que Hadopi parvienne à juguler le P2P, ce qui n'est pas évident, les artistes ensuite se mettront en grève (à raison vu qu'ils se font arnaquer actuellement) parce qu'ils réclameront plus de royalties sur les ventes en ligne. On verra les prix des offres de téléchargement alors augmenter et donc être encore un peu plus (trop) chères.
eagle 4
Après avoir dépensé tout l'argent des caisses de l'état en cadeaux fiscaux à leurs amis, il n'en reste plus pour retenir ceux qui veulent partir se faire naturaliser suisse.
Il ne leur reste plus qu'une solution, faire encore plus payer les petits, les sans grades, les sans fric, les sans papiers(sauf ceux qui réussissent à ramener des médailles), en parlant de papiers, on devrait les retirer à ceux qui ne les gagnent pas(les médailles où les coupes), mais qui touchent un salaire défiant toute concurrence, les trois quarts du temps placés dans des paradis financiers.
karamba!!
Quel cirque... Mais bon sang Albanel, tu ne vois pas que même les soutiens de Sarkozy dont je fais partie, flinguent ton texte merdique. C'est du Total Epic Fail ton histoire. On n'avance pas tout est à remettre à plat et pourtant il y a du pain sur la planche.
Jaiimepaslescenseurs
j'emmerde les maisons de disque et j'emmerde Denis Olivennes qui ne mérite que la prison pour avoir vendu des dvd piratés à la fnac.n'eut été l'intervention de son pote le Tsar, il serait passé devant la cour d'assise.
josbod
petite erreur sur les bénéficiaires d'un achat de Cd ou autre en ligne. Si la loi est votée, ce sera 0,00 centimes pour l'artiste. Avant c'était 7 à 13% hors taxe.
Qu'on continue à dire qu'on fait ça pour les artistes!
Jaiimepaslescenseurs
j'aurais aimé ne pas le dire un jour mais il faut vite se débarrasser de cette droite au pouvoir. Elle nous fait honte à l'échelle planétaire.Mettez n'importe quel gouvernement, mais qui respecte les citoyens.POURQUOI NE FAISONS NOUS JAMAIS COMME LES AUTRES? les Suisses reçoivent chaque fois des bulletins de vote pour n'importe quelle loi.Et c'est au vu des résultats que la loi passera ou pas. EN FRANCE ON NOUS IMPOSE TOUT.C'est carrément le contraire de notre idéologie et de notre histoire. ça commence vraiment à énerver.
bricm
Et si tous ces députés gagnaient le SMIC comme une majorité de français, vous pensez qu'ils seraient aussi acharnés à défendre cette loi.
A quand un projet de loi pour baisser les émoluments disproportionnés de tous ces politicards ?
jyjo
Bonjour
ce n'est pas nouveau mais :
Musique légale en ligne: Arnaque Totale !
Via ZATAZ, on apprend que le magazine Challenge à décortiqué le prix d'un titre acheté en ligne sur un site légal de téléchargement.
Pour un titre à 0,99 Euro:
61 centimes pour la maison de disques
19 centimes via la TVA pour l'état
7 centimes pour la Sacem
6 centimes pour le site Web
1 centime pour les Télécommunications
1 centime pour la licence technique de gestion
1 centime pour les banques
Et 3 centimes pour l'artiste. Alors une fois de plus on a la preuve de la démagogie totale des défendeurs de cette supercherie de loi DADVSI. Crier sur tous les toits que le "piratage" pille le capital artistique Français, mettre sur le devant de la scène des artistes moutons reconnus, gatés par les royalties, et les présenter comme victimes du piratage n'est qu'une manipulation orchestrée par l'état et l'industrie du disque.
Avec un tel partage du prix d'un titre acheté en ligne, comment peut on nous parler du respect du droit d'auteur. Acheter en ligne est une arnaque TOTALE !
A la limite il est peut être plus respectueux de télécharger ce titre gratuitement via des réseaux P2P.
HanShan
C'est dingue comme ce pays part en vrille...
eagle 4
Peut on me dire si télécharger une oeuvre d'un artiste mort, c'est priver la création?
Si on me répond oui, il faudra enterrer les bénéfs encore générés par ses créations avec le défunt pour qu'il puisse continuer à créer, quand je dis créer je ne parle pas de la Starac et tous les zozos d'un moment inventés de toute pièce par les majors pour ne se faire que du fric.
philou du 77
La moyenne d'age des sénateurs doit-être de 60 ans ou plus, comprennent-ils encore de quoi on parle avec l'ère du numérique, sont-ils encore concernés ? ils devraient demander à leurs petits enfants.
sap4m
Ils sont en train de se tirer une balle dans le pied, le pire c'est qu'ils ne le remarquent meme pas !
tousPourY
vend lecteur graveur pour enregistrer vos TELECHARGEMENTS....et c'est legal !!!pour telecharger quoi? TAXE sur les CD et DVD vierges,pour enregistrer quoi!
pitoyable
je peux répondre à lefebvre ????? juste qu'a 60 ans pour les sénateur internet c'est juste un gros minitel ...pour les plus jeune ...pour les autres ils savent pas ...
ils sont incompétent dans le numérique donc c'est normal qu'ils approuvent
et ça se saurait depuis longtemp si les sénateurs servait à quelque chose !!!!
pitoyable
le coup du le don là ou ca me plait ça va dans le mur ...??? ben la question c'est quand ??? car ça marche (ex radiohead ?) c'est sur que ça à ses limites quand la personne atteint une notoriété genre je vais pas donner des sous a johnny (qui lui ira en suisse avec ces sous ..lol ).. sinon je pense qu'en expliquant/ en éduquant les personnes .. . y a moyen qu'ils donnent pour l'artiste mais pas pour les intermédiaires ..... !!!
sinon j'appelle ça des "con sommateurs" ...
billvesee
personne pour empêcher les postes crétins?
darklight8
personne pour defendre Sarko et sa belle loi qui va aider son pote lagardere et autres!???
darklight8
et voila c'est encore ceux qui n'ont pas les moyens qui vont raquer... tout ca pour quelques maison de disques!!!! VIVE L'AUTOPRODUCTION!!
eh oui
ALBANEL N'Y CONNAIT RIEN ! C'EST TRISTE DE VOIR DES GENS PARLER DE SUJETS QU'ILS NE CONNAISSENT PAS ! et qui font voter des lois en lus !
pitoyable
non désolé pas de français en plus le français (tu l'as vu j'ai complètement arrêté...lol) ...
sinon ..
moi je suis d'accord pour rémunérer les artistes !!! et normal il le faut seulement mais quand une industrie fait tout pour dénigrer ses clients qui lui demande depuis 10 ans d'avoir accès à de la musique en ligne !!!!! à des prix raisonnables !!! et rémunérateur pour les artistes ... auteur/ compo/interprète/musiciens ..etc...
mais quand on sait que les majors en récupère de la moitié pour en remettre la moitié dans du marketing pour vendre des HITS (les passés 100 fois par jour sur la même radio
!!!)
avant la musique avait une "plus valus" alors que maintenant la musique est passé dans un modèle de biens de consommation périssable en 1....2 mois !!! à cause de la politique marketing des majors !!!
de plus il ferait mieux de vite changer car le futur problème qui va arriver c'est .avec la fibre optique ou là les internautes pourront uploader ce qu'ils veulent beaucoup plus vite ...
et l'essort d'une création des internautes avec des samples de musiques et de récupérations de vidéo ... etc... et de surement des nouveaux trucs qui existent pas encore ...
et sinon question ? vous connaissez les nouveaux formats de musique ... genre DVD audio ?les trucs qui ont pas marché en "vente matériel" .... question qu'est ce qu il les empèche de créer des fichiers musicaux de ce format en téléchargement (meilleur qualité d"coute et pas du 128kbits !!!!) ? car les majors appartiennent quand même à des fabricants de lecteur "mp3" mais qui les empèche de créer un format de meilleur qualité (et non DRMisé ) et de créer des lecteurs adaptés ? là aussi une meilleure offre donc des clients près à ne pas "voler" ;-) ....
sérieusement ... il devrait vraiment pensé à lancer des artiste par le net !! et promotion par le net .. réduction des côut car le prix est quand même moins élever ...et une fois qu'il a atteint un certains seuil ...ben ils le produisent avec leur vieille recette de marketing ...(la télé se fera une joie de les passés..) non il laisse ça à myspace/mymajorcompany ils veulent vraiment mourir quoi !!!
Charlingalls
on apelle une chanson une oeuvre de l'esprit. La personne a qui appartient cette oeuvre de l'esprit a tous les droits dessus, on ne peut rien en faire sans son accord. Si je veux l'écouter comme une chanson il me faut son accord : son accord est évident quand il vend des cd, il autorise à ceque vous écoutiez sa musique sur un support en contrepartie de l'argent que vous luiavait versé.
C'est certes une conception extensive du droit de propriété mais il faut savoir que c'est le droit qui fonde notre société plus que tout autre ...
joslaval
«L'accès à Internet n'est pas un droit fondamental», qu'elle dit. La recherche d'emploi, les contact avec la CAF (sur Metz pas de réponses au téléphone pendant 1/2 mois sous pretexte qui avaient trop de dossiers en retard à traîter), l'inévitable pôle emploi (sauf a se taper 40 bornes en bagnole parcmétre)! faut sortir un peu des facilités de votre fonction ma ptite dame, voir ce qui ce passe dans la vie réelle, profitez-en pour prendre votre chef avec vous ça lui fera pas de mal.
D'autant que comme il a été expliqué il est trés facile d'usurper l"IP de n'importe qui, donc vous allez "enquiquiner" tout un tas de personnes pour rien. De plus il y a quand des artistes qui ne sont pas dans la merde, Jhonny, Boon, Besson, Cabrel, et j'en oublie. Tous proprio, grosse bagnole, gonzesses au delà de leurs espérances... alors svp lachez nous un peu!
Les artistes verront pas un centimes de plus et ceux qui soutiennent cette loi sont bien naifs de croire que de menacer tous les internautes va leur rapporter quelque chose de positif.
Il est important que les gens se rendent compte que cette loi n'a rien à voir avec les droits d'auteur ou le respect des artistes, ça c'est juste pour faire diversion car le vrai but de cette loi hors le fait de réduire les libertés et la présomption d'innocence de chacun à néant, c'est d'aider les majors et les lobbies à asseoir leur pouvoir sur un schéma commercial archaïque qui refuse de s'adapter aux médias actuels. Tous les ammendements ont été rejetés, même les plus logiques, comme si les dés étaient pipés et que cette loi passera de force quoi qu'il en coûte. Je suis effrayée par cette perte totale de nos libertés les plus évidentes. je suis anéantie....
bonjour a tous et a toutes
on sait très bien que le jeune deputé frank riester a les dents aussi longues que ses jambes
elles trainent par terre , je sens qu'il va se faire aimer dans sa commune, car je suppose
que les jeunes de sa commune telechargent quand il dit qu'il n'a jamais telecharge j''en crois pas un mot, tous les jeunes telechargent et je me demande comment vont ils faire pour
arreter cela les mails coupure d'internet; ils se connnecteront sur les wifi ils sont depassés
ils le savent et ils deviennent mechant comme un chien qui ne sait plus ou se sauver
ils ont attendus trop longtemps , le progrès etait deja en marche , comment allez vous
remplir des disques durs d'1 terraoctet de photos, de musique ils faudrait beaucoup de
musique et beaucoup de photos , vous allez mettre en peril tout le higt tec qui rapporte
des milliards tout cela pour faire plaisir a des copains, vous pensez pas que par les temps
qui courent , ils vaut mieux s'occuper des chomeurs; plutot de mettre des lois repressivent
et inutiles car deja depassées
a bon entendeur salut
et encore une usine de pneus qui ferme 1000 emplois sur le carreau et on va embeter
les gens
c'est une veritable folie
a bon entenduer salut jeronimo27
@20minutres:
"La majorité défend sa loi" dites vous. Justement non, et c'est là ma plus grande tristesse, car cette loi est celle de qulques'uns ! La majorité des députés vont sans doute voter comme l'ordonne le parti , malheureusement. Mieux informés, par d'autres gens que ceux qui espèrent faire de l'argent avec cette loi, et disposant de leur libre--arbitre (!) leurs votes seraient tout autres , ceci est une certitude. Le monde évolue , les techniques aussi , comment accepter que notre France en reste à l'ère du cd à la seule raison parce que cela rapporte(ra?) à vivendi-universal et quelque personnalités connues et riches du show biss? un jour va venir ou il faudra évoluer ! pourquoi donc attendre que les circonstances nous l'impose? le réel est !
pfff, ils n'ont rien d'autre a faire d'important a l'assemblée nationale
christine albanel l'internet ce n'est pas de votre epoque vous etes a la rue
un blueray disc avait une protection qui devait tenir 10 années
face au piratage mouarf... je jubile, protection cassée
votre loi hadopi se base sur un protocole qui est le p2p
amusant vous ne connaissait que ca ???
une grande majorité des momes qui sont sur internet sauront contourner le probleme
il est triste de voir que ce gouvernement n'a rien d'autre a faire que de trancher sur une loi qui protege les benefices deja immense des majors, les pauvres et nos artistes sniff vont devoir changer les plans de leurs maisons allez hop et 100 m² de moins
nous on a du mal a boucler les fins de mois avec des taxes et toujours des taxes bravo la FRANCE
Vivement les élections européennes ! et les prochaines !!!
Ils se fichent complètement des artistes, c'est un prétexte. Cette loi va permettre d'instaurer un filtrage généralisé avec l'approbation de la majorité de la population, moins ceux qui téléchargent et quelques autres. Il est là, le danger. Christine Albanel n'est pas nulle ou bête, elle a juste rangé sa conscience au fond de sa poche en échange d'un bon salaire, pour aller jouer le rôle d'épouvantail de service.Ça me semble une pratique courante au gouvernement, que de protéger le président de l'impopularité en faisant passer les lois qui dérangent par des ministres de paille. Et là, si la vérité était dévoilée nue, s'il n'y avait le verbiage professionnel de la ministre de la culture, dans le genre impopulaire, on atteindrait des sommets. On pourrait même raisonnablement penser que cette ignorance de la technique n'est que feinte. Avouez que voir de telles bêtises rassurerait presque sur l'avenir; des gens rassurés ne luttent plus beaucoup.
Donc, pour résumer, les droits des auteurs, c'est sans importance pour le président, mais une infrastructure généralisée de filtrage, c'est littéralement une arme de guerre. Facile de deviner contre qui. Je m'interroge toujours sur les implications de cette loi. Enfin, puisqu'on ne peut apparemment pas l'empêcher de passer, cryptons, apprenons, déjouons, ayons toujours plusieurs coups d'avance.
"Le jeune Franck Riester, député UMP...()...Mais enfin, il y a des valeurs dans notre République qui nous réunissent! La liberté des uns s'arrête là où commence celles des autres, le travail de chacun doit être reconnu et justement rémunéré»."
C'est un Député qui ose parler de rémunération juste! Si c'était vrai, les vrai travailleurs seraient mieux rémunérés et les "Politicards de Carrière" dont il fait partie énormément moins! Qu'il aille redire cela en Martinique ou à la Réunion, aux travailleurs du bâtiment, maraîchers, etc...! Encore un qui devrait s'écouter un peu plus avant de raconter des conneries!
@20minutres:
"La majorité défend sa loi" dites vous. Justement non, et c'est là ma plus grande tristesse. La majorité des députés vont sans doute voter comme le leur dit leur parti , malheureusement. Mieux informés, par d'autres gens que ceux qui espèrent faire de l'argent avec cette loi, et disposant de leur libre--arbitre (!) leurs votes seraient tout autres , ceci est une certitude. Le monde évolue , les techniques aussi , comment accepter que notre France en reste à l'ère du cd parce que cela rapporte(ra?) à vivendi-universal et quelque personnalités connues et riches du show biss? un jour va venir ou il faudra évoluer ! pourquoi donc attendre que les circonstances nous l'impose? le réel est !
jyjo: oui et moi ce que je sens bien arriver, c'est que pour peu que Hadopi parvienne à juguler le P2P, ce qui n'est pas évident, les artistes ensuite se mettront en grève (à raison vu qu'ils se font arnaquer actuellement) parce qu'ils réclameront plus de royalties sur les ventes en ligne. On verra les prix des offres de téléchargement alors augmenter et donc être encore un peu plus (trop) chères.
Après avoir dépensé tout l'argent des caisses de l'état en cadeaux fiscaux à leurs amis, il n'en reste plus pour retenir ceux qui veulent partir se faire naturaliser suisse.
Il ne leur reste plus qu'une solution, faire encore plus payer les petits, les sans grades, les sans fric, les sans papiers(sauf ceux qui réussissent à ramener des médailles), en parlant de papiers, on devrait les retirer à ceux qui ne les gagnent pas(les médailles où les coupes), mais qui touchent un salaire défiant toute concurrence, les trois quarts du temps placés dans des paradis financiers.
Quel cirque... Mais bon sang Albanel, tu ne vois pas que même les soutiens de Sarkozy dont je fais partie, flinguent ton texte merdique. C'est du Total Epic Fail ton histoire. On n'avance pas tout est à remettre à plat et pourtant il y a du pain sur la planche.
j'emmerde les maisons de disque et j'emmerde Denis Olivennes qui ne mérite que la prison pour avoir vendu des dvd piratés à la fnac.n'eut été l'intervention de son pote le Tsar, il serait passé devant la cour d'assise.
petite erreur sur les bénéficiaires d'un achat de Cd ou autre en ligne. Si la loi est votée, ce sera 0,00 centimes pour l'artiste. Avant c'était 7 à 13% hors taxe.
Qu'on continue à dire qu'on fait ça pour les artistes!
j'aurais aimé ne pas le dire un jour mais il faut vite se débarrasser de cette droite au pouvoir. Elle nous fait honte à l'échelle planétaire.Mettez n'importe quel gouvernement, mais qui respecte les citoyens.POURQUOI NE FAISONS NOUS JAMAIS COMME LES AUTRES? les Suisses reçoivent chaque fois des bulletins de vote pour n'importe quelle loi.Et c'est au vu des résultats que la loi passera ou pas. EN FRANCE ON NOUS IMPOSE TOUT.C'est carrément le contraire de notre idéologie et de notre histoire. ça commence vraiment à énerver.
Et si tous ces députés gagnaient le SMIC comme une majorité de français, vous pensez qu'ils seraient aussi acharnés à défendre cette loi.
A quand un projet de loi pour baisser les émoluments disproportionnés de tous ces politicards ?
Bonjour
ce n'est pas nouveau mais :
Musique légale en ligne: Arnaque Totale !
Via ZATAZ, on apprend que le magazine Challenge à décortiqué le prix d'un titre acheté en ligne sur un site légal de téléchargement.
Pour un titre à 0,99 Euro:
61 centimes pour la maison de disques
19 centimes via la TVA pour l'état
7 centimes pour la Sacem
6 centimes pour le site Web
1 centime pour les Télécommunications
1 centime pour la licence technique de gestion
1 centime pour les banques
Et 3 centimes pour l'artiste. Alors une fois de plus on a la preuve de la démagogie totale des défendeurs de cette supercherie de loi DADVSI. Crier sur tous les toits que le "piratage" pille le capital artistique Français, mettre sur le devant de la scène des artistes moutons reconnus, gatés par les royalties, et les présenter comme victimes du piratage n'est qu'une manipulation orchestrée par l'état et l'industrie du disque.
Avec un tel partage du prix d'un titre acheté en ligne, comment peut on nous parler du respect du droit d'auteur. Acheter en ligne est une arnaque TOTALE !
A la limite il est peut être plus respectueux de télécharger ce titre gratuitement via des réseaux P2P.
C'est dingue comme ce pays part en vrille...
Peut on me dire si télécharger une oeuvre d'un artiste mort, c'est priver la création?
Si on me répond oui, il faudra enterrer les bénéfs encore générés par ses créations avec le défunt pour qu'il puisse continuer à créer, quand je dis créer je ne parle pas de la Starac et tous les zozos d'un moment inventés de toute pièce par les majors pour ne se faire que du fric.
La moyenne d'age des sénateurs doit-être de 60 ans ou plus, comprennent-ils encore de quoi on parle avec l'ère du numérique, sont-ils encore concernés ? ils devraient demander à leurs petits enfants.
Ils sont en train de se tirer une balle dans le pied, le pire c'est qu'ils ne le remarquent meme pas !
vend lecteur graveur pour enregistrer vos TELECHARGEMENTS....et c'est legal !!!pour telecharger quoi? TAXE sur les CD et DVD vierges,pour enregistrer quoi!
je peux répondre à lefebvre ????? juste qu'a 60 ans pour les sénateur internet c'est juste un gros minitel ...pour les plus jeune ...pour les autres ils savent pas ...
ils sont incompétent dans le numérique donc c'est normal qu'ils approuvent
et ça se saurait depuis longtemp si les sénateurs servait à quelque chose !!!!
le coup du le don là ou ca me plait ça va dans le mur ...??? ben la question c'est quand ??? car ça marche (ex radiohead ?) c'est sur que ça à ses limites quand la personne atteint une notoriété genre je vais pas donner des sous a johnny (qui lui ira en suisse avec ces sous ..lol ).. sinon je pense qu'en expliquant/ en éduquant les personnes .. . y a moyen qu'ils donnent pour l'artiste mais pas pour les intermédiaires ..... !!!
sinon j'appelle ça des "con sommateurs" ...
personne pour empêcher les postes crétins?
personne pour defendre Sarko et sa belle loi qui va aider son pote lagardere et autres!???
et voila c'est encore ceux qui n'ont pas les moyens qui vont raquer... tout ca pour quelques maison de disques!!!! VIVE L'AUTOPRODUCTION!!
ALBANEL N'Y CONNAIT RIEN ! C'EST TRISTE DE VOIR DES GENS PARLER DE SUJETS QU'ILS NE CONNAISSENT PAS ! et qui font voter des lois en lus !
non désolé pas de français en plus le français (tu l'as vu j'ai complètement arrêté...lol) ...
sinon ..
moi je suis d'accord pour rémunérer les artistes !!! et normal il le faut seulement mais quand une industrie fait tout pour dénigrer ses clients qui lui demande depuis 10 ans d'avoir accès à de la musique en ligne !!!!! à des prix raisonnables !!! et rémunérateur pour les artistes ... auteur/ compo/interprète/musiciens ..etc...
mais quand on sait que les majors en récupère de la moitié pour en remettre la moitié dans du marketing pour vendre des HITS (les passés 100 fois par jour sur la même radio
!!!)
avant la musique avait une "plus valus" alors que maintenant la musique est passé dans un modèle de biens de consommation périssable en 1....2 mois !!! à cause de la politique marketing des majors !!!
de plus il ferait mieux de vite changer car le futur problème qui va arriver c'est .avec la fibre optique ou là les internautes pourront uploader ce qu'ils veulent beaucoup plus vite ...
et l'essort d'une création des internautes avec des samples de musiques et de récupérations de vidéo ... etc... et de surement des nouveaux trucs qui existent pas encore ...
et sinon question ? vous connaissez les nouveaux formats de musique ... genre DVD audio ?les trucs qui ont pas marché en "vente matériel" .... question qu'est ce qu il les empèche de créer des fichiers musicaux de ce format en téléchargement (meilleur qualité d"coute et pas du 128kbits !!!!) ? car les majors appartiennent quand même à des fabricants de lecteur "mp3" mais qui les empèche de créer un format de meilleur qualité (et non DRMisé ) et de créer des lecteurs adaptés ? là aussi une meilleure offre donc des clients près à ne pas "voler" ;-) ....
sérieusement ... il devrait vraiment pensé à lancer des artiste par le net !! et promotion par le net .. réduction des côut car le prix est quand même moins élever ...et une fois qu'il a atteint un certains seuil ...ben ils le produisent avec leur vieille recette de marketing ...(la télé se fera une joie de les passés..) non il laisse ça à myspace/mymajorcompany ils veulent vraiment mourir quoi !!!
on apelle une chanson une oeuvre de l'esprit. La personne a qui appartient cette oeuvre de l'esprit a tous les droits dessus, on ne peut rien en faire sans son accord. Si je veux l'écouter comme une chanson il me faut son accord : son accord est évident quand il vend des cd, il autorise à ceque vous écoutiez sa musique sur un support en contrepartie de l'argent que vous luiavait versé.
C'est certes une conception extensive du droit de propriété mais il faut savoir que c'est le droit qui fonde notre société plus que tout autre ...
«L'accès à Internet n'est pas un droit fondamental», qu'elle dit. La recherche d'emploi, les contact avec la CAF (sur Metz pas de réponses au téléphone pendant 1/2 mois sous pretexte qui avaient trop de dossiers en retard à traîter), l'inévitable pôle emploi (sauf a se taper 40 bornes en bagnole parcmétre)! faut sortir un peu des facilités de votre fonction ma ptite dame, voir ce qui ce passe dans la vie réelle, profitez-en pour prendre votre chef avec vous ça lui fera pas de mal.
D'autant que comme il a été expliqué il est trés facile d'usurper l"IP de n'importe qui, donc vous allez "enquiquiner" tout un tas de personnes pour rien. De plus il y a quand des artistes qui ne sont pas dans la merde, Jhonny, Boon, Besson, Cabrel, et j'en oublie. Tous proprio, grosse bagnole, gonzesses au delà de leurs espérances... alors svp lachez nous un peu!