Editions :
La Quadrature du Net: «La loi Création et Internet occasionnera des erreurs judiciaires» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
cette loi est discriminatoire dans le sens la suspension de l'abonnement internet, car beaucoup de francais a qui on leur pique leur ip se verront bloqué alors qu'ils n'auront pas telechargé.
Ils auraient du au lieu de faire cette loi répréssive et discriminatoire
1 surtaxé la vente des dvd et cdr qui pour la plus part la vente de ses cd dvd vierge sont crées par les maisons de disque comme Sony...ect
2 prélévé une taxe a l'abonnement internet par internaute de 3 euros et qui sera redistribué a l'industrie du disque et du cinéma.
3 baisser les tarifs des dvd et cd
Je suis carrément paniquée à l'idée que cette loi soit votée. Non pas pas que j'ai des choses à me reprocher, mais c'est une pression supplémentaire, une épée de damoclès. Cette loi accuse tout internaute d'être coupable d'être un internaute.
On est coupable de ne pas avoir sécurisé notre connexion en cas de vol d'ip et si l'on a fait tout ce qu'il faut pour la sécuriser, ça prouvera qu'on est le seul coupable d'avoir téléchargé ce fichier illégal qui trimbalait un spyware d'Albanel. Ou est la démocratie là dedans?
Je fais quoi si l'ip de ma mère qui débute sur internet se retrouve fiché comme délinquante sachant que c'est moi qui paie sa connexion à intenet?
De plus qui va payer l'application de cette loi à deux cents? Et vous penser que les FAI vous pas gonfler les factures pour rentrer dans leur frais "Hadopi"??
Leur bétise est de nous prendre tous pour des idiots alors qu'on sait tous que c'est une loi lobbiiste, ils arrivent même plus à le cacher et ça va juste nous obliger à nous surprotéger contre ces intrusions...
"Le même phénomène s?est produit il y a quelques années, lorsque les radios diffusaient des singles"
La comparison pourrait etre juste, sauf un petit detail: les radios elles payent pour utiliser la musique d'autres dans son bussiness! Au P2P personne ne paye les propietaires des droits.
Orwell avait vu juste avec 1984. On commence par le téléchargement, ensuite on aura la même chose pour d'autres domaines. On peut en imaginer plein, lutte contre l'alcolisme, lutte contre la violence etc... Si on continue l'internet français sera un super minitel.
Quoi??Regarder un film français? Même pas en rêve, même pas gratos! Pas envie de gaver encore plus nos quelques "acteurs" et "chanteurs" pour devoir subir non seulement leur mièvreries pseudo révolutionnaires mais en plus, quelques années plus tard, la flagrante absence de talent de leur progéniture... puis de leur progéniture...puis de leur progéniture...
Messieurs les showbusinessmaen français, faites comme Bill Gates, laissez faire... ça rapporte trop
Associé à la loi sur la délation ça serait génial ^^
Ah bah oui mais entre Nine Inch Nails et Chamfort, y a un monde lol. Chacun ses "artistes".
quand on pense que l'instigateur de ces lois de merde vendait des DVD piratés à la FNAC
Et bien,au lieu de passer son temps a surfer sur internet;on va apprendre le jet de pavés,la construction de barricade etc...Tout autant enrichissant pour retrouver le sens des valeurs,dont la première:Liberté!!!.
Une fois encore ce gouvernement de M... restreint nos droits en faveur des privilégiés (quelques star multimilionnaire et quelques actionnaires soucieux de continuer a nous extorquer des sommes dementielles pour acceder à la culture), le droit a la copie privée etre restreint sans aucune contre partie.
Petit rappel:
Article 35(Déclaration des Droits de l?Homme et du Citoyen de 1793)
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l?insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
Perso c'est decidé je n'achete plus aucun disque ni DVD tant que cette loi sera en vigueur! Je boicotte, chacun fait ce qu'il souhaite biensur mais je ne vois pas pourquoi je soutiendrai cette industrie moribonde et deletere(les producteur ne soutiennent pas la creation et en dehors de quelques superstar du showbizz, ils privent les artistes des justes remunerations auxquelles ceux-ci peuvent pretendre) Cette loi ne defends pas les artistes mais bien les multinationales du disque et du cinema.
Bienvenu en République populaire de France ! A quand une prise de conscience collective ?
il va falloir passer au https sur certains sites
QUE SAIT DONC FAIRE CE GOUVERNEMENT, A PART TAXER, SUPPRIMER DES LIBERTES ET REPRIMER ???
@chapi
La différence entre voler un CD à la FNAC et télécharger illégalement cet album, c'est que dans le premier cas la FNAC a perdu un CD (c'est une perte sèche pour l'entreprise), dans le deuxième cas personne n'a rien perdu.
Mais comme le dit ce collectif les solutions pour contourner cette lois sont deja au point et un tel marché potentiel ne fera que renforcer les offres afin d'être anonyme l'état à toujours 2 wagon de retard.
@Jaiimepaslescenseurs Non meme les jeu 3D type WoW ou autre ne consomme pas une bande passante énorme. et par ailleurs la reception (download) de donnée est BEAUCOUP plus faible que l'envoi de donnée (upload) donc les jeux en ligne ne seront pas assimilable a du piratage meme au volume
Shadowdoubt, vous parlez de quel jeu? pas de carte hein? car les jeux en 3D, ça je vous assure que ça consomme...
@Amoonlight En faite les jeux en ligne génère un très faible trafic
Les joueurs en ligne vont donc être d'office considérés comme de méchants pirates vu les gigas de données qui transitent par jour....
@tigroult Charger la mule!!!J'adore!!!!
la preuve est la que par de simples echanges et dialogues entre internautes on peux voir que cette loi a pas mal de failles ou les avocats pourrons s'engouffrer, et une fois de plus on engorgera les tribunaux de france et de navarre qui n'on pas besoin de cela pour charger la mule.
tigroult: si les fournisseurs se mettent à soupçonner les clients à partir du nombre de Giga que ces derniers ont receuillis, cela ne constitut en rien une preuve de piraterie car si par exemple je reçois plusieurs videos de famille encondées par mon frère à l'autre bout du monde, je ne vois pas en quoi je triche. On ira en justice, et ils seront obligés d'apporter des preuves et moi, je viendrai avec mon avocat et mes films de vacances reçues.
@tigroult A la différence que mesurer le trafic et savoir se qui transite n'est pas la même chose. C'est comme un compteur d'eau c'est bien de savoir que l'eau coule. Mais jamais tu ne sais si c'est de l'eau ou autre chose qui passe.
Avec le cryptage, le seul moyen de savoir se qui transite dans les tuyaux, c'est de télécharger soit meme et de proposer au téléchargement....
je me permet de le remettre car je pense pas qu'il ya de quoi censurée!!!
Mais Ou va t'on on! Vers quelle dérive sécuritaire et répressive va-nous entrainer cette loi. On va commencer par cette loi à mettre des codes et des barrières sur un des derniers espace de liberté qu'est devenu internet, Ces politiques et financiers qui dirigent notre pays, voient très bien qu'ils perdent pied et qu'ils ne peuvent pas s'encrer et contrôler ce media , car leur seule obsession c?est de tout contrôler et de tout diriger car le pouvoir c?a grise leur QI super développé !!!!!
Cette matière grise ils ne la mettent pas au service de la collectivité, mais ils l?utilisent pour améliorer leurs individualismes et accentuer leurs richesses. La TVA sur les supports de copie, les graveurs lecteurs divix ect, elle va bien dans les poches de l?état ????. La spécificité de la France : on peut acheter du matériel mais surtout pas l?utiliser car on devient un mauvais consommateur, taxé de piraterie. Mais on nous prend pour des débiles dociles. Il ne faut pas se voiler la face si cette loi passe on va tous trinquer financièrement et nous réduire encore plus nos libertés individuelles. Une des solutions serait peut être qu?au bout du premier ou deuxième avertissement, de contacter son fournisseur d?accès internet en lui signifiant que vous irez respecter cette loi débile chez un de chez concurrent. Ca c?est une sorte de pression sur les fournisseurs d?accès. Il ya même des fournisseurs qui paye les frais de résiliations pour qu?on vienne chez eux. C?a ferait un bon bordel, un abonné perdu chez un fournisseur X ou Y ; c?est peut être pas grand-chose mais multiplié par des milliers c?a à plutôt un drôle d?impact !!!!!!!!!
Peuple de France, faites pression pour arrêter ce gouvernement fantoche à la solde du grand capital, tous dans la rue le 19 mars, 3 à 4 000 000 de personnes et on a gagné sur le totalitarisme du fait accompli.
En ce qui concerne les logiciels pour crypter les données, cela ne résoudra pas tout, car les organismes qui seront chargés de pister les « Pirates », iront directement à la source ,c'est-à-dire chez le fournisseur d?accès qui leur ouvrirons leurs bases de données : j?explique, chez votre fournisseur actuel dans la rubrique mon compte dans l?espace perso a tout moment vous pouvez voir clairement combien vous avez télécharger dernièrement et par la même le fournisseur d?accès sait a la minute prés combien vous avez téléchargé sur un mois.
A la base si on réceptionne des images de familles ou autre c?a ne fait de quelque Mo par mois, la on serait dans le seuil de tolérance, par contre quand vous avez des 600 Mo à des 10 Gigas mensuels, la il ya un vilain pirate qui se cache derrière son écran.
Donc les sociétés qui ferons les inquisiteurs n?aurons qu?a se baisser pour rentrer dans les bases de données des fournisseurs d?accès qui seront obligés d?obtempérer et de commencer leur croisades dictées et cautionnées par nos politiques chapeautés par les différents lobbies financiers.
Sur ces critères la on rentre dans l?espace privé de tout a chacun notre liberté de citoyen est bafouée !!!
ceux qui se feront piéger par cette loi, e sera parce qu'ils l'ont voulu eux-même. car il existe des solutions pour éviter ce piège: éviter d'installer un logiciel de P2P (car votre IP est visible par tous)et préférer des téléchargement directes et privés comme RapidShare. Vous pouvez aussi utiliser des serveurs proxy (le terme ne doit pas vous effrayer, google est votre ami) pour masquer votre IP et surfer en toute quiétude
@tigroult : Non, mais si ils te coupent le net, c'est sur un période allant de 3mois à un an si ma mémoire est bonne, et dans cette période t'as pas le droit de reprendre un abonnement, nulle part. En plus, t'es obligé de continuer à payer l'abonnement qu'on t'a résilié. Et la loi est votée aujourd'hui. C'était avant qu'il fallait que les médias en parlent pour que les gens bougent. Mais bon, on n'a pas du leur laisser faire...
C'qu'il faudrait faire, c'est, si la loi passe, faire de grosses manif' à la manière de celle pour les lycée/université, qui font pression sur le gouvernement pour revoir sa méprise du peuple et pour défendre nos libertés. Mais bon, va faire bouger les gens...
En plus cette loi montre bien que le gouvernement est arriéré et ne connait rien à internet...
La solution madame Albanel :
- Obliger les grands majors à baisser leurs putains de prix (20? un cd c'est abusé ! 39? une saison de 9 épisodes d'une série c'est SCANDALEUX ! )
- Proposer une offre VOD correcte ! (Oui, 3? pour un épisode de série que l'on peut garder que 30 jours et qui nous fera revenir une saison de 22 épisodes à 66?, soit plus cher qu'en dvd pour ne pas pouvoir l'avoir à vie, j'appelle pas ça correct moi.)
- Réduire les délais de parutions des films au ciné et des produits culturels dans les magasins ! (Quand on a un film étranger sur nos écrans, ça fait déjà 3 mois qu'il est passé en Belgique... Idem pour les sorties de dvd...) Ca vaut aussi pour les diffusions de séries à la télé qui mettent souvent de très longs mois à débarquer en France quand ce n'est pas plus.
- Demander à TF1 d'arreter de diffuser les épisodes de séries dans n'importe quel ordre et n'importe comment ! Et aussi qu'ils arretent de couper comme ça leur chante des bouts d'épisodes !
- Faire en sorte que cette censure ridicule sur les doublages et sous-titrages de films
Calmons-nous. On parle de "sentence", d'"erreur judiciaire"...etc alors qu'il s'agit simplement de coupure de la connexion internet, ce qui n'est pas la fin du monde, et surtout pas cher payé pour du vol qualifié (quelle différence entre voler un CD à la Fnac et télécharger illégalement ce même album sur un site de P2P? aucune). Cela dit la répression envers les particuliers ne règlera pas le problème du piratage. Si les états et l'industrie du disque souhaitaient réellement s'attaquer à ce problème, ils se tourneraient vers les paradis fiscaux et autres zones de non droit (Russie, pays de l'Est en général, Chine...etc) où sont hébergés les serveurs utilisés par les réseaux peer-to-peer.
En parallèle, tant que l'offre légale ne sera pas satisfaisante et surtout trop restrictive en termes d'utilisation (encore beaucoup de DRM), les particuliers chercheront à se procurer des contenus autrement que sur ces sites légaux, probablement refroidis par la mauvaise expérience utilisateur et le sentiment de s'être "fait avoir", ne pouvant pas librement disposer d'un contenu qu'ils ont acheté.