Editions :
CPNT s'allie avec Villiers pour «refaire le référendum qu'on nous a volé avec le traité de Lisbonne» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
NihoUUUS
Pauv' gars, il a pas encore compris que l'écologie et l'environnement, c'est une question sociétale, bien avant toutes les autres !
La seule chose qui me réjouisse dans cette "information", c'est que ça fera moins de bulletins de vote à imprimer...
CPNT c est un peu cucul la praline comme partie non?deja les autres partis ,les programmes????????mais alors celui la??????et en plus en cheville avec devilliers?????? (oui j aime bien le mettre en un seul mot)
sinon les deux ils ont un travail a temps complet???c est pas le tout mais faut que j aille sous la douche je vais etre a la bourre pour le boulot
le Chasse, pêche nature et traditions qui de voulait soi disant apolitique se dévoile s'il en était besoin en s'associant avec un ringard catho réactionnaire.
Cette union de De Villiers et des chasseurs dans Libertas a surtout pour but de faire financer leur campagne par Declan Ganley milliardaire irlandais au prix de reniements des principes qui ont fait la victoire du non.
Déjà, Paul Marie Couteaux un des lieutenants de De Villiers qui était tête de liste en Ile de France dénonce dans un communiqué la main mise de l'Irlandais sur Libertas.
Le seul opposant sérieux actuellement est Dupont Aignan et son parti Debout la République.
Les pêcheurs sont contre ce mouvement de gros beaufs de chasseurs!!!!
Je me souviens de l'une des idées de Frédéric Nihous, dans son programme politique de 2007, pour relancer l'emploi en France : développer la taxidermie! Rien que ça, ça démontre pas mal de choses... Quant à son alliance avec le vicomte, qui se ressemble s'assemble.
Je crois que Villiers va se planter pour ses éléctions européennes. Son alliance contre nature et opportuniste avec Declan Ganley ne lui rapportera rien en France, où ce dernier n'est pas connu.
Son positionnement politique est de plus en plus flou: il se prétend souverainiste alors qu'il n'aspire qu'à être le flotteur droit de Sarkozy, et maintenant il fait alliance avec un atlantiste libre-échangiste.
Surtout, Villiers est dans l'outrance, le rejet. Il ne propose rien, il n'est pas un véritable européen.
Pour ma part, je voterai donc Nicolas Dupont-Aignan, le seul opposant crédible!
Genzo_ : il y a des différences entre dire non au traité de Lisbonne et dire non à l'Europe.
Hum ... est-ce dire non à l'europe que de refuser une constitution européenne anti-démocratique?
A ceux qui ne sont pas satisfaits de l'europe qu'on leur impose, que proposent l'UMP et le PS, alors même qu'ils contraignent au silence ceux de leurs membres qui ont une autre vision de la démocratie européenne.
Par référendum, les Français se sont clairement exprimés contre la constitution européenne. Nos élus leur ont fait un enfant dans le dos en l'acceptant contre leur gré. Il sont donc bafoué leurs électeurs.
Est-ce là la démocratie que nous voulons?
ça c'est une sacrée belle alliance qui ressemble à un beau coup de pub de deux oubliés... ça va faire au moins du 2% aux prochaines elections
Les réac avec le fusil s'allient avec les réac de la bonne vieille France monarchiste. C'est bien ! L'UMP fait figure de parti progressiste à côté de ce cocktail.
Hum... si on dit non à l'europe, quel intérêt de voter pour ces gens la qui disent non?