Les majors et les lobbys du cinéma vont mal? mensonges! Et quand bien même, ce serait de leur faute, l'arroseur arrosé en quelque sorte. Ils veulent inverser les rôles et culpabiliser l'internaute!
alangea
le piratage c'est ce qui les fait vivre ,les P Negre ,A chamfort et tous les autres ,sans cela ils ne seront plus rien ,c'est une pub gratuite qui circule si c'est bon ,autrement ils ne vendront que 2 ou 3 CD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
obural
Quand on est ministre de la culture on est pas censé en avoir un minimum ?
mickred
société tu ne m'auras pas! méme ces pseudo ministre de la culture
Georges93
Allez continuer comme ça. Entre temps pour lutter contre le piratage des gamins dans un garage ont créé deezer.com, Last.fm, et rhapsody.... Bientot il n'y aura plus de piratage et plus de requins stupides comme universal Music.
Grenouille44
Ce qui est affligeant c'est que P.NEGRE dit que tout le monde est d'accord avec cette loi: les artistes, les sites internet, les majors, les politiques.
Il n'aurait pas oublié les internautes dans cette histoire? Que les produits "culturels" soient proposés à un prix raisonnable et le téléchargement baissera en conséquence, je ne vois pas d'autres solutions.
lillibotte
là où je trouve ce gouvernement ridicule, c'est qu'il parait que lors du dernier meeting de l'UMP, le parti a utilisé une chanson (et des images) d'un groupe new-yorkais, sans demander aucune autorisation à qui que ce soit. Lorsque les membres du groupe ont fait valoir leur droit à la propriété intellectuelle, Xavier Bertrand aurait proposé de leur donner 1 euro !!! Et ce sont les mêmes qui viennent nous donner des leçons de morale sur les ravages du P2P vis à vis des artistes ! Là moi je dis bravo à P. Nègre et à ses copains qui ont réussi à mettre ce projet de loi sur le devant de la scène (c'est vrai, c'est le problème le plus urgent à traiter actuellement), et à le faire voter par des gens qui s'en tapent complètement le coquillard des artistes !!! Chapeau bas, messieurs.
smstardust
J'aimerai voir Christine Albanel devant un ordinateur moi. Je suis sûr que l'on rirait beaucoup.
jacques
Ce qui m'inquiète avec la nouvelle loi, c'est comment je vais pouvoir voir des films de vacances quand je parts pas .Bon je vais aller au garage pour voir ou en sont les 5 gus ,car le club des cinq c'était pas l'histoire de pré-ados qui faisaient chier tout le monde dans les années 60 .Aujourd'hui, ils sont passés du côté obscure de la force ,ils n'enquêtent plus ils téléchargent comme leurs parents repiquaient sur les cassettes...sales engeances...Rappelons nous tous les artistes qui ont été ruiné par les cassettes et qui sont morts dans les affres de la drogues à causes des vilains recopieurs pirates de cassettes.(minute d'émotion).
obural
Un garage, c'est vraiment pas assez bling bling pour intéresser un cabinet ministériel.
rescator
Euh moi je suis trés inquiet parce que ma grand mère télécharge des vieux Fernandel. Dans mon dos! Ben je vais devoir la raisonner pour qu'on ne nous coupe pas l'accés internet.
vinz
38 gus dans un gouvernement
577 gus dans un hémicycle
qui font des lois à la chaine
Andre94
@Amethyste A mon avis le ministère obéit aux directives de Sarko, loi absurde ou pas n'est pas leur problème. C'est de renforcer le monopole des Major, pour nous vendre,encore plus cher (donc faire plus de bénéfice), leur CD et DVD et d'exploiter encore plus les artistes. Bref, un ministère aux service du lobby du disque, pas du tout au service des citoyens.
Andre94
@manfred fait gaffe, pirater l'internet de son voisin coûte plus cher que de pirater une chanson. Un autre conseil, arrete le CPL, c'est de la daube.
Drak
elle est bien brave d'attaquer la forme, mais elle passerais sans doute moins pour une cruche a attaquer le fond.
de plus dans la forme ou le fond les "gus" de "La Quadrature du Net", on raison, a l'inverse d'Albanel. le lobbyisme citoyens la dérange ? moi c'est sont lobbyisme industriel qui me dérange, surtout lorsqu'ils se fait avec l'argent de l'état. l'état est au service de ses citoyens, pas l'inverse, il serais bon qu'elle s'en rappel.
pirequelui
la cigale ayant chanté tout l'été se trouva fort dépourvue quand l'internert fut venu pas un seul petit cd ou dvd se vendirent .elle alla chez sa voisine albanel la priant de trouver quelques lois......
Andre94
C'est quand qu'on demandera à un ministre de la fermer quand il aura dit trois conneries? Je pense qu'en moins d'un jour se sera fait, et pour tous en plus.
ericko75
Le ministère de la Culture a pourtant du travail a faire au lieu d'enmerder une petite assoc comme il en existe, d'ailleurs, des milliers en France. Au lieu de taper sur les petites gens notre ministère ferait mieux de constater l'etat du monde du spectacle et de l'aider un peu plus. Là il y a du pain sur la planche !!!!
Troupes de théâtre, manifestations culturelles, locales etc etc.. .
La CULTURE pour notre gouvernement s'arrête a Johnny Hallyday, les droits internet et aux grandes pièces de théâtre pompeuses et réccurentes.
Tout le reste est quasi ignoré.
Ce ministère ne sert plus a rien. Si..a parader parfois. C'est scandaleux !
Freeland
la loi de 1901 sur les associations exige que celles-ci, sont déclarées en préfecture, comportent au moins 2 membres.Qu'ils soient 5 gus, 5péquenots, 5 quidams, 5 emmerdeurs ne change rien à l'affaire , le compte est bon!
info002
Cela prouve bien l'intelligence du ministre de la culture qui n'a de culture que le nom
ab
Peux-ton m'expliquer pourquoi on continue à faire voter des lois (et écrire) par des gens qui n'y comprennent rien ?
Pourquoi toutes les nouvelles règlementations liberticides touchent systématiquement les moins de 30 ans ? Et inversement !
Maintenant allumez vos ordinateurs, et consommer les pubs légales pour l'alcool légal que vous pourrez boire gratuitement et légalement au salon de l'agriculture ou dans les divers comices agricols de vos régions.
Mais surtout n'oubliez pas de payer votre redevance, les surtaxes eco, la mise à jour sans DRM à 0,30 l'unité de vos fichiers musicaux achetés légalement, votre abonnement internet et vos numéros surtaxes, ne passez pas par la case départ et ne touchez-pas 20000 Francs.
Merci.
tijo
Voilà le type d'info qui éclaire ma journée. Rien de plus réjouissant que de voir les politiques se prendre les pieds dans le tapis.
Amethyste
Faisant parti des 5 Gus, on retrouve là l'essence même des critiques du ministère depuis quelques jours. Alors que de simples électeurs se rendent compte de l'absurdité de cette loi HADOPI, le ministère refuse de prendre en considération notre parole.
Après avoir été traité de Gus et de Lobby (oui, le peuple est un lobby, ca s'appelle la démocratie)... quel nouvel épisode?
SoftXpert
jusque la une politique de la terreur tapant de manière aveugle sur quelques personnes prises au hasard.
Il n'y a déjà pas grand chose qui fonctionne bien économiquement parlant en ce moment,
pensez vous qu'avec ça, les FAI soient d'accord pour partager le gâteau avec les majors ?
A la base, on peut en principe savoir de ou provient une donnée et qui en a fait la demande
Au pire, pour se protéger il y a par exemple les proxy (voir explication sur google) ainsi que les programmes de masquage d'ip.
Il existe les NewsGroup pour une poigné d'euros, on telecharge absolument tout ( payant et dans un cercle privé "group")
Une alternative au téléchargement trés pratique aussi existe : le streaming ( légal pour l'utilisateur )
par contre le cryptage a la fâcheuse tendance a attirer en priorité les surveillance.
Jtejure
Rester sourd au peuple, afficher de la condescendance, mépriser les gens publiquement et passer en force : la méthode Sarko.
Amoonlight
@boycott, ca ne te dérange pas d'être " obligé " d' installer un cheval de troie qui pourra tout contrôler a distance sur ton ordinateur ???? et çà ne te pose " aucun " problème que ce soit une société " Privée " qui soit chargée de contrôler çà et qui puisse te condamner sans qu'un " JUGE " ne soit de près ou de loin chargé de ta condamnation....
karamba!!
Vu les prix de la VOD (la moitié d'une place de ciné pour louer un film 48h sans support physique, pour un service ne nécessitant pas de personnel, ni de logistique et le tout souvent avec une offre catalogue peu attractive), c'est limite du foutage du gueule. Ils n'ont encore rien compris et nous prennent vraiment pour des débiles...
chaac
bartendo" ils couperont d'abord à vous après de faire la preuve
boycott
moi je ne suis pas contre cette loi ce ki me gene c'est le flou qui l'entoure, on a l'impression ke les maisons de disque aurons tous les droit et pourrons nous couper internet a partir de soupcon ou d'information recuperer apres surveillance de nos fait et geste sur le net. si les regle sont clair il est plus simple de les contourner donc avis au deputés: faites nous des regle clair et net et on les contournera (jusqua la nouvelle loi et ainsi de suite)
HanShan
bartendo, je suis comme tout le monde, je télécharge des trucs légaux et illégaux. Mais s'ils ne savent pas ce que les gens téléchargent, c'est à eux de prouver qu'on lèse quelqu'un. Sinon ça montre bien qu'ils nous accusent sans preuve. Non ?
Les majors et les lobbys du cinéma vont mal? mensonges! Et quand bien même, ce serait de leur faute, l'arroseur arrosé en quelque sorte. Ils veulent inverser les rôles et culpabiliser l'internaute!
le piratage c'est ce qui les fait vivre ,les P Negre ,A chamfort et tous les autres ,sans cela ils ne seront plus rien ,c'est une pub gratuite qui circule si c'est bon ,autrement ils ne vendront que 2 ou 3 CD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quand on est ministre de la culture on est pas censé en avoir un minimum ?
société tu ne m'auras pas! méme ces pseudo ministre de la culture
Allez continuer comme ça. Entre temps pour lutter contre le piratage des gamins dans un garage ont créé deezer.com, Last.fm, et rhapsody.... Bientot il n'y aura plus de piratage et plus de requins stupides comme universal Music.
Ce qui est affligeant c'est que P.NEGRE dit que tout le monde est d'accord avec cette loi: les artistes, les sites internet, les majors, les politiques.
Il n'aurait pas oublié les internautes dans cette histoire? Que les produits "culturels" soient proposés à un prix raisonnable et le téléchargement baissera en conséquence, je ne vois pas d'autres solutions.
là où je trouve ce gouvernement ridicule, c'est qu'il parait que lors du dernier meeting de l'UMP, le parti a utilisé une chanson (et des images) d'un groupe new-yorkais, sans demander aucune autorisation à qui que ce soit. Lorsque les membres du groupe ont fait valoir leur droit à la propriété intellectuelle, Xavier Bertrand aurait proposé de leur donner 1 euro !!! Et ce sont les mêmes qui viennent nous donner des leçons de morale sur les ravages du P2P vis à vis des artistes ! Là moi je dis bravo à P. Nègre et à ses copains qui ont réussi à mettre ce projet de loi sur le devant de la scène (c'est vrai, c'est le problème le plus urgent à traiter actuellement), et à le faire voter par des gens qui s'en tapent complètement le coquillard des artistes !!! Chapeau bas, messieurs.
J'aimerai voir Christine Albanel devant un ordinateur moi. Je suis sûr que l'on rirait beaucoup.
Ce qui m'inquiète avec la nouvelle loi, c'est comment je vais pouvoir voir des films de vacances quand je parts pas .Bon je vais aller au garage pour voir ou en sont les 5 gus ,car le club des cinq c'était pas l'histoire de pré-ados qui faisaient chier tout le monde dans les années 60 .Aujourd'hui, ils sont passés du côté obscure de la force ,ils n'enquêtent plus ils téléchargent comme leurs parents repiquaient sur les cassettes...sales engeances...Rappelons nous tous les artistes qui ont été ruiné par les cassettes et qui sont morts dans les affres de la drogues à causes des vilains recopieurs pirates de cassettes.(minute d'émotion).
Un garage, c'est vraiment pas assez bling bling pour intéresser un cabinet ministériel.
Euh moi je suis trés inquiet parce que ma grand mère télécharge des vieux Fernandel. Dans mon dos! Ben je vais devoir la raisonner pour qu'on ne nous coupe pas l'accés internet.
38 gus dans un gouvernement
577 gus dans un hémicycle
qui font des lois à la chaine
@Amethyste A mon avis le ministère obéit aux directives de Sarko, loi absurde ou pas n'est pas leur problème. C'est de renforcer le monopole des Major, pour nous vendre,encore plus cher (donc faire plus de bénéfice), leur CD et DVD et d'exploiter encore plus les artistes. Bref, un ministère aux service du lobby du disque, pas du tout au service des citoyens.
@manfred fait gaffe, pirater l'internet de son voisin coûte plus cher que de pirater une chanson. Un autre conseil, arrete le CPL, c'est de la daube.
elle est bien brave d'attaquer la forme, mais elle passerais sans doute moins pour une cruche a attaquer le fond.
de plus dans la forme ou le fond les "gus" de "La Quadrature du Net", on raison, a l'inverse d'Albanel. le lobbyisme citoyens la dérange ? moi c'est sont lobbyisme industriel qui me dérange, surtout lorsqu'ils se fait avec l'argent de l'état. l'état est au service de ses citoyens, pas l'inverse, il serais bon qu'elle s'en rappel.
la cigale ayant chanté tout l'été se trouva fort dépourvue quand l'internert fut venu pas un seul petit cd ou dvd se vendirent .elle alla chez sa voisine albanel la priant de trouver quelques lois......
C'est quand qu'on demandera à un ministre de la fermer quand il aura dit trois conneries? Je pense qu'en moins d'un jour se sera fait, et pour tous en plus.
Le ministère de la Culture a pourtant du travail a faire au lieu d'enmerder une petite assoc comme il en existe, d'ailleurs, des milliers en France. Au lieu de taper sur les petites gens notre ministère ferait mieux de constater l'etat du monde du spectacle et de l'aider un peu plus. Là il y a du pain sur la planche !!!!
Troupes de théâtre, manifestations culturelles, locales etc etc.. .
La CULTURE pour notre gouvernement s'arrête a Johnny Hallyday, les droits internet et aux grandes pièces de théâtre pompeuses et réccurentes.
Tout le reste est quasi ignoré.
Ce ministère ne sert plus a rien. Si..a parader parfois. C'est scandaleux !
la loi de 1901 sur les associations exige que celles-ci, sont déclarées en préfecture, comportent au moins 2 membres.Qu'ils soient 5 gus, 5péquenots, 5 quidams, 5 emmerdeurs ne change rien à l'affaire , le compte est bon!
Cela prouve bien l'intelligence du ministre de la culture qui n'a de culture que le nom
Peux-ton m'expliquer pourquoi on continue à faire voter des lois (et écrire) par des gens qui n'y comprennent rien ?
Pourquoi toutes les nouvelles règlementations liberticides touchent systématiquement les moins de 30 ans ? Et inversement !
Maintenant allumez vos ordinateurs, et consommer les pubs légales pour l'alcool légal que vous pourrez boire gratuitement et légalement au salon de l'agriculture ou dans les divers comices agricols de vos régions.
Mais surtout n'oubliez pas de payer votre redevance, les surtaxes eco, la mise à jour sans DRM à 0,30 l'unité de vos fichiers musicaux achetés légalement, votre abonnement internet et vos numéros surtaxes, ne passez pas par la case départ et ne touchez-pas 20000 Francs.
Merci.
Voilà le type d'info qui éclaire ma journée. Rien de plus réjouissant que de voir les politiques se prendre les pieds dans le tapis.
Faisant parti des 5 Gus, on retrouve là l'essence même des critiques du ministère depuis quelques jours. Alors que de simples électeurs se rendent compte de l'absurdité de cette loi HADOPI, le ministère refuse de prendre en considération notre parole.
Après avoir été traité de Gus et de Lobby (oui, le peuple est un lobby, ca s'appelle la démocratie)... quel nouvel épisode?
jusque la une politique de la terreur tapant de manière aveugle sur quelques personnes prises au hasard.
Il n'y a déjà pas grand chose qui fonctionne bien économiquement parlant en ce moment,
pensez vous qu'avec ça, les FAI soient d'accord pour partager le gâteau avec les majors ?
A la base, on peut en principe savoir de ou provient une donnée et qui en a fait la demande
Au pire, pour se protéger il y a par exemple les proxy (voir explication sur google) ainsi que les programmes de masquage d'ip.
Il existe les NewsGroup pour une poigné d'euros, on telecharge absolument tout ( payant et dans un cercle privé "group")
Une alternative au téléchargement trés pratique aussi existe : le streaming ( légal pour l'utilisateur )
par contre le cryptage a la fâcheuse tendance a attirer en priorité les surveillance.
Rester sourd au peuple, afficher de la condescendance, mépriser les gens publiquement et passer en force : la méthode Sarko.
@boycott, ca ne te dérange pas d'être " obligé " d' installer un cheval de troie qui pourra tout contrôler a distance sur ton ordinateur ???? et çà ne te pose " aucun " problème que ce soit une société " Privée " qui soit chargée de contrôler çà et qui puisse te condamner sans qu'un " JUGE " ne soit de près ou de loin chargé de ta condamnation....
Vu les prix de la VOD (la moitié d'une place de ciné pour louer un film 48h sans support physique, pour un service ne nécessitant pas de personnel, ni de logistique et le tout souvent avec une offre catalogue peu attractive), c'est limite du foutage du gueule. Ils n'ont encore rien compris et nous prennent vraiment pour des débiles...
bartendo" ils couperont d'abord à vous après de faire la preuve
moi je ne suis pas contre cette loi ce ki me gene c'est le flou qui l'entoure, on a l'impression ke les maisons de disque aurons tous les droit et pourrons nous couper internet a partir de soupcon ou d'information recuperer apres surveillance de nos fait et geste sur le net. si les regle sont clair il est plus simple de les contourner donc avis au deputés: faites nous des regle clair et net et on les contournera (jusqua la nouvelle loi et ainsi de suite)
bartendo, je suis comme tout le monde, je télécharge des trucs légaux et illégaux. Mais s'ils ne savent pas ce que les gens téléchargent, c'est à eux de prouver qu'on lèse quelqu'un. Sinon ça montre bien qu'ils nous accusent sans preuve. Non ?