Les films bientôt disponibles en DVD et en VOD quatre mois après leur sortie en salle / Contributions

34 réactions à l'article
  • Amoonlight

    patapon013, pas de bol ....mais ton argument " Exclusivement de la nouveauté , bien sur ! ) est complètement farfelu ....que le film ou le cd que tu télécharge ai 2 mois ou 30 ans c'est kikfkif...étonnant d'ailleurs , si tu as acheté un vinyl des Beatles par exemple ..puis la cassette audio , puis le cd...il te faut "payer" a chaque fois la même ?uvre même si le support change...normal ca ???

  • Amoonlight

    @remaille585, et bien pour voir le rapport , il faut juste s' intéresser au contenu de cette loi " Hadopi " et je vais t'en apprendre une bonne la commision Europeenne et 88 % de ses membres ont jugés certains articles de cette loi " Liberticide " étonnant non ?? alors enlève tes oeilleres , va lire en détail le contenu de cette loi et des dispositions qu'elle contient....

  • marsellus585

    Eh puis j'allais oublier, c'est encore une sale manie des ministres quand ils n'ont aucune imagination mais qu'ils veulent quand même laisser une trace derrière eux, eh bien ils changent un truc pour le plaisir de changer quoi...domaine dans lequel le ministère de l'education nationale a toujours été fort...

  • remaille585

    C'est normal que l'on punisse le téléchargement illégal, franchement je ne vois pas quelle excuse on peut y trouver, c'est du vol tout simplement....Et si un disque est trop cher, eh bien personne n'oblige à l'acheter...Quant à cette durée de 4 mois, elle est abérente, comme je le dis déja en dessous, dans ce cas pas la peine d'aller au ciné, autant attendre le dvd

  • remaille585

    C'est complètement ridicule, ça l'était déja lorsque l'on a réduit à 6 mois au lieu de 9, ça dévalorise le film lorsqu'il sort au cinéma. Quel est donc l'interêt d'aller au cinéma si il n'y a plus le plaisir d'attendre la sortie du DVD derrière? C'est vraiment une logique purement industrielle, de la part de qqn qui ne comprend rien à l'art visiblement.
    Quant à la logique "LIBERTICIDE" dont parle "passe passe", qui vise à détruire le NET et à glisser vers un Internet à la chinoise, je ne vois vraiment pas le rapport.

  • TBirdTheYuri

    Vous voulez diminuer le piratage? Proposez les DVD, la VOD et la location dès le lendemain du dernier jour de sortie en salle... Et pas 4 mois plus tard.

  • patapon013

    tout le monde sait que de telecharger de la musique ou des films (exclusivement de la nouveauté , bien sur !) c'est hors la loi !! mais tout le monde se cache derriere de faux pretexte pour justifier leurs piratage . ouvrons les yeux et devenons un peu plus responsable . vous voulez voir des films ! : allez au cinema ou louez un dvd si c'est trop "chere" ! vous voulez ecoutez de la musique : allez sur deezer , c'est gratuit ! dans notre societé de consommation , vous etes les premiers a consommer tout et surtout n'importe quoi , mais quand il s'agit de la culture ... y a plus personne !

  • passe passe

    Et bla bla bla et bla bla bla, 6mois 4mois ou 3mois on s'en fout ne vous laisser pas endormir CE QUI EST IMPORTANT c'est qu'on se retrouve avec une loi LIBERTICIDE qui va permettre de baillonner à terme le NET. Vous voulez un internet à la CHINOISE. Faut pas mettre le doigt dans l'engrenage car en général cela fait très MAL.

  • patapon013

    je trouve que c'est une bonne decision de racourcir ce fameux delais de 6 a 4 mois (meme si je pense que 3 mois serait largement suffisant ), car cela inciteras moin d'aller chercher une video de mauvaise qualité pour combler son impatience et ca permetra au video- club et autre vod d'avoir un vraix choix a proposer , car actuellement proposer par exemple un "terminator" a 4,50 euros ( trop chere pour un vieux film ) sans avoir l'interactivité et les bonus qui vont avec , est completement en decalage avec ce qu'attends le public aujourd'hui .personnellement , je prefere louer la "galette" qu'on peut mettre dans son lecteur car mon video club a un grand choix de blue ray et je peux voir des films interactifs avec tout ces bonus .ce que ne procure jamais la vod pour un prix qui varie entre 4 et 6,50 euros (selon les fournisseurs) .alors que moi avec ma carte d'abonnement :je paye 2,50 le film .

  • shellywebster

    Le délai actuel de 6 mois est beaucoup trop long. Lorsque les gens ont vu un film qu'ils apprécient ils veulent le revoir le plus tôt possible. 4 mois ca peut aller car faut quand même laisser l'exploitation en salle se terminer.
    Cependant, je pense que cela ne devrait pas être à l'état de légiférer là-dessus, les éditeurs devraient pouvoir décider eux-mêmes.

  • sofilozof

    C'est instructif de lire les divers posts inspirés par le projet en question!
    On y parle de consommation d'un objet de culture, de rentabilité, de tarifs,
    de piratage par wifi interposé, le tout mélangé avec la notion de justice, de respect de la lberté individuelle et de la vie privée....
    Bref, on y trouve beaucoup de choses mais pas d'indignation sur l'indigestion de
    "culture de masse" éventuelle...
    Excusez moi...j'aurai mal lu?

  • LeBlanc

    Albanel démission, Albanel démission, Albanel démission, Albanel démission......

  • Animejason

    Très très petit gain par rapport au flicage du net et la perte du droit à une défense.
    J'aimerais comprendre pourquoi les films Américains et Japonais doivent sortir au bout de 6 mois en DVD. Si dans leurs pays ils sortent avec une chronologie de 3 mois on devrait y avoir droit nous aussi.

  • bhikkhu

    Vu que mon message a été modéré et effacé, et n'est pourtant pas diffamatoire, je le répète. Il s'agit pour moi d'une drôle de décision de Mme Albanel, qui est impliquée dans une affaire de non-restitution du patrimoine culturel Maori à ce peuple. Elle n'a donc aucune leçon de propriété culturelle à nous donner. Et pour messieurs les modérateurs, une simple recherche à "albanel maori" sous google et vous verrez que ce n'est en aucun cas inventé et diffamatoire.

  • borat

    Incroyable loi liberticide!...une de plus...La droite va finir par se ramasser aux prochaines...Qu'elle fasse bien gaffe!

  • JIM

    Pour info cette loi est systématiquement rejeté par l assemblé européenne car elle court-circuite le droit a la com et a l info c est pourquoi elle n as toujours pas été appliqué. En plus comme le dit un article juste un peu plus bas les chiffres du cinema sont record en ce moment mais peut etres que pour le tres fin luc besson c est une chose bien et comme il a des bons copains au gouvernement...

  • pacifiste

    elefantomas, pauvre garcon, oui cette loi est critiquable et pour deux raisons, 1) Albanel et sa loi n'est faite que pour renforcer les profits des grandes maisons de production, et pour preuve, a part les halliday et autres artistes de l'UMP, aucun artiste ne défend cette loi car ils savent trés bien qu'ils n'ont rien a gagner avec cette loi et seuls les maison de production en bénéficieront; l'UMP une fois de plus viens au secours de ses amis patrons et banquiers !!!!
    2) dans une république dignent de ce nom seul la justice peut prendre des mesures repressives aprés un gugement équitable, dans le cas présent il y aura sanction sans que le citoyen puisse expliquer de quoi il retrourne, cela s'appele du totalitarisme, Albanel comme Sarkozy, aime tellement la repression qu'ils veulent acteurs dans tous les domaines !!! si c'est cela la démocratie, alors merci changeons !!!

  • elefantomas

    C'est pourtant une bonne idée (et ça coute rien aux contribuables) ..... mais on est dans une dynamique où l'on critique toutes les idées gouvernementales ! Ca devient triste ici !

  • Kyle

    Dans quel monde vivent nos politiques? Ce n'est PAS la solution au problèmes du téléchargement! ils n'ont rien compris...

  • smstardust

    Toujours plus vite, toujours plus d'argent tout de suite pour les studios, toujours le court terme de privilégié, jamais le long, et un peu plus de tentation donnée aux pirateurs afin de les chopper en masse. C'est un peu gros leur truc là...

  • charbonnier maitre chez lui

    salut sa va rien changer ce qu'il vont faire il n'y aura pas plus de gens dans les salles et ils ne vendront pas plus de dvd moi par exemple je telecharge de la musique et des films au lieu de telecharger j'irai a la mediatheque pour la musique et j'empreinterai les dvd loue par les copains au video club mais j'irai pas plus au cinema(trop cher) et je n'acheterai pas de dvd la plupart des gens que je connais vont proceder comme cela de plus les gens qui telecharge ne s'enrichissent pas donc le theme (PIRATE) est faux car pirate signifie (s'enrichire en pillant)

  • nonosann

    le vrai problème n'est pas tant le délais que le prix et les limitations appliquées à la VOD.
    Payer un film en téléchargement pour na pas pouvoir le graver et/ou le regarder sur ma télé... faut pas rêver! d'autant plus que sans payer je peux faire tout ce que je ne peux pas faire en payant....
    Le jour ou il n'y aura plus de verrous et que le prix sera raisonnable, j'envisagerais sérieusement de payer, mais la ....lol!
    Pourquoi pas de la VOD gratuite avec de la pub pour financement? Ou encore des prix raisonnables, 50cts max pour une série et 1? max pour un film....

  • EcoGuy

    @MathieuBastia : pourquoi ? ah ah ah ! Je me gondole. La réponse: parce que dans notre belle patrie soviétique, l'Etat se mèle de tout et surtout de ce qui ne le concerne pas, par exemple les dates de vacances des boulangers, comme les délais de sortie des DVD, "exception culturelle" oblige (tu parles !). Les sinistres ne devraient pas avoir à se mêler d'affaires privées, et de contrats commerciaux qui ne concernent que les producteurs et les distributeurs sur différents formats. Mais le soviétisme et la planification centrale sont des maladies longues dont on sort souvent effondré... quelle poilade ! Si le monde daigne jeter un coup de temps à temps à la pitoyable actualité française, ils doivent se taper de bonnes grosses marrades.

  • Milano

    Réponse tout a fait inappropriée. C'est du gros n'importe quoi comme d'hab. Franchement, j'aimerais (conditionnel de rigueur) que l'on me cite une seule réforme valable faite par ce gouvernement. J'ai l'impression que l'on a mit les pires personnes à chaque poste. Le contraire de ce qu'il aurait fallu faire. Une sacrée bande de bras cassés, que nous contribuables payons. C'est tout de même assez lamentable quand on y pense.

  • Dubwizer

    Gain pour le consommateur : 2 mois d'attente. Perte pour le citoyen : le droit à une justice équitable (entre autres). Et qu'est-ce qu'on dit? merci Mme Albanel!

  • MathieuBastia

    Moi aussi je ne comprends pas pourquoi y a temps d'attente entre la sortie en salle et la sortie en dvd en France.. Aux USA il arrive meme que les dvd's sortent alors que le film se trouve toujours en salle... Pour ma part je ne telecharge pas illegalement les films sur le net, tout simpelment parce que je suis un "fan" des bonus (coullisses de tournage, ect...les betisiers m'en fou)... Mais pourquoi ne pas mettre le meme delai que les USA ?? 4 mois c'est encore un mois de trop...

  • bobbafett84

    8 mois en france pour 3 mois au USA ! Sauf dérogation ou certains distributeurs avaient l'autorisation de commercialisé au dés 6 mois aprés la sortie en salle. Il aura fallu la menace du téléchargement pour faire comprendre qu'aujourd'hui, le meilleur moyen de limité la casse, c'est d'exploiter un film sur du court terme. Et non sur du long terme comme c'est souvent le cas, quand ce sont des films français qui en tire un profit non négligeable. La preuve avec les Choristes, qui a fait son succés sur la durée (plus de 7 mois d'exploitation dans certaines salles). Comme quoi, on ne peu pas avoir le beurre, l'argent du beurre, et le sourire de la crémière. Et puis honnêtement, tant qu'il y aura des gens, et pas forcément dans les salles, pour piraté des copies, il faudrait harmoniser les sorties en salle, car les plus sensible sont en général les films américains, surtout quant ils sortent avec un mois, ou quelques semaines de décalage. Voir plus pour certains films que des distributeurs français n'arrivent pas a calés dans leurs calendriers, préférant les laisser dans les tiroirs, pour les sortirs parfois un an aprés. Raisons de certains films qui finalement ne sortent pratiquement pas en salle, car déjà sujet a un piratage outre atlantique. Et puis disons le franchement : une version canadienne, çà à parfois quelque chose de comique, en comparaison avec les versions française...... Comme quoi, il y a encore du boulot, que même la projection numérique qui va ce généralisé prochainement, ne résoudra que partiellement.

  • stupefait

    Et avec ça ils veulent que le cinéma se porte mieux? Mais ils sont en train de le tuer le cinéma!!! Au prix où ça coute les gens vont attendre quatre mois de plus pour l'avoir à la maison ainsi pour une quinzaine d'euros ils pourront le voir à la maison et déjà rien qu'à deux il y a une économie non négligeable... Vraiment ces UMPistes et leur gourou sont d'une incompétence sans borne. Ils sont en train de détruire la France et sa culture!!! Lamentable...

  • lillibotte

    @neirucipe : à 200% d'accord avec toi, prête à passer à l'action ! Heuuu, je fais comment pour passer à l'action et renvoyer la concierge de Versailles dans son château ???

  • DRISS

    Bizarrement on ne parle jamais de la taxe imposée sur les supports vierges,CD,DVD,DISQUE,DUR,...qui va directement dans les caisses des producteurs déjà plein aux as !!!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr