Tricher en mode 2.0, c'est désormais possible / Contributions

63 réactions à l'article
  • unprofheureuxcaexiste

    Puisque vous faites de la promo pour un site pour le moins douteux sur le plan ethique, je me permet de vous parler d'un site auquel je me suis inscrit en tant que professeur www.bordas.com, lancé par l'éditeur du même nom et qui ne propose aux parents pour des cours particuliers à domicile que des vrais professeurs à l'exclusion d'étudiants et cela à travers une interface de localisation qui permet de rentrer directement en contact avec les profs !
    parlons aussi des belles choses bien faites qui contribuent à la réussite scolaire de manière intelligente ! non ?

  • roro

    quand on voit les résultats de la crise pourtant faits par des gens qui passaient de vrais examens (?)qu'est ça va être quand les copié collé vont
    être aux commandes a moins qu'internet ne corrige leurs conneries on n'arrete pas le camion qui va dans le mur ,continuons les résultats ne sauraient tarder

  • fonctionnaire

    Gosses de riche ou pas, ils vont malgré tout se planter à l'examen...sauf si ils sont dans le privé et qu'ils payent...

  • Seawife

    dans un premier temps , c'est pas de dire si c'est bien ou mal

    c'est simplement réservé aux grosses de familles riches.

    Comme le dit l'article, l'auteur de ce cite " a fait l'école du commerce" - il a bien compris cuila !

    A 5 euros l'exo, c'est très lucratif

  • scoopy

    A tous ceux qui ont réussi dans la vie sans aimer l'école et en étant mauvais élèves B.R.A.V.O. Mais n'oubliez pas, vous y avez quand même été et cette école vous a au moins transmit le minimum et vous a demandé des efforts...au dela de la discrimination par l'argent et du fait que les élèves risquent d'échouer aux examens, ce site soutient le refus de l'effort,l'illusion que la réussite s'achète et fait disparaître la notion de mérite.
    Qui n'a jamais triché? Bien sur ce site peut dépanner. Mais les moyens mis en oeuvre pour permettre aux élèves d'agir sans contrôle parental en dit long.
    Le plus triste dans cette affaire, c'est de voir que le créateur de cette entreprise sort d'une prestigieuse école de commerce. Un bon élève qui doit bien se douter qu'il est plus facile de réussir en s'exerçant.
    Peut-être a-t-il été TROP bon élève, va savoir...ce qui lui importe: une entreprise qui crée de la valeur.

  • Toto58

    Pour à condition que l'élève envoie la preuve matérielle qu'il a essayé de chercher, et le site se garderait la réserve de ne pas aider l'élève s'il est manifeste que l'élève n'a rien fait.
    Et je propose aussi que le formulaire de soumission du devoir comporte la date limite du rendu du devoir, comme ça si l'élève demande son devoir beaucoup trop tard avant la date limite, et en plus, sans avoir rien fait, game over pour lui !

    Je contacte dès aujourd'hui le site, pour voir s'il y a des postes pour des correcteurs en informatique.

  • alcofibrasnasier

    Détestable initiative, "tu n'y arrives pas, nous sommes là" ! Sauf aux devoirs surveillés, les seuls qui comptent vraiment. J'appelle ça de l'arnaque ehontée. Pourquoi pas un site qui fournit des sosies pour aller passer le bac ou le permis à sa place, tant qu'on y est ? Ah il fallait bien sortir d'une école de commerce pour pondre un truc pareil. Les exercices corrigés, ça existe sur le net et c'est gratuit.

  • Genzo_

    Qui n'a jamais triché dans sa vie à l'école? Les profs sont encore suffisamment intelligents pour s'appercevoir que les devoir sont étés rédigés par des personnes autres que les personnes qu'ils notent, non? a moins qu'ils ne corrigent pas leur copies....

  • alpha

    à Moire 04.03.2009 - 23h54
    - je ne serai pas gêné de mettre une mauvaise note à ce genre de "production" si cela ne correspond pas aux attentes du devoir.
    - les devoirs à la maison (DM) ne sont pas illicites en collège et lycée; bien au contraire ils sont encouragés par les IPR.
    - un DM ne compte que pour une part infime dans la notation du trimestre, et parfois pas du tout car ce ne sont que des exercices d'entrainement, pas de contrôle. Alors, si l'élève ne s'entraine pas, tant pis pour lui au moment des devoirs en classe et des examens !
    Ce concept n'a été mis en place que pour "faire du fric", c'est normal de la part d'un personnage issu d'une école de commerce, leur seul but est de vendre n'importe quoi, même de la m...... à tout prix (souvent cher).

  • allo88

    le principe même des devoirs à la maison est en lui même inégalitaire. Soit l'élève est obligé de se débrouiller seul, soit il bénéficie d'une aide. La solution ? Beaucoup moins de DM et davantage d'interro en classe et de DS. Quant aux créateurs de ce site, ils ne font rien d'autre que d'exploiter une niche dans le secteur très à la mode des "services à la personne". Et à défaut de rendre service à leurs clients, ils auront au moins créé des emplois.

  • Bip-Bip

    Les profs ne sont pas dupes et tout à fait capables de reconnaitre une copie rédigée par l'élève (son style, ses erreurs habituelles) de ces "préfabriqués". De toute façon, les devoirs à la maison ne comptent que pour une part microscopique dans la moyenne trimestrielle, ou bien ne comptent pas du tout (sauf les 0 pour travail non fait), alors ce n'est pas utile d'avoir recours à cette "usine à tricherie".
    Le "concepteur" se targue d'avoir des professeurs de l'EN dans ses larbins. Grave affirmation, je dois rappeler qu'un fonctionnaire n'a pas le droit d'effectuer un autre travail, sauf autorisation écrite de la hiérarchie (ici le Recteur, et ces autorisations ne sont délivrées que très rarement).
    En fait, les "professeurs" dont il est question doivent être des vacataires et des contractuels, les bouches-trous non fonctionnaires corvéables à merci, pour lesquels l'Education Nationale ne donne que des postes partiels qui ne permettent pas de vivre décemment. Ces gens là sont bien obligés de travailler "à côté" pour boucler les fins de mois. La suppression des postes à l'EN est une imbécilité pure dont les conséquences se feront sentir dans quelques années.

  • alpha

    Ce site va encourager les tricheries (elles existent déjà, mais là c'est la paroxysme : rédiger complètement des devoirs à la place de l'élève !). En outre, c'est complètement anti-pédagogique puisque l'élève ne réfléchira pas aux exercices et devoirs, or l'intérêt leur intérêt est d'entrainer à la réflexion, à la recherche, bref "faire fonctionner les neurones". En outre, faire des erreurs, ne pas savoir puis comprendre ses erreurs est une démarche profitable, c'est cela qui fait progresser.
    La paresse intellectuelle va s'installer. L'élève se ment à lui même (et à ses parents) et dure sera la chute pour les contrôles en classe et pire lors des examens.
    Ce site n'est là que pour faire du fric sur le dos des gogos ... navrant !

  • armada48

    C'est sympa de savoir que l'éducation nationale est le premier poste de dépense de l'Etat pour permettre à tous d'apprendre et qu'un site payant permet d'en diminuer l'efficacité.... Ca fait plaisir aux parents, aux citoyens et aux contribuables.... ,

  • ofcourse

    @Prof94. Relisez la définition de "Alternative", pour employer ce mot correctement.

  • LotusOne

    Pourquoi pas l'accord des parents en signature à un devoir ??? Imaginez votre enfant un week-end se prenant la tête sur un devoir que vous-même, parents, n'arrivez pas à lui expliquer ? La crainte de devoir rendre une copie blanche, plutôt que d'avoir une aide avec explication sur ce site à condition que votre visite soit limitée dans l'interêt de l'élève. Pourquoi pas, mais avec modération de visite et d'aide. Voilà se faire aider est humain, mais bosser à la place de l'élève, non. Car le jour d'un examen ou d'un contrôle en cours, ce site ne sera pas à disposition. Faut faire des efforts quand même pour devenir quelqu'un !!!!

  • titepuce

    c'est bien plus simple et bien moins cher de recopier la copie d'un pote!!!!!

  • Moire

    Hahaha, très drôle!
    Je pense que ce qui dérange la plupart des professeurs opposés à ce système, c'est plutôt de se retrouver face à une copie rédigée par un de leurs collègues et d'y mettre une mauvaise note. Et puis, allons, messieurs-dames les enseignants, respirez un grand coup. Comme si, dans votre jeunesse vous n'aviez jamais triché à un contrôle ou un devoir maison? Rappellons d'ailleurs que ces derniers sont théoriquement illicites. Bref.
    De toute façon, ce n'est pas une note faramineuse qui va permettre à l'élève d'obtenir un examen. Ce n'est pas comme si les têtes blondes qui tabassent leurs petits camarades pour qu'ils fassent leurs devoirs à leur place réussissent scolairement non plus.
    Au moins cette méthode est sans douleur. Hé, de quoi vous plaignez-vous? Quoi qu'il en soit, les fainéants seront punis par la dure réalité de la vie : on obtient rien sans travailler.

  • sofilozof

    Quel nombre impressionnant de levée de boucliers!
    Il n'y pourtant qu'une chose à bien retenir et tout serait dit:
    "Lorsqu'on ment à autrui, quelle qu'en soit les raisons et les résultats obtenus, c'est d'abord à soi même que l'on ment"...
    Bon introduction de dissertation, non?
    Ils l'on peut être en rayon....sur le site en question!....

  • Gpasdepseudo

    @ Prof94 04.03.2009 - 21h58 : c'est vraiment très intéressant................

  • Prof94

    "Vaut-il mieux des devoirs biens faits que l'on peut relire plutôt que de ne pas les faire du tout ?" : comme tout sarcolâtre vous ne considérez que deux alternatives caricaturales en oubliant évidemment l'alternative à la fois la plus morale et la plus logique : des devoirs biens faits, que l'on peut relire et faits soi-même. Mais c'est une déformation professionnelles. Quand il y a trois alternatives, vous ne considérez que les deux plus mauvaises. "Au moins les profs peuvent arrondir leur fins de mois en faisant anonymement les devoirs pour leurs élèves !" : vu la poignée d'euros que cela rapporte (10 à 15 euros maximum par heure effective dans ces officines de cours particuliers) c'est encore une légende urbaine : c'est à 95 % des jeunes étudiants peu diplômés qui sont engagés ! Ravalez vos fantasmes !

  • Bill64

    L aide au devoir existe depuis très longtemps. Celui qui a créé le devoir maison a créé l aide au devoir. (Comme celui qui a créé le train, a créé le déraillement). Mais, l aide au devoir peut être utile dans UNE BONNE AMBIANCE, car cela resserre la solidarité parent et enfant, et aide l enfant à mieux assimiler les leçons. En revanche dans une ambiance contraignante, l aide au devoir peut avoir un effet répulsif pour les élèves en difficulté, qui subit 2 journées de travail. Mais, il y a un facteur, que beaucoup oublient, c est la surcharge momentanée de travail due à la non coordination des professeurs ou aux programmes démentiels. Dans ce cas-là, l élève a besoin d une aide extérieure de DELESTAGE . Car les priorités , que sont l apprentissage des leçons et des contrôles , sont supérieures aux devoirs maisons. Même s il n a pas cherché à le faire, l élève assimile s il comprend la copie qu il rend. Donc, AIDEZ VOS ENFANTS A BIEN GERER LES PRIORITES en privilégiant les matières cumulatives : Français, Math et Anglais. Hélas pour les autres matières, c est la faute au système de sélection. En France on parle de tête bien faite mais en réalité on pratique la tête trop pleine. Pour ce qui est du site, dont parle l article, cela confirme que l on peut vendre m importe quoi sur le WEB.

  • Candidate

    Tout d'abord, concernant les devoirs en question, il ne doit s'agir que des devoirs maison, ceux que les élèves doivent faire chez eux et qui sont notés ; or, ces devoirs ont généralement un coefficient faible par rapport aux autres devoirs faits en classe...Il y a donc une limite à la promesse de bonnes notes, outre le fait que "la bonne note" en question ne soit pas garantie par le site.
    Et je ne vois pas l'intérêt de payer pour des devoirs non notés...
    Donc, au final, il n'y a que l'élève, qui n'a pas pu s'exercer sur le devoir qu'il a préféré soumettre au site, qui est perdant. Parce qu'il y a une chose qui ne changera pas : lors d'un examen, l'élève sera seul devant sa copie.
    Au début, je pensais que l'ouverture de ce site allait créer davantage d'inégalités quant lien "richesse = meilleure éducation ? "
    Mais au final, pas du tout. Ceux qui paieront pour que l'on fasse leurs devoirs ne seront pas gagnants sur le long terme.
    Je passerais sur l'immoralité d'une telle démarche. Comment se faire de l'argent facilement...80? le devoir... Ils recrutent ?

  • 7cd6d1838c02fd088c9d6c2bde43d6a9

    Moi ce que j'aimerais savoir, c'est comment joindre le groupe de ceux qui font les devoirs pour les jeunes... de toute façon, le jour de l'examen ils sont seuls donc ça ne change pas grand chose. Vaut-il mieux des devoirs biens faits que l'on peut relire plutôt que de ne pas les faire du tout ?

    Au moins les profs peuvent arrondir leur fins de mois en faisant anonymement les devoirs pour leurs élèves !

  • Prof94

    La réussite rapide, le favoritisme, le népotisme, l'investissement dans tout ce qui est immédiatement rentable, voilà la politique UMP exposée aux yeux des enfants dans les médias amis depuis 7 ans. Alors comment blâmer nos enfants s'ils ont intégré la propagande sacosienne "vous voyez, pas besoin d'être cultivé et d'être allé à l'école pour avoir à 50 ans sa Rollex au poignet". Comment être outragé aujourd'hui de la vulgarité de ces officines qui exploitent les parents, les enfants et aussi les étudiants qui corrigent les devoirs, quand 53 % des français ont voté pour la politique du "qu'importe les moyens, du moment qu'on arrive vite au but, la satisfaction immédiate"...

  • Prof94

    "Un site que j'aurai été bien content de connaitre quand j'etais à l'école!!!!j'ai tjrs trouvé que l'école sers à rien...la preuce j'ai tjrs été un nul à l'école car je n'aimais pas et que suis je devenue...et be oui je suis un chef d'entreprise." : bravo pour vos interventions, on ne ferait pas mieux que vous la promotion du savoir contre le bling-bling.

  • Prof94

    "et oui je fais parti de ceux qui on destesté l'ecole..sorry pour ceux qui l'aime" : rassurez-vous l'école vous le rend bien, à la lecture de votre syntaxe...

  • Prof94

    "la preuce j'ai tjrs été un nul à l'école car je n'aimais pas et que suis je devenue...et be oui je suis un chef d'entreprise." : et c'est une preuve de réussite pour vous ? Vous avez une Rollex ?

  • me06

    et oui je fais parti de ceux qui on destesté l'ecole..sorry pour ceux qui l'aime

  • me06

    dissertation...disserte sur ta vie plutot!

  • me06

    Un site que j'aurai été bien content de connaitre quand j'etais à l'école!!!!j'ai tjrs trouvé que l'école sers à rien...la preuce j'ai tjrs été un nul à l'école car je n'aimais pas et que suis je devenue...et be oui je suis un chef d'entreprise.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr