c'est une décision importante , est une victoire pour ceux qui veulent la justice, personne n'est plus a l'abri de poursuite international. .
les dirigeants qui ont massacré des peuples y a dans le monde entier a commencé george busch qui a ruiné un pays et laissé des gens dans la misère et la peur , en palestine , en irak , en europe ,en russie , en birmanie ,serait il plus facile de pousuivre un dirigeant africains ou on veut se donné bonne conscience .ce qui est valable pour les uns est valable pour les puissants quelque soit sa nationalité.........dès l'instant ou ont commet des massacres sur les populations civil il y a matière a poursuivre, quelque soit son rang , ou son pays.
plus personne n'est a l'abri est comme je viens de le résumé brievement , ils est plus facile est aisé de poursuivre les dirigeants des pays émégeant que les puissants( ,) qui gouvernement la planète.
le président soudanais est poursuivi pour crime contre l'humanité cest au soudanais et la justice soudanaise ou a une futur cour africaine de justice a le jugé et non au instance international qui sélectionne qui doit étre jugé , le président a commis des éxactions est génocide sur son peuple, cest a son peuple de le jugé .
la cour international doit de se doté de moyen , et pour étre crédible doit poursuivre tout les dictateurs sans distinction est ceux qui ont tiré sur des populations civils.
la justice irakienne a jugé son dictateur mais c'était une parodie de justice les magistrats qui l(ont jugé etait sou l'influence des américains , tout a chacun a le droit a un procès équitable estque sa cause soit entendu équitablement dans se procès c'etait une éxpédition administrative .
jack55
tiens j'ai vu aucune manif avec la lcr/le pcf et compagnie pour defendre le darfour ? ni aucune indignation de la ligue arabe ! ils font quoi ils dorment ? est-ce que jamel debbouze peut envoyer des avions au darfour ? non ?
kresus25
Pourquoi tjs les africains? Alors que les barbaries sont commises en Palestine, en Irak. Pourquoi Bush n'est pas devant ce CPI? Je suis d'accord qu'on punisse tous ceux commentent des octrocités mais il faut que soit juste. j'aimerai voir les anciens responsables de l'appardeid en af du sud, les responsables de le guerre en Algérie et bcp d'autres.
les occidents sont tjs à l'abri de l'impunité et ne sont pas non plus donneur de leçon aux autres.
panchito
"La CPI lance un mandat d'arrêt contre Omar el-Béchir, Khartoum ne coopèrera pas" Certains s'imaginaient le contraire? mais ce CPI est une mascarade, tout comme le droit d'ingérence en général, car il est toujours facile de s'en prendre aux "faibles" mais quizz de la Chine par exemple qui est un plus gros morceau? deux poids, deux mesures.
Thierry
cocou, je vote pour vous, mais il ne faut pas seulement écrire que l'union africaine et que les états de la ligue arabe "ne collaborent pas",ce qui peut laisser supposer une indifférence. Il faut préciser que ces deux organisations "condamnent" l'initiative de Moreno-Ocampo. Il est temps qu'Obama se charge du dossier.
Jeff99
@ ceux qui se permettent de comparer l'Irak et le Darfour...
Vous manquez défintivement d'objectivité et de discernement. Cela n'a rien à voir et n'est en aucun cas comparable. Ce serait bien d'arreter de vousloir faire des liens plus que douteux entre des événements totalement indépendants...
cause-toujours
Je comprends "Pour le Kremlin, ce mandat est un dangereux précédent" car si on peut arrêter un président pour exaction contre son peuple ... Poutine devrait être en tôle depuis longtemps !!! ahrhhggggg je viens de boire un thé au po....lo...nium , argh!
djiva
Dans ce cas il faut inculper bush pour les attrocitée commis en Irak
Pouetpouet
Il est temps d'envoyer des casques bleus sur place...
pomme
Bravo, il faut mettre tous ces dictateurs en prison et qu'ils rendent des comptes et tout l'argent volé. Aux peuples aussi de se révolter et d'installer la démocratie et la laicité.
cocou
je suis africain et tres critique vis-a-vis de l'occident. neanmoins, je remercie la cpi pour cet acte courageux. que justice soit rendue aux pauvres du darfour. que l'ua et la ligue arabe se taisent car elles ont echoue. en attendant bush ou autres, jugeons d'abord Bechir. Il a commis un genocide et il doit y repondre. Tout etat africain ou arabe qui ne collaborera pas a l'arrestation de Bechir doit etre poursuivi pour complicite de genocide et de crimes contre l'humanite et mis au banc des nations.
Encore courage a la cpi !
matric
C'est ça la "justice" : tolérance zero pour le faible, tout permis pour le fort .....
Jeff99
@Ghassen25
"alors que les crimes de c deerniers sont plus graves!!!! "
vraimment très très très SUBJECTIF!!!
Omer
- Dis-donc, j'ai cru entendre un flash à la radio et que "un tribunal émet un mandat d'arrêt contre le président français Sarkozy"
- T'as dû écouter les infos avec quelques années d'avance...
alcofibrasnasier
Ghassen25 04.03.2009 - 10h49 Parce que même si Bush et Olmert ont fait des choix politiques meurtriers, ils n'ont pas soutenu un génocide en laissant carte blanche à des milices dont les ordres étaient de ne pas faire de prisonnier, comme ça s'est vu au darfour.
cochondd
Omar a dejà un fil a la patte...
Ghassen25
c du n'import koi!! pk juger une personne et laisser d'autres en liberté alors que les crimes de c deerniers sont plus graves!!!! c honteux pr les ONU et la CPI...pk ne pas meme mentionner les chefs d'Israel,Bush, celui de la Corée du nord ou du Zembabwe...
tout simplement ce sont les recommendations des Etats Unis et ses amis!!!
c'est une décision importante , est une victoire pour ceux qui veulent la justice, personne n'est plus a l'abri de poursuite international. .
les dirigeants qui ont massacré des peuples y a dans le monde entier a commencé george busch qui a ruiné un pays et laissé des gens dans la misère et la peur , en palestine , en irak , en europe ,en russie , en birmanie ,serait il plus facile de pousuivre un dirigeant africains ou on veut se donné bonne conscience .ce qui est valable pour les uns est valable pour les puissants quelque soit sa nationalité.........dès l'instant ou ont commet des massacres sur les populations civil il y a matière a poursuivre, quelque soit son rang , ou son pays.
plus personne n'est a l'abri est comme je viens de le résumé brievement , ils est plus facile est aisé de poursuivre les dirigeants des pays émégeant que les puissants( ,) qui gouvernement la planète.
le président soudanais est poursuivi pour crime contre l'humanité cest au soudanais et la justice soudanaise ou a une futur cour africaine de justice a le jugé et non au instance international qui sélectionne qui doit étre jugé , le président a commis des éxactions est génocide sur son peuple, cest a son peuple de le jugé .
la cour international doit de se doté de moyen , et pour étre crédible doit poursuivre tout les dictateurs sans distinction est ceux qui ont tiré sur des populations civils.
la justice irakienne a jugé son dictateur mais c'était une parodie de justice les magistrats qui l(ont jugé etait sou l'influence des américains , tout a chacun a le droit a un procès équitable estque sa cause soit entendu équitablement dans se procès c'etait une éxpédition administrative .
tiens j'ai vu aucune manif avec la lcr/le pcf et compagnie pour defendre le darfour ? ni aucune indignation de la ligue arabe ! ils font quoi ils dorment ? est-ce que jamel debbouze peut envoyer des avions au darfour ? non ?
Pourquoi tjs les africains? Alors que les barbaries sont commises en Palestine, en Irak. Pourquoi Bush n'est pas devant ce CPI? Je suis d'accord qu'on punisse tous ceux commentent des octrocités mais il faut que soit juste. j'aimerai voir les anciens responsables de l'appardeid en af du sud, les responsables de le guerre en Algérie et bcp d'autres.
les occidents sont tjs à l'abri de l'impunité et ne sont pas non plus donneur de leçon aux autres.
"La CPI lance un mandat d'arrêt contre Omar el-Béchir, Khartoum ne coopèrera pas" Certains s'imaginaient le contraire? mais ce CPI est une mascarade, tout comme le droit d'ingérence en général, car il est toujours facile de s'en prendre aux "faibles" mais quizz de la Chine par exemple qui est un plus gros morceau? deux poids, deux mesures.
cocou, je vote pour vous, mais il ne faut pas seulement écrire que l'union africaine et que les états de la ligue arabe "ne collaborent pas",ce qui peut laisser supposer une indifférence. Il faut préciser que ces deux organisations "condamnent" l'initiative de Moreno-Ocampo. Il est temps qu'Obama se charge du dossier.
@ ceux qui se permettent de comparer l'Irak et le Darfour...
Vous manquez défintivement d'objectivité et de discernement. Cela n'a rien à voir et n'est en aucun cas comparable. Ce serait bien d'arreter de vousloir faire des liens plus que douteux entre des événements totalement indépendants...
Je comprends "Pour le Kremlin, ce mandat est un dangereux précédent" car si on peut arrêter un président pour exaction contre son peuple ... Poutine devrait être en tôle depuis longtemps !!! ahrhhggggg je viens de boire un thé au po....lo...nium , argh!
Dans ce cas il faut inculper bush pour les attrocitée commis en Irak
Il est temps d'envoyer des casques bleus sur place...
Bravo, il faut mettre tous ces dictateurs en prison et qu'ils rendent des comptes et tout l'argent volé. Aux peuples aussi de se révolter et d'installer la démocratie et la laicité.
je suis africain et tres critique vis-a-vis de l'occident. neanmoins, je remercie la cpi pour cet acte courageux. que justice soit rendue aux pauvres du darfour. que l'ua et la ligue arabe se taisent car elles ont echoue. en attendant bush ou autres, jugeons d'abord Bechir. Il a commis un genocide et il doit y repondre. Tout etat africain ou arabe qui ne collaborera pas a l'arrestation de Bechir doit etre poursuivi pour complicite de genocide et de crimes contre l'humanite et mis au banc des nations.
Encore courage a la cpi !
C'est ça la "justice" : tolérance zero pour le faible, tout permis pour le fort .....
@Ghassen25
"alors que les crimes de c deerniers sont plus graves!!!! "
vraimment très très très SUBJECTIF!!!
- Dis-donc, j'ai cru entendre un flash à la radio et que "un tribunal émet un mandat d'arrêt contre le président français Sarkozy"
- T'as dû écouter les infos avec quelques années d'avance...
Ghassen25 04.03.2009 - 10h49 Parce que même si Bush et Olmert ont fait des choix politiques meurtriers, ils n'ont pas soutenu un génocide en laissant carte blanche à des milices dont les ordres étaient de ne pas faire de prisonnier, comme ça s'est vu au darfour.
Omar a dejà un fil a la patte...
c du n'import koi!! pk juger une personne et laisser d'autres en liberté alors que les crimes de c deerniers sont plus graves!!!! c honteux pr les ONU et la CPI...pk ne pas meme mentionner les chefs d'Israel,Bush, celui de la Corée du nord ou du Zembabwe...
tout simplement ce sont les recommendations des Etats Unis et ses amis!!!