Editions :
Le beau-parent homo crée des remous / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
L'education d'un enfant par deux parents ne pose pas de probleme, c'est ceux qui ont un probleme du a leur culture passeiste, dommage que ces derniers ne comprennent pas...
Devrions nous egalement revenir a l'esclavage ?
Certains devraient revoir leur pensee, ou partir rejoindre les talibans. Nous vivons en liberte, si la vie de tout a chacun ne pose aucun probleme et respecte la liberte, je ne vois pas ce qui gene !
Voilà mon histoire: je suis une femme de 36 ans et je vis avec une femme depuis 4 ans. J'ai une fille de 9 ans et mon amie participe entièrement à son éducation. Le papa de ma fille est décédé l'an dernier et je suis donc officiellement son seul parent. Ma fille considère mon amie comme sa 2ème maman et elle vit dans un cadre équilibré, entre 2 personnes qui l'aiment et qui font au mieux pour qu'elle ait une bonne éducation. Que ce soit un homme et une femme, deux hommes ou deux femmes, à partir du moment où l'enfant est bien entouré et en bonne santé morale et physique, où est le problème? Pour ma part, j'aimerais que mon amie puisse partager "officiellement" l'autorité parentale avec moi puisque c'est ce qu'elle fait depuis 4 ans "officieusement". J'aimerais aussi que s'il m'arrive quelque chose, mon amie puisse s'occuper de ma fille comme si c'était la sienne. Sinon, que va-t-il se passer? Elle sera placée en foyer en attendant de savoir qui va s'occuper d'elle? C'est ridicule!
Ma fille est entourée d'amour, n'est-ce pas ça le plus important?
Et on parle de présence masculine pour "l'équilibre" de l'enfant... En ce qui concerne ma fille, elle a des grands-pères, des tontons, des cousins, des amis à moi,... c'est largement suffisant, d'autant plus que de son vivant, son père ne la voyait jamais.
Alors, je pense qu'il faut avant tout penser à l'enfant.
Merci à tous pour votre soutien.
La différence avec l'ordre établi est toujours difficile à vivre pour les enfants dont on se moque allègrement parce qu'ils ne rentre pas complètement dans le moule. J'ai vécu ça dans mon enfance, pour des raisons d'origine régionale différente du lieu de vie (Parisiens vivant en Bretagne). Les enfants sont sans pitié entre eux. Ceci posé, il faut considérer les choses dans leur ensemble. Nous vivons dans une société urbanisée où les gens se côtoient sans se connaître. Il me semble important que les membres d'une famille recomposée puisse, pour des raisons pratiques et de bon sens, avoir l'autorité parentale dès lors qu'ils participent à l'éducation et l'entretien des enfants. D'autre part, il est clair que la société a considérablement évolué. Il faut donc s'adapter à cette évolution. Malgré tous les problèmes que posera son application, je pense que cette loi est plutôt positive.
personnellement je suis tout a fait pour des droits nouveaux pour les familles homoparentales et ce texte ne va pas assez loin, il faut que les 2 parents aient les memes droits pour qu en cas de disparition de celui qui a l'autorité parentale l'enfant puisse continuer a vivre avec l'autre. De meme il faut plus de droits pour les personnes qui sont REELLEMENT seules pour élever un enfant et dans ce cas le beau parent doit avoir une vraie place en accord bien sur avec le parent qui a l'autorité parentale par contre il est hors de question qu'un père ou une mère qui existe,
n'est pas déchu de ses droits et s'occupe de ses enfants doivent partager une quelconque autorité avec un concubin de son ex.
Les exemples pour défendre le texte sont particulièrement mauvais le doit d'aller chercher les enfants à l'école tous les beaux parent, grands parents, grands freres, nourrices, etc...l'ont à condition bien sur que les parents aient donné leur accord.
L'idée que les enfants puissent garder des liens avec un beau parent qui s'en est occupé est bonne. C'est triste de ne plus voir l'enfant qu on a élevé sous pretexte qu on n a pas de lien de sang. Mais de grace n'excluons pas encore plus les pères de la vie de leurs enfants.
@elgringo59
Qu'est-ce que tu connais de LA nature ou de LA contre nature? Si tu connais ta propre nature, tu peux déjà t'estimer heureux. De là à en faire une généralité, il a de l'abus, de la mauvaise foi et de la violence potentielle..
chacun preche pour sa paroisse
ont parle d'autorité parentale, toute suite ont s'acharnent sur les homo , laisser vire en paix , pour moi ils ont au temps le droit que certains couples hétéro, qui maltraitent leurs enfants ,alors messieurs et mesdames les ministres arreter de tout ramenner aux homo.Dans certains pays ils ont des droits, nous sommes dans l'unoin européenne et nous avons encore beaucoup de retard sur certains pays .
je lis des choses repugnantes sur tous les forums mais ya pas que ca, le pire ce sont ceux qui pretendent vouloir vous donnez la bonne parole soit disant dans l'interet de l'enfant ou de la famille. Alors vous vous attardez sur leurs post (c'est toujours bien de vouloir debattre) mais plus vous avancez et plus vous lisez un discours stéreotypé. Quel dommage je veux bien comprendre moi qui suis pour , mais arretez un peu de debattre sur l'homosexualité en deversant tous ces stéréotypes c'est pas le sujet ici. On parle de l'enfant et de sa place dans la famille au sens large donc le debat n'est pas si oui ou non on doit permettre la creation de l'homoparentalité car elle existe dejà mais plutot comment proteger l'enfant dans ce cadre lorsque l'un des parents decedent. Pour l'instant aucune loi ne protege l'enfant alors ceux qui parle de l'interet de l'enfant et qui se disent contre cette loi faudra m'expliquer pourquoi? Imaginez donc un peu , vous habitez à coté d'un couple gay avec 1 enfant qu'ils elevent depuis 10 ans, un jour le tuteur legal decede, le conjoint vivant ne garde donc pas l'enfant et une assistante social l'emmene à la DAss. à votre avis l'enfant dans l'histoire il va le prendre comment? ca va gacher sa vie puis la vie du conjoint vivant. Le probleme des gens ici c'est que contrairement à ce que vous affirmez vous ne regardez pas l'interet de l'enfant (car sinon vous seriez choqué de ma petite histoire)mais vous regardez directement le conjoint et son orientation sexuelle. Mais ca l'enfant il s'en fout. Ce projet de loi au moins à le merite de cadrer et de proteger l'enfant
Que propose la loi à première vue ? qu'une personne entre d'un enfant, de sa mère ou de son père afin de partager une autorité parentale. Lss cas exprimés sont en cas de divorce, ou rupture du couple s'il n'y a pas eu de mariage.Ces situations sont toujours difficiles à vivre pour l'enfant, qui se trouve baloté entre l'un et l'autre des parents.
Une telle loi pourrait être bénéfique pour tous les individus ayant partagé cette mauvaise expérience de se retrouver seul après une séparation, en devant élever son ou ses enfants. Il n'est pas toujours nécessaire de penser en premier aux couples homosexuels et hurler à la mort dès la première seconde.
Le but de la famille n'est il toujours pas celui de vivre en harmonie en prodiguant de l'amour, une bonne éducation pour vivre en Société hors de son cocon, et supporter les soucis quotidiens par le partage ????
Un enfant peut s'épanouir avec 2 personnes qui veillent sur lui, que ça soit 2 personnes de sexe opposé ou de même sexe car il n'y a pas d'amour à 1/2 mesure. Dans tous les cas il sera suivi toute sa vie dans cet état familial.
Quand je vois les réactions de Madame Boutin ou Monsieur De Villier je ne peux que m'inquiéter.... En quoi leurs convictions personnelles non fondées doivent-elles empécher tout individu de vivre pleinement sa vie, empécher un enfant de connaitre le bonheur familiale même s'il n'est pas calqués sur leurs opinions rétro ????
Si vous estimez qu'une famille est composée exclusivement d'un homme, une femme et des enfants, comment considérez vous cette famille après une rupture ou même un décès ???? Est ce que le père ne peut plus s'occuper de ses enfants après la disparition de sa femme ? Est il devenu un moins que rien par cela, car ne correspondant plus à votre définition de Famille ????
Quand qu'en vois qui osent dire qu'un couple homosexuel ne pourra jamais éduquer un enfant, je leur demanderai POURQUOI ?
Le bonheur d'un enfant dépend de plusieurs critères : L'amour de ceux qui l'éduquent (encore une fois, quel que soit leur sexe), l'Education qu'ils lui prodiguent, et le Respect vis à vis des autres.
Un enfant serait il plus entouré d'amour dans une famille brisée par le divorce, par les éternelles bagarres juridiques dont il est l'objet, tout comme la maison et la voiture ?
Quel est l'intérêt d'une gamine de 10 ans quand ses parents la marie de force à un adulte au nom de leur religion ????
Quel est l'intérêt d'un gamin d'avoir les soins refusés par ses parents au nom de la religion ou la conviction personnelle ?
Quel est l'intérêt d'un gamin d'être battu par son père ou sa mère, sans que l'autre parent ne bouge ? Voire même être abattue froidement comme on l'a découvert hier par sa mère.
Quel est le pourcentage d'enfant maltraité par des parents hétérosexuels abusifs, par rapport à des enfants élevés en couple homosexuels ???
Dans ces différents cas est-ce la vie familiale dont tous ces bien pensants rêvent ? est-ce cela votre paradis ?
Je suis homosexuel, je vis en couple avec mon ami depuis 1 an maintenant. Je ne me vois pas avoir d'enfant dans ma vie dans l'immédiat car ni les moyens financiers de pouvoir subvenir à cet enfant ou ces enfants dans ce cas, ni la maturité.
Mais si un jour je souhaite être père, avoir la chance de profiter de cet amour que l'on resent pour son ou ses enfants, j'espère pouvoir le devenir sans être considéré comme un pestiféré et sans qu'on me rappelle que la religion des biens (faux) pensants m'ont déclaré apte à aller en enfer parce que j'aime mon compagnon.
L'amour est là pour lui, et il sera aussi fort pour l'enfant que j'aimerai élever un jour.
On parle beaucoup de droits.... des beaux parents... Homos ou pas... Quelle est cette société égoïste qui ne pense qu'à ses droits "je veux un enfant à tout prix !" "j'ai droit à un enfant!" "Je fais ce que je veux", tout cela sous le couvert d'une pseudo-modernité...Qu'il y ait de grandes souffrances autour de ces questions, nul ne peut le nier.
mais et le droit des enfants? Et le devoir envers l'enfant? Un enfant n'est pas un "dû"... Est-ce donc une énormité de dire : l'équilibre d'un enfant repose sur l'amour que lui apporte son père ET sa mère ? Qu'il a ce droit, lui aussi, d'avoir un père et une mère. Qui osera dire que ce n'est pas une souffrance de manquer de l'un ou de l'autre? Il parait que c'est moins pire d'avoir 2 mères ou 2 pères que pas du tout... Personnellement je préfère l'idéologie du meilleur que du moins pire.
Et que faisons nous de tout ce que nous avons appris via la psychanalyse et la psychologie des dernières décennies voir ce dernier siècle?
@Sonia Quand on en ai à impliquer dans l'éducation de son enfant un conjoint c'est que l'on envisage pas de 2eme 3eme 4eme conjoints
Boutin, la copine de l'Opus Dei veut nous imposer ses vues. Pas de chances, Les Francais sont dans leur majorité des libres penseurs qui ne demandent pas au Pape son avis lorsque il s'agit de gérer leur vie affective et sexuelle.
Titi67974 ici on parle des beaux parents, tu sais les nouvaux conjoints, le deuxième, le troisième, le quatrième... Tu veux donner des droits à tous ceux qui vont approcher un peu tes enfants? Moi je préfère ne pas avoir recours aux lois et que les choses se fassent naturellement. Un beau père ou une belle-mere qui n'arrive pas à prendre sa place sans texte de loi n'y parviendra pas plus avec. Les seuls qui comptent ce sont les enfants et ils peuvent demander à être adoptés. Donc cette loi ne va que compliquer les séparations et le droit de garde en l'étendant à plus de personnes.
Je ne comprends pas qu'on demande son avis à Boutin ! elle s'occupe du logement, non ? Elle a donc fort à faire !
@Sonia: Et bien écoute. Va le réclamer aux personnes concernés. Moi, je n'en ai pas. Et personnellement, réclamer du matériel qu'on envie aux autres ne m'intéresse pas. Je veux juste qu'on puisse vivre librement à partir du moment où on ne nuit à personne. Et je crois que c'est normal, comme quand on prive de droits des personnes qui n'ont pas la bonne couleur, par exemple, c'est discriminatoire.
En matière familiale, les lois sont toujours en retard d'une vingtaine d'année sur l'évolution. Nos hommes et femmes politiques ne sont pas visionnaires, c'est le moins qu'on puisse dire.
La famille a évolué. Ce n'est pas détruire la famille que de tenir compte de ces évolutions, c'est au contraire lui reconnaître son mérite et son intérêt. Que l'on soit parent homo ou hétéro n'a aucune conséquence sur le bien être des enfants et leur équilibre..
Personnellement je suis totalement de l'avis disant que le fait que les familles homosexuelles soient concernées par cette loi est certes importante, mais aussi une part minime par rapport au nombre total de foyers concernés.
Certes avec la reconnaissance des familles homoparentales on peut se poser la question du traitement de l'enfant par les autres enfants. Mais si ces familles sont reconnues, quoi d'autre que des préjugés bien ancrés chez les parents pousseront des enfants à maltraiter leurs camarades issus d'une famille homoparentale ? On redéfinit la famille comme "deux parents et un ou plusieurs enfants". Et après tout, on veut l'égalité entre les hommes et les femmes, pourquoi ne leur donnerait-on pas cette égalité dans le statut de parents ?
midine je n'ai jamais dit que le mariage aurait lieu en France. Pour le reste c'est hors sujet et ce n'est pas le débat. Je vous laisse tout mélanger mais sans moi, merci!
dès que l'on s'appuie sur une loi c'est le bordel. Un beau père doit pouvoir asseoir son éducation naturellement. Une relation ça se construit. Le beau parent sait qu'il est toujours en situation d'etre jugé et lapidé. Je me demande s'il ne serait pas plus simple de planifier les relations avec le parent évincé. Souvent le nouveau conjoint adopte et prend l'attitude de sa compagne qui prétend que le père naturel est un salaud ou un mauvais père , ça lui permet de se glisser lui meme dans le rôle. Je pense que tous les acteurs doivent avoir leur place. C'est utopique je sais !
sonia : je croyais que le mariage gay était interdit en France ???
Pourquoi ne pas avoir 2 parents du même sexe qui vous aime plutôt qu'une mère seule qui vous poignarde et accuse son fils?? Les enfants seraient ils plus mal chez des homos ? J'en doute !
Titi67974 pour toi c'est de l'intolérence pour moi c'est s'assumer pleinement. Mais puisque tu parles d'égalité à tout prix, je veux et j'exige que l'on me verse immédiatement de quoi m'acheter une rolex, une villa dans le sud et un jet privé. Puisque d'autres y ont droit, moi aussi:-)
pour PMR : tu as l'air aussi épanouie que tes fautes d'orthographe ce qui n'est pas peu dire ...
et tes dires ne le sont pas moins car penser à la place de ses enfants qu'ils sont fiers d'avoir 3 grand-père et une grand-mère me parait tout à fait ridicule
@Sonia: personne ne parle que les gays seraient meilleurs parents que les hétéros mais d'égalité. Tu sais une devise française. A prétendre que les homos ne devraient pas pour une question d'environnement positif pour les enfants viendrait à dire que ce serait mauvais pour leur bien être. D'où on renvoie l'argument (légitime) en quoi ce serait plus mauvais que d'être élevé par un parent isolé ou adopté, etc. Pourquoi on tolérerais pour certains et à côté de ça être intransigeant pour les homosexuels. Je crois que tout le monde à le droit au bonheur, parents ET enfants et qu'on arrête de chercher des excuses pour expliquer que tel ou tel individu serait moins bon parent qu'un autre ou que ça perturberais et patatati et patata. C'est vrai qu'on ai des vrais connaisseurs dans ce monde et donc on peut se permettre de juger qui à droit à quoi ou pas. C'est juste de l'intolérance.
Supposons que YSL et Bergé aient adopté un enfant:pensez vous qu'il ait eu plus ou moins de chances pour entrer dans la vie?
e suis fondamentalement contre ce genre de loi qui aboutit à une fausse réponse, les problèmes de l'éducation, de l'assistance et de la triade relationnelle - mère, père enfant - semblent dissociés.
Il serait intéressant d'avoir les avis d'enfants et d'adultes élevés par des homosexuels et non pas, comme le précise l'article, "deux personnes de même sexe". Par exemple une mère ou un père et sa fille ou son fils aîné(e) peuvent maintenir un esprit de vie de famille car celle-ci a réellement existé. Deux homosexuel(le)s le peuvent-ils réellement ? Je réitère ma proposition de demander l'avis aux enfants et adultes concernés par cette situation. Comment ils vivent ou ont-ils vécu leur vie lorsqu'ils se trouvent ou se trouvaient au sein du couple homosexuel ?
Peut être que l'intérêt de l'enfant c'est juste d'aimer et d'être aimer en retour.
Qu'importe le sexe qu'importe la religion qu'importe la couleur.
L'amour se moque de savoir si il s'agit de deux hommes ou de deux femmes.
Et quand on aime on prends toujours les bonnes décisions. Qu'il s'agisse d'une famille hetero ou homo ... Ca reste et ca demeure une famille. Les liens du sang non rien a voir. Seul compte l'amour porté a cet ou ces enfants. Qu'est ce que ca peux bien vous faire que l'on accorde le droit a deux personnes du meme sexe de s'occuper de l'education d'un enfant ? De quoi avez vous peur ? Et en quoi cela vous regardes ?
Il faut arrêté de penser pour les autres et laisser a chacun le possibilité d'aimer et d'etre aimé.
Si l'adoption était possible pour les homo ils y auraient surement beaucoup moins d'enfants seuls a la ddass et beaucoup plus d'enfants heureux d'avoir des parents qui les aimes.
Pmr vous avez trouvé votre équilibre familial c'est très bien
Je rajouterais juste une chose comme vous parlez tous de l'interet de l'enfant.
C'est juste un constat que je fais dans mon ecole primaire:
Les enfants entre-eux sont terribles!!!!
Un simple prenom sorti de l'ordinaire et tu es ecarte...
Des enfants de couples homo, j'en connais, j'en vois de plus en plus mais pas longtemps car ils changent d'ecole tout les ans voir plus.
alors justement qui parle de bien etre et de construction de l'enfant...car la je ne vois rien nul part!!!
J'en connais aussi qui sont stables et sans pb, simplement car la situation est inconnue des autres...
Une homo qui voudrait bien un enfant mais qui n'en aura pas car je voudrais pas inflige cela a mon enfant...
Au revoir car je n'ai rien d'autre a dire la dessus pour moi c'est un simple NON!
Pour espritcritiquetobjectif, pour ma part je suis pleinement épanouie est mes enfants aussi. Effectivemnt leur particularité est d'avoir 3 grands pères et une grand mére cette diférence ils en sont fiers et cela fait leur force.
Pour répondre à votre question, si demain je tombe amoureux hommes, mes enfants ne seront pas choquées.
Je veut ce qu'il y a de mieux pour mes enfants, je les ai éduquer dans l'ouverture d'esrpit la connaissance de l'autre, commprendrepourquoi ils sont ainsi...