Connaissais pas du tout les Watchmen je pensais que rien ne serait aussi fort que le dernier Batman (film porté par le personnage du Jocker parce que Batman en lui-même fait un peu ch***) donc je me suis fait avoir par le buzz et les bonnes critiques télé et je suis allé le voir. On commence par le côté négatif c'est beaucoup trop long !!! Là où je reprochais à un film comme Jumper d'être trop court (1h20) là franchement ça m'a rappelé mes pires heures d'emmerde avec Le seigneurs des anneaux ! Sinon ça m'a rappelé Sin City (les voix off), point de vue action pas mal, c'est bien violent et puis j'aime bien le détournement de l'histoire les auteurs de Watchmen doivent bien être étonné de voir un noir président aujourd'hui eux qui ont laissé Nixon président jusqu'en 86 ! Franchement très bon film pizza !!!
Ravno
Objectivement tres bon film, tres bonne sceance.
Ce qui aurait été scandaleux ca aurait été qu'ils soient capable de pondre une daube avec comme substance un comics classé dans le top 100 des romans en anglais par le times et qui a été le premiere bande dessinée a recevoir un prix victor hugo.
Ayant lu le comics, je trouve les traits de caracteres trop gros, un peu trop instant sur des détails (les bastons avec des bruitages abusifs par exemple) mais surtout, une recette qui marche merveilleusement bien en comics ne peut pas se traduire en film.
Un truc qu'on prend le temps de lire et d'apprécier en comics si on copie colle ca au cinéma ca commence a avoir des longueurs.
On ne peut pas jouer sur les images de la meme maniere et faire passer les meme choses.
M'enfin je suis tres satisfait de ma scéance et je ne peut m'empêcher d'avoir un petit sourire en coin en pensant aux gens qui vont aller a la scéance en pensant naïvement voir un film de super-héros.
Seawife
encore un truc pour nous rendre encore plus con
noelson
Je crois que le film intéresse plus les fan mais les média en ont fait une tel pub qu'ont finit par créer un "buzz". C'est comme pour le film "Le seigneurs des anneaux". Peut connaissait l'ouvrage. Bref, cela n'empêche pas que le film peut être bien mais le seul dessus seront les fan. Ils seront jamais satisfait de l'adaptation au cinéma. D'un coté, c'est bien de ne pas être fan. Cela évite les frustrations de ce genre.
Gronerveu
neirucipe 04.03.2009 - 09h06 : Ton commentaire prouve que tu ne connait même pas les Watchmen, tu parle sans connaitre. Et parler par simple à priori est d'une stupidité abyssale...
alcofibrasnasier
Moi les films où "Les super-héros font partie du quotidien ", j'en peux plus.
neirucipe
Mouais bof , des moyens colossaux pour un film pour ados acneiques en mal de sensations . Bon allez je vais me remater " 300 " moi ;-)
fatsojudson
P... le schtroumpf costaud a perdu son bonnet !!!
roadstar
Depuis des années qu' elle trônait à proximité de lui, il n'a finalement pas pu y résister, Monsieur Propre a fini par boire le flacon de canard WC.
Filmgeek
Merci pour le lien, même s'il manque un mot dans la citation «un film majeur et incontournable» :)
Numlock
Houlà, j'ai pas tout compris ! Peuvent pas faire simple et faire Bambi III nan ?
Connaissais pas du tout les Watchmen je pensais que rien ne serait aussi fort que le dernier Batman (film porté par le personnage du Jocker parce que Batman en lui-même fait un peu ch***) donc je me suis fait avoir par le buzz et les bonnes critiques télé et je suis allé le voir. On commence par le côté négatif c'est beaucoup trop long !!! Là où je reprochais à un film comme Jumper d'être trop court (1h20) là franchement ça m'a rappelé mes pires heures d'emmerde avec Le seigneurs des anneaux ! Sinon ça m'a rappelé Sin City (les voix off), point de vue action pas mal, c'est bien violent et puis j'aime bien le détournement de l'histoire les auteurs de Watchmen doivent bien être étonné de voir un noir président aujourd'hui eux qui ont laissé Nixon président jusqu'en 86 ! Franchement très bon film pizza !!!
Objectivement tres bon film, tres bonne sceance.
Ce qui aurait été scandaleux ca aurait été qu'ils soient capable de pondre une daube avec comme substance un comics classé dans le top 100 des romans en anglais par le times et qui a été le premiere bande dessinée a recevoir un prix victor hugo.
Ayant lu le comics, je trouve les traits de caracteres trop gros, un peu trop instant sur des détails (les bastons avec des bruitages abusifs par exemple) mais surtout, une recette qui marche merveilleusement bien en comics ne peut pas se traduire en film.
Un truc qu'on prend le temps de lire et d'apprécier en comics si on copie colle ca au cinéma ca commence a avoir des longueurs.
On ne peut pas jouer sur les images de la meme maniere et faire passer les meme choses.
M'enfin je suis tres satisfait de ma scéance et je ne peut m'empêcher d'avoir un petit sourire en coin en pensant aux gens qui vont aller a la scéance en pensant naïvement voir un film de super-héros.
encore un truc pour nous rendre encore plus con
Je crois que le film intéresse plus les fan mais les média en ont fait une tel pub qu'ont finit par créer un "buzz". C'est comme pour le film "Le seigneurs des anneaux". Peut connaissait l'ouvrage. Bref, cela n'empêche pas que le film peut être bien mais le seul dessus seront les fan. Ils seront jamais satisfait de l'adaptation au cinéma. D'un coté, c'est bien de ne pas être fan. Cela évite les frustrations de ce genre.
neirucipe 04.03.2009 - 09h06 : Ton commentaire prouve que tu ne connait même pas les Watchmen, tu parle sans connaitre. Et parler par simple à priori est d'une stupidité abyssale...
Moi les films où "Les super-héros font partie du quotidien ", j'en peux plus.
Mouais bof , des moyens colossaux pour un film pour ados acneiques en mal de sensations . Bon allez je vais me remater " 300 " moi ;-)
P... le schtroumpf costaud a perdu son bonnet !!!
Depuis des années qu' elle trônait à proximité de lui, il n'a finalement pas pu y résister, Monsieur Propre a fini par boire le flacon de canard WC.
Merci pour le lien, même s'il manque un mot dans la citation «un film majeur et incontournable» :)
Houlà, j'ai pas tout compris ! Peuvent pas faire simple et faire Bambi III nan ?