Editions :
La création du statut de beau-parent concernera les familles homoparentales / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
@TomV Dopnc sous prétexte d'offire un front supplémentaire pour les mou du bulbe il ne faut rien faire pour les autres?
Que faire quand une famille se recompose et que les enfants sont en bas age? pour eux il ne s'agit pas de beau parent mais de parent tout court. donc on fait quoi? on laisse se statut a la con qui veux qu'un directeur d'école maternelle consciencieux refuse à ce "beau-parent" le droit d'aller chercher ses beau-enfant?
Qu'en cas d'accident grave d'un beau-fils ou belle-fille aucune décision ne puisse être pris au risque que la situation s'aggrave encore?
Boutin a raison : il s'agit de reconnaitre l'homoparentalité... Alors pourquoi passer par un moyen détourné?
Qu'on reconnaisse déjà la paternité pour les pères biologiques qui sont systématiquement privés de leurs enfants lors de séparations avant de reconnaitre des pseudos "beau" parents!
Je crois qu'il faut ouvrir les yeux, ce texte de loi va encore davantage défavoriser les pères au profit des mères, on y a glissé un arrangement qui a l'air d'être pour les homos uniquement pour créer une polémique creuse... Et nous en tombe dedans en croyant que ça va enfin tout arranger... Le vrai problème c'est celui là : l'autorité paternelle supprimé au profit de l'autorité partagé qui a toujours été comprise comme autorité maternelle...
Enfin, vous crachez sur Boutin... Il n'empêche que je crois qu'elle vois assez clair sur cette affaire, l'homosexualité est totalement hors sujet dans cette copie!!
@shadow si la famille recomposé est uni il n'y a pas besoin de cadre parce que tout va bien.
Une loi est interresante s'il elle encadre de façon juste les conflits.
En réalité cette loi, en multipliant les responsables légaux, créera des noeuds juridiques, qu'apprécient tout particulièrement les avocats, et nuira aux enfants déja victimes pourtant déja victime des conflts parentaux.
Au lieu d'apaiser, cette loi attise les flammes de la discorde.
Franchement faudrait une loi rendant pénalement le législateur responsable des lois qu'il crée : peut-être alors réfléchirait-il avant de pondre ce genre d'insanité.
Quand on sait que dans les divorces, on donne à 99 % la garde des enfants à la mère, qu'est-ce que le statut du père si ce n'est de verser une pension alimentaire ?
Il y en a des papas qui vont devenir beaux-papas avec double responsabilités financières. Comment cela va se passer en cas de nouvelle séparation ?
Et les enfants dans tout ça ?
Encore une future loi dont on rebat les oreilles dans le seul but de masquer les vrais revendications du peuple : travail - salaire - santé - écoles?
Ce gouvernement va tout foutre par terre. plus de valeurs et plus de repères pauvre france et pauvres gosses ! Il ferait mieux de renforcer les droits du parent naturel evincé quand Mr ou Mme parent prefère le c.. au bien etre de son enfant. Rien de mieux qu'une vraie famille ! c'est cela qu'il faut proner ! c'est ainsi et sera ainsi , depuis la nuit des temps !
@ShadowsOfDoubt : je suis bien d'accord avec toi familles recomposées qui tiennent la route. Malheureusement les Abrutis existent et dans les bureaux des JAF ce sont eux qu'on rencontre le plus souvent : ceux qui jouent à la guerre avec la bénédiction interessée de leurs avocats. Avec cette loi on offre un nouveau front à ces abrutis pour aller régler leur compte sur le dos des enfants.
réactio de plaisir,nuire a unecruche qi saute sur n'importe quoi pour se faire mousser ,mieux vaut prendre du bon vieux savon à barbe;SI de toute façon l'individualiste,égoiste,arrogant et vaniteux indu de sa personne,en a décider ainsi avec sa majorité fantoche,ils auront droit de cause,malgrés tous!!!!!!!!
@TomV Si il y a autant de parent qui baisse les bras c'est justement que l'éducation d'un enfant n'est pas un "gateau" c'est un travail primordial qui incombe aux parents responsables.
Et de toute maniere sa change quoi pour le mome que papa et maman se déchirent ou que papa; maman, Beau Papa, Belle Maman, Mamie, Papy, Tonton et Tata se déchirent. DANS TOUT LES CAS SE SONT DES ABRUTIS qui pensent d'avantage a eux qu'a l'enfant. donc pas de différence avec avant. Sauf que quand la famille recomposé est uni, il y a un cadre légal pour le beau-parent.
Grâce à ce projet de loi on pourra bientôt voir Papa, Maman, Beau Papa, Belle Maman, Mamie, Papy, Tonton et Tata tous ensemble autour d'une table face à un JAF qui devra décider, dans l'intérêt de l'enfant bien sur, qui peut prétendre à sa part du gateau dans l'éducation de l'enfant...
Du grand n'importe quoi !!!
Les avocats se frottent déjà les mains : au lieu se contenter d'entretenir une "petite guéguerre" sur le dos de l'enfant entre 2 parents qui se séparent, ils vont pouvoir organiser des conflits multi-parents-potentiels synonymes d'émoluments exponentiels...
La boutin est hors sujet. Cette loi est attendu par beaucoup et le peux que l'ont en voie actuellement n'est que positif
Pour une fois, j'adhère à 400% à un projet de notre gourou national. Excellente initiative, beau projet qui concerne des milliers de foyers et surtout des milliers d'enfants. Quant à Boutin, ses propos sont inacceptables, comme à chaque fois qu'elle ouvre la bouche...
Ha non gardez La Boutin, on en veut pas nous :-)) ....désolé je sors !
Encore heureux que ce projet concerne TOUS les beaux-parents ! Quant à Madame BOUTIN, elle ferait bien de virer sa cuti, ça ne lui ferait sans doute pas de mal !!