Un XV de France «réactionnaire»

RUGBY - Après la victoire face au pays de Galles, entraîneurs et joueurs reviennent sur la tendance des Bleus à réagir plutôt qu'agir...

Encore une fois, la sainte trouille a encore frappée. Au pied du mur après une série de prestation naviguant entre le mauvais et le médiocre, le XV de France a sorti un match héroïque et se replace dans la course à la victoire dans le Tournoi.

La victime expiatoire de cette résurrection s’appelle généralement la Nouvelle-Zélande, châtiée deux fois ainsi en Coupe du monde. Cette fois, la meilleure équipe d’Europe en fait les frais. Le pays de Galles aurait eu les trois quarts d’un deuxième grand Chelem consécutif dans la poche en cas de victoire à Paris.

Oui mais voilà, les Bleus ne sont jamais plus dangereux que quand ils bafouillent leur rugby pendant plusieurs matchs, se font éreinter par la critique, et passe la semaine à éteindre des polémiques entre les clubs et la sélection. Bref, l’idéal pour mener une opération commando, même si Marc Lièvremont refuse d’utiliser le terme.

«Le groupe s’est repris en main, on s’est dit ce qu’on avait à se dire dans la semaine, explique Imanol Harinordoquy. On s’est beaucoup parlé en défense où le système diffère de ce qu’on connaît en club. Pour la première fois, on s’est senti à l’aise dans ce système. Et puis, pour une fois les arrières ont écouté les gros.»

Un mode de fonctionnement qui ne satisfait pas forcément le sélectionneur Marc Lièvremont. «La gageure, le pari c'est quand même d'arriver à enchaîner ce type de prestation, de ne pas être sans arrêt sur le mode «réactionnaire», le couteau entre les dents, pour accomplir ce genre de prestation.» Réponse dans deux semaines face à l’Angleterre, un match à attaquer toujours le couteau entre les dents.