Prix Nobel de la paix 2009: Obama VS Sarkozy / Contributions

Vous décrédibilisiez votre article dès le départ: si vos experts prétendent qu'Ingrid Betancourt avait ne serait-ce qu'un semblant de début de chance, ils ne sont certainement pas experts de la question. Qu'a fait cette femme pour la paix? rien. Elle a juste été prise en otage par les FARC à un endroit où tout le monde lui avait dit de ne pas aller car elle serait... enlevée. Depuis sa libération, a-t-elle oeuvré pour ne serait-ce que libérer les otages encore entre les mains des FARC. Non! Et quant on voit le grand barnum qu'elle et son comité avaient fait l'an dernier: envoyer un communiqué de presse se félicitant de l'obtention du prix nobel la veille de son attribution. Ce geste résume en lui seul la réalité de cette femme, que son comité a essayé de faire passer pour très malade pour la faire libérer... mais qu'on découvre en pleine forme quand elle a été effectivement libérée.

Bon ben voilà. C'est Obama. Bien vu 20 Minutes. Un bon point pour Maud.

en cours d'échanges...étonnée de voir NS..apparaitre dans ce débat §§ qu'a-t-il fait pour la paix ;c'est provocation permanente insultes, mépris....tout ce qui éveille les conflits..car la paix ce n'est pas seulement au niveau mondial,européen...c'est au quotidien qu'il faut apprécier...est-il en paix avec lui-même ,en plaçant ses proches,sans compétence, sur des postes importants??
oui la paix de la conscience doit-elle celle qui permet d'appécier: Barack Obama tente de la trouver face à la misère en matière de santé aux USA et ici???qui peut dire que la politique actuelle est là pour secourir...la paix dans la conscience de NS, voilà ce qu'il faudrait obtenir, mais la recherche-t-il??les pauvres...

j?ai travaillé sur le thème du prix nobel de la paix. Oui. Et pourquoi pas l?Algérie au lieu de l?Italie. Pourquoi pas un pays du Sud de la Méditerranée ? Ma réaction ... Vous trouverez mon argumentation dans mon long article ( le prix nobel de la paix et l?Algérie, une distinction manquée ? ) déjà paru sur de nombreux sites.
et bonne lecture !

Pas d'accord avec toi Lapinpin.... Alors là pas du tout.... Pour la Géorgie, on n’attendait pas de Sarkozy qu'il œuvre pour la paix mais plutôt qu'il évite la guerre ou bien qu'il s'engage pour punir la Russie. En ce qui concerne, la Palestine, ce n'est que du show que le président nous a offert. Il fallait 01 mois de massacre et un millier et demi de morts ainsi que plus de 5.000 blessés afin de permettre à Israël d'achever sa mission pour que le justicier intervienne et là aussi on attendait que Sarkozy fasse tout son possible pour châtier les sionistes mais comme Israël ce n'est pas le Soudan la partie est un peu délicate. Quant à Obama, ces 12 jours de total silence (au cours desquels il se prélassait sous le chaud soleil tahitien) alors que le génocide Gazaoui se perpétrait dans l'indifférence générale, lui interdisent toute prétention à quelque prix que ce soit sauf pour celui de play-boy rôle dans lequel (il faut le reconnaître) il excelle. Pour l'année 2008 et 2009, après ces tristes évènements qu'a subi notre pauvre planète, le prix Nobel çà ressemble plus aux magazines "Lui" ou "Gala" qu'à autre chose de noble.

à l'attention de lapinpin pour son post du 04-03-2009 à 23h 31 mn 51 s. .............. Le problème ce n'est pas le mérite ou non des postulants mais la distinction en elle même qui ne représente rien sauf le narcissisme et l'occultation des vrais problèmes de l'heure dont la résolution est la seule et unique garante de la paix. Tout le reste n'est que kermesse, folklore et mascarade.

Ce serait beaucoup bien mieux pour la France et son peuple qu'un français soit lauréat au prix Nobel de l'économie par exemple ou encore pour le prix de la médecine, de la physique, de la chimie. Car le prix Nobel est une distinction stupide où il est plus question de politique (donc de sous et d'intérêts occultes et obscurs). Ces dernières années, cette distinction a été généralement été attribuée aux opposants des états qui n'émargent pas au processus fixé par les USA et les pays occidentaux. Donc comme la politique c'est sale comme tout, le prix Nobel n'a plus de sens. D'ailleurs, ce prix a même été décerné à des tortionnaires ou des terroristes (suivez mon regard).

Quand de tels noms que Sarkozy apparaissent comme 'Nobelisables' pour la Paix, cela me rappelle les 'Oscars'. Toute cette mascarade n'est que politique et reseau. Personne de serieux ne sera dupe bien entendu. Dommage car le Nobel est en train de perdre toute sa credibilite. Sarkozy pourrait marquer un point si officiellement, il annoncait qu'il ne se sentait pas apte a postuler mais connaissant son ego demesure, je parie d'avance et sans grand risque, sur le contraire. Si Sarko devient Nobel de la Paix, je propose que les mots "racaille des banlieues" fassent leur apparition dans la Marseillaise...

à l'attention de André 94 pour son post du 03-03-2009 à 20h 29 mn 30 s ...... Tu as vu tout juste André, c'est jsutement ce que j'avais pensé et dit dans un de mes posts. Mais tu sais à bien voir ceux qui dirigenr ce foutu monde, moi çà ne m'offusque plus ce genre de blagues. En effet, Shimon Pérez a bien été lauréat du prix Nobel de la paix. Pour fair plus sérieux, il n'y a plus qu'à rajouter ce dingue de Georges Bush et Oussama Ben Laden à la liste des postulants à cette distinction bidon. Je t'assure qu'en en rira moins.

Et pourquoi pas le Nobel d'économie. C'est vraiment galvauder ce prix. Sarko prix Nobel de la paix, ce serait la honte du comité des prix Nobel. Je n'ai même pas envie de rire.

Attribuer le prix Nobel de la paix au président Obama alors que lors de l'offensive génocidaire des israéliens sur Gaza, le président américain se prélassait sous le soleil de Tahiti et n'a réagi que 12 jours plus tard pour annoncer que le problème relevait de son prédécesseur et qu'il ne pouvait se prononcer sur le sujet que jusqu'à son investiture officielle à la maison blanche. Rien d'autre que ces quelques mots. Pendant ce temps là des populations civiles étaient massacrées par les bombardements intensifs et sans discernement de Tashal. Belle preuve de propension à la paix.

sarko pour la paix??? ahahahaha je suis mdr!!!
mais qu'est ce que c'est que cette mascarade encore?
ce qu'il faut pas lire parfois!
"Prix Nobel" encore une distinction qui devient bidon... décidément.

Mais qu'est-ce qu'ils ont à voir avec la paix autant Obama que Sarkozy ? Si il reste encore un prix Nobel à décerner, c'est bien le prix Nobel de l'ECONOMIE à décerner à celui qui nous sortira de la crise mondiale où nous sommes tous enfoncés jusqqu'à la moëlle et qui nous menace la pérennité de nos nations. D'ailleurs, tant que les troupes américaines et françaises sont en Irak et en Afghanistan, il faudrait plutôt penser à un prix Nobel de la Bêtise ce serait plus sérieux comme distinction pour ces 02 gus et surtout pour cet idiot de Georges BUSH cause de tous les problèmes que vît actuellement le monde.

Il n'y en aurai pas d'autres perles comme çelle là (postulat au prix Nobel de Sarkozy). Cette information va au moins servir à quelque chose. En effet, elle va donner de l'inspiration et un sujet à nos humouristes qui sont à court de gags ces derniers temps. Rien d'autre à tirer de cette blague.

Cela frise l'imposture. C'est la prime à la banane ou quoi. Encore un coup de son excellence pour satisfaire son égo insatiable.C'est nouveau un monarque absolu qui peut prétendre au Prix Nobel. Un menteur professionnel Prix Nobel? Vous voulez rire. Les gens du prix Nobel sont des gens intelligent il ne voudrait pas décrébiliser leur prix. Aucune chance pour son excellence.