De quel droit le Vatican porte t'il jugement sur cette affaire et entraine t'il ainsi derrière ses idées jusqu'au boutiste de paisibles gens qui ne se posent même pas la question "et si cela m'arrivait" ? Le Vatican qui dans le même temps refuse que l'on laisse aller en paix une jeune fille qui de toute façon n'a plus aucun avenir dans sa vie et accepte en son sein un évêque négationniste. Si je me souviens bien le Seigneur sur la croix a reçu un coup de lance d'un légionnaire romain et ceci pour qu'il cesse sa lente agonie. Ce geste n'a jamais été considéré comme un meurtre mais bien comme un geste de compassion.
L'église a t'elle le droit de refuser à une jeune fille le geste fait par ce légionnaire ?
Je n'entends pas le Vatican condamner avec la même hargne que celle déployée pour ce maintien en état végétatif lorsque il s'agit de massacres en Afrique faits par un illuminé au nom de Dieu.
Le Vatican ne cesse de demander pardon a tout va pour les meurtres, tueries, organisés au nom de l'Eglise ! Avant de condamner sait elle si les parents de cette jeune fille, les médecins, lui ont demandé pardon de la laisser partir. Et le pardon accordé a l'église est il supérieur au pardon accordé par cette jeune fille lorsque elle demandait de ne pas la laisser survivre dans cet état végétatif.
hey
Combien de personnes sont sorties du coma alors que les médecins ne leur pronostiquaient aucune chance d'y arriver? La vie est précieuse quand bien même c'est difficile pour des parents d'avoir à charge un enfant dans le coma. Je pense qu'il faut privilégier l'espoir au lieu d'abandonner la vie...
Tout cela n'est que le résultat d'une société qui bat des records en taux de personnes atteintes de dépression. Les gens sont pessimistes alors ils dévalorisent la vie avec pour excuse le peu de chance qu'une personne puisse sortir du coma.
Moi si je tombe dans le coma j'espère que mes parents n'auront pas la prétention de dire qu'ils peuvent choisir de me faire mourir.
La vie est précieuse et c'est ce genre de situations qui doivent nous le rappeler.
Personne ne peut avoir la prétention d'ôter à une personne ce qu'elle a de plus précieux.
Et épargnez moi l'excuse de la souffrance car c'est cela fait partie de la vie.
Si vous n'êtes pas d'accord prenez au moins conscience du fait que vous dévalorisez votre vie.
Et je tiens à préciser qu'il s'agit de l'opinion d'une athée...
PapyWB
J'ai moi-même vécu un coma de 48 heures. Je n'ai absolument aucun souvenir de ce bref épisode. Et je n'étais pas en coma dépassé.
PapyWB
Honte à tous ceux qui jugent sans être passé par une situation identique !!!
bobenstock
@zoedubateau, les conseilleurs ne sont très souvent pas les payeurs... avant de juger, avez vous vecu la même situation?
phobiques-com
qui sait si on ne souffre pas dans le coma ?
nilae
ZOEDUBATEAU : Qui peut objectivement affirmé qu'elle ne serait pas sortie, un jour, de son coma ? demandez-vous. Vous pouvez objectivement décider que c'est possible, à la place des médecins et des proches de cette jeune femme ?
Légalement et objectivement elle a été tuée car on l'a laissé mourir de faim et de soif puisque tout ses organes fonctionnaient (sauf bien sûr ceux lié au coma), dites-vous. Je vous recommande le mode de vie : "mes organes fonctionnent" encore et je le recommande particulièrement à vos parents, mari ou femme.
ZOEDUBATEAU
rey59 | 2009-02-27 17:13:03 |Xfiles | 2009-02-27 15:59:41 | Il ne faut pas confondre entre 1/ La croyance qui est une foi basée sur des axiomes et des postulats non démontrables EX : Le marxiste léniniste ou Dieu quelque soit son nom 2/ L'église ou le parti qui défend cette croyance en l'entourant de rites et de célébration 3/ Les dieux créés par l'homme pour assurer un pouvoir temporel et maintenir leur mainmise sur la population au travers d'un endoctrinement Ex : Le NPA qui veut faire croire que le capitalisme est la source de tous las maux pour assurer son pouvoir sur les plus faibles
ZOEDUBATEAU
1/ Qui peut objectivement affirmé qu'elle ne serait pas sortie, un jour, de son coma ? 2/ Légalement et objectivement elle a été tuée car on l'a laissé mourir de faim et de soif puisque tout ses organes fonctionnaient (sauf bien sûr ceux lié au coma)
rey59
personne ne l'a tuée. tuer c'est commettre un acte volontaire pour donner la mort. Là, ils ont ôté tout ce qui était artificiel, et la nature, "dieu", a fait le reste. Je pense que c'est "Dieu" qui l'a tué il y a 17 ans, au commencement de son coma. Faut-il l'incriminer pour autant... non car il faudrait qu'il existe pour cela, mais ses représentants peut être... Ce sont eux les premiers coupable
Xfiles
democrate compte le nombre de guerre et autrent massacre sous l'inquisitions je croix que nul autrent que les religions n'ont fait autant de mort sur cette planete la religions ce dever etre spirituel et l'homme en a fait 1 arme de guerre pour assouvir sont pouvoir sur d'autrent peuples
alucard2
Ca la fout bien de brandir bien haut le concepte "Tu ne tueras point" Cependant qui torturait atrocement et brulait sur des bucher des personnes SOUPSONNES de sorcellerie? Qui à été éradiquer des villes au nom de dieu? Quels faux cul!
Francis de Kent
Notre société, notre monde, sont vraiment malades. Le respect stupide d'un cadre juridique qui aboutit à rallonger les souffrances d'un être humain ne choque personne. Et l'Eglise effectivement, donne des leçons de morale dans le contexte ou elle se trouve actuellement avec un pape autiste et diviseur.
je vous renvois au livre de Christopher Itchens : "Dieu n'est pas grand, comment la religion empoisonne tout"....
Et au film : "La chute de l'Empire romain"....
Nous y sommes...
Vivement pour une éventuelle autre race vivante de l'Univers, la disparition du genre humain qui s'est perdu à lui-même...
dede36
Que l'eglise soccupe de leurs évèque Williamson, apres il pourront parler. Avant de donner des lecons, on regarde devant sa porte.
nilae
Les gens de cette association croient en Dieu ? Il les traiterait d'authentiques salauds qui accentuent le chagrin des proches de cette jeune femme.
Democrate
@Landelle: c'est plus facile de mettre en avant le nombre de morts à cause de la religion, que de penser au nombre de morts évitées grâce à le religion. Mais la facilité est la chose que l'homme préfère, l'effort est souvent surhumain.
Democrate
@Landelle: c'est plus facile de mettre en avant le nombre de morts à cause de la religion, que de penser au nombre de morts évitées grâce à le religion. Mais la facilité est la chose que l'homme préfère, l'effort est souvent surhumain.
berue
quand une secte porte plainte contre une pauvre famille dans le malheur!!! on vie dans un monde de fou...rien à rajouter.
landelle
le cinquième commandement: «Tu ne tueras point. Quand on sait aujourd'hui le nombre de morts qu'il a eu à cause de la religion ... l'hypocrisie ... connait pas ??
De quel droit le Vatican porte t'il jugement sur cette affaire et entraine t'il ainsi derrière ses idées jusqu'au boutiste de paisibles gens qui ne se posent même pas la question "et si cela m'arrivait" ? Le Vatican qui dans le même temps refuse que l'on laisse aller en paix une jeune fille qui de toute façon n'a plus aucun avenir dans sa vie et accepte en son sein un évêque négationniste. Si je me souviens bien le Seigneur sur la croix a reçu un coup de lance d'un légionnaire romain et ceci pour qu'il cesse sa lente agonie. Ce geste n'a jamais été considéré comme un meurtre mais bien comme un geste de compassion.
L'église a t'elle le droit de refuser à une jeune fille le geste fait par ce légionnaire ?
Je n'entends pas le Vatican condamner avec la même hargne que celle déployée pour ce maintien en état végétatif lorsque il s'agit de massacres en Afrique faits par un illuminé au nom de Dieu.
Le Vatican ne cesse de demander pardon a tout va pour les meurtres, tueries, organisés au nom de l'Eglise ! Avant de condamner sait elle si les parents de cette jeune fille, les médecins, lui ont demandé pardon de la laisser partir. Et le pardon accordé a l'église est il supérieur au pardon accordé par cette jeune fille lorsque elle demandait de ne pas la laisser survivre dans cet état végétatif.
Combien de personnes sont sorties du coma alors que les médecins ne leur pronostiquaient aucune chance d'y arriver? La vie est précieuse quand bien même c'est difficile pour des parents d'avoir à charge un enfant dans le coma. Je pense qu'il faut privilégier l'espoir au lieu d'abandonner la vie...
Tout cela n'est que le résultat d'une société qui bat des records en taux de personnes atteintes de dépression. Les gens sont pessimistes alors ils dévalorisent la vie avec pour excuse le peu de chance qu'une personne puisse sortir du coma.
Moi si je tombe dans le coma j'espère que mes parents n'auront pas la prétention de dire qu'ils peuvent choisir de me faire mourir.
La vie est précieuse et c'est ce genre de situations qui doivent nous le rappeler.
Personne ne peut avoir la prétention d'ôter à une personne ce qu'elle a de plus précieux.
Et épargnez moi l'excuse de la souffrance car c'est cela fait partie de la vie.
Si vous n'êtes pas d'accord prenez au moins conscience du fait que vous dévalorisez votre vie.
Et je tiens à préciser qu'il s'agit de l'opinion d'une athée...
J'ai moi-même vécu un coma de 48 heures. Je n'ai absolument aucun souvenir de ce bref épisode. Et je n'étais pas en coma dépassé.
Honte à tous ceux qui jugent sans être passé par une situation identique !!!
@zoedubateau, les conseilleurs ne sont très souvent pas les payeurs... avant de juger, avez vous vecu la même situation?
qui sait si on ne souffre pas dans le coma ?
ZOEDUBATEAU : Qui peut objectivement affirmé qu'elle ne serait pas sortie, un jour, de son coma ? demandez-vous. Vous pouvez objectivement décider que c'est possible, à la place des médecins et des proches de cette jeune femme ?
Légalement et objectivement elle a été tuée car on l'a laissé mourir de faim et de soif puisque tout ses organes fonctionnaient (sauf bien sûr ceux lié au coma), dites-vous. Je vous recommande le mode de vie : "mes organes fonctionnent" encore et je le recommande particulièrement à vos parents, mari ou femme.
rey59 | 2009-02-27 17:13:03 |Xfiles | 2009-02-27 15:59:41 | Il ne faut pas confondre entre 1/ La croyance qui est une foi basée sur des axiomes et des postulats non démontrables EX : Le marxiste léniniste ou Dieu quelque soit son nom 2/ L'église ou le parti qui défend cette croyance en l'entourant de rites et de célébration 3/ Les dieux créés par l'homme pour assurer un pouvoir temporel et maintenir leur mainmise sur la population au travers d'un endoctrinement Ex : Le NPA qui veut faire croire que le capitalisme est la source de tous las maux pour assurer son pouvoir sur les plus faibles
1/ Qui peut objectivement affirmé qu'elle ne serait pas sortie, un jour, de son coma ? 2/ Légalement et objectivement elle a été tuée car on l'a laissé mourir de faim et de soif puisque tout ses organes fonctionnaient (sauf bien sûr ceux lié au coma)
personne ne l'a tuée. tuer c'est commettre un acte volontaire pour donner la mort. Là, ils ont ôté tout ce qui était artificiel, et la nature, "dieu", a fait le reste. Je pense que c'est "Dieu" qui l'a tué il y a 17 ans, au commencement de son coma. Faut-il l'incriminer pour autant... non car il faudrait qu'il existe pour cela, mais ses représentants peut être... Ce sont eux les premiers coupable
democrate compte le nombre de guerre et autrent massacre sous l'inquisitions je croix que nul autrent que les religions n'ont fait autant de mort sur cette planete la religions ce dever etre spirituel et l'homme en a fait 1 arme de guerre pour assouvir sont pouvoir sur d'autrent peuples
Ca la fout bien de brandir bien haut le concepte "Tu ne tueras point" Cependant qui torturait atrocement et brulait sur des bucher des personnes SOUPSONNES de sorcellerie? Qui à été éradiquer des villes au nom de dieu? Quels faux cul!
Notre société, notre monde, sont vraiment malades. Le respect stupide d'un cadre juridique qui aboutit à rallonger les souffrances d'un être humain ne choque personne. Et l'Eglise effectivement, donne des leçons de morale dans le contexte ou elle se trouve actuellement avec un pape autiste et diviseur.
je vous renvois au livre de Christopher Itchens : "Dieu n'est pas grand, comment la religion empoisonne tout"....
Et au film : "La chute de l'Empire romain"....
Nous y sommes...
Vivement pour une éventuelle autre race vivante de l'Univers, la disparition du genre humain qui s'est perdu à lui-même...
Que l'eglise soccupe de leurs évèque Williamson, apres il pourront parler. Avant de donner des lecons, on regarde devant sa porte.
Les gens de cette association croient en Dieu ? Il les traiterait d'authentiques salauds qui accentuent le chagrin des proches de cette jeune femme.
@Landelle: c'est plus facile de mettre en avant le nombre de morts à cause de la religion, que de penser au nombre de morts évitées grâce à le religion. Mais la facilité est la chose que l'homme préfère, l'effort est souvent surhumain.
@Landelle: c'est plus facile de mettre en avant le nombre de morts à cause de la religion, que de penser au nombre de morts évitées grâce à le religion. Mais la facilité est la chose que l'homme préfère, l'effort est souvent surhumain.
quand une secte porte plainte contre une pauvre famille dans le malheur!!! on vie dans un monde de fou...rien à rajouter.
le cinquième commandement: «Tu ne tueras point. Quand on sait aujourd'hui le nombre de morts qu'il a eu à cause de la religion ... l'hypocrisie ... connait pas ??