@ jcvial1 : EXPAT456 est un SCUD de l'UMPet, (qu'il faut appeler UP, d'après X Bertrand = Union Populiste). Il a fait de la rhétorique, son cheval de bataille, et il pense pouvoir abuser les "NON Croyants dans le Sarkosysme primaire" qu'il défend. Je refuse de dialoguer avec ce type, qui est un pervers parmi les pervers.
jcvial1
je suis d'accord avec toi pinonochio et mes chiffres ne sont pas de la tribune de genève mais il est évident que les chiffres du figaro ne sont pas faux mais si on les rapporte au contexte on voit qu'is sont en corrélations avec les notres ... mais les interprétatins partisanes sont une des particularités d'expat qui par ailleurs est incapable de répondre de manière argumentée..Il ne va pas tarder à rejoindre le bataillon des cocus du sarkozysme dont parle marianne ..édifiant.
jcvial1
tu sembles avoir de gros problèmes expat ..tu es sois un menteur patenté soit un ignorant..c'est le figaro qui publie cette étude et opinion way le plus sarkophile des instituts de sondages..le jambaret dont tu parles est aussi journaliste au figaro. C'est marrant pourquoi êtes vous dans le mensonge permanent .La vérité est elle si difficile à regarder en face.. que l'électorat ump soit derriere sarko mettons à 80% cela ne fait que 16% des francais en gros .Sarko ayant eu 44% des français votant pour lui cela n'est pas incompatible avecl'étude qui montre qu'il a désormais plus de 80% des francais contre lui et sa politique.
pinocchio
en vérité selon des sondages étrangers sérieux (la tribune de genève) Sarko serait à 18 % , en France vos journaux vous mentent
Malpanjoe
EXPAT456.dans ce qui a été l ex europe de l est et meme dans ce qui a été l URSS,les dirigeants ne sont arrivés au pouvoir qu avec au maximum que 25% de partisans.en france c est mieux on est arrivé avec la nomination du CAPORAL RESIDENT a 2% de fanatiques,l UMP et 51% de cocus grugés par le discours ultra sécuritaire du premier flic de france.à partir de ces notions rectifiées l homme qui se voulait celui de l opinion publique en déclarant"celui qui est contre moi, est contre l opinion".peut il encore se légitimer d une opinion qui a largement fait entendre son désaccord.
EXPAT456
@jcvial1 28.02.2009 - 12h31 - t'es un comique toi! Lis le nouvel Obs de ce jour:
"Malgré l'image dégradée du chef de l'Etat dans l'opinion, Nicolas Sarkozy conserve un fort potentiel électoral grâce à son socle UMP, indiquent les sondeurs. A la question "Pour chacune des personnalités politiques suivantes, au premier tour d'une élection présidentielle, voteriez-vous certainement, probablement, probablement pas ou certainement pas pour elle?", Nicolas Sarkozy recueille 39% de réponses positives, devant François Bayrou (37%) et Martine Aubry (31%). "Son camp lui reste fidèle. Nicolas Sarkozy est la seule personnalité assurée d'être présente au second tour et même de sortir en tête des candidats au premier tour", commente Bruno Jeanbart, le directeur des études à OpinionWay.
85 % des militants de l'UMP revoteraient "certainement" ou "probablement" pour Nicolas Sarkozy si une nouvelle élection se déroulait dimanche. Ce socle constitue aujourd'hui l'essentiel de sa base électorale, notent les sondeurs."
Mais tu peux continuer à croire que c'est Marie-Segogo notre présidente si ça te fais plaisir!
jcvial1
c'est curieux de voir en effet que ceux qui défendent monsieur sarkozy le font sans une autre argumentation que de se défausser dès qu'une question les importune..c'est ce qui explique sans doute que le président n'a plus derriere lui que 30% de son électorat .ce qui veut dire 30% de 44% soit environ 14 %..c'est à dire que 86% des français ne veulent plus de sa politique ou ne la cautionne pas ..stupéfiant quand même et inquiétant.
EXPAT456
@jaurÃ?¨s 28.02.2009 - 10h25 - très bien, je vois que tu as fait la question ET la réponse.Tu as d'aiileurs tellement de certitudes qu'une autre réponse aurait été inutile. Allez, y'a plus que nous 2 sur ce sujet! Au prochain.
jaur�¨s
oui je voudrais savoir ce que pense un umpiste fanatique des mensonges à répétition du président de la République..est ce digne ? est ce un exemple pour ceux qu'ils vilipendent à longueur de discours ? Est ce honorable pour la France de savoir qu'il doit s'excuser à chacun de ses mensonges ( que claude gueant avec humour appelle des raccourcis )..mais je n'attends pas vraiment de réponses puisque le principe même de la dialectique sarko fanatique est de ne aps répondre..c'était simplement pour le démontrer s'il en était encore bsoin quand on lit dans un sondage que 28% des français jugent sarko honnête .. édifiant mais symptomatique de la considération que l'on a pour lui et logique avec l'image désastreuse que les pays étrangers ont de nous et de lui.
EXPAT456
@jaurÃ?¨s | 2009-02-28 08:57:30 - T'as posé une question?
jaur�¨s
toujours pas de réponse expat ? sur un fait précis et avéré? les internautes jugeront que comme d'habitude vous n'êtes qu'un idéologue doctrinaire et partisan. Moi je vous félicite parce que les gens comme vous font plus pour l'"anti sarkozysme par leurs excès et leur incapcité à repondre que le plus extremiste des opposants..de plus en plus nombreux d'ailleurs ..on se demande pourquoi ..
maxi 381
et qu'as dit Mme royal a ce sujet ??? rien , zut c'est vrai elle ne peux être partout et nulle part a la fois
EXPAT456
@jaurÃ?¨s | 2009-02-27 18:23:07 - l'ensemble de ton "oeuvre" se résume à "REVOLUTION". C'est passionnant!
EXPAT456
@ rochelais 27.02.2009 - 17h40 - je vous invite au dialogue sur mon blog ... mais seulement en rapport avec les thèmes abordés. En réponse à votre question: "avant de trouver on cherche!"
jaur�¨s
expat est à l'image du pouvoir sarkozyste rochelais .démagogique toujours..cynique parfois ..incompétent pour nous reservir des recettes qui viennent de leur péter à la gueule..et comme le pouvoir sarkozyste il se casse dès que l'opposition est trop forte , la détermination trop ferme , les questions pas assez complaisantes et gênantes ..ce type est une caricature de l'umpiste fanatique..
rochelais
Expat je viens d'aller faire un tour sur votre blog, j'ai lu en diagonale, les analyses sur le systéme bancaire, la nationalisation, le couplet sur la responsabilité des actionnaires particulierement des petits-actionnaires sont recevables, l'argumentation pour le soutien à la nomination de Perol n'est pour moi pas recevable, elle pourrait être justement dans un shéma de nationalisation pas comme patron d'une entitée privée, ce qui est le cas actuellement et je ne vois pas comment Perol pourrait défendre les interêts de l'état alors que ce dernier est minoritaire dans le montage, ça sent plus le réglement de comptes entre cadres sup. Expat êtes vous schizophréne? ou souffrez vous d'un dédoublement de la personnalité?
EXPAT456
@ rochelais 27.02.2009 - 17h07 - Tu es ennuyant! Le savais tu? Je t'ai donne rendez-vous sur mon blog "econo-croque" (que tu trouveras facilement avec google) afin d'echanger "intelligemment" et tu continu de justifier tes critiques grace aux commerce journalistique de l'antisarkozysme primaire! Ennuyant, c'est le terme! (oh pardon, je baille ...)
rochelais
Expat d'une part je suis seul et n'ai nullement besoin d'autres pseudos, je m'assume parfaitement, si je trouve sur les forums du soutien et des concitoyens pour partager une identique ou tres voisine appréciation sur les politiques au pouvoir et leurs oeuvres ça prouve bien qu'un grand nombre de français n'ont pas été subjugués ni impressionnés par les politiques menées.
Mmes DATI et LAGARDE nous auront plus impressionnées comme porte-manteaux de nos grands couturiers que par leurs réformes, on remarque que l'on parle plus de LAPORTE dans la chronique judiciaire que politique, on se souvient de BACHELOT pour ses "saillies", BOUTIN se distingue dans la rubrique "grenouille de bénitier" pour le logement elle en est vraiment au 1%, DARCOS et PECRESSE passeront les grandes vacances à faire leurs devoirs de vacances ensembles, JEGO fait plus outre-tombe que outre-mer, FILLON est aux abonnés absents, MORIN dans les rencontres sous-marinieres, WOERTH refera ses comptes car ses additions ne sont pas bonnes, BORLOO patauge dans le Grenelle marin, maintenant nous attendons SARKOZY à Gandrange, dans les banlieues, aux Antilles mais il continuera ce qu'il sait faire le mieux voyager afin de ne surtout pas être là où il devrait être. EXPAT la demonstration est elle suffisante.
jaur�¨s
expat que penser de ce nouveau mensonge de sarko , est ce une attitude digne pour un homme qui parlait de démocratie irréprochable et de rupture avec les pratiques du passé ? les faits sont suffisamment précis pour une réponse claire et non pas la diarrhée idéologique habituelle.
EXPAT456
Pacifiste et Rochelais ne font donc qu'un! Interessante demarche que les multiples pseudo pour essayer de donner une forme de consistance au neant d'une "pensee" (sic)! Hey, les gars, vous vous faites un film! Je ne suis nullement paye par un parti. Juste quelqu'un qui evite de tourner en rond, comme vous (toi, je ne sais plus combien tu - vous - etes derriere ces pseudos).
Allez sur mon blog: econo-croque (google is the way ...) et essayer de vous rendre utiles: "contribuez".
rochelais
Expat j'ai souvent trouvé sur les forums des contradicteurs ayant de l'humour, le sens du ridicule et de la dérision, c'est ce qui permet à l'homme de supporter "les vacheries" de la vie courante, tu devrais lire Bergson ça te ferait du bien, c'est excellent la thérapie par le rire: pâs vrai bouffi! mais toi tu es haineux, méprisant et c'est difficile à comprendre alors que tu es en service commandé et en plus tu es payé pour.Ne te prends pas trop au sérieux car au nombre d'aneries que tu débites en pure perte pour sauver des loosers au fond du trou et qui ne sont pas prés d'en remonter tu vas déprimer avant longtemps.
pacifiste
EXPAT456, d'abord t'ai un peu drole car syndicaliste de droite ca existe ?
si tel est le cas cela sapparenrerai plus a des colabos du pouvoir qu'a de vrai syndicalistes, bref....pire que cela tu parle d'idéologie destructrice, alors oui la politique du pouvoir détruit la démocratie, détruit la république et impose le totalitarisme de l'UMP et de son président Sarko !!!!!
faut pas prendre tes r^ves pour des réalités, et surtout ne jamais juger les autres par sois même, destructeurs politique sous êtes, et c'est la dur réalité que nous vivons chaque jour !!!!!
pirequelui
combien de commissions dans se pays. payé par les contribuables.????
EXPAT456
@rochelais 27.02.2009 - 12h27 - ta reaction prouve ce que je dis! Aigri, frustre, haineux ... bref, un vrai syndicaliste (de gauche), bien campe dans son ideologie d'opposant, destructif et jamais constructif. Inutile en somme.
Brau
Les plus offusquées d'aujourd'hui sont une partie de la gauche, qui hier voulaient privatiser toutes les banques (pas que, d'ailleurs), pour y placer... des fonctionnaires...???
MilouenMai
(Si les règles déontologiques n'ont pas été respectées, «c'est un délit pénal», rappelle-t-il, passible de trois ans d'emprisonnement et de 3.000 euros d'amende.) Et c'est vrai que quelqu'un qui participe activement à la mise en place d'un système, qui en est à l'origine, qui s'investit à 100 % n'est pas censé connaître les dessous de l'affaire ??? Il y en a qui ne manque ni de culot, ni de cynisme, pour le moins, pour prétendre le contraire. Il faut vite arrêter le délire, et revenir à une DÉMOCRATIE qui en soit une. Non à une parodie.
rochelais
Expat qu'est ce qui vous permet d'écrire que je serais aigri, bien au contraire, je m'amuse même beaucoup au spectacle offert par Nicolas Sarkozy, son gouvernement, les sarkolatres: c'est guignol tous les jours, les voir se débattre au quotidien avec leurs contradictions, leurs mensonges, leurs echecs, les artistes sont à la manoeuvre et il n'y a pas un jour ou l'un de leurs tours ne foire ou ne "tourne en eau de boudin", pas un jour sans un mensonge, sans un reniement,pas un jour ou les annonces faites à grand renfort de trompettes ne sont démenties par les faits, je serais un peu comme un entomologiste à les observer s'agiter et s'epuiser inutilement, c'est vrai que ça en devient relativement sadique, c'est assez jubilatoire à tout prendre on perd goût au spectacle car le numéro est mauvais et les artistes gouvernementaux de vieux cabots sur le retour, on a plus envie de crier rembourser que d'applaudir pour un rappel.
Mais Expat puisque vous êtes rémunéré par l'UMP pour tenter de contrer les internautes sur les forums j'espére pour vopus que ça paye son homme sinon c'est à vous dégouter de travailler plus pour gagner plus, dites nous quels sont vos horaires de travail dans votre petite "cellule".
EXPAT456
Sur le fond, précise Olivier Fouquet, "il n'y a absolument jamais eu aucun avis défavorable" de la commission concernant le passage de membres de cabinets ministériels vers le privé. "Car ils sont des simples conseillers, ils n'ont aucun pouvoir. Ils n'ont aucune délégation de signature. Ils ne participent pas à la prise de décision", souligne-t-il. Le point aujourd'hui.
pirequelui
gros nettoyage a 20 minutes sur les posts ????
bettyboop
Encore un qui a voulu faire plaisir au pouvoir ! Démission !
@ jcvial1 : EXPAT456 est un SCUD de l'UMPet, (qu'il faut appeler UP, d'après X Bertrand = Union Populiste). Il a fait de la rhétorique, son cheval de bataille, et il pense pouvoir abuser les "NON Croyants dans le Sarkosysme primaire" qu'il défend. Je refuse de dialoguer avec ce type, qui est un pervers parmi les pervers.
je suis d'accord avec toi pinonochio et mes chiffres ne sont pas de la tribune de genève mais il est évident que les chiffres du figaro ne sont pas faux mais si on les rapporte au contexte on voit qu'is sont en corrélations avec les notres ... mais les interprétatins partisanes sont une des particularités d'expat qui par ailleurs est incapable de répondre de manière argumentée..Il ne va pas tarder à rejoindre le bataillon des cocus du sarkozysme dont parle marianne ..édifiant.
tu sembles avoir de gros problèmes expat ..tu es sois un menteur patenté soit un ignorant..c'est le figaro qui publie cette étude et opinion way le plus sarkophile des instituts de sondages..le jambaret dont tu parles est aussi journaliste au figaro. C'est marrant pourquoi êtes vous dans le mensonge permanent .La vérité est elle si difficile à regarder en face.. que l'électorat ump soit derriere sarko mettons à 80% cela ne fait que 16% des francais en gros .Sarko ayant eu 44% des français votant pour lui cela n'est pas incompatible avecl'étude qui montre qu'il a désormais plus de 80% des francais contre lui et sa politique.
en vérité selon des sondages étrangers sérieux (la tribune de genève) Sarko serait à 18 % , en France vos journaux vous mentent
EXPAT456.dans ce qui a été l ex europe de l est et meme dans ce qui a été l URSS,les dirigeants ne sont arrivés au pouvoir qu avec au maximum que 25% de partisans.en france c est mieux on est arrivé avec la nomination du CAPORAL RESIDENT a 2% de fanatiques,l UMP et 51% de cocus grugés par le discours ultra sécuritaire du premier flic de france.à partir de ces notions rectifiées l homme qui se voulait celui de l opinion publique en déclarant"celui qui est contre moi, est contre l opinion".peut il encore se légitimer d une opinion qui a largement fait entendre son désaccord.
@jcvial1 28.02.2009 - 12h31 - t'es un comique toi! Lis le nouvel Obs de ce jour:
"Malgré l'image dégradée du chef de l'Etat dans l'opinion, Nicolas Sarkozy conserve un fort potentiel électoral grâce à son socle UMP, indiquent les sondeurs. A la question "Pour chacune des personnalités politiques suivantes, au premier tour d'une élection présidentielle, voteriez-vous certainement, probablement, probablement pas ou certainement pas pour elle?", Nicolas Sarkozy recueille 39% de réponses positives, devant François Bayrou (37%) et Martine Aubry (31%). "Son camp lui reste fidèle. Nicolas Sarkozy est la seule personnalité assurée d'être présente au second tour et même de sortir en tête des candidats au premier tour", commente Bruno Jeanbart, le directeur des études à OpinionWay.
85 % des militants de l'UMP revoteraient "certainement" ou "probablement" pour Nicolas Sarkozy si une nouvelle élection se déroulait dimanche. Ce socle constitue aujourd'hui l'essentiel de sa base électorale, notent les sondeurs."
Mais tu peux continuer à croire que c'est Marie-Segogo notre présidente si ça te fais plaisir!
c'est curieux de voir en effet que ceux qui défendent monsieur sarkozy le font sans une autre argumentation que de se défausser dès qu'une question les importune..c'est ce qui explique sans doute que le président n'a plus derriere lui que 30% de son électorat .ce qui veut dire 30% de 44% soit environ 14 %..c'est à dire que 86% des français ne veulent plus de sa politique ou ne la cautionne pas ..stupéfiant quand même et inquiétant.
@jaurÃ?¨s 28.02.2009 - 10h25 - très bien, je vois que tu as fait la question ET la réponse.Tu as d'aiileurs tellement de certitudes qu'une autre réponse aurait été inutile. Allez, y'a plus que nous 2 sur ce sujet! Au prochain.
oui je voudrais savoir ce que pense un umpiste fanatique des mensonges à répétition du président de la République..est ce digne ? est ce un exemple pour ceux qu'ils vilipendent à longueur de discours ? Est ce honorable pour la France de savoir qu'il doit s'excuser à chacun de ses mensonges ( que claude gueant avec humour appelle des raccourcis )..mais je n'attends pas vraiment de réponses puisque le principe même de la dialectique sarko fanatique est de ne aps répondre..c'était simplement pour le démontrer s'il en était encore bsoin quand on lit dans un sondage que 28% des français jugent sarko honnête .. édifiant mais symptomatique de la considération que l'on a pour lui et logique avec l'image désastreuse que les pays étrangers ont de nous et de lui.
@jaurÃ?¨s | 2009-02-28 08:57:30 - T'as posé une question?
toujours pas de réponse expat ? sur un fait précis et avéré? les internautes jugeront que comme d'habitude vous n'êtes qu'un idéologue doctrinaire et partisan. Moi je vous félicite parce que les gens comme vous font plus pour l'"anti sarkozysme par leurs excès et leur incapcité à repondre que le plus extremiste des opposants..de plus en plus nombreux d'ailleurs ..on se demande pourquoi ..
et qu'as dit Mme royal a ce sujet ??? rien , zut c'est vrai elle ne peux être partout et nulle part a la fois
@jaurÃ?¨s | 2009-02-27 18:23:07 - l'ensemble de ton "oeuvre" se résume à "REVOLUTION". C'est passionnant!
@ rochelais 27.02.2009 - 17h40 - je vous invite au dialogue sur mon blog ... mais seulement en rapport avec les thèmes abordés. En réponse à votre question: "avant de trouver on cherche!"
expat est à l'image du pouvoir sarkozyste rochelais .démagogique toujours..cynique parfois ..incompétent pour nous reservir des recettes qui viennent de leur péter à la gueule..et comme le pouvoir sarkozyste il se casse dès que l'opposition est trop forte , la détermination trop ferme , les questions pas assez complaisantes et gênantes ..ce type est une caricature de l'umpiste fanatique..
Expat je viens d'aller faire un tour sur votre blog, j'ai lu en diagonale, les analyses sur le systéme bancaire, la nationalisation, le couplet sur la responsabilité des actionnaires particulierement des petits-actionnaires sont recevables, l'argumentation pour le soutien à la nomination de Perol n'est pour moi pas recevable, elle pourrait être justement dans un shéma de nationalisation pas comme patron d'une entitée privée, ce qui est le cas actuellement et je ne vois pas comment Perol pourrait défendre les interêts de l'état alors que ce dernier est minoritaire dans le montage, ça sent plus le réglement de comptes entre cadres sup. Expat êtes vous schizophréne? ou souffrez vous d'un dédoublement de la personnalité?
@ rochelais 27.02.2009 - 17h07 - Tu es ennuyant! Le savais tu? Je t'ai donne rendez-vous sur mon blog "econo-croque" (que tu trouveras facilement avec google) afin d'echanger "intelligemment" et tu continu de justifier tes critiques grace aux commerce journalistique de l'antisarkozysme primaire! Ennuyant, c'est le terme! (oh pardon, je baille ...)
Expat d'une part je suis seul et n'ai nullement besoin d'autres pseudos, je m'assume parfaitement, si je trouve sur les forums du soutien et des concitoyens pour partager une identique ou tres voisine appréciation sur les politiques au pouvoir et leurs oeuvres ça prouve bien qu'un grand nombre de français n'ont pas été subjugués ni impressionnés par les politiques menées.
Mmes DATI et LAGARDE nous auront plus impressionnées comme porte-manteaux de nos grands couturiers que par leurs réformes, on remarque que l'on parle plus de LAPORTE dans la chronique judiciaire que politique, on se souvient de BACHELOT pour ses "saillies", BOUTIN se distingue dans la rubrique "grenouille de bénitier" pour le logement elle en est vraiment au 1%, DARCOS et PECRESSE passeront les grandes vacances à faire leurs devoirs de vacances ensembles, JEGO fait plus outre-tombe que outre-mer, FILLON est aux abonnés absents, MORIN dans les rencontres sous-marinieres, WOERTH refera ses comptes car ses additions ne sont pas bonnes, BORLOO patauge dans le Grenelle marin, maintenant nous attendons SARKOZY à Gandrange, dans les banlieues, aux Antilles mais il continuera ce qu'il sait faire le mieux voyager afin de ne surtout pas être là où il devrait être. EXPAT la demonstration est elle suffisante.
expat que penser de ce nouveau mensonge de sarko , est ce une attitude digne pour un homme qui parlait de démocratie irréprochable et de rupture avec les pratiques du passé ? les faits sont suffisamment précis pour une réponse claire et non pas la diarrhée idéologique habituelle.
Pacifiste et Rochelais ne font donc qu'un! Interessante demarche que les multiples pseudo pour essayer de donner une forme de consistance au neant d'une "pensee" (sic)! Hey, les gars, vous vous faites un film! Je ne suis nullement paye par un parti. Juste quelqu'un qui evite de tourner en rond, comme vous (toi, je ne sais plus combien tu - vous - etes derriere ces pseudos).
Allez sur mon blog: econo-croque (google is the way ...) et essayer de vous rendre utiles: "contribuez".
Expat j'ai souvent trouvé sur les forums des contradicteurs ayant de l'humour, le sens du ridicule et de la dérision, c'est ce qui permet à l'homme de supporter "les vacheries" de la vie courante, tu devrais lire Bergson ça te ferait du bien, c'est excellent la thérapie par le rire: pâs vrai bouffi! mais toi tu es haineux, méprisant et c'est difficile à comprendre alors que tu es en service commandé et en plus tu es payé pour.Ne te prends pas trop au sérieux car au nombre d'aneries que tu débites en pure perte pour sauver des loosers au fond du trou et qui ne sont pas prés d'en remonter tu vas déprimer avant longtemps.
EXPAT456, d'abord t'ai un peu drole car syndicaliste de droite ca existe ?
si tel est le cas cela sapparenrerai plus a des colabos du pouvoir qu'a de vrai syndicalistes, bref....pire que cela tu parle d'idéologie destructrice, alors oui la politique du pouvoir détruit la démocratie, détruit la république et impose le totalitarisme de l'UMP et de son président Sarko !!!!!
faut pas prendre tes r^ves pour des réalités, et surtout ne jamais juger les autres par sois même, destructeurs politique sous êtes, et c'est la dur réalité que nous vivons chaque jour !!!!!
combien de commissions dans se pays. payé par les contribuables.????
@rochelais 27.02.2009 - 12h27 - ta reaction prouve ce que je dis! Aigri, frustre, haineux ... bref, un vrai syndicaliste (de gauche), bien campe dans son ideologie d'opposant, destructif et jamais constructif. Inutile en somme.
Les plus offusquées d'aujourd'hui sont une partie de la gauche, qui hier voulaient privatiser toutes les banques (pas que, d'ailleurs), pour y placer... des fonctionnaires...???
(Si les règles déontologiques n'ont pas été respectées, «c'est un délit pénal», rappelle-t-il, passible de trois ans d'emprisonnement et de 3.000 euros d'amende.) Et c'est vrai que quelqu'un qui participe activement à la mise en place d'un système, qui en est à l'origine, qui s'investit à 100 % n'est pas censé connaître les dessous de l'affaire ??? Il y en a qui ne manque ni de culot, ni de cynisme, pour le moins, pour prétendre le contraire. Il faut vite arrêter le délire, et revenir à une DÉMOCRATIE qui en soit une. Non à une parodie.
Expat qu'est ce qui vous permet d'écrire que je serais aigri, bien au contraire, je m'amuse même beaucoup au spectacle offert par Nicolas Sarkozy, son gouvernement, les sarkolatres: c'est guignol tous les jours, les voir se débattre au quotidien avec leurs contradictions, leurs mensonges, leurs echecs, les artistes sont à la manoeuvre et il n'y a pas un jour ou l'un de leurs tours ne foire ou ne "tourne en eau de boudin", pas un jour sans un mensonge, sans un reniement,pas un jour ou les annonces faites à grand renfort de trompettes ne sont démenties par les faits, je serais un peu comme un entomologiste à les observer s'agiter et s'epuiser inutilement, c'est vrai que ça en devient relativement sadique, c'est assez jubilatoire à tout prendre on perd goût au spectacle car le numéro est mauvais et les artistes gouvernementaux de vieux cabots sur le retour, on a plus envie de crier rembourser que d'applaudir pour un rappel.
Mais Expat puisque vous êtes rémunéré par l'UMP pour tenter de contrer les internautes sur les forums j'espére pour vopus que ça paye son homme sinon c'est à vous dégouter de travailler plus pour gagner plus, dites nous quels sont vos horaires de travail dans votre petite "cellule".
Sur le fond, précise Olivier Fouquet, "il n'y a absolument jamais eu aucun avis défavorable" de la commission concernant le passage de membres de cabinets ministériels vers le privé. "Car ils sont des simples conseillers, ils n'ont aucun pouvoir. Ils n'ont aucune délégation de signature. Ils ne participent pas à la prise de décision", souligne-t-il. Le point aujourd'hui.
gros nettoyage a 20 minutes sur les posts ????
Encore un qui a voulu faire plaisir au pouvoir ! Démission !