Que pensez-vous de la France administrative proposée par le comité Balladur?

DEBAT - Votre avis...

Création de «métropoles» dans les huit plus grandes agglomérations françaises (Lyon, Lille, Marseille, Bordeaux, Nantes, Nice, Strasbourg et Toulouse), fusion de quatre départements d'Ile-de-France afin de créer un «Grand-Paris», fusion des deux Rhin, passage de 22 à 15 régions avec la disparition du Poitou-Charentes et de la Picardie, la fusion des deux Normandie, la fusion de l'Auvergne et de Rhône-Alpes, de la Bourgogne et de la Franche-Comté, le rattachement de la Loire-Atlantique (et de Nantes) à la Bretagne. Voilà les propositions du comité Balladur pour le redécoupage de la France administrative.

Vous êtes nombreux à approuver ces mesures, comme Armada48 qui estime que, «à part pour ceux qui veulent tout changer sans rien modifier, aller dans le sens d'une réduction des coûts et des complications administratives, c'est à priori bien». Pour Pepin le bref aussi, «toutes ces strates de collectivités locales plombent les comptes de la nation, il suffit de voir tous les palais qui se construisent pour abriter des hordes de fonctionnaires qui doublonnent souvent avec ceux de la nation».

Mais JSH pense, lui, ceci: «Après les délocalisations désastreuses, je pensais qu'il ne pourrait y avoir pire. Mais si. Nos technocrates ont osé. Monsieur Balladur, la retraite est à 65 ans, et il faudrait qu'elle aussi obligatoire pour les hommes politiques, surtout lorsqu'ils décident de ruiner l'économie française. Bonne retraite Monsieur, pour moi, il faut laisser la France administrative telle qu'elle est.»
 
Qu'en pensez-vous? Etes-vous pour? Si non, que proposeriez-vous? Dites-le nous, ci-dessous, dans les commentaires...