Noël Mamère pourrait perdre sa robe d'avocat / Contributions

Un bourricot ne deviendra jamais cheval de course

S'il vous plaît ne conspuez pas Noël MAMERE ! J'habite près de Bègles (33130, Gironde), je peux dire que cette ville est agréable à vivre, bien tenue, démocratique car les citoyens peuvent s'exprimer sans simulacre de concertation, la mairie a toujours fait des efforts dans la limite de son budget (sans trop s'endetter pour des dépenses de prestige qui souvent ne sont utiles qu'au maire), le social y est très présent, le respect de l'environnement et le développement durable sont vraiment des préocuppations quotidiennes et non des effets d'annonce comme le Grenelle fumeux que l'on connaît. Monsieur Mamère est apprécié dans sa bonne ville du Sud-Ouest. Et comme tout citoyen il a le droit d'utiliser la possibilité du système du VAE. Cette reconnaissance qui permet lorsqu'on a une certaine ancienneté dans un domaine, en les complétant par un cursus universitaire homologué, puis en étant reconnu par une commission ad-hoc, de faire évoluer dans sa situation ou sa carrière. Un fonctionnaire répondant à ces critères, quelque soit son grade peut intégrer l'ENA, également dans le privé ce type d'évolution de carrière peut exister à différents emplois. Ce qui permet de "défiger" un peu notre France "immobile" où l'ascenseur social n'est pas vraiment bon ! Quand vous critiquez MAMERE, vous critiquez tout effort permettant à tout citoyen d'évoluer ! En acceptant le Taser vous acceptez qu'une force de police (publique ou privée) puisse faire griller n'importe quel citoyen (peut-être vous un jour). Immobilisme et force brutale, c'est un peu "Versaillais" cette pensée unique !

Quand un type est avocat àprès avoir eu une note de 2 au bac je suis comme la fosse: septique

génial, il va défendre tous les sans papiers de France à l'aide juridictionnelle !

Honteux. Cette manière de faire est scandaleuse. S'il y a une règle dan l'exercice de la profession c'est la confidentialité, synoime de loyauté à l'éagard de son client. Comment un homme politique en exercice, n'a pas des moyens extra-ordinaires pour utiliser des moyens à l'avantage de son client et/ou contre son adversaire ?
C'est aussi immoral car en fait, cela consiste à monnayer les pouvoirs exercés et ses contacts.

Le roquet met une robe ! Ce sinistre fumiste, toujours à parader avec des conneries pour avoir un article de presse, ce pauvre clown triste de la politique française, égaré dans un univers utopique - où il serait une sorte de Roi Ubu à la petite semaine- a encore trouvé une astuce de minable pour se faire un peu de pub ! Défendre Besancenot pour l'histoire du Taser, c'etait à la portée d'un demeuré vu le battage contre le Taser déjà organisé par tous les pisse-vinaigre. Et comparer le petit roquet à un Villepin ou à un Coppé, c'est faire injure à l'intelligence des lecteurs. Mamère le ridicule, va laper ta gamelle et ne tente pas de passer pour un avocat ou un politique...tu es tout au plus un avocaillon de la comedie del arte et un inutile politicard au rabais... Tu ne fais même plus rire personne... mais si tu veux continuer à japper pour que l'on te t'oublie pas...reste au moins près de ta niche dans tes propres excréments.

Mamére est certainement un homme politique plus intégre que notre cher président... Bon d'accord il a pas de mal !!!! Quant aux avocats , c'est une profession à honoraires libre avant tout parasite, improductive qui profite de la misére des gens et qui devrait être fonctionnarisée!!

Tout-à-fait d'accord avec celui qui signe "moi". Je ne cesse de penser que nous sommes de plus en plus dans une république bananière. En effet les entorses de tous genres se font continuellement au détriment de ceux qui ne font pas partie des "clans" de toutes espèces. La VAE ou valeur des acquis de l'expérience qui est, par ailleurs, une très bonne chance pour permettre aux petits et aux sans grade, ayant fait preuve de leurs compétences , de pouvoir s'élever dans l'échelle sociale est très encadrée. Difficile de l'appliquer à d'autres niveaux si on ne fait pas partie des "clubs" politiques, religieux, grandes écoles etc...qui fonctionnent parfaitement bien d'ailleurs entre eux! Je trouve scandaleux que l'on puisse distribuer ainsi des titres, avec autorisation d'exercer, tout simplement par ce que l'on est ou une grande gueule ou parce que l'on a occupé un poste en vue, même si parfois les résultats de bons et loyaux services peuvent être contestables. J'avoue que je découvre encore une partie sombre de notre système et que j'en suis désespérée. Comment redonner de l'espoir en un avenir à des jeunes que l'on a élevés "proprement" c-à-d dans les valeurs de travail, de respect des institutions et des lois quand ils constatent que tout est bafoué! Seuls la rue et les "révolutionnaires" gagneront-ils? Attention : danger!

D'accord avec "moi" : tout titre d'avocat donné ainsi est une place en moins mise au concours, donc cela ne doit plus exister. S'ils veulent le titre, qu'ils le passent le concours !

@ Leo : Je suis de Nantes et la Loire Atlantique est un des seul département ou Sarko n'est pas arrivé en tête au présidentiel. Donc effectivement s'il y a d'autres Nantais que moi qui postent des commentaires, il y a plus de chance qu'il n'est pas voté pour lui que l'inverse. "Fier d'être Nantais !!! "

Ce que l'on peut reprocher aux grands hommes comme lui qui obtiennent leur titre d'avocat dans une pochette surprise, c'est qu'il n'ont eu aucun effort à faire pour l'obtenir, alors que chaque année des milliers d'étudiants en droit (extrêmement bien formés) sont recalés au concours à cause d'un numerus closus très restreint. Je trouve donc cela parfaitement immoral surtout de la part d'hommes publics qui se veulent les zoros des temps modernes...

Si il est aussi mauvais avocat que mauvais journaliste,, il n'y a aucune raison qu'il continue à plaider.
M. Mamère n'est qu'un polémiste au petit pied, la plupart du temps de mauvaise foi. On n'en a cure!

Cosal, le syndicat des avocats libres ?

C'est curieux cet adjectif "libre". Désormais, chaque fois que je vois cette évocation de liberté, je trouve cela étrangement suspect : on parle de l'enseignement "libre", de la "liberté" d'enseignement, du "libre" choix des parents et l'on s'aperçoit que le lobby catholicisant est derrière tout ça (le livre intitulé "main basse sur l'école publique" éclaire bien comment l'Opus Dei et l'extrême droite opèrent souterrainement au nom de la liberté).
Le récent film "élève libre" est aussi un bon éclairage sur l'usage et les dérives possibles au nom de la liberté. Alors ce syndicat dit des "avocats libres" ne m'inspire que de la méfiance...

Voilà qui me remplit de joie !
On s'occupe trop de ce monsieur qui est ce qu'on fait de mieux dans la négation politique.
Le fait que des gens aient voté pour ce gugusse relève pour moi de l'incompréhension totale.
J'espère qu'il sera viré avec perte et fracas du corps des Avocats.

M. MAMERE, ou Maître Mamère, est fort antipathique, et qu'il soit inquiété n'est en somme que justice ! (...).